Fórum - Istenről, hitről, vallásról (51. oldal)

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

24069. Oliwaw (2012-05-11 18:40.08)   - (válasz Tonkacsa 24068. hozzászólására)

Sok mindenben igazat adok, de minden kornak megvan a maga technikájának megfelelő, nagy alkotások,

24068. Tonkacsa (2012-05-11 18:31.04)   - (válasz Turbokuka 24067. hozzászólására)

ami az erőszakot illeti, már régóta jelen van. nem pusztán kreténségből, hanem szükségből is fakad. A nagy birodalmak létrejötte óta köztudott, hogy a világ bár nagy az embernek mégsem, pláne hogy csak egy töredéke hasznosítható, egy jelentős részén még az olyan alap dolgokból is hiány van, mint a víz. Az emberi csoportok között a háborúskodás valószínűleg pont azért lett, mert az élhetőbb helyek már foglaltak voltak és így több csoport is a periférikusabb helyekre kényszerült, ami nem csoda, hogy nem tetszik nekik. Viszont az idők teltével a fosztogatás megvetendő cselekedetnek minősült, így jött képbe a vallás- aki nem azt hiszi mint én- aki nem olyan mint én eltehető láb alól. Szerintem egy-egy civilizáció nagysága a jó vezetőkön és jó területeken múlott. A problémák megoldására szerintem egy világkép lenne a megoldás, melynek az alapja maga a földnek a jobbá tétele, tehát hogy az emberek ne azt tartsák fontosnak, hogy drága cuccaik legyenek, ne is az hogy sok gyerekük legyen akikről aztán képtelenek gondoskodni és ne is csak a szaporodás legyen mindig a szemük előtt. Az ókori civilizációk a példák rá, hogy az ember még a mai szuper gépek nélkül is képes nagyot alkotni, lásd piramisok, függőkertek, várak és még sorolhatnám. Olvastam Wu Ti császárról akinek az aranyflottája termőföldet szállított és telepeket építettek, illetve arról is olvastam hogy az esőerdő terjedése is nagyban indián törzseknek köszönhető (eredetileg csak vulkánok közelében alakultak ki). Jelenleg viszont nem a Föld élhetővé tétele a cél, hanem a rövidtávú luxus, vagy szintén valami kicsinyes hülyeség aminek következménye, hogy hiába van már több, mint hét milliárd ember, ami valójában ésszel felfoghatatlanul nagy erőt képvisel, de akár ötszáz ember is lehetne, sőt talán jobb is lenne. szerintem amíg egy földönkívüli le nem igázza az emberiséget addig pozitív változás nem lesz.

24067. Turbokuka (2012-05-11 02:07.43)   - (válasz Tonkacsa 24065. hozzászólására)

Van valóságtartalma amit irtál, és egyet is értek vele. Azonban ne vitassuk el a történelmi egyházak /többnyire pozitív/ társadalomformáló hatásait. Csak a rend kedvéért! Mint minden a világ, az EMBER világ is változik! Így a vallás is.Igyekszik mindegyik szalonképesebben a kor szellemének kívánságának megfelelni! Amit újratermel az a vallásháborúk! Ma is folyik a vallásháború, méghozzá kemény eszközökkelés és sajnos úgy tűnik hosszútávon sincs esély a szépen megálmodott, az emberi szeretetről és megbocsájtásról szóló, vallási tanítások helyes értelmezésére és gyakorlására. Magyarán az emberiség évezredek óta képtelen volt ebben az értelemben a fejlődésre, a vallás továbbra is az erőszak selyembe burkolt gyakorlása! Édes Istenem hát mi lesz igy velünk!!!??? Remélem Te tudod! :)

24066. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-05-10 17:29.03)

Ma a köztársasági elnök ünnepélyes "beavatásán" a Sándor palotában a következő sorrendben szólaltak fel a vallások képviselői: katolikus, református, evangélikus , zsidó. Zsidó rabbi civil ruhában volt , csak a fején volt sábeszdekli, a többiek a hagyományos jelmezükben pompáztak. A rabbi többezer éves héber idézetekkel köszöntötte, a többiek nem latinul, magyarul üdvözölték a köztársasági elnök urat.

24065. Tonkacsa (2012-05-10 17:02.50)   - (válasz Turbokuka 24063. hozzászólására)

a vallás általában csak ürügy volt, lásd indiánok leigázása, a vallással indokolták gyakran az uralkodók és nemesek hatalmát (nem csak a keresztényben) a vallás legfontosabb szerepe a hatalmi rend fenntartása volt. Most a vallások gyengeségének korában látszik, hogy a rend nélkül a társadalom nem tud egységesen fellépni, mert ha megnézed a mai társadalmakat (demokratikus) nincs egységes vezetés, mert túl sok vezető van, akik egymással gáncsoskodnak.

24064. Turbokuka (2012-05-10 16:55.31)   - (válasz KareszFaszi 24062. hozzászólására)

Bár én az "objektivítást erősen ingoványos "talajnak" vélem, vagyis amit én objektív valóságnak fogadok el, az más ember tudatában fikcióként jelenhet meg - szive joga és tudati szintje - de végülis erről van szó, valami ilyesmit fejtettem ki!

24063. Turbokuka (2012-05-10 16:49.39)   - (válasz Miss bambi 24060. hozzászólására)

Isten létét még senki sem tudta a szó klasszikus és tudományos értelmében bizonyítani! Azt igen, hogy az ember mentális szükséglete a hit, és ebből eredendően a vallás/ok/. Tehát számomra evidencia, hogy az un. Isten bennem él, az én tudatom képzete és így mindenki másé is - ahány annyi - ha erre szükséglete mutatkozik! A kiinduló pont a biológiai fogantatás, és mivel -szerintem- az ember az egyetlen élő organizmus, ami a tudatával képes fogalmakat absztrahálni, valamint erős hajlandóságot mutat problémáinak - erején vagy képességein túlmutató - megoldások átháritására, az egész fogalomkört kívül helyezi önnmagán, vagyis megteremti istent. És ennek eszköze-motorja a hit, és ezen "motorok" összessége a vallás. Ugyanakkor nem vitatom és teljesen elfogadhatónak tartom a "hit erejét" a vallás/ok/ közösségformáló képességét. Van és volt mire hivatkoznia a népirtásra, az erőszakra, a gyűlöletre egyszóval a másik emberi lény /végsősoron hite miatti/ megsemmisitésére. Igy egy kanyarral oda jutottam, hogy a hit és a vallás az emberi szabadságvágy legfőbb megtestesítője, fő alkotó eleme, és az én "ISTENEM" szeretete tisztelete, "félése" az ÉN legbelső szent ügyem!

24062. KareszFaszi (2012-05-10 15:57.21)   - (válasz Turbokuka 24059. hozzászólására)

Akkor az embert ki teremtette? Ha elfogadjuk azt, hogy egyfajta "objektív" igazság van isten(ek) létével kapcsolatban (van-nincs, egy-több, és "melyik" is az) akkor elmondhatjuk, hogy rengetegen "teremtettek" maguknak isteneket.

24061. Tonkacsa (2012-05-10 11:57.46)   - (válasz Turbokuka 24059. hozzászólására)

Isten tulajdonképpen a dolog ami az embert teremtette, attól még hogy az emberek különféle tulajdonságokkal felruházták attól még nem biztos hogy azok igazak. voltak akik azt állították hogy isten szólt hozzájuk, isten személyiségét tulajdonképpen ők teremtették pl.: Isten a maga képére teremtette az embert, isten mindenható, isten kegyes... csakhogy az emberi hülyeség közismert így ezeket nem lehet teljes mértékben elfogadni, ahogyan azt sokáig tették, lehet ezeket Isteni sugallatokat sok mindennel magyarázni: képzelettel, részegséggel, hazugsággal, de még az is lehet hogy léteznek szellemszerű lények, melyek képesek emberekkel kommunikálni.

24060. Miss bambi (2012-05-10 11:42.11)   - (válasz Turbokuka 24059. hozzászólására)

Fordítvaaa? Hm,ez érdekes. Szerintem amiről nem tud vagy nem lát előre az ember,abban nem lehet hinni. Kell lennie egy kiinduló pontnak ami el kezdi foglalkoztatni magát a hitet,szerintem. Amúgy sötétség az van,de nem csak itt.

24059. Turbokuka (2012-05-10 11:38.32)

Amúgy - csak úgy - eszembe jutott, hogy biztos-e az, hogy Isten teremtette az embert? Nem éppen fordítva? Mégpedig a HIT által! Úgy hiszem ezen el lehet gondolkodni / már akinek kedve van hozzá/, mert úgy látom mintha a sötétben tapogatóznánk.

24058. Turbokuka (2012-05-10 11:29.03)

Nem értem, miért kell élvezkedni egy "ilyen fórumon a nick-nevekkel? Jómagam böngészőváltás miatt kényszerültem másik nicknévvel kommentelni. Na amit kaptam, az lealacsonyítóan primitiv csaholás volt. A fórum terminátorok, akik következetesen kötözködnek, negligálnak - és semmit sem értenek a godolatok cseréjéből és a gondolat szabadságából...- jól kiélvezkednek őshüllő jogaik bizonyítása okán! Ez elég szánalmas! Akinek nem inge... öltözzön fel! /Yamago/

24057. Cthulhu6 (2012-05-09 13:23.33)   - (válasz Amélie19 24032. hozzászólására)

"...pedig lehet, hogy azért teszi, hogy az a bizonyos ember megtudja, hogy milyen az a földi pokol. Vagy bármi más egyéb miatt." - Maradjunk inkább abban, hogy nem létezik, ezért semmit sem tud megtenni. Ez mindent megmagyaráz, és még csak nem is kifürkészhetetlenül bonyolult módon. Minél jobban belegondol valaki abba, hogy vajon mi a túrót akarhat Isten ezzel a nyomorult Világgal, meg a sok szörnyűséggel, annál hagymázasabb lesz a megmagyarázás. Tán nem a következtetés a bonyolult, hanem az előfeltevés hibás (mármint az, hogy Ő létezik... a gyengébbek kedvéért).

24056. Plunket (2012-05-09 10:44.10)   - (válasz Plunket 24055. hozzászólására)

jaj már látom,hogy Szamuráj társalkodott vele itt pár napja egy huszadik nikken

24055. Plunket (2012-05-09 10:26.43)   - (válasz Miss bambi 24054. hozzászólására)

rég nem járt erre,elszoktam felismerni a véglény szintű marhaságait.:(((

24054. Miss bambi (2012-05-09 10:24.01)   - (válasz Plunket 24052. hozzászólására)

Ő itt egy igazi klón,szerintem hagy a fenébe,x-dik regje,áh.

24053. SzűcsKisasszony (2012-05-09 10:23.42)   - (válasz Plunket 24052. hozzászólására)

gyenge elméjü vagy?

24052. Plunket (2012-05-09 10:22.13)   - (válasz SzűcsKisasszony 24051. hozzászólására)

az ember a semmiből lett?mivan....?

24051. SzűcsKisasszony (2012-05-09 10:20.17)

Isten létezik,elvégre a semmiből nem lesznek emberek

24050. Rennee Ewing (2012-05-08 20:07.29)   - (válasz Sokdudu 24049. hozzászólására)

Nincsmit:)

24049. Sokdudu (2012-05-08 20:06.13)   - (válasz Rennee Ewing 24048. hozzászólására)

köszönöm, holnap go gyógyszertár. addig is van itthoooooon... antibiotikumos kenőcs, azzal kenem. bactroban :)

24048. Rennee Ewing (2012-05-08 20:04.04)   - (válasz Miss bambi 24041. hozzászólására)

Az nem jó, úgy meg tudja égetni a bőrt, hogy utána ottmmaradhat egy folt, betadine kenőcs az jó jódos cucc, nem agresszív.

24047. Starsineye (2012-05-08 20:02.14)   - (válasz Sokdudu 24044. hozzászólására)

Antibakteriális korrektor. Nyílt sebre. De még azt se nagyon...

24046. Sokdudu (2012-05-08 20:01.05)

bocsánat, tudom, hogy nem szabad csúnyán beszélni a templomban :$ :P

24045. Golyalab (2012-05-08 20:01.05)   - (válasz Amélie19 24032. hozzászólására)

Utolsó mondatoddal nagyon egyet értek.

24044. Sokdudu (2012-05-08 20:00.11)   - (válasz Miss bambi 24041. hozzászólására)

Nem vakerálom, mert fáj még... ha viszketne örülnék és boldogan visítoznék, mert gyógyulást jelent, de így... eleinte csak egy kis pötty volt, olyan volt mintha lenyúztam volna a bőrt, msot már egy százas nagyságú kör alakú piros gennyes biszbasz... eleinte megijedtem h vmi daganat, de az nem jön ki 2 nap alatt... amikor kicsi volt megborotválkoztam meg korrektort kentem rá, arcszeszt, szóval elfertőződött egy kis szar. :S

24043. Starsineye (2012-05-08 19:59.38)   - (válasz Sokdudu 24040. hozzászólására)

Bárányhímlő?:)

24042. Mütyürke (2012-05-08 19:58.38)   - (válasz Sokdudu 24040. hozzászólására)

Jób-an:)

24041. Miss bambi (2012-05-08 19:58.11)   - (válasz Sokdudu 24033. hozzászólására)

Tegyél rá alkoholt,lehet kapni a patikában,elég jól fertőtlenít,bár csíp majd mind a kvaisten:D,de hatásos. Ja,és ne vakerd. :)

24040. Sokdudu (2012-05-08 19:55.57)   - (válasz Sokdudu 24039. hozzászólására)

meg különben is ilyen szép arcot elcsúfítani, ez csakis a sátán műve lehetett :P ;)

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére