Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vakító napfényben - Mozi Klub, 22:50 |
Az elnök végveszélyben - Film+, 23:00 |
Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi krónikák 2. |
Russell Tovey |
2483. Skater0 (2009-04-07 16:04.26) - (válasz Cthulhu6 2478. hozzászólására) |
pedig de..
Jézus Isten és az ember találkozása. "Embernek születtem, hogy az légy, ami vagy." az addigi Isten hit nem volt az igaz Isten hit. Ha az lett volna nem lett volna akkoriban sem olyan pl h halálbüntetés. Isten nem tűri az erőszakot. Olyan az igazi Isten amilyen Jézus. Hisz Istenben ott van az Atya, a Fiú(Jézus), és a Szentlélek. Ők EGGYEK |
2482. Van der Graaf (2009-04-07 15:56.21) - (válasz Kormoran 2475. hozzászólására) |
Na végigszenvedtem ezt az egy órát :(
Bogár profeszorról már hallottam, pontosabban olvastam tőle. Kiváncsi vagyok mire menne egy vitában ? Mert monologizálni, tízszer elmondani hatalmas kőrmondatokkal ugyanazt, nos az megy neki. Kár, hogy egy sor valótlanságot is beépít a mondanivalójába, mert így teljesen hiteltelen amit mond. Az összeesküvés elmélet egy ilyen fazon számára úgy kell mint egy falat kenyér. Hisz csak egy globális és mindenre kiható összeesküvés elmélettel lehet kivédeni azt, hogy rámutassanak a mondanivalód hamisságára. Aki ugyanis kritizálni merészel az nyilván a globalista árnyékhatalom embere. Ezzel el van intézve a kérdés. Nem tudom mennyire friss ez a műsor, de elhangzik benne, hogy 2 éve van még a magyarságnak aztán visszafordíthatatlanul szétesünk. Nos 2009 áprilisa van. Emlékezz erre a dátumra,úgy 10 év mulva ! |
2481. Cthulhu6 (2009-04-07 15:49.13) - (válasz Anren 2480. hozzászólására) |
Jézus nézetei az addigi közvallás fényében egyértelmű lázadásnak tűntek. Mindezt legfőképpen a szavai, nem a tettei alapozták meg.
Mindazonáltal a tettei is jópárszor szentségtörök voltak. |
2480. Anren (2009-04-07 15:39.14) - (válasz Cthulhu6 2478. hozzászólására) |
felborogatta a szent ereklyéket? én csak azt tudtam, kizavarta a kereskedőket az úr házából, mondván az tök másra lett építve |
2479. Lear58 (2009-04-07 15:38.29) - (válasz Skater0 2477. hozzászólására) |
Ő igazán lázadó volt,a hippik példaképnek tekintették sztárt is csináltak belőlle.Ma is látni olyan feliratu polokat,h Jézus hippi volt. |
2478. Cthulhu6 (2009-04-07 15:33.36) - (válasz Skater0 2477. hozzászólására) |
Úgy, hogy sok mai prédikátor is beszélt és tanított a szeretetről, de később kiderül róla, hogy egy sorozatgyilkos és a prédikációi csak az őhozzá kötődés kialakítását szolgálták, hogy aztán kihasználhassa a hatalmát mások fölött.
Amikor Jézus megjelent köntösében a zsidó templom előtt, csak egy átlagember volt. Átlagemberként mutatkozott. Átlag zsidóként, aki éppen a templomi imádságából jön ki (amit hosszú évek óta csinált) vajon kinek vagy minek láttad volna őt amikor felborítja a hagyományt és az addigi Istenhit minden szabályát?????? Mit szólnál hozzám ha úgy találkoznál velem, hogy éppen kifelé jössz a templomból és azt látod, hogy én felborogatom a szent ereklyéket és furcsa ködös szavakkal szólok az ellen amit te az igaz vallásnak tartasz???? Neemmmm!!! Nem igazán tudom elképzelni, hogy te Jézust követted volna akkoriban...... |
2477. Skater0 (2009-04-07 15:18.53) - (válasz Cthulhu6 2464. hozzászólására) |
ha ott lettem volna ugyanúgy követője lettem volna.
Ha a szeretetről beszélt akkor szted hogyan hihetném h lázadó??? |
2476. Kormoran (2009-04-07 13:31.12) - (válasz Van der Graaf 2474. hozzászólására) |
Ángyod térgyekalácsa a mellébeszélés. Bizony mondom neked, a társaság tagjai megússzák a haláluk utáni boncolást, és magasról tojnak arra, hogy laboratóriumi körülmények között micsoda dolgokat bizonyíthatnának másoknak. Az egyik legnagyobb hiba, amit az ember az életútján elkövethet, az a CÉL eltévesztése. Azért vannak provokátorok, hogy erre vegyék rá a céltudatos embereket, ti. hogy egy rossz pillanatukban eltévesszék a célt, ami sokszor bukáshoz, és hosszú ismétléshez vezethet. |
2475. Kormoran (2009-04-07 13:26.24) - (válasz Van der Graaf 2472. hozzászólására) |
Súlyozom az eseteket, ezért nem ugrok rá minden árnyékra. Nagy veszélynek látom én is, amikor az arabok (Ábrahám egyik fiának utódai) terjesztik tűzzel vassal az "igazhitet" a világban, de nem dőlök be a "zűr a családban" tragikomédiájuknak, amikor is Ábrahám másik fiának népével veszekedve megpróbálják bekebelezni a világot. Egyik ábrahámivadék sem hiányzik nekünk, így sem a római római klérus felsőbbrendű kiválasztottaiból nem kérek, sem Mohamed "igazhite" nem tud levenni a lábamról. A valódi gondok pedig itt vannak:
[link] |
2474. Van der Graaf (2009-04-07 12:53.14) - (válasz Kormoran 2471. hozzászólására) |
Ez mellébeszélés.
Ha a fjlődési lépcső magasabb szintű eléréséhez az kell, hogy sose boncolják fel, akkor sose boncolnák fel. Én úgy gondolom, hogy azért nem vállalják ezek az emberek a laboratoriumi körülményeket, mert tudják, hogy nem fog semmi történni, de valamilyen okból a hiedelmet nem szeretnék leleplezni. |
2473. Saddhu (2009-04-07 12:49.59) - (válasz Kormoran 2470. hozzászólására) |
Kösz hogy beleírtál!A respekt kölcsönös!;) |
2472. Van der Graaf (2009-04-07 12:49.53) - (válasz Kormoran 2470. hozzászólására) |
Ennek az az oka, hogy egy pillanatra se tévesszük szem elött micsoda bűnőkkel terhelt múltja van az egyháznak.
Mivel azokban az országokban melyekben valamiféle egyházi teohrata hatalom van hallállal bűntetik ma is az ateizmust jogos, hogy minden alkalommal szóbahozzam a veszélyt. Nem, ez nem üldőzési mánia, ez csak egy védekező mechanizmus. A hangulatkeltés az megáll. Igen, hangulatot kelltek tudatosan, egy olyan közösségben ahol az egyházi propagandagépezet ma is önnön magasabbrendűségét hírdeti, és ahol számtalanszor elhangzik ma is a hitetlenek Sátánnal történő együttemlítése. Amúgy nem láttalak kikelni magadból amikor valaki itt a tegnap a hívőket IGAZ emberekként jellemezte, bennünket meg oszladozó kutyatetemű lelkekre,kikre a gyehenna tüze vár :) |
2471. Kormoran (2009-04-07 12:38.31) - (válasz Van der Graaf 2469. hozzászólására) |
Meg kell érteni, hogy egy adott embernek mi a célja. Amikor a spirituális evolúciójában szeretne egy lépést megtenni egy olyan technikával, melyet nem kötnek a nagyközönség orrára, főleg azért nem , mert azt az általad is elítélt klérus annakidején keményen üldözte, és a mai napig is "ördögtől valónak" tekinti. Ebben a helyzetben belátható, hogy az illetőnek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy laboratóriumi körülmények közé kívánkozzék meggyőzendő a hitetleneket. Nem ez a cél, hanem a személyes belső fejlődési lépcső sikeres meglépése. Mellesleg pont arra a tudományra kellene bíznia magát az illetőnek, amelyik azonnal fel akarná boncolni. Mekkora öngólt lőne valaki magának, ha ezt megengedné. |
2470. Kormoran (2009-04-07 12:33.18) - (válasz Van der Graaf 2468. hozzászólására) |
Folyton vádaskodva fejezed ki a mondanivalód. Már eleve úgy fogalmazol, mintha tuti lenne a veszély, miszerint egy Kormoran, vagy pl egy Saddhu-Legisfalk... mittudomén kicsoda azon morfondírozna, hogy hogyabüdösfrancba tudná lábalól eltenni, vagy legalább jobb belátásra pofozni VDG és tsi hitetlenek klubját. Nos, üldözési mániában szenvedhetsz, vagy hangulatot keltessz, netán mindkettő. |
2469. Van der Graaf (2009-04-07 10:54.45) - (válasz Kormoran 2465. hozzászólására) |
Én azért mégiscsak ragaszkodnék a laboratoriumi körülmények közötti megismételhető bizonyosságszerzésre.
Miért nem végrendelkeznek úgy, hogy 3 napig megfigyelhető legyen testük, agyuk, stb. ?! |
2468. Van der Graaf (2009-04-07 10:50.28) - (válasz Kormoran 2463. hozzászólására) |
De ez épp elég.:(
Nem érdekel amig egyedül a szobád mélyén eljutsz a Nirvanaig, de az igen, ha gyermekeimet ki akarod írtani mert nem hisznek a Nirvanadban. |
2467. Van der Graaf (2009-04-07 10:47.46) - (válasz Kormoran 2461. hozzászólására) |
?????végre?????
Mindigis különbséget tettem. Viszont ma is azt állítom, hogy az egyház dolgozta ki azt amiben az emberek többnyire hisznek és nem a már eleve hivő emberek köré épült. |
2466. Laos (2009-04-07 10:15.02) |
Minden vallás szimbólumokra épül.
Sajnos sokan szó szerint értelmezik a leírtakat. Ez általában vagy vallási fanatizmust vagy teljes mértékű megtagadást vált ki az emberekből. |
2465. Kormoran (2009-04-07 08:58.23) - (válasz Cthulhu6 2455. hozzászólására) |
Nem tudom mennyire támadhat fel egy 3 napos hulla, de azt biztosan tudom, hogy vannak olyan titkos beavatási rendszerben működő társaságok, akiknél a tagok nagyon vigyáznak arra, hogy a haláluk után 84 órán keresztül háborítatlanságot kapjon a testük, mert 3 napra van szüksége lényük lényegének átmásolódni egy másik rendszerbe. Olyan ez, mint egy rendszermentés egy másik adathordozóra. Ezt csak bizonyos szint elérése után képes elérni az ember. Azt tanítják, hogy ha életedben elérsz egy bizonyos tudatállapotot, és felépítettél egy életképes "mennyei testet", akkor abban már folytathatod egy másik szinten a fejlődésedet, nem szükséges újra ezen a szinten megszületned. Magam is ismerek embereket, akik ezen szervezet tagjai, és végrendelkeztek arról, hogy testüket miként kezeljék haláluk után. Minden tagjukra riadóláncban ügyelnek, nehogy bármelyiküket is felboncolják haláluk után 3 és fél napon belül, tönkretéve a folyamatot, ami életük fő célja volt. |
2464. Cthulhu6 (2009-04-07 08:55.18) - (válasz Skater0 2457. hozzászólására) |
Szerintem te gondolod rosszul, mert ő nem a megtestesült Isten volt, csak egy ember és nem több.
Jézust nem én ítéltem halálra és nem vádolhatsz azzal, hogy a hozzám hasonlók tették ezt. Én magam írtam le korábban itt, hogy szánom még a nekem nem tetsző emberek kínjait is. Én a magam részéről valószinüleg ott sem lettem volna a kivégzésen, de még a közelébe sem mentem volna, mert nem bírtam volna nézni. Jézust hatalomvágyó vallásos zsidó papok, a Róma-i politikai hatalom és a primitív csőcselék közös viselkedése és vélekedése ítélte kínhalálra. Én sem nem vagyok vallásos, mint a papok, sem nem hatalomvágyó mint a politikusok, sem nem oly primitív, hogy élvezettel gúnyológjak valakin, aki a vesztőhelyre megy megkorbácsolva. Ha már itt tartunk, te szerintem akkoriban és ott bizonyára zsidó vallású közember lettél volna, aki tiszteli az akkor fennálló közvallást és magad is elitélted volna Jézust az akkor még csak egyszerű lázadásnak tűnő cselekedeteiért. Ugyanígy vetsz meg most engem is amiért fennhangon elitélem mindazt a dogmaitzmust, amely napjaink vallási hisztériájának alapját képezi, és lehetőségeim arányában amellett foglalok állást, hogy váljunk szabaddá a milliók haláláért felelős vallási eszmék szorításából. |
2463. Kormoran (2009-04-07 08:49.30) - (válasz Van der Graaf 2446. hozzászólására) |
Nem a kereszténység sajátított ki valamit, hanem a kereszténységet sajátították ki, és attól fogva lett olyan amilyen. Ez itt a probléma a kereszténységgel, semmi más. |
2462. Kormoran (2009-04-07 08:41.01) - (válasz Cthulhu6 2423. hozzászólására) |
A vallási tanítások vallásonként és azon belül is egyházakon és felekezeteken belül változhatnak.
Az alapjaik, az eredetijük akkor "üti fel a fejét", amikor néhányan eljutnak bizonyos felismeréshez valami létezővel kapcsolatban, és ezt közlik olyanokkal is, akik nem jutnak el odáig, de elhiszik azoknak, akik eljutottak. Ezen a ponton megjelenik a HIT. Amikor pedig jönnek olyanok, akik hasznot akarnak húzni az emberek hívő állapotából, akkor jönnek a ferdítések, és ezekre mondhatjátok, hogy hazugság. Sok misztikus mester jutott el a megvilágosodáshoz, érte el a Nirvánát, meg egyéb neveken ismert állapotokat, de közülük egyet sem ismerek, aki világi hatalmat próbált felépíteni. Azok pedig , akik építik a világi hatalmukat, nem értek el semmiféle megvilágosodást, legfeljebb a "pénz=hatalom" felismerésig juthattak. Ott tévedtek a logikátokkal, hogy a bizonyítást olyan eszközökkel keresitek, amelyek alkalmatlanok arra egyenlőre, hogy kimutassák azt, ami szerintetek ez miatt nem is létezik. Már az alaphozzáállásotok is arra visz, hogy nehezen vegyétek észre, ha valami a spirituális dolgok megértése felé vinne. Nagyon sok ember képes módosítani szándéka szerint tudatállapotát, és szabályozni szervei működését, így olyan tapasztalatokra szert tenni, amit az átlagember el sem tud képzelni, és a műszereitek, meg a logikátok csődöt mond azon a területen. |
2461. Kormoran (2009-04-07 08:29.24) - (válasz Van der Graaf 2422. hozzászólására) |
Örömmel látom, hogy végre sikerült -ha csak egy pillanatra is- elválasztanod végre a vallást az egyháztól, hogy a kettő ne pont ugyanaz legyen, és felmerült a hívőknek hitük szerinti differenciálása.
Szükséges különbséget tenni vallás és vallás, egyházak és vallások, valamint a híveik között, mert széles skálán lehet elrendezni őket mentalitásuk és tevékenységük alapján. |
2460. Kormoran (2009-04-07 08:19.51) - (válasz Orfeusz 2408. hozzászólására) |
Voltaire akkor keletkezett, amikor a szűklátókörűség összefutott a nagyképűséggel. :P |
2459. Van der Graaf (2009-04-06 22:22.36) - (válasz Skater0 2457. hozzászólására) |
Megint ez a flegma fenyegetőzés ! :(
Aki kételkedik abban, hogy a Jézus nevű mesefigura maga a megtestesűlt Atyaúristen volt az készüljön fel valami borzasztóra halála után. |
2458. Skater0 (2009-04-06 22:16.59) |
Bezzeg a hülye nép meg első szóra elhiszi és megtanulja az iskolában h 34756348756348756 éve éltek a dinoszauruszok meg h kre előtt 3000 ben 11éves szaros tutánhámon fáraó ezt meg azt csinálta. Ezeket lelkesen felmondogatja mindenki a töritanárnéninek. De az kereszténység születését elvetik.. |
2457. Skater0 (2009-04-06 22:13.28) - (válasz Cthulhu6 2426. hozzászólására) |
rosszul gondolod mert ő a megtestesült Isten. Pontosan ilyen kételkedő emberek ítélték halálra mint te. Most még jó hogy nem tapasztalod a megváltását, azt majd mindenki a halála után fogja! |
2456. Mandulafiú (2009-04-06 21:59.05) - (válasz Van der Graaf 2454. hozzászólására) |
Miért vagy ebben olyan biztos?: )
Úgy gondolom, az imént érthetően fogalmaztam. Ha nem sikerült, sajnálom. Esetleg holnap megpróbálom újra. Addig is imádkozom, hogy nézzen utána az Úr a készülékem hibáinak. Álmodjatok Angyalkákkal! |
2455. Cthulhu6 (2009-04-06 21:54.23) - (válasz Legisfalk 2449. hozzászólására) |
Igen a keresztény vallásfelfogásban játszik kulcsszerepet.......nem abban a felfogásban hogy egy három napos hulla nem támad fel.
Amennyiben Jézus személye fontosnak ítélhető a puszta híre okozta események alapán, akkor az inkvizíció is ide tartozik. Ha Jézus halála okozta az Eu kultúrkör felemelkedését, akkor az inkviziciót is az ő halála okozta. |
2454. Van der Graaf (2009-04-06 21:49.58) - (válasz Mandulafiú 2450. hozzászólására) |
Sajnálom, hogy nem látod benne a logikát, de a hiba a te készülékedben van.
Mint a te példáid, ez is csak egy feltételezett lehetőségről szól. Pontosan ugyan olyan és ugyanannyi logika van benne mint a te 4 példádban. |
Vélemények | Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07 | 2563 hsz |
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? | Halember, 2019-03-02 15:35 | 3173 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-02 12:55 | 7 hsz |
Ki volt a Názáreti Jézus? | Langelus, 2014-11-19 12:46 | 188 hsz |
Keresem | Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20 | 2 hsz |
A passió adatlap |
Eredeti cím: The Passion of the Christ |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Mel Gibson |
Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov... |
További információk |