Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (28. oldal)

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

2363. Legisfalk (2009-04-06 11:09.43) - (válasz Lear58 2360. hozzászólására)

"...a meg térítésbe meg majd az egész ős lakosság oda vesszett Amerikában." -írtad. Csakhogy ez nem igaz. Ugyanis Amerika meghódítása nem a térítésről szólt, és nem a katolikus egyház, hanem a spanyol, portugál meg egyéb államok felügyelték. Már amennyire volt ráhatásuk a világ másik felén kalandozó konkvisztádorokra. Sőt, megesett, hogy éppen az egyház nyújtott védelmet az indiánoknak a hódítókkal szemben. És Sheridan tábornok sem pápai nunciusként mondta, hogy "Csak a halott indián jó indián."

2362. Laos (2009-04-06 11:09.28) - (válasz Legisfalk 2361. hozzászólására)

Anrennel már rég megbeszéltük a dolgot, lépj tovább.

2361. Legisfalk (2009-04-06 11:05.33) - (válasz Laos 2350. hozzászólására)

A pedofíliát törvény bünteti, ahogyan a gyilkosságot is. Teljesen mindegy, hogy egyházi személy fajtalankodik vagy gyilkol, törvény szerinti büntetést kap érte, a bíróság jogerős ítélete szerint. Még akkor is, ha a bíró csak a mátészalkai bíróság bírája, az ítélet ellen meg maga Benedek pápa tiltakozik.

2360. Lear58 (2009-04-06 11:03.42) - (válasz Legisfalk 2329. hozzászólására)

Én nem írtam még csak megközelitőensem ilyen dolgokat és elítélem azokat akik meg kérdőjelezik a holokauszt voltát.

2359. Legisfalk (2009-04-06 11:03.01) - (válasz Laos 2346. hozzászólására)

Van egy eszme, nevezzük el ööö... szeretetizmusnak. A kitalálója, nevezzük őt Ödönnek, azt tanítja, hogy ha mindenki mindenkihez szeretettel közelít, és a másik szeretetét önmagunk szeretete elé helyezzük, akkor tulajdonképpen minden problémánk megoldódik. Van akinek bejön ez a megközelítés, másnak meg nem, így telnek múlnak az évek. Ki így, ki úgy gyakorolja a szeretetizmust (egyesek ödönizmusnak is nevezik), sokan meg fütyülnek rá. Egyszer csak jön egy figura, aki elkezdi győzködni a szeretetistákat, hogy szavazzanak rá a következő választásokon, ha hatalomra jut, majd több emberhez jut el Ödön tanítása, és jobb lesz a világ. Sokan be is állnak mögé, és hatalomra segítik, emberünk viszont nem csak a szeretetizmust, hanem az imperializmust is képviseli és lerohan egy rakat gyengébb országot. A szeretetistákat lefegyverzi azzal, hogy jobb lesz így a meghódítottaknak is, mert nem csak kukoricagránátot, hanem ödönizmust is exportálunk nekik. Sőt, rendeletet hoz, hogy a megszállt trületekre csak jó szeretetisták mehetnek katonáskodni. Néhányan ezt kelletlenül el is fogadják. Ugyanakkor egy csomó léhűtő szarházi lesz egyszeriben buzgó szeretetista. Persze fütyülnek ők a szeretetre, nekik zsákmány kell, és ha ehhez elég felhúzniuk egy pólót Ödön arcképével, hát nosza, ennyit igazán megér a nagy lóvé! Közben persze sokan élnek és dolgoznak az eredeti elvek szerint, segítnek másokon és szeretik a világot, csak hát az ő munkájuk nem olyan látványos, mint a hódítók vérengzései. Azt megjegyzi az emberi emlékezet, ha összeomlik egy ház, azt nem, ha felépül. Országos hír, ha meghalnak emberek, de születést nem mutat a híradó. Így hát az ödönizmus is a gonoszság és a képmutatás szinonímájaként vonult be a köztudatba, a szeretet valódi képviselői akár meg is szakadhattak, ez akkor sem történt másként. (Főleg azért, mivel néhányan a humánus alapeszmével szemben is zsigeri gyűlölett táplálnak.) A történet kitalált, bármely hasonlóság bármely egyéb történettel, netán személlyel csak a véletlen műve lehet.

2358. Laos (2009-04-06 10:59.21) - (válasz Anren 2356. hozzászólására)

Én is hiszek, csak nem a Bibliában leírt dolgokban. Jézust a világ legnagyobb vallási személyének tartom. Számomra ő egy történelmi személy. Tisztelem és becsülöm, amit elért és amit próbált elérni. De emberként tekintek rá. Nem hiszem el "Istenfiúságát", feltámadását, és a többi legendát. Ezzel nem akarok senkit sem megbántani. Nekem is van hitem. De nincs vallásom.

2357. Anren (2009-04-06 10:54.45) - (válasz Laos 2355. hozzászólására)

nekem nincs, és hát nem, szerencsére :)

2356. Anren (2009-04-06 10:54.14) - (válasz Laos 2354. hozzászólására)

a realizmus és a hit megfél egymással. Nem kell csak az egyik elvi rendszer mellé voksot tenni. Ebben volt üttörő Galilei.

2355. Laos (2009-04-06 10:53.29) - (válasz Anren 2353. hozzászólására)

Nekem vannak, bocs. Nem vagyunk egyformák.

2354. Laos (2009-04-06 10:52.33) - (válasz Anren 2352. hozzászólására)

Akkor ezt tisztáztuk:) Sajnos hajlamos vagyok a túlkapásokra. Próbálok tenni ellene, több-kevesebb sikerrel. Nem nézem le senki hitét, de csak az őszinte hitet tudom tisztelni. Én magam nem vagyok hívő, ahhoz túlságosan realistának tartom magam. (Tudom, az írásomból nem ez jött le, rosszul fejeztem ki magam)

2353. Anren (2009-04-06 10:52.25) - (válasz Laos 2351. hozzászólására)

Gyermeket háborúban ölni is bűn, minden ember értékrendjben szentnek és sérthetetlenek kellene lenniük. De ugye a történelem tanubizonyságot ad, hogy nem azok. Viszont nem szavakkal és humorral ártottak nekik. (még ha fekete is az irónia erősen). Az irónia gyilkos olykor és idegesítő lehet, de a célja az, hogy akár érzlem kicsiholásával (düh, vidámság) mutasson rá valamire. A Tarantino filmek taszítanak olykor, de mégis röhögünk. Szerintem a humorban nincsenek tabuk.

2352. Anren (2009-04-06 10:49.22) - (válasz Laos 2350. hozzászólására)

hát azok ugyanúgy bűnösök, akik a gyerekek érdekét nem tartották szentnek. De szerencsére azért inkább azok a papok vannak többségben, akik reményt adnak, szeretetet és segítő kezet nyújtanak, vagy csak tanácsot adnak az élet nehézségeivel dacolóknak.

2351. Laos (2009-04-06 10:49.21) - (válasz Anren 2349. hozzászólására)

Akkor kifejtem bővebben. Tisztában vagyok az irónia fogalmával, én magam is alkalmazom, de gyerekek bántalmazásával kapcsolatban használni, NEKEM erős. Sajnálom, ez az én "hibám". Az én szememben a legmocskosabb dolog egy gyermeket bántalmazni. Bocs a szóismétlésért.

2350. Laos (2009-04-06 10:46.38) - (válasz Anren 2348. hozzászólására)

Igen, ezt tudom. Visszaolvasva, néhol erősen fogalmaztam, ezért elnézést kérek. Az áthelyezésről meg annyit, hogy ez egy korábbi botrány volt. Én sem azt írtam, hogy mindig-mindenhol így tesznek. De tudod, sajnos voltak akik többre tartották azt, hogy ne legyen botrány, semmint, hogy azokat a gyerekeket védjék. Én erről írtam. Nem az egész egyházra értettem.

2349. Anren (2009-04-06 10:39.38) - (válasz Laos 2347. hozzászólására)

csak azt lehet értelmezni, amit leírsz, amit gondolsz azt nem érzékeljük.

2348. Anren (2009-04-06 10:39.04) - (válasz Laos 2346. hozzászólására)

nem tudsz mondani olyan felekezetet, vallást, nációt, ami ne tudna felmutatni eltévelyedetteket, bűnösöket. Viszont egy kalap alá venni mondjuk a ferences rendi Böjtét egy pedo pappal, sarkítás. Akik bűnt követnek el, nem csak áthelyezik őket, hanem kiátkozzák és a polgári perrendtartás dönt felettük.

2347. Laos (2009-04-06 10:37.36) - (válasz Anren 2345. hozzászólására)

Azt hiszem, ti nem értettetek meg engem, de mindegy...

2346. Laos (2009-04-06 10:36.42)

Na, várjatok, szerintem mi totálisan félreértettük egymást. Nem azt állítom, hogy minden pap rossz, sőt! Igenis gyönyörű dolog a hit, amíg tiszta, önzetlen, és a hívő nem akarja másra ráerőszakolni az igazát. De sajnos minden vallásban vannak fanatikusok, akik bármi áron a saját igazukat akarják bizonyítani. Én a korábbi hozzászólásaimban nem az egyszerű, hétköznapi papokat, apácákat, templomba járó embereket támadtam. Én azokon háborodom fel, akik Krisztus és az egyház nevében gyilkoltak, vagy bármely más erőszakos bűncselekményt követtek el. Sajnos manapság is kitudódnak olyan dolgok, hogy pl. pedofílián ért papok büntetése mindössze az, hogy másik körzetbe helyezik át őket. Azok az emberek, akik a hittel próbálják megmagyarázni értelmetlen, erőszakos tetteiket, többet ártanak az egyháznak, mint akik egyáltalán nem ismerik el Jézust és a kereszténységet. Én nem Krisztus nevében beszélek, távol álljon tőlem. De nem hinném, hogy jó érzésű ember a "nevét adná" az ilyen bűnökhöz.

2345. Anren (2009-04-06 10:29.44) - (válasz Laos 2343. hozzászólására)

ha mindent szó szerint veszel, a Bibliát sem érted meg... Ironizált, azt meg lehet, max nem talál mindenkinél befogadásra.

2344. Legisfalk (2009-04-06 10:25.31) - (válasz Laos 2339. hozzászólására)

Nem, de hát nem is várhatsz normalitást egy katolikustól.

2343. Laos (2009-04-06 10:25.17) - (válasz Anren 2341. hozzászólására)

Ne haragudj, de én a gyermekek ellen elkövetett erőszakban nem találok semmi ironikusat.

2342. Legisfalk (2009-04-06 10:25.06)

Ajánlom a gecipapok toposz lelkes híveinek a Misszió c. film megtekintését. A valós eseményeken alapuló filmben jezsuita papok mentik az indiánokat a pénz- és rabszolgaéhes spanyol és portugál hódítóktól.

2341. Anren (2009-04-06 10:23.48) - (válasz Laos 2339. hozzászólására)

az irónia normális

2340. Anren (2009-04-06 10:23.15) - (válasz Laos 2337. hozzászólására)

nem, ezt csak te állítod, én ilyenre nem is utaltam. Nem én teszek különbséget az áldozatok és a bűnök között és nem én hiszem azt, hogy Krisztus nevében beszélhetek, mi a szégyen és mi nem.

2339. Laos (2009-04-06 10:23.14) - (válasz Legisfalk 2338. hozzászólására)

Szerinted normális, hogy ilyeneket írsz?

2338. Legisfalk (2009-04-06 10:21.21) - (válasz Anren 2335. hozzászólására)

Több MILLIÓ gyereket szopatnak meg évente!

2337. Laos (2009-04-06 10:21.14) - (válasz Anren 2333. hozzászólására)

Ennyi erővel szégyen a holokauszt, vagy bármely más tömegmészárlás áldozatainak számát is közölni. Végülis...

2336. Legisfalk (2009-04-06 10:20.03) - (válasz Laos 2332. hozzászólására)

Az elvakultság helyett érdemes lenne előszedni a történelem könyveket.

2335. Anren (2009-04-06 10:19.39) - (válasz Legisfalk 2334. hozzászólására)

erre nem is gondoltam. De így bedőlnek a gyerekek, amikor előkapják a nyalókát

2334. Legisfalk (2009-04-06 10:18.55) - (válasz Anren 2331. hozzászólására)

Nyilván NEM VÉLETLENÜL vannak bohócnak öltözve!!!

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák