Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (26. oldal)

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

2423. Cthulhu6 (2009-04-06 21:05.19) - (válasz Legisfalk 2419. hozzászólására)

Attól még, mert valami nem deffiniálható egzakt módon még ne kerül senki sem közelebb Istenhez. Bár a logikád ezúttal is rátapint egy bizonyos momentumra. A vallás valóban akkor üti fel a fejét, amikor elfogy a tudás és a megismerés képessége. Azaz amikor már valamit nem tudunk megmagyarázni, akkor azonnal jön a lila ködös hókuszpókusz, meg az abrakadabra.... 5000 éve ez vezetett a földanyó meg az égapó mitoszaihoz, amikor villámlott, meg a semmiből erőd nőtt ki. Aztán megszületett a biológia és a Meteorológia tudománya és lám a lila ködöt elfújta a szél.

2422. Van der Graaf (2009-04-06 21:04.29) - (válasz Orfeusz 2418. hozzászólására)

Hamarabb. Amikor a kereszténységet megtették államvallásá az egyház azonnal üldőzni kezdte a pogány vallásokat, és a Niceai zsinat után elkezdte üldözni azokat a keresztény felekezeteket melyek nem köbvették mindenben az új egyház dogmáit.

2421. Legisfalk (2009-04-06 21:02.52) - (válasz Cthulhu6 2417. hozzászólására)

Jézus élt, tanított, és meghalt a kereszten, mint tudjuk, szándéka szerint az emberiségért, a világért. Amennyiben nem tartozol az emberiséghez és nem vagy a világ része, úgy igazad van, érted speciel nem halt meg. :)

2420. Mandulafiú (2009-04-06 21:01.14) - (válasz Van der Graaf 2410. hozzászólására)

Mi ebben a gyenge? Nem értem:( Kíváncsi vagyok az általad kitalált "logikus" lehetőségekre. Örömmel fogadnám.

2419. Legisfalk (2009-04-06 21:00.29) - (válasz Van der Graaf 2416. hozzászólására)

Na látod. Van egy rakat dolog, ami gyakorlatilag érzékszervekkel nem érzékelhető, de még csak egzakt módon nem is definiálható, ugyanakkor mégis létezik. Remélem, ezzel közelebb kerültél Istenhez. :)

2418. Orfeusz (2009-04-06 20:59.44) - (válasz Legisfalk 2414. hozzászólására)

Voltaire viszont a tiszta ész embere volt, a rációé, és nem hitt istenben, a papságot meg egyenesen gyűlölte .. az adott kort ismerve .. nem véletlenül ..De az tény, hogy a régi keresztény tanítások és az egyház útjai jó hamar elváltak egymástól .. úgy a 13-14. sz. tájékán, még jóval Voltaire előtt ..

2417. Cthulhu6 (2009-04-06 20:59.35) - (válasz Legisfalk 2401. hozzászólására)

Értem a vallásos szemlélet lényegét, de ennek semmi köze ahhoz, hogy nekem hit kérdése-e az hogy egy kétezer éve élt ember ISten volt-e és hogy értem halt-e meg. Én racionális ember vagyok és nem hiszem hogy Jézus értem halt meg, vagy hogy Isten volt. Mint a mondatszerkeztből is kitünik, ez nem egy "hit". Ez az amikor nem hsizek valamit el. A nem hit az pedig nem hit ugyebár kedves Legisfalk. Ezt próbáltam közölni lentebb, de te belekötöttél, hogy ismeret hiányában az állításom is egy hit. Erre közöltem, hogy mindaddig amig a keresztények nem tudják igazolni kétséget kizáróan az igazukat, addig az én állításom nem hit hanem ésszerű trivialitás.

2416. Van der Graaf (2009-04-06 20:57.04) - (válasz Legisfalk 2411. hozzászólására)

A magyarázat a méretek tűréshatára miatt van . Nincs pontosan 2 cm se, mert ha szubatomi részekig lemegyünk bizonyára találunk eltérést. Nincs két párhuzamos vonal se, mert szintén a mérettüréshatár miatt ezek meghosszabbítása valahol bizonyára metszi egymást. Közelebb kerültél ezzel Istenhez ? :))))

2415. Legisfalk (2009-04-06 20:56.38) - (válasz Van der Graaf 2413. hozzászólására)

Úgy látom, te az olvasással is hadilábon állsz. :) Olvasd el lassan még kétszer ezt a mondatot! :D

2414. Legisfalk (2009-04-06 20:55.36) - (válasz Orfeusz 2412. hozzászólására)

Newton és Schweitzer vallásosak voltak, Voltaire idézetében pedig vallás szerepel és nem egyház. Egyébiránt én speciel fórumozással múlatom időmet, döngetni nem szokásom. :)

2413. Van der Graaf (2009-04-06 20:52.40) - (válasz Legisfalk 2409. hozzászólására)

Úgy látom, te a logikus gondolkodással állsz hadilábon :) Vagy csak felületes vagy ? :) Olvasd el még egyszer lassan a Voltaire idézetet !

2412. Orfeusz (2009-04-06 20:52.23) - (válasz Legisfalk 2409. hozzászólására)

Ezt majd inkább Voltaire-rel beszéld meg .. de tény, hogy itt ti nyitott kapukat döngettek.. Newton maga deista volt .. Isten létét elfogadta, de az egyházat tagadta .. Schwwitzer a 20 század egyik legkiválóbb és legnagylelkűbb orvosa volt, és az egyik legkiválóbb Bach-játékos .. az alábbi idézeteket azért szúrtam be, hogy vegyétek már észre magatokat, mert annyira felesleges dolgokon megy a huzavona ..és úgy sem tudjátok a másikat meggyőzni ...

2411. Legisfalk (2009-04-06 20:52.03) - (válasz Van der Graaf 2410. hozzászólására)

Ez nem pont, megnézheted a "Prt Sc SysRq" billentyű segítségével. Állított téglalap.

2410. Van der Graaf (2009-04-06 20:50.31) - (válasz Mandulafiú 2402. hozzászólására)

Nagyon gyenge ...és már vagy 20 éve ismerem :( Tudnék még vagy 50 ilyen "logikus" lehetőséget kitalálni... Legisfelk itt a pontod : .

2409. Legisfalk (2009-04-06 20:48.15) - (válasz Orfeusz 2408. hozzászólására)

Hogy én egy ostoba csaló vagyok, az vitathatatlan, de azt nem tudom, Newton, vagy pl. Albert Schweitzer a csalók vagy az ostobák táborát erősítik-e? :)

2408. Orfeusz (2009-04-06 20:43.44)

és még egy utolsót... "A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" /Voltaire/ további jó vitatkozást ...

2407. Legisfalk (2009-04-06 20:42.48) - (válasz Van der Graaf 2404. hozzászólására)

Pont létezik?

2406. Orfeusz (2009-04-06 20:42.14)

"Mindenki annyit hisz, amennyit hinni képes. Magamagának sem parancsolhat az ember, hogy ezt higgye, vagy azt higgye." /Gárdonyi Géza/

2405. Legisfalk (2009-04-06 20:42.08) - (válasz Mandulafiú 2402. hozzászólására)

Erre most VdG meg Cthulhu kórusban fogják írni, hogy: "De Isten NEM LÉTEZIK!!!" :DDD

2404. Van der Graaf (2009-04-06 20:41.36) - (válasz Legisfalk 2398. hozzászólására)

Dehát nem azt kell bizonyítani, hogy nincs,hanem azt, hogy van valami. Úgyhogy csak gondolkozz tovább !

2403. Orfeusz (2009-04-06 20:41.13) - (válasz Cthulhu6 2399. hozzászólására)

"A hit nem gondolkodás" /Ludwig Wittgenstein/

2402. Mandulafiú (2009-04-06 20:41.03)

Ha már a logikánál, meg az ésszerűségnél tartunk. Négy lehetőség létezik, ami Istent és a hitet illeti: Nem hiszel Istenben, s nem is létezik. (Nem vesztettél semmit, de nem is nyertél.) Nem hiszel Istenben, s létezik. (Hát ezt „bebuktad”. ) Hiszel Istenben, de nem létezik. (Nem vesztettél semmit, de nyugalmat leltél a gondolatában.+...) Hiszel Istenben, s létezik. (Tiéd az örökkévalóság.)

2401. Legisfalk (2009-04-06 20:40.42) - (válasz Cthulhu6 2399. hozzászólására)

Továbbra sem fogod föl a vallásos szemléletmód lényegét. Sebaj, ha neked jobb abban hinni, hogy mi vallásosak hülyék vagyunk, hajrá! :)

2400. Cthulhu6 (2009-04-06 20:40.19) - (válasz Cthulhu6 2399. hozzászólására)

Ha bármi olyat állít valaki, ami nem magától értetődő (pl hogy egy földi ember vizen tud járni és feltámad a halálból és hogy mellesleg ő Isten maga) azt nem a többieknek kell tudni minden kétséget kizáróan cáfolni, hanem az állítást tevőnek kétséget kizáróan igazolni. Ez Legisfalk barátom elemi logikai törvényszerűség. Ha nem így lenne, akkor a bíróságon minden büntény után az összes embert le lehetne ültetni, aki nem tudja kétséget kizáróan cáfolni az ártatlanságát.

2399. Cthulhu6 (2009-04-06 20:36.27) - (válasz Legisfalk 2387. hozzászólására)

Tudni azt, hogy egy kétezer éve élt ember nem értem élt vagy halt, az nem hit kérdése. Azt hogy ő Isten volt és valami "mágikus" úton az én "üdvömet" szolgálta a halálával nem nekem kell cáfolni, hanem a kereszténynek igazolni. Az ateista a vallást tagadja, a vallásos meg az ésszerűséget...... Luther mondta: "Minden vallásosnak ki kell tépnie az értelme szemét." "A vallás legnagyobb ellensége az értelem."

2398. Legisfalk (2009-04-06 20:33.20) - (válasz Van der Graaf 2397. hozzászólására)

Nem azt állítottad, hogy halálod után kockásfülű nyúllá reinkarnálódsz, hanem hogy a halál után semmiféle létezés nincs, ahogyan lélek sem. Szerintem gondolkozz, mielőtt leírsz valamit!

2397. Van der Graaf (2009-04-06 20:31.26) - (válasz Legisfalk 2396. hozzászólására)

Ha én azt állítom, hogy halálom után kockásfülü nyullá reinkarnálodom, te meg azt, hogy ez marhaság, akkor neked kell bizonyítani ? Szerintem gondolkozz mielött leírsz valamit !

2396. Legisfalk (2009-04-06 20:27.09) - (válasz Van der Graaf 2395. hozzászólására)

Te azt állítod, hogy nincs lélek, az embernek semmiféle egyéni továbblétezése nincs a halál után. Tehát te is állítasz, tehát tőled is elvárható a bizonyítás.

2395. Van der Graaf (2009-04-06 20:25.22) - (válasz Trashfan 2391. hozzászólására)

Na álljon meg a menet ! MInden kutatás azt igazolja, hogy a lélek, az a tudat,mely egy agytevékenység. Olyan lélek melyről a hívők beszélnek nem létezik. Az agy halálával megszünik a tudat is. Na most ehhez képest állítják a hívők, hogy létezik halál utáni élet. Állítják minden bizonyíték és kutatás nélkül csupán egy vallásos kinyilatkoztatás miatt. Mégis rajtam kéred számon, hogy meghaltam e már ? Hát nem én állítom, hogy van élet a halál után ! Attól kérj bizonyítékot aki ilyet állít !

2394. Legisfalk (2009-04-06 20:21.23) - (válasz Az utolso szamuráj 2393. hozzászólására)

Hívők, ha egymásnak esnek...! :D

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák