Nem akarom bőlére ereszteni, úgyhogy csak tőszavakban: kusza, unalmas, szirupos, számomra a legkevésbé sem szórakoztató film. Magyarán: abszolúte nem fogott meg (persze lehet, hogy talán nem megfelelő lelkiállapotban néztem, de nem sokon múlt, hogy nem hagytam félbe...)
Tény és való, vannak benne szépen fotografált jelenetek és maguk a szereplők is hozzák a formát, de az egész valahogy nem áll össze értelmes filmmé.

58. Roberto (2007-10-16 18:42.04)

- (válasz Semprini 57. hozzászólására)

Méltatlanul osztályoztad le, és még csak véleményt sem írtál, h mi jó és mi nem tetszett neked belőle...
Ideje írnod:)

57. Semprini (2007-10-16 18:22.14)

Hát nekem egy ismert gyerekdal méásodik sora jut eszembe róla. (Az első sor: Boci-boci tarka..:-P)

56. -OJ- (2007-10-07 14:53.00)

Az egyik legszebb romantikus film, ami valaha készült. Ennyi

55. Lizzie42 (2007-10-07 14:51.21)

Ha van film, ahol lehet szeretni Rachel Weisz-et (nekem nem szokott tetszeni a játéka), akkor ebben a moziban igen! Eszméletlenül játszanak, mind a ketten! Darren Aronofsky meg jó lesz, ha neki áll a következő filmjének, mert dühös leszek, ha nem jelentkezik rövid időn belül! :-)

54. Shadow812 (2007-09-29 15:09.57)

Szerintem ez a film azért osztja meg annyira az embereket, mert az a fele, amelyiknek nem tetszik, hozzá van szokva az olyan Denzel Washingtonos, stb akciófilmekhez, amik csak úgy élvezhetők, ha átlátod benne a logikai szálat.ez pont egy olyan film, amit nem érteni, hanem érezni kell, és erre már nem mindenki képes.ez nem feltétllenül rossz, csak el kell fogadni mint tényt, hogy vannak mád emberek is.(különben is, az a film, ami mindenkinek tetszik, már nem lehet egyedi)szerintem egyébként zseniális film, a képi világ olyan atmoszférát teremt, amit már nagyon rég hiányoltam:)

53. @Evee (2007-09-11 05:52.21)

- (válasz Filti 52. hozzászólására)

Hát nem... kevés olyan film van amit nem lehet pár mondatban leírni ... ez is olyan ... volt vki aki kérdezte tőle h milyen a film miől szól... hát nem nagyon tudtam neki elmondani ... inkább azt mondtam h nézze meg! =)

52. Filti (2007-09-11 00:31.46)

Egy ilyen filmet nem is lehet besűríteni abba a pár szóba a mi a DVD hátulján elfér. :)

51. @Evee (2007-09-10 15:40.58)

Énis teljesen mást vártam!!!

50. Filti (2007-09-10 03:01.52)

Igazi műalkotás. Igényes, nem hétköznapi, mély mondanivalóval és a megszokott happy end nélkül - ezek adják az értékét. A leírás alapján mást vártam, de korántsem volt csalódás. Mindenkinek ajánlom aki még nyitott az őszinte és értékes dolgokra.

49. @Evee (2007-09-08 11:52.01)

- (válasz -OJ- 48. hozzászólására)

jaja.... =)

48. -OJ- (2007-09-07 18:44.00)

- (válasz Laslow 45. hozzászólására)

Mert nem értettél belőle semmit ;)

47. Huppala (2007-09-07 18:43.07)

A legnagyobb problémám ezzel a filmmel, hogy nem játszották a magyar mozikban(legalábbis nem volt szerencsém hozzá). Bár van egy olyan tippem, hogy ez azért nem történt meg mert nem egy olyan tipikus tingli-tangli film egy nagy öleléssel a végén, amit csak azok tudnak értékelni, akik lusták használni az agyuk jobbik felét.

46. @Evee (2007-08-24 21:05.59)

^o)

45. Laslow (2007-08-23 15:26.16)

Csak másfél óra, de nem valami érdekfeszítő.

44. Az utolso szamuráj (2007-08-23 10:43.06)

- (válasz Axamonte 43. hozzászólására)

Értem.Köszi.

43. Axamonte (2007-08-22 19:05.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

Az elsőre nem értést a Mátrixnál azokra értettem, akik a könyezetemben élnek és most sem igazán értik és ezért nem is szeretik túlzottan. Nekem volt szerencsém a suliban Filmklubbal megnézni és ezért számomra könnyebb volt megérteni. Főleg, mert a Filmklubbot vezető egyik tanár pszichológus volt.

42. @Evee (2007-08-22 15:00.41)

Azért fikázzák egy csomóan mert nem értik a történetet és inkább azt mondják h milyen szar + minden minthogy megpróbálják megérteni!

41. Kis Gömböc (2007-08-22 13:26.25)

- (válasz Jose 30. hozzászólására)

Velencében fütyülték ki. Biztos részegen toppantak be a vetítésre, a delíriumban meg csak Stomp the Yard-féle ökörségekről esett szó.

40. Kis Gömböc (2007-08-22 13:25.05)

Minimum 5 oldal kell e film rendes kivesézéséhez. Ezért csak ennyit: gyönyörű és gondolatébresztő. Ja, és nem elég egyszer látni, ahhoz túl sok vallásfilozófiai referenciával bír.

39. @Evee (2007-08-18 18:45.13)

38. Az utolso szamuráj (2007-08-18 13:34.00)

- (válasz @Evee 36. hozzászólására)

Irásod pont arra bizonyiték,hogy a film nézése után sokakban kettős érzés motivál megosztva.ÉREZTÉL Te is valamit a tv előtt:és ha mégegyszer meg akarod nézni,az azért a film dicséretét jelenti......

37. @Evee (2007-08-18 12:13.15)

* nagy

36. @Evee (2007-08-18 12:12.26)

Végre megnéztem a filmet! Nemtudom így hirtelen melyik reakciót várnátok tőlem (h milyen értelmetlen se eleje se vége baromság v. azt h hihetetlen elmés és ha rendesen nézzük értelmes és érzelmekkel teli fantasztikus film) De azért inkább a 2.-ra "szavazok"! Nagyon tetszett és annak ellenére h 15 éves vagyok megértettem a filmet, és nagyra értékelem bár még egyszer - kétszer még meg fogom nézni h a jelentéktelen apróságnak hitt dolgokról is rájöjjek h fontos és hay része a filmnek!

35. Mekare (2007-08-18 10:31.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

kösz...lehet megveszem DVD-n...vhogy nem érzek motivációt arra,hogy letöltsem...úgy is tetszeni fog..az ilyenek a gyengéim XD

34. Az utolso szamuráj (2007-08-18 10:28.01)

- (válasz Mekare 33. hozzászólására)

Jó szórakozást hozzá!

33. Mekare (2007-08-18 10:25.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

ah már Semprini is ajánlotta ezt a filmet..XD bár előtte is hallottam róla..én szeretem az ilyen filmeket...asszem megvan mit nézek...nem hagyhatom ki..(alapozva szavaitokra)
A Mulholland Drive is ilyen...sok teória van,de végülis mindegy mi az értelme...annyira hat a lélekre,hogy kész van tőle az ember

32. Az utolso szamuráj (2007-08-18 10:23.12)

- (válasz Jose 30. hozzászólására)

Igy van,ahogy irtad.Ezt a filmet valóban nem elmével kell nézni,hanem lélekkel,mert olyan,mint egy mozgóképes költemény.Talán Lynch művei ilyenek,mint a forrás,hisz azok megértésénél is csődbe jut az emberi logika,nem tudja az események láncolatát,milyértjét,hogyanját egy láncra felfűzni.Véleményem szerint nem is kell.

31. Az utolso szamuráj (2007-08-18 10:19.09)

- (válasz Axamonte 29. hozzászólására)

A Mátrixon nemigazán értem,mi az ,mit nem értettél elsőre.A lét-nemlét,valóság-nem valóság problémakörét boncolgató ötlet a maga egyszerűségében zseniális.A forrás nyelvezete nehezebb,és nem árt ha megnézi az ember mégegyszer,ez igaz.Csak első pillanatban kissé erőltetnek éreztem a párhuzamot és összehasonlitást.