Az biztos, hogy ez egy nem mindennapi alkotás, de hazudnék ha azt monanám, hogy értettem is pontosan. Mindvégig rajta voltam, hogy jelentést társítsak a külömböző eseményeknek, képeknek és egy ideig sikerrel is jártam, de a vége kifogott rajtam. Ezért nem is akarok okoskodni, hogy miről is szól a film. Ha elmével nem is, de lélekkel biztos, hogy megéltem a filmet. Minden, a képek, a jelenetek, a zene olyan hatást gyakoroltak rám mint, ha hipnotzáltak volna. Szerintem a színészek is kiemelkedően alakítanak. Kicsit megmosolyogtam mondjuk, amikor megláttam, hogy Ethan Suplee is benne van ilyen mellékszereben. Most nézem a My name is Earlt és abban kicsit más karaktert alakít, haha. Hugh Jackman-nek és Rachel Weisz-nek viszont díjat adtam volna (és nem aranymálnát). Csakúgy, mint a filmnek is. Méghogy kifütyülték a Cannesi filmfeszten? Idióták.
Egyébként az ilyen filmeknek pont az az erősségük, mint ami a gyengeségük is. Nem tetszik az embereknek, mert gondolkodiuk kéne rajta. Valamilyen szempontból ezt az álláspontot is meg lehet érteni egyébként. Valaki, aki sokat dolgozik, szabadidejében kikapcsolódásra vágyik és úgy dönt, hogy megéz egy filmet akkor nyílván nem egy ilyen darab való neki. Nem nyújt olyan felüdülést, mint egy akció, horror vagy vígjáték.
Nem, ez a film egészen mást nyújd, ami mindekinél más lehet. Ahoz pedig, hogy ezt elérjük maximális beleélést és odafigyelést igényel.

29. Axamonte (2007-08-17 23:45.02)

- (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

Az a legfőbb összefüggés, hogy egyik film sem érthető meg teljesen az első megnézés után.
A többit meg inkább megtartom magamnak, mert már valakivel vitáztam erről a tegnap éjjel több mint egy órán át.

28. Az utolso szamuráj (2007-08-17 10:38.16)

- (válasz Axamonte 27. hozzászólására)

Azért arra kiváncsi lennék,számodra milyen összefüggés található a Mátrix és e film közt.

27. Axamonte (2007-08-16 23:35.05)

Én még igazán nem tudtam eldönteni, hogy tetszik a film vagy sem.
Szerintem ez is azon különleges alkotások közé tartozik, amely számos megválaszolhatatlan kérdést hagy a nézőben. Legjobban a Mátrix trilógiához hasonlítanám, bár az tényleg szenzációs és ahhoz képest ez a film még távol van. Viszont a téma vezetésben és nehezen megérthetőségében ehhez hasonlít a legjobban. Múlt-jelen-jövő össze-vissza rohan el a szemünk előtt, néha azt sem tudjuk hányadán állunk. A film végén pedig már szinte úgy érezzük, hogy igen, ez a válasz... A halál együtt jár az élettel és nem ellenségünk, nem kell félnünk, mert nem a vég, hanem valami új kezdete.
Azonban ez a film, akárcsak a Mátrix, tökéletesen igazat ad annak a mondásnak, hogy izlések és pofonok. Ami engem illet, számomra mindkettő volt. Sokkal többet vártam el, semmint kaptam. Mégis érdekessé teszi az, hogy mindenki mást ért meg a filmből. Szerintem ha még egyszer megnézném, sokat változna a véleményem, de valószínűleg nem fogom, mert lehet dúrván hangzik, de szerintem ez csak egy egyszer nézhetős film a számomra, mert valahogy nem fogott meg teljesen.
Az egyetlen dolog amire igazán felfigyeltem, mikor Izzy azt kérdezi Tomtól, hogy mi a véleménye a halálról, mint teremtés. Ez az a gondolat, amiért én 4*-ot adtam rá és 1-et vagy 2-t.

26. Az utolso szamuráj (2007-07-19 17:58.54)

Darren Aronofsky filmje megosztja az embereket,ahogy olvasom,itt is.Mint minden jó film.Mert ez a film remek.A történetre nem térek ki,aki itt irogat róla,ugyis ismeri.Sokan értelmükkel fordulnak a mozi felé:ne tegyétek.A rendező gondolataiba,egy egyéni és gondolkodó elme ilyen fokú kitárulkozásába ugyis nehéz rendszert találni.Ez a film inkább érzékeinkre hat.A kifejezésmód,a költöi képek,a zene és egész egyszerűen az egész film hangulata olyanyira más ,annyira eltérő a mostanában megszokotaktól,hogy sokan nem tudnak mit kezdeni vele,és igazság szerint talán nem is akarnak.Ők 10 perc után otthagyják a dvd-t.Ám aki végignézi,és nem értelmezni akarja,logikával átitatni,csak elmerülni ebben a különös világban,beszivni a látotakat,és kisfiús rácsodálkozással és örömmel konstatálni,hogy a Transformers látványvilágán túl is van élet.....nos ők olyan érzéssel szállnak ki a fotelből,mint én.Olvastam valahol erről a filmről ,hogy tökéletes példáját adja annak,hogy ugyanazon faj ugyanazon gondolkodó egyedei mennyire másképp vélekedhetnek valamiről.Hihetetlen eltalált mondat......

25. -OJ- (2007-07-19 09:58.42)

- (válasz Derikkk 22. hozzászólására)

Így is értelmezhető

24. Deneir (2007-07-17 14:29.45)

Nagyon jó a film, azoknak ajánlom akik az elgondolkodtató, érzelmekkel teli történeteket kedvelik. "Néha egy filmet könnyebb érezni mint érteni."

23. Bajuszpeter (2007-07-12 12:08.39)

Hát ma volt életem csalódása, mikor a tescoban megláttam a dvd-t. Nem is mutatták be, pedig már jó ideje vártam. Csodás film. Nem egyszermegnézős, az tuti. Szeretem az ilyen filmeket. A zene is kolosszális! Igazi művészfilm fantasztikus szereposztással!

22. Derikkk (2007-07-04 18:29.11) - (válasz -OJ- 16. hozzászólására)

Az a fa az életfája. Nem?

21. Sárosugribugri (2007-07-04 18:28.45)

A kérdésekre: Nem hiszem hogy be fogják mutatni, mivel nem jött be a közönségnek és nem lenne túl nagy a profit belőle. :( Sajnáljuk, én már nem egyszer megsirattam hogy nem láthatom óriás kivetítőn. Egyébként nekem megvan a film, de ilyen egyetemisták által készített felirattal. Asszem jobb helyeken már meg lehet kapni másoltan, mondjuk én a filmtanáromtól kaptam.

20. Sárosugribugri (2007-07-04 18:22.13)

Akkor nyisd ki a szemed és a füled. Ha a fát csókolgató, üveggömbös fószert viccesnek találod ez számomra érthetetlen. Ez a film tele van érzelmekkelés fejtörőkkel. A zenének nem kell másnak lenni, mert a képekkel társítva folyamatos feszültséget okoz így is az emberben. Ez a film nem a nagyközönségnek készült, és sajnos az emberek nem is tudják befogadni Pl.: A Cannes-i filmfesztiválon kifütyülték. A színészek is remekül alakítanak benne és a sztori az én véleményem szerint fantasztikus. Szerintem Aranovsky legjobb filmje!!! :)

19. Kimberly (2007-06-21 08:28.55)

ez a film egy óriási csalódás volt a számomra. főleg ahogyan a folyton meditáló fószer az óriási üveggömben repült és a fát csókolgatja :DD oltári :)a zene meg egyszerűen siralmas...mindig mindenhol ugyanolyan. igaz a rendező (darren aronofsky egy másik filmjeben (nemcsak ez a 3 van!) a rekviem zenéjében sem nagy a változatosság, mégis nagy siker lett).

18. -Barbarossa- (2007-06-20 22:10.05)

Végre ezt a filmet is láttam... csak egyet nem értek: a sztori nem is arról szól, ami az ismertetőben van.

17. Roberto (2007-06-10 18:01.26)

- (válasz -OJ- 16. hozzászólására)

Igen, és nagyon sok értelmezése is van a sztorinak...
Spoiler:
Amúgy Izzy könyvében azt írta, h csak az eleje szól Spanyolország "bukásáról"...

16. -OJ- (2007-06-10 17:14.11)

Bizony nem egyszerű összerakni a sztorit. Én kb azt szűrtem, le, hogy a doktoros és a üveggömbös a valóság. A spanyolos csak kitaláció, Izzy írta.

SPOILER
Miután nem tudta megmenteni a feleségét, a doki megfogadta hogy megállítja a halált. Elképzelhető hogy sikerült is neki, ezért még 500év múlva is életben van. De az asszonyt már nem tudta megmenteni, helyette egy fát ültetett a sírjára, ami elvileg magába szívta a nő lelkét is. És azért halad a fával a csillag felé, hátha az újjászületik.

15. Roberto (2007-06-10 14:53.15)

Jó kis film ez, valóban. A sztori a 3 szálával kitűnő, főleg a conquisztádoros részek tetszettek a legjobban.
A zene az oda passzol, főleg a 3 furcsa történethez, ebben a filmben még a főcselekmény idő is igen furcsa, különös világ volt az is.
De ha csak a spanyolos részben gondolkodunk, és ha az lett volna a fősztori, ebből igen nagy film született volna.
A film hossza kissé rövidkés, még másfél óra sincs a játékideje, eltudtam volna képzelni egy 140 percbe.
Amerikában ez a GG-jelölt film megbukott, én nem érteni az amcsikat:D
10.1 M bevétel, a budget 35 M.

14. Roberto (2007-06-04 13:43.15)

Érdekelne ez a film, egy kis bővebb véleményt nem nyílváníthatnátok?

13. Sarrukin (2007-06-04 13:32.26)

A magyar mozik már be sem fogják mutatni??
Vagy csak jóval később? Én már vagy fél éve várok rá...

12. -OJ- (2007-05-30 23:53.29)

De mindegy. Nézzél valami mást, mert ez nem neked való

11. -OJ- (2007-05-30 23:52.09)

- (válasz Yamakawa 10. hozzászólására)

Ha neked az örök szerelem és a halál utáni élet kérdése semmi....nos, az a te bajod!

10. Yamakawa (2007-05-30 23:50.15)

Mert nincs mit megérteni, kedves OJ.

9. -OJ- (2007-05-22 10:59.32)

- (válasz Yamakawa 8. hozzászólására)

Azért mert nem értettél belőle semmit, attól ez még 2006 egyik legjobb filmje

8. Yamakawa (2007-05-21 23:58.00)

Valakinek tetszett ez a borzalom ! A végére úgy felháborodtam, hogy majdnem üvöltöttem, mert annyira becsapva éreztem magam. Utálom azokat a filmeket, amelyik a semmitmondást, a bonyolultság szövevényébe rejti el. A Távkapcs számomra a másik rettenet, amivel gyilkolni lehetne.

7. Laca001 (2007-05-14 12:08.32)

Engem nem igazán érintett meg a film, nem is értettem túl sok mindent belőle - lehet ezért is. De kétségtelen, h voltak benne szép jelenetek, és a szerelem is szépen jelenik meg benne...

6. Alex.st (2007-05-06 22:50.33)

Kell egy hangulat hozzá...

5. RayMandy (2007-05-03 18:54.17)

- (válasz RayMandy 3. hozzászólására)

jaa, filmzenében jelölték is..

4. RayMandy (2007-05-02 15:16.31)

- (válasz RayMandy 3. hozzászólására)

és a zenéjét is imdom!:) Már 2 hónapja ezt hallgatom, furcsa volt most filmmel együtt.

3. RayMandy (2007-05-02 15:12.29)

Tegnap este néztem meg a filmet, és nagyon nagyon tetszett, egyik kedvencem lett.:) Imádom!
Remélem nyerni fog vmi díjat, mondjuk egy golden g. megfelelne :D. (vagy már nem lehet mivel 2006-os?:(). Hugh és Rachel nagyon jól játszottak, mint mindig...

2. -OJ- (2007-04-21 23:10.33)

http://www.youtube.com/watch?v=_IP_Rjx4wVY

1. -OJ- (2007-04-21 13:19.20)

Nem tudom, miért nem mutatták be a hazai mozik ezt az alkotást, mikor egyértelműen 2006 egyik legjobb/legértékesebb filmje. Már 3x néztem végig és még mindig nem tudok rá egyértelmű megoldást, mit is láttam pontosan. Gyönyörű és megérinti film a halálban is tovább élő örök szerelemről