 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szerelem a Fehér Házban - Mozi+, 04:40 |
| Jesse Stone - Az ártatlanság vélelme - Film4, 04:55 |
| Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 05:10 |
| A levélíró - Filmbox Family, 05:15 |
| Harmadik Shrek - Mozi+, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ron Howard (71) |
| Javier Bardem (56) |
| Timothy Daly (69) |
| Cara Buono (51) |
| Szervét Tibor (67) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Pajzs a résen - avagy A kanadai sonka hadművelet  |
Bill Gates  |
Cthulhu6 hozzászólásai
A tökéletes trükk - Vélemények
| 2008-07-18 12:29.13 |
| Ismeretlen eseménynél nem áll módunkban tényszerű megállapítáásokat tenni....... de még a százalékos valószínüség latolgatása is fölösleges..... |
| 2008-07-18 12:26.28 |
| Mos mint mondottam a józan logika azt súgja hogy nektek van igazatok, ám amennyiben elfogadjátok hogy ez az egész teória egy kitalált (vagy legalábbis a mai tudomány szerint még fel nem derített) jelenséget mutat be, akkor azt is el kell fogadnotok hogy ugyanannyira lehet nekem igazam mint nektek....
Ennek fényében helyesbítem magamat is: A vizestartályban (tartály-okban) a másolás során felgyülemlett többlet illető :D volt..... akit nyilván ki kellett nyirni nehogy végül elárasszák a világot a másolatok.... |
A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények
| 2008-07-18 12:20.46 |
| Szerintem ebben a Hulk témában nincsen több kiaknázható dolog.... amit lehetett azt belepréselték drámáról, szeretetről és persze a mindent porig romboló akciójelenetekről...
Mondhatnám ez a film az orgainikus Transformers klón..... ahol nem a fém csattog hanem az izom... |
Az ötödik elem - Vélemények
| 2008-07-18 12:17.59 |
| Nos sokszor láttam mert a Tv sokszor adta..... ez egy átlagos film, kissé túlstilizált méghozzá francia módra, kissé röhelyes de azért élvezhető..... szóval átlagos.....
Kedvenc részeim benne amikor Bruce Willis bemegy "tárgyalni" (aki látta az tudja hogy melyik jelenetre gondolok) amikor ugyanő a földön fekve elkéri egy fura alaktól a fegyvert az meg két billiárd golyót lök oda hozzá :D valamitn a legtotál über mosolygósabb rész amikor Gary Oldman kinyitja a dobozt és lám valami hiányzik.... na az a kínomban elvigyorodok pofavágás tényleg eredeti volt.... |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-07-18 12:10.57 |
| ÁÁÁ Szamuráj barátom ide is követett :D.
Persze nyilvánvaló, mondhatni axióma hogy amit én mondok az az én véleményem.... ki az úr istené lenne???? Ez egy fölösleges beszólás volt úgy objekíven..... és kérlek nehogy megint a beszólásom habitusát kritzáld :D |
A zongorista - Vélemények
| 2008-07-18 12:08.21 |
| Te aztán biztosan még nálam is jobban tudod hogy én magam mihez állok közelebb..... no comment... |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-07-18 09:28.27 |
| Persze hogy kiment a "divatból"..... ám én csupán annyit mondtam hogy aki pártolja....
Ha nincsen ilyen hát akkor nem gondoltam senkire.... ám a vallás maradt, ami ezt létrehozta akkoriban és amig létezik bizony emberek is vannak akik pártolnák ezt.... Pol Pot meg többiek pedig zöldfülü kezdők ahhoz képest amit a katolicizmus művelt.....úgyhogy aki akar az legyen csak büszke az egyházára.... de engem nem etetnek meg ezzel a szarral.... |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-07-18 09:09.56 |
| .... Vagy tán azt tetszik hinni hogy a komoly téma már indíték hogy 5 csillagot kapjon???
Sőt annyira magabiztos vagy hogy megpróbálod szembeállítani a véleményedet egy olyan filmmel (Cloverfield) aminek a témája végső soron gyerekesnek tűnik???? Erre csak az a válaszom hogy igazad van: A Cloverfield témája gyerekes a Schindler listájához képest... de ettől még filmként értékelve a közelébe sem jöhet.... |
| 2008-07-18 09:02.56 |
| Nem ám!! :D A Cloverfield sokkal sokkal jobb film.
A Cloverfield megvalósítása ötletes és újszerű... a Schindler listája pedig sablonos. Rendezői tekintetben semmi újat nem feszeget, a story pedig olyan vontatott hogy inkább elalszom rajta mielőtt az első könnycseppek megjelennének a szememben. Az ember úgy üli végig, hogy az első perctől kezdve tudja mi lesz a vége... semmi fordulat, semmi meglepő... azaz a szokásos dramaturgia egy kicsit giccses köpenybe öltöztetve...... Fekete-fehér húúú azta ettől dobjak hátast??? Komoly témájú, ezt elhiszem, ám a komoly téma önmagában még nem érdemel dicséretet. Spielberg-nek jobb filmjei is voltak már.... ám saját hovatartozása nem engedte meg neki hogy kerülje a szép ámde fölösleges törekvéseket..... a filmnek ez az egyetlen logikus mondanivalója... |
A zongorista - Vélemények
| 2008-07-18 08:48.00 |
| És nekem nem a zsidókkal van a bajom hanem a felhajtással ami körülöttük folyik.... |
| 2008-07-18 08:46.27 |
| Pontosan arra célzok hogy az ilyen filmeknek (mint ez a zongorista) csupán egyetlen célja van: hogy tovább kínozzák vele az európai népek önismeretét. Van aki ebből még ma is profitálhat, pl politikai körök, akik a mai napig előnyt kovácsolnak belőle hogy a konkurenciájukat az akori nácikkal hozzák bizonyos mértékben fedésbe..... csakis erre akartam kilyukadni. Szinte komikus de pl miniszterelnökünk minden áldott nap lefsisztáz valakit....
Az alábbi célozgatásom pedig pontosan arra akart még egy újabb csavarral eljutni, hogy bármennyire is megtörténtek ezek az események (népirtások) a napjaink politikájába és közéletébe nem lenne szabad beletuszkolni. Bár az érvelésem látszólag ez ellen kardoskodott, de én szeretek kizárásos úton következtetni. Érvelésemmel úgy akartam hatni hogy rájövünk pl az USA esetében hogy bár erkölcsi kritika érheti őket, és ez jogos is, valójában azonban ennek napjainkra semmi relevanciája nem maradt. |
| 2008-07-17 22:56.46 |
| Ajaj én úgy értem hogyha a Náci Németország letörése jogos volt, akkor jogos lenne az USA letörése is.... ezt azonban senki soha sem tette meg így az akkoriban elkövetett dolgok büntetlenül továbbszálltak a történelemben..... de nézzük ezt meg más szemszögből.. amennyiben egy náci Németországhoz hasonló nemzet felemelkedik és mondjuk ki is vívja a győzelmet, majd évszázadokkal később a társadalma konszolidálódik, ámbár a felemelkedésük történetét nagy becsben tartják... akkor őket nem illeti kritika?????
Ugye érted amire célozni akarok????? |
A forrás (2006) - Vélemények
| 2008-07-17 22:47.20 |
| A film racionális értelemben egy gagyiság.... be kell ismernünk hogy nincsen az a köznapi értelmezési stilus, amely tisztán megmagyarázná a film logikáját. ÁM MÉGIS!!!! A FILMET NAGYSZERŰNEK TEKINTEM!!! DÍCSÉRET ILLETI!!
Viszont ezúttal mégiscsak maradok a kevésbé pozitív kritikánál. Aki a mai napig rágódik a film értelmezésén, annak közlöm hogy ilyesmije valószínüleg nincs is..... a dolog titokzatossága mögött egy ócska kis trükk áll amit a következőképpen tudnék leírni: Ha a forgatókönyv irója azt a hatást akarja elérni, hogy a néző végül valami földöntúli bölcsességet érezzen a film kapcsán, akkor arra a legcselesebb megoldás a blöff.... mégpedig az a blöff hogy a story mindvégig sejtet valamit ám valójában az ég adta világon semmi sincs mögötte. Majdhogynem kötelező fogás ez mert ugyebár az emberi elme amit megismer és átlát azt semmiképpen sem tarthatja felsőbbrendűnek... másszóval amit az emberi elme legyőzött, az már nem is olyan különleges..... A film felsőbb mondanivalójának illúzióját tehát csakis akkor őrizhetjük meg ha semmiképpen sem magyarázhatjuk meg.... és erre csakis úgy van mód ha valóban nincs is semmilyen magyarázat... a forgatókönyv írója ezért teletömi azt a másfél órát csupa kibogozhatatlan jelenetsorral és aztán a végén még egyet kettőt csavar a szálon. A vége a tökéletes moslék, ám az ember máris meg van fogva..... pedig bizony csak az orránál fogva vezették..... Ezúttal azonban úgy érzem hogy a film törekvése helyénvaló. Olyasmit akar bemutatni ami bemutathatatlan és ezért olyan eszközökhöz kell nyúlni amiket máskor más esetekben én igencsak elvetek..... a film 5-ös.... és ajánlom midnenkinek aki valami többre vágyik egy egyszerű lötyögésnél a Tv képernyője előtt..... |
Álomcsapda - Vélemények
| 2008-07-17 22:05.49 |
| A film önmagában kb egy szar....
Egyetlen tényező van, amiért végülis némi "élvezettel" néztem végig.... és ez egy témabeli jelentős hasonlóság egy bizonyos számítógépes játékkal.... Aki akarja találgathat de én megmondom hogy nekem ez a film olyan volt mintha az UFO cimű ősrégi Pc-s stratégiai játék megfilmesítése lett volna.... |
A zongorista - Vélemények
| 2008-07-17 21:59.53 |
| Szóval egy szó mint száz... tisztában vagyok a történelem természetével, és eszem ágában sincs állandóan ítélkeznem az egyes részletekről, de ha!!! ha mégis ítélkezem akkor igyekszem mindenre egyformán tekinteni és ha így teszem akkor Holocaust vagy az indiánok kiirtása számomra egyenrangú bűnnek felel meg. ÉS ha ezt elfogadjuk, akkor a ma ismert USA éppoly eltörlendő nemzet mint a korabeli Náci Birodalom. Persze ez kivitelezhetetlen és kissé abszurd gondolat is, de éppen ez az abszurditás mutat rá arra hogy alapvetően a Holocaustot is hogyan kéne kezelni manapság. Eszerint a zsidóság ellen elkövetett bűntettekről meg kell emlékezni, ám ne feledjük hogy ez napjainkra egy éppoly "Mult" mint a másik fentebb említett indiános ügy..... |
| 2008-07-17 21:27.27 |
| Teljesen nyugodt vagyok :D
Tudod sokszor csakis azért teszek valahova smiley-t (ilyet :D) hogy az emberek ne érezzék a hozzászólásomat keménynek. Sajnos lentebb elfelejtettem..... de szavamra mondom hogy nem tombolok. :D Csupán megkértelek (nem tagadom némi fennhanggal a fogalmazásomban de ezt megértheted) hogy mutass rá állításod alapjára.... De amint látom ilyesmit nem tudsz felmutatni így tehát úgy vélem az eddigi beszélgetésünk némely részein fölöslegesen futottunk végig..... Lentebb ezért is jegyeztem meg hogy valamit félreértesz szerintem..... úgy tünik igazam volt.... de nem vagyok haragos csak szeretek vitázni és bizony ha úgy érzem akkor kellően megnyomom a hangsúlyt.... de ezzel csupán a vita formalizmusát tisztelem meg.... ne haragudj ha kissé erőteljes voltam.... :D :D |
Angyalok városa (1998) - Vélemények
| 2008-07-17 21:21.04 |
| NOS!!!!
Én utálom a csöpögős romantikus filmeket. Kerülöm őket mint a döglött patkányt a sikátorban. Ám ez a film számomra etalon. Méghozzá a jó romantikus film etalonja. Az alakítások jók.... sőt nagyon jók..... A story lehengerlő... több mint a "szerelmet kereső ember" unalmas története... sokkal több.. A díszletek és az "stb" tényezők (pl zene) pedig megfeleltek, ami ebben a műfajban bizony éppen elég is. (elvégre ez nem egy Fantasy) A film vége pedig...... nos a film az adott befejezés nélkül semmilyen sem lett volna..... így azonban egycsapásra toronymagasan kiemelkedik a csöpögős unalmas és "happy end" tipusú gagyi haszonszőrű művek közül..... Befejezésként had mondjam el hogy hiába utálom az ilyen fajta filmeket, ezt azonban most nagyon végignézném.... csakhogy nincsen meg...... |
P.S. I Love You - Vélemények
| 2008-07-17 21:07.59 |
| Nos..... én egy fantasy, horror, háborús és sci-fi film rajongó vagyok. Ezt a művet csupán a barátnőm unszolására ültem végig moziban. Ám tulajdonképpen élveztem.
Ismét mondom hogy én nem vagyok romantika rajongó, ám ha valaha is az lennék akkor ez a film lenne az egyik kedvencem..... (de csakis az Angyalok városa után!!!!!) |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-07-17 21:00.02 |
| Gyengécske kis film ez a Schindler listája.... |
A zongorista - Vélemények
| 2008-07-17 20:55.10 |
| Én ilyen baromságot sohasem írtam. Nézd vissza a beszélgetésünket és mutass rá arra, amivel nyiltan azt magyarázom hogy van területszerzés áldozatok nélkül. Mutasd meg!!!
Ha nem tudsz mutatni ilyesmit akkor nyugodtan visszavonhatod az eddig állításodat. Mert én bizony ilyesmit nem írtam sehova..... |
| 2008-07-17 13:36.10 |
| Én nem gondolom hogy egy hábrú vagy hóditás nem jár vérrel, ám ez nem mentség. Ez indíték, nem mentség.... Senki sme kérte az angolokat meg spanyolokat hogy átutazzák az óceánt és eltiporják az indiánok kulturáját....de megtették.... mert nekik még több föld és hatalom kellett..... nem értelek én....
Én nem vagyok naiv.... de te valamit félreértesz... |
| 2008-07-17 10:18.16 |
| bocs.... kezünket a szivünkre......
nem pedig kezünkre a szivünket :D bár ez csak nézőpont kérdése :D |
| 2008-07-17 10:16.01 |
| Mint azt lentebb is olvashatod, a humán megközelítést nem elvetem, csupán megjegyeztem néhány vele kapcsolatban felmerülő problémát. Ezek úgy vélem megállják a helyüket, de ettől függetlenül természetesen adok helyt az ilyen módszernek is.
Természetesen a szovjet és más népek hasonló (vagy épp ilyen) bűntetteit is vitték már filmre, ám ismét azt jegyzem meg hogy a lentebb olvasható hozzászólásomban nem az azok teljes hiányára mutatok rá, hanem az itt tárgyalt bűnök túklhangsúlyozására a többivel szemben. Másszóval a világ úgy kezeli, mintha a Búr háborúban elkövetett népirtás kevésbé kegyetlen, vagy éppen megbocsájtható lenne szemben a németekével. Az indiánok népirtásáról tett megjegyzésedet egyszerűen figyelembe sem veszem. Teszerinted talán elkerülhetetlen volt??? Nos igen, de csakis annyira amennyire a Holocaust is. Ez azonban nem von le semmit annak bűnös mivoltából. Amerika mitn földrész jog szerint az indiánokat illette. Ők éltek ott, ők müvelték, és egyszercsak megjelent ott a fehérember, jól összevceszett velük és ennek okán gyorsan ki is írtotta őket. Mindez annyira "sikeres" hadjárat volt, hogy mára nem is maradt szinte senki aki erről jogutódként megemlékezzen. Szóval hogy a frászba érted te azt hogy tegyük a kezünkre a szivünket????? |
Waterworld - Vízivilág - Vélemények
| 2008-07-16 13:07.54 |
| Sohasem merültem el a szükséges számításokban, talán a megfelelő adataim és tudásom sincsen meg ehhez, ám pusztán a hozzávetőleges mértékbecslésemmel arra következtetek, hogy amennyiben az összes jég el is olvad északon és délen is egyaránt, a szárazföldek java része akkor is szabadon marad. Legalábbis éppen elég ahhoz, hogy az emberiség jövőjét ne a lagúnákon éldegélő ócska kis közösségek határozzák meg.
Ettől az észrevételtől eltekintve, és a film készítésének időpontját enyhítő körülményként kezelve úgy vélem a film nem is olyan rossz. A figurák kicsit bugyuták, a dizájn kissé gyerekes, de valahogy az egésznek megvan az a klasszikus kalandfilmes bája. A magányos hős, aki rója a világot és közben úton útfélen furcsa helyzetekbe akad bele. Megtámadják, menekülnie kell, ügyeskedik és alkudozik..... összeségében eléggé elcsépelt, de valahogy mégis élvezhető. Szerintem megérdemel egy apró dicséretet. Pusztán a sok munkáért amit valószínüleg belefektettek, hiszen gondoljunk csak bele.... ez a film még nem a miáltalunk mára oly megszokott számitógép generálta látványgépezettel készült. Ez egy letünt filmorszak utolsó nagyarányú példánya..... Mielőtt a Mátrix korszak mindent lesöpört volna az asztalról..... |
A zongorista - Vélemények
| 2008-07-16 12:16.44 |
| Különben én a Második Világháborút különösen lényegesnek, sőt az emberi történelem egyik sarokkövének tekintem. Én azonban sokkal inkább ennek politikai, katonai és technológiai vonzatát látom. Ki került feljebb és ki hanyatlott le, ki kit tiport el és mindezt miért és ami a legfontosabb, hogy milyen végeredménnyel tette mindezt.
Persze ez egy eléggé analitikus megközelítése a történelemnek, ám úgy vélem ennél többet nem tehetünk a régmult megértésével kapcsolatban. A történelem humán oldalának mérlegelése olyan problémákat vet fel, mint a léptékek hibás értékelése, túlzott érzelmi hatások, és az objektivitás majdnem totális hiánya. A történelem túlságosan összetett (főleg az érintett évszázadban) ahhoz, hogy egyetlen ember, vagy akár egy népcsoport közvetlen nézőpontjának mérlegelésével átláthassuk a lényeget. Példának okáért a nácik bűntetteinek egyoldalú hangsúlyozása, a szovjet és más szövetséges gaztettek eltakarásával már felér egy monumentális hazugsággal...... én nem védem a korabeli német hozzáállást, ám a körültekintőbb szem azt is megláthatja hogy az őálltaluk elkövetett dolgok akkoriban a bolygó minden szegletében "bevett" gyakorlatnak számitottak. Sajnos. De ugyebár ki emlékszik a Búr háborúban elkövetett brit népirtásokra, a szovjetek szibériai eltusolt népirtásaira, és az amerikaiak indiánok ellen elkövetett szinte teljesen befejezett népirtására. Ki emlékszik ezekre??? Pedig a britek még a mai napig büszkék a néhai birdoalmukra... amelyet vérrel és halállal kovácsoltak.... Nem kivánok senki mellé állni, de ha mások egyoldalúak, hát én akkor azt mondom, hogy csak annyira itélem el a németeket, amennyire a britek elitélik saját multjukat.....és ezt a csataárkot már nem én ástam ki..... |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-07-16 11:55.20 |
| Azt kénem egfőzni, aki ezeket pártolja....... |
A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények
| 2008-07-14 18:20.09 |
| Na jó még egy utolsó beszólás és részemről slussz ez a téma:
A gyűrű miatt összeülő tanács ugyebár a lehető legésszerűbb megoldásról tanácskozott. Arra is rájöttek hogy a gyűrűt el kell pusztítani. Arra is rájöttek hogy ez csak a Végzet hegyében lehetséges. Aztán abban is egyet értettek hogy mindezt a lehető legkönyebb és legbiztonságosabb úton kell véghez vinniük. Számukra a legésszerűbb és legkönyebb út a Frodó álltal cipelt túra volt gyalog a Végzet hegyéhez. Eszük ágában sem volt a nehezebb utat választaniuk, és erről többször is tanubizonyságot adtak. És ENNEK ELLENÉRE NEM PRÓBÁLTÁK KI A SASOKAT MINT SZÁLLÍTÓESZKÖZT!!! Pedig úgy látszik ha eszükbe jut akkor bizony azonnal meg is próbálják a sasos megoldást. De nem jutott az eszükbe. ERGO Gandalf és Aragorn együttvéve is ostoba és vak volt. Ez a story buktatója Erről beszélek ..... pont vége ende.... |
| 2008-07-14 18:14.51 |
| Csak folytatod látom :D
Próbáltam megmagyarázni, hogy ez igy nonszensz. Nem azért mentek az adott főhősök a hoszabb úton, mert tudták hogy akkor jobban fejlődik a jellemük, hanem mert azt tartották a lehető legésszarűbbnek, és mert különben sem volt más megoldásra ötletük. Ezzel mond ellent az hogy nem a legrövidebb utat választották, mert a sasokkal rövidebb lett volna. Akkor most Aragornék vagy ostobák és vakok, vagy a történet hibás. Ennyi.... részemről befejezve mert látom ha itt a fejem tetejére állok sem vagyok képes megmagyarázni, hogy miért értelmetlen az állításod.... |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-07-14 16:43.58 |
| És mégis milyen idióta logika szerint menekül meg valaki a kárhozattol ha kivégzik????
A keresztény egyház azokat végeztette ki akik konkuráltak az ő hatalmukkal, vagy kétségbe vonták azt. Szó sem volt itt a kárhozatról. Csakis előre megfontolt hidegvérű gyilkosságról. És ez az ami a katolicizmus számláját terheli méghozzá tömeges mértékben..... És könyörgöm ne jöjjenek itt olyasmikkel hogy az akkori emberek miatt nem itélhetjük el a mai egyházat, mert ilyen alapon a náci pártot is engedélyezni kéne újra, hiszen a mai rasszisták sem pont ugyanazok mint akkoriban..... Meg kell érteni, hogy az eszme és az arra felépült rendszer okozta a keresztény barbárságot, arra épült fel és az tartotta életben. Ez az a bizonyos 2000 évnyi rend, amiről valaki lentebb mesélt. Tök mindegy hogy az eszme látszólag mit hirdet, ha a dogmáinak gyakorlata totál mást csinál. Ez egyszerű. Fogalmazzunk úgy hogy a politikusok is állandóan szép dolgokról beszélnek és mégis lopnak csalnak..... A tett határozza meg a lényeget, nem az eszme ami a tettet mozgatja. Az eszme csupán egy gépezet, és annak eredménye az amiért itélkezünk az eszme felett. Így és ezt megértve kijelenthető, hogy a Katolicizmus hibás, barbár és bűnös rendszert alkot. |
| 2008-07-14 12:57.59 |
| Nem olvastam végig minden beszólást ám ezt az egyet (190-es) nem hagyom szó nélkül.
Nagyon remélem, hogy a kereszténység hamarosan el fog tünni a világból. Még ha ez a világ elevenen elrohad, ha az emberek orba szájba fogják megtagadni a keresztényi becsületet, akkor is jobb lesz, mitn amit a katolicizmus megtett emberek tömegeivel. A kínzások, amikről irtál bizonyítja a vallás illegitimitását, inkompetenciáját, igaztalanságát, hazugságát. A katolicizmus 2000 évi történelme éppoly szélhámosság mint a TV-shop délelőtti műsora, és akinek egy picikét is több esze van annál ami a torz kis elmédbe szorult, az tudja hogy a nézeteid a diliházba valók..... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu