"Ja, mondom, magyar családnak ajánlgasd (...) ott már kicsit érdekesebb szerintem."
Ha mindenki az olcsóbb vegetáriánus kajákat eszi, akkor könnyebb anyagilag a "magyar családnak" is.
Egyébként pont erre adott jó választ Tömö is 2168. hsz-ban.

"Én pedig úgy gondolom, nemhogy a csirketartás, (...) tény, hogy költséges, de visszajön,"
Csak más, lelkiismeretes, jó gazdától származó véleményt tudok ellene vetni. A hízó tartása veszteséges, ha jó és igazán egészséges húst akar belőle a paraszt. Akkor jó anyagok kellenek hozzá, semmi hormon, semmi olyan mesterséges anyag, amikkel tömik a nagyüzemi állattartásban az állatokat. Az egyedüli haszon ebben csupán az, hogy legalább tudod, hogy mit eszel meg, tudod, hogy mi kerül az asztalra. Az a fura ebben, hogy az állat tartásával, gondozásával kapcsolatos "árat" sohasem számolják bele az állattartók a hús árába, így mindjárt más lenne a helyzet. A húsipari szakmunkások óradíját mindenki kénytelen megfizeti. Egyébként én ebben a dologban (még) megengedő vagyok. Elfogadom a haszonállatok leölését és feldolgozását, de csak akkor, ha azt az állatot az az ember öli le személyesen, aki születésétől fogva felnevelte, gondozta és ezek után az állat szemébe nézve késsel el tudja vágni a torkát. Ebben az egy esetben még eltűröm.

"Télen a nagy drága paprikát, paradicsomot beszerválni ilyen felfújt, génmódosított formában a Sparból, hát igen egészséges valóban, taps."
Szerencsére még - tudtommal - az EU-ban nem elterjedt a GMO. Bár tény, hogy óriási amerikai vegyipari konszernek erős nyomás alatt tartják az Únió vezetőit és illetéseit, hogy megváltoztassák az előírásokat. Éppen mostanában van erről nagy vita. Mindenesetre azokat a bizonyos zöldségeket mindenkinek érdemes elkerülni, de más okból. Nem egészségkárosító hatása miatt, hanem tartalmatlansága, tápanyaghiánya miatt (átverés). Persze azért megkérdezhetném, hogy az üzletben vásárolható, műanyagba csomagolt hús mitől olyan vörös? Vagy mivel etetik sokszor az európai országokban tenyésztett disznókat? Ugye GMO módosított szójával, amit Dél-Amerikában termesztenek az amazóniai őserdők helyén. Sajnos ez van, senki sem menekülhet.

"Egy főétkezést mondasz 500 forintnak, legyen. Az ugye..."
Ha mindenki ételfutárt hív. Nem összehasonlítható a két példád, másfajta a beszerzési és feldolgozási forrás. Legfeljebb ugyanazzal az ételfutárral hasonlítható, ha az normál kaját hoz. Van a cégeknek menüje is, ami azt jelenti, hogy a normál ételeket olcsóbban adják (nem a la carte módon) Pl nálam ez 4000 Ft (leves+főétel öt napra) Van ennél olcsóbb menü is ez még 2000 Ft-ba sem kerül.
Ha tehát édesanyám csinál egy bödön puliszkát (600 Ft és túloztam!) és túróval, tejföllel, vajjal vagy lekvárral egy hétig hárman azt esszük, akkor most én nyertem. (Csak a példa kedvéért írtam, otthon sajnos csak én vagyok vega, és az étel sem jó, ha több napig áll, de érzékeltetésnek megfelelt)

"Amúgy a ha szegény állatok, akkor a málnabokortól nem kérsz elnézést, amiért..."
Már felvetődött ez a kérdés és egy rendszeresen visszatérő ellenvetés. Úgy emlékszem megválaszoltuk itt is, de kb. 1 perc keresés után megtalálható a neten erre a válasz:
[link]

"Ostobaságok alatt amúgy megint nem vágom mit beszélsz. Mondjuk a rezsi tényleg ostobaság,"
Most akkor tényleg nem "vágod", vagy gondolsz arra, amire akarsz és a számba adod, mint ha én is ilyenekre gondolnék. Ehh!
A piára, kurvázásra, bulizásra, szerencsejátékra és társaikra gondoltam. Mindenre, ami a hasznos, tartalmas és értelmes élettől eltávolít.

"Az 500 forinthoz még annyit,..."
Megint nem ugyanaz a műfaj. Könyörgöm, miért hasonlítod az ételfutár cégeket egy kínaihoz. Amúgy meg ételfutár és ételfutár között is nagy különbség van, ahogy a kínaiak között is te pont találtál egy olcsót. Persze nyilván az olcsóságnak megvan a maga ára, de kompromisszumokat kötni kell az életben. Biztos lehetsz benne, ha kiszállítást kérnél (tételezzük fel, hogy lehet) nem 600-at fizetnél érte, hanem legalább a dupláját. Igazából, ahol egyáltalán van ilyen szolgáltatás rendelned kell legalább (mittudomén) 300-1500 Ft értékben és erre jön rá a szállítási díj, ami körzethatártól függően változó. Persze a kiszállításnak óriási előnye, hogy sehova nem kell elutaznod érte, csak kinyitod az ajtót és átveszed a kaját, de az ételek árában ezt meg kell fizetni.
Megint csak azt tudom mondani, hogy pl. számomra is jó lehet az a kínai, amit említettél, csak húsmentes kaját kellene vennem. Ha minden kötél szakad, akkor rizsből, vagy más köretféléből többet vásárolok, ezek minden étteremben vannak és nagyon laktatóak, mellesleg olcsók.
Az adagokoról: ez valóban kicsit problémás. Én elég nagyétkű ember voltam világ életemben, sok kenyeret fogyasztok, elég megtermett is vagyok. Nekem nem mindig elég az az adag, amit kapok, de beszéltem átlagos alkatú hölgyekkel, akik ugyanonnan rendeltek (és máshonnan is), nekik elég volt. Mivel (viszonylag szolíd) súlyproblémákkak küszködök, nekem ez előnyös is, de persze másoknak is segíthet a fogyásban, vagy súlymegtartásban az előre meghatározott mennyiség, visszafogott adagolás.
"minthogy joghurtos uborkaszószt vagy mi a rákot egyek, ami negyed körmömre nem volna elég." Azt hiszem itt olyan dologról beszélsz, amit nem próbáltál ki csak hallottál, vagy olvastál róla valamit. Az ételfutár cégeknek menüje van, amiből te választod ki, hogy mit akarsz enni, csakúgy, mint a kínai gyorséttermedben. Eszedbe jutott egy kaja neve valahonnan: joghurtos uborkaszósz és most ezt hozod fel példának, hát ez van. Ez egyébként a Tzatziki, magyar neve a joghurtos uborkaszósz, amit nyers zöldségekkel, vagy húsokkal, halakkal, kenyérre kenve, stb szoktak fogyasztani SOHASEM ÖNMAGÁBAN, mert ez egy öntet!

"De majd ha a Hiltont..."
Megcáfolva fentebb. A vega táplálkozás olcsóbb lehet, sőt jellemzően olcsóbb, mint a mindenevő.

"Mindenesetre kíváncsi volnék, hogy teszem azt..."
Nem tudom pontosan. Mikor még főzőcskéztem, két vagy három napra előre megcsináltam a kaját. Lefőztem egy nagy adag rizst, vagy más "magot", tésztát azt ettem hozzá egy kis sajtot és kenyeret és elvoltam vele. 10 000 Ft-ból mennyi rizs jön ki? 1kg most 270 Ft körül van, abból töménytelen rizst le lehet főzni. A BIO! köles 500g-os is olyan 450 Ft, hasonlóan kiadós, mint a többi mag és a pohánka. A sajt egy napra olyan 300 Ft-ra jön ki vacsorával együtt, mondjuk felezzük, legyen 150 Ft. Számolnunk kellene hagymát, olajat, sót, fűszereket a magok megfőzéséhez. Nem számolom ki, mennyi lehet, mert erre nincs időm, meg kedvem, de nagyon kevés, nagyon alacsony ár. Úgy lehet érzékeltetni, hogy képzeld el, hogy húsos kaját csinálsz magadnak, de kihagyod belőle a húst. Valamilyen köretet mindig csinálsz hozzá, ugye? Na, a vegetáriánus ugyanezt teszi, csak kihagyja a húst és helyette valamivel több köretet, főzeléket eszik és hús helyett valamennyi sajtot, tojást, fogyaszt sőt még ízesítheti szósszal, ketchuppal, mint teszi ugyanezt a vegyes étrenden élő. Igazából nem sok különbség van.

Kovács Krisztián - Vélemények

2011-11-11 18:48.27

"...es hidd el, senki sem varja el toled, hogy (...) a hordozon, arrol beszelsz, amirol csak kivansz, nincsenek tabu temak,..."
Like!

"kovacs krisztiant is elkuldheted melegebb eghajlatokra, ha kedved tartja! :)"
Kibicnek semmi sem drága!

2011-11-11 17:31.47

Volt egy kis kavarodás.

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2011-11-11 16:58.30

Tejberizs: kedvelem, kiváló deszert, de főételnek sovány
Lecsó rizzsel: az egyik legjobb vega étel, bár szezonális. Annyira finom, hogy akár egy hétig is fogyasztható (persze frissen készítve). Van az a üveges lecsó a boltban. Rizzsel gazdagítva, uborkával, kenyérrel ideális. Ja, és így már nem is szezonális.
"Rizs zöldségekre rakva,tepsibe" Alap!

2011-11-11 16:50.52

A(z igazi) csirke mellé azért dukál a kert (ha már említetted), és így azért az is drágább.
Nem szarság az ("tofu és mag"), csak lehet, hogy előítéletesek vagytok ezekkel szemben nem? Próbáljátok ki, ízesítsétek az egyszerű és finom, de nagyon laktató ételeket, hátha...
A sajt: egyszerű trappista sajt, tömbös változatban. A drágábbik fajta (nekem a legjobban ízlik) Óvári prémium sajt kilós változatban valamivel 2000 Ft felett. Egy hétig bőven elvagyok vele. Ez olyan 300 Ft-ra jön ki egy napra ebédhez szeletelve és vacsorával együtt. Ez nem drága, nekem ne mondja senki. De ez a drágábbik fajta, gyakrabban veszek olcsóbbat (középkategóriásat).

2011-11-11 05:58.29

Szegény vidéki földműves vs módos város burzsuj kártya.

Nehogy azt hidd, hogy én valamiféle úrigyerek, rózsadombi üdvöske vagyok. A Havannán lakom, egy magas fenntartási költségű panelben, ócska, szar órabérért dolgozok az egészségügyben havi 300 órát. Egyszerűen erre szánom a keresetem egy jórészét, nem szórom el ostobaságokra és rokonszenvezem a hinduizmus és buddhizmus egyes tanításaival.

Ha olvasgatsz a vegetáriánizmusról feltűnhet neked, hogy a legszélesebb körben milyen 'tehetős', 'gazdag' országokban gyakorolják ezt a táplálkozási filozófiát, mint pl India. Az hogy a húsmentes étkezés egyszerűbb és olcsóbb tény, de nálunk nem elterjedt a kultúrája, ezért mivel különlegességnek, kuriózumnak számít felsrófolják az árakat. Azt meg nem tudtam, hogy a nem éppen olcsó disznó- és csirketartás (és ezzel együtt a húsevés) állampolgári kötelesség. Ha veszed a fáradságot és visszaolvasol láthatod, hogy legtöbbször főzelékeket, magokat kajálok sajttal. Az étkezési költségeket sem igazán jól határoztad meg, mert nincs kiszállítási költség, tehát egy főétkezés 450-500 Ft körüli átlagáron megoldható, ez manapság szerinted drága egy embernek? Szóval nem minden nap ilyen "ínyencségeket" kajálok és az ételfutárral sok időt spórolok meg - régebben főzőcskéztem magamnak, de meguntam. Családban máshogy menne a dolog hibás összehasonlítani egy egyedülálló ember étkezését egy családoséval. Állítom, hogy úgy olcsóbban, gazdaságosabban még jobb minőségű kajákat lehet csinálni, ha valaki főz a családra. Saját alapanyagokból magának elkészítve egyszerű ételeket.

Az életszínvonal, vidék-város ellentét kérdésre visszatérve röviden csak annyit, hogy ez társadalmi probléma, nem itt kéne kitárgyalni és behozni ebbe a topikba.

2011-11-10 22:32.00

Bocs az első mondatot kicsit túlragoztam, késő van.

2011-11-10 22:30.58

Így igaz, szerintem ez a mindenevőknek is ízlene szvsz.
Házhozszállítással. Ilyen ételfutár cég hozza a kaját a hét hat napjára.
Ez a tofu ezerféleképpen elkészíthető valami és minden formájában jó volt, amivel talákoztam. A csicseriborsó meg már régi nagy kedvenc, de nem túl sokszor találkozom vele.

Kovács Krisztián - Vélemények

2011-11-10 22:24.28

Igen, egy Facebookos oldalon zártkörű lehet, de itt nem létezik ilyen, tehát nem lehet félreértés! Hogy lehetne ezt másképp érteni? Analyzer teljesen egyértelműen fogalmazott, hogy nem erről a fórumról van szó, ez tökéletesen értelmetlen is lenne. ?????? Angelika58 erre a fórumra gondolt én pedig Analyzer szavaival egyértelműsítettem, hogy a létezik egy másik klub Krisztiánnak, ami zártkörű. Felületes olvasóknak, vagy akik lusták megkeresni és elolvasni az általam megadott linket, azoknak lehet, hogy félreérthető a 11454 (egyébként meg a pontosság kedvéért a 11447 szól Angelika58-nak). Ennek fényében Szilard1976 és Komy04 részéről feleslegesek voltak a kérdések. A helyzetet nem értőknek csak értelmezni kellett volna Analyzer szavait, esetleg elolvasni a többi hsz-t 10035 körül, hogy világosabb legyen a kép. Persze egyszerűbb és könnyebb félrevezető hsz-t kiáltani, vagy esetleg durcássá válni a zártkörűség miatt.

2011-11-10 18:42.18

:) Szellemes.

2011-11-10 18:39.47

Persze. A 11454-es hsz-ban megadott linken megtalálod a választ. (Magától Analyzertől)

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2011-11-10 18:02.46

Ma ezt főétkeztem:

Joghurtos csicseriborsófõzelék (csípõs), tofugyros

Sohasem ettem ezt még, de mocskosul finoman csinálták meg! Nagyon ajánlom a vegáknak.

Helyey László - Vélemények

2011-11-10 17:51.50

Nem népszerű, mert "43 film, abból többször is a hangjával szerepelt...hát ez nem sok:)" Punktum.

Kovács Krisztián - Vélemények

2011-11-09 04:10.44

Szilárd arról tudnál. De itt is lehetne nagyon jó társalgás Krisztiánról és filmjeiről.

2011-11-08 19:33.23

"...de szerintem nem zárt körű."
Öööö, hogy is mondjam csak... Szóval ez így nem igaz.

Lásd: http://www.filmkatalogus.hu/forum_ujhsz-3062527

Innen indult az egész.

2011-11-08 17:05.45

"Vagy ez valami zártkörű klub? Mert akkor bocsánat a tolakodásért."

Jófele kapizsgálsz. Nézd csak a 11350. hsz-t!

Krisz = Krisztián (Kovács Krisztián)

Továbbá a filmeket letöltheted itt: [link]

Csillagkapu (1994) - Vélemények

2011-11-08 16:21.33

Mesefilm felnőtteknek, ufóhívőknek, egyiptológia iránt érdeklődőknek. Szórakoztató darab, jó időtöltésnek, de semmi több.

Kovács Krisztián - Vélemények

2011-11-08 16:13.27

Ja, ma már kevesebb filmben szerepel, nincs téma.

Hótreál - Vélemények

2011-11-08 13:16.08

Szabó Ildikó filmje. Ő a rendező, ő a forgatókönyvíró és az ő hangján szólal meg a főszereplő. A film egyébként elvont, vontatott dráma.

"A film a 80'-as évek magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét igyekszik ábrázolni." Hozzátenném, hogy lumpen elemek, bűnözők, lecsúszottak, hátrányos helyzetűek életét is.

Terminátor - Sarah Connor krónikái (sorozat) - Vélemények

2011-11-08 09:31.31

Tudom, olvastam róla. Az "elkaszálás" miatt lett összecsapva, így értettem.

2011-11-07 15:45.18

Az első évad jó, a második a felétől gyenge, ellaposodik. A végét meg jól összecsapták. Összességében megnézhető tv sorozat, de nem több.

Major Tamás - Vélemények

2011-11-06 18:00.50

Én már kétszer voltam. Azt a töménytelen mennyiségű audiovizális anyagot jó lenne megnézni, amit a szobákban vetítenek. Nyugodt körülmények között.

Soós Imre - Vélemények

2011-11-06 17:59.01

Szegény.

Macskafogó - Keresem

2011-11-06 14:14.23

A szereplő neve Pedro és Horváth Gyula a szinkronhang. Forrás: [link]

Kismaszat és a gézengúzok - Vélemények

2011-11-06 09:53.47

Nekem is egyből ez juttt az eszembe, túrórudireklám (és Budapest turisztikai reklám)! :))) De milyen jó is az, minden héten eszek is egy-két darabot (óriás változatot) belőle. Pásztor Erzsi itt is kiváló, csakúgy, mint Bodrogi, vagy akár Dégi István. Tetszett még a kisebb szerepekben Hacser Józsa és Bánhídi László is. Ami viszont nem tetszett a filmben a zene. A főcímzene kivételével (ami kiváló, hozza a kor gyerekfilmjeinek általános színvonalát) az egész film ideje alatt szvsz sokszor nem igazán odaillő hangok, dallamok kerülnek elő.
A film elején a nagy trabantos baleset jelenet megaLOL!
Nagyon aranyos, fordulatos, hangulatos gyerekfilm, ajánlom mindenkinek!

Apacsok (2010) - Vélemények

2011-11-06 09:37.47

Egyetértek az előttem szólókkal, értetlenül állok az értékelés (2.65) alacsony szintje előtt. WTF Nyilvánvalóan egy alacsony költségvetésű filmről van szó ez nem lehet vitás, de ezért húzták le ennyire? Kiemelném én is az időkezelés ötletességét, a történet érdekes, elgondolkodtató, a szereplők-karakterek valóságosak, a játékukkal nincs gond. A film bepillantást enged az indiánok-apacsok történetének esetén keresztül a Kádár-rezsim ügynökvilágába, szvsz elég realisztikusan. Jól rávilágít mindarra a társadalom és egyénromboló eljárásra, amivel megosztották és megdolgozták az 56 után itt maradt népet. További filmajánlat:

Poggyaszunk Kádár János
[link]

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Gyorkos hozzászólásai

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

Kovács Krisztián - Vélemények

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

Kovács Krisztián - Vélemények

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

Helyey László - Vélemények

Kovács Krisztián - Vélemények

Csillagkapu (1994) - Vélemények

Kovács Krisztián - Vélemények

Hótreál - Vélemények

Terminátor - Sarah Connor krónikái (sorozat) - Vélemények

Major Tamás - Vélemények

Soós Imre - Vélemények

Macskafogó - Keresem

Kismaszat és a gézengúzok - Vélemények

Apacsok (2010) - Vélemények

Rigócsőr király (1984) - Vélemények

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

Volt egyszer egy vadnyugat - Vélemények