 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mama pici fia - TLC, 12:00 |
| Gyilkosság az Orient expresszen - HBO2, 12:11 |
| Kutyám, Skip - RTL Három, 12:20 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
| A csaló - Filmbox Premium, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy örömteli karácsony   |
| Kristen Stewart |
Gyorkos hozzászólásai
Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság
| 2011-10-30 14:43.30 |
| "A kettőnek nincs köze egymáshoz..."
Természetesen nem szélsőséges értelemben gondoltam az összefüggést, de van határozott összefüggés úgy, hogy az európai+amerikai és újabban ázsiai országok óriási és egyre növekvő húsfogyasztása ahhoz vezet, hogy lassan felégetjük, elpusztítjuk az őserdőket (szójatermesztés) vagy vegyszerekkel beszennyezzük (Monsanto), génmanipulált hulladékkal etetnek minket (Monsanto), stb. Ez a húsfogyasztás aránytalan növekedése (olcsó hús) miatt történik így, de valaki mindig megfizeti az árat, legfeljebb nem ezen a kontinensen. (elnézést a nagyon leegyszerűsítésért, a filmekben ez mind részletesebben ki van fejtve) |
| 2011-10-30 14:31.11 |
| Semmi baj nincs, csak én a bodybuilder-séget teljesen feleslegesnek tartom.
Itt van Alexander Dargatz [link] Basszus, ő ráadásul vegán! vagy Carl Lewis amerikai olimpiai bajnok sprinter Ő ezt mondja: "Kaphat-e egy világszivonalú atléta a versényzéshet elegendő fehérjét vegetáriánus étrendből ? Úgy találtam, hogy az embernek nincs szüksége húsból származó fehérjére ahoz, hogy sikeres atléta legyen. Valójában a legjobb pályaverseny évem az első év volt, amikor vegan étrendet tartottam." forrás: www.vegsource.com Szóval a vegaság nem akadálya a sportolásnak, úgy tűnik hogy inkább segíti. |
| 2011-10-30 14:23.00 |
| Én ezt máshogy tudom (szegénység átlagéletkor). Jó lenne erről egy alaposabb forrás, kutatás. Én úgy tudtam, hogy a gyermek és fiatalkori halandóság jóval magasabb volt, de megélték a 20. életévüket, azok jóval magasabb életkort éltek meg, mint manapság. Ma a mozgásszegény életmód, a környezeti ártalmak és az élelmiszerek tápanyaghiánya miatt alacsony: nők=76 Férfiak=68 év Én szerintem ez erősen kozmetikázott számadat.
Igazából rendszeresen csak a módosabb gazdák, meg az urak tudtak húst enni. Ők kb. úgy étkezhettek, mint manapság egy átlagember, de káros szenvedélyeikre is jóval többet költhettek. Az irodalmi művekből sokszor az derül ki, hogy nem igazán éltek egészséges életet. |
| 2011-10-30 14:06.20 |
| Igaz, nekem szimpatikus sportág. Azért sajnálom a csigákat, amiket összetaposnak a burzsujok. :) |
| 2011-10-30 14:04.17 |
| Ugye a következő mondatot is elolvastad? Segítek. Arra céloztam, hogy a testépítésben az izmok növelése öncél, nem valamely más eredmény elérése. |
| 2011-10-30 13:59.39 |
| Sajnálom. Igazából a kellemetlen hangnemet te kezdted velem szemben én pedig viszonoztam, most pedig bevágod a durcát. Válaszaim nem semmitmondóak és kifogásokat pedig egyáltalán nem kerestem. Ezek a válaszok adhatóak a különböző kérdésekre, de könnyen lehet tájékozódni a neten a témáról. Én a részletek megtalálásában nem segítek, ha komolyan érdekel valakit a téma úgy is megkeresi magának a választ, ahogy tettem én is és belevág, vagy nem. Igazából ezt is csinálni kell, nem moralizálni és csak úgy lehet valódi véleménye róla valakinek. Aki csak puffogni jön ide a topikba, meg a kifogásait elősorolni, az nem érdeklődik igazán a vegetarianizmus felől. Azt nem érdekli a szellemisége, az hogy miért, és hogyan gyakorolják a vegák.
Mindenesetre láthattad, hogy ha elkezded az "álszenteskedő" meg az "elmebetegek" szöveget, akkor én is pikírt leszek. |
| 2011-10-30 13:44.45 |
| Ne haragudj, de Te miről beszélsz? Nagyon téves képed van a vegetáriánusokról, ha szerinted ebből áll. |
| 2011-10-30 13:43.23 |
| Ez az "ember a teremtés koronája", meg csúcsragadozó, meg "az ember a természet ura, leigázza a természetet" szemléletmód vezet ahhoz, hogy a Föld lassan élhetetlenné válik. Az ember minden fajnál jobban elszaporodik, mindent kiírt és beszennyez maga körül.
Ajánlom a következő oldalon szereplő filmeket megtekintésre: [link] |
| 2011-10-30 13:36.19 |
| "A legtöbben azok vagyunk(húsevők),hehe."
„Együnk ürüléket: sokmilliárd légy nem tévedhet!” |
| 2011-10-30 13:31.45 |
| Ha komolyan kérdezed és valóban választ vársz légyszives fogalmazd át a kérdést! |
| 2011-10-30 13:25.58 |
| Tudod, ahimszá, karma meg ilyemik. Neked álszenteskedő dumák, nem baj, a világ megy tovább.
"Húsevés nélkül az emberiség már a..." "A vegetarianizmus először Indiában és tőle függetlenül az ókori görög világban jelent meg. Mindkét kultúrában kezdettől fogva vallási-filozófiai törekvések része volt. Következetes, az egész közösségben gyakorolt vegetáriánus életmódot egy természeti népnél, vagy őslakos közösségben sem találtak." Forrás. wikipédia Szóval a vegetarianizmus megjelenését mindeképpen köthetjük egyfajta civilizáció megjelenéséhez. Ez az ember tudatának, fejlődésének, civilizációjának egyik jele. Mi volt ie. 10 000 évnél régebben? A legkorábbi ismert civilizáció a sumereké, akik nagyvárosi társadalmat alkottak az i. e. 4. évezred közepén. |
| 2011-10-30 13:10.11 |
| Úgy tűnik, hogy mégsincs rájuk szüksége a szervezetnek. Vagy szerinted évszázadokon keresztül hogy voltak meg őseink ezen tengeri állatok nélkül? Sőt ma elvileg sokkal több és jobb minőségű alapanyagokhoz juthatunk hozzá, mint ők. (Ez így persze nem teljesen igaz, az embernek tudatosan kell étkeznie és megválogatnia mit eszik) És éltek egészségben 80-100 éves korukig, mi meg feldobjuk a talpunkat 60-80 éves korunkban. Szerintem több összetevőjű a dolog, az étkezés csak az egyik és kisebbik tényező. Ők nagyon egyszerű ételeket (leginkább növényi eredetűeket és zsírt) fogyasztottak, ráadásul keveset és kevés húst, valamint mértékkel alkoholt ittak. De sokkal fontosabb, hogy sokat mozogtak, egész nap tettek vettek, dolgoztak. |
| 2011-10-30 13:00.55 |
| Itt nem szeretnék elkanyarodni a témától, de ha már... Miféle sport az, ahol az izmok fejlesztése a cél? Az nem sport szerintem, csak izomfejlesztés. Egyfajta művészet talán, a szép test kialakítása önmagunkon. Mindegy is, van rá példa, hogy vegák is gyakorolják. Egy hétköznapi, bérből és fizetésből élő ember általában örül, ha egészségesen tud táplálkozni, nem hogy ilyen dolgokkal foglalkozzon.
"hogy mi átlagemberek nézhessük, hogy nagydarab állatok verik egymást a filmekben," Azért inkább ne. Lehetne inkább a tömegsportot propagálni (Pl Másfélmillió lépés sorozat)? Persze értem, amit mondasz, de tényleg, miért kell ez (csihi-puhi)? |
| 2011-10-30 12:50.51 |
| Nem hinném. Legfeljebb csak folyamatok vannak, nem véglegesen kialakult állapot. Az emberiségnek csak a nagyüzemi állattenyésztés hozott ilyen bőséget a húsfogyasztásban annak minden hátulütőjével (természetkárosítás, természeti erőforrások kirablása, GMO). A szervezet meglepően könnyen tud alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez ez tény, ezt én is tudom igazolni. |
| 2011-10-30 12:44.02 |
| Ja értem. Az agyonszteroidozott, botoxos izomfelfújás az az egészség mintája. Nagyon más malomban őrlünk. (Tudom, te nem dolgozol) |
| 2011-10-30 12:41.42 |
| A vegetarianizmus miatt nem hallhatott meg a kisbaba, hülyeséget ne higgyünk már el és ne írkáljunk, oké? Lehet vegetáriánus étrenddel gyermeket kihordani és egészségesen megszülni. Emberek milliói élnek úgy, hogy alig esznek állati fehérjét egész életükben. |
| 2011-10-30 12:37.30 |
| Leírtam már, hogy miért élhet az ember tökéletesen hús nélkül.
Hogy értsd az állatok azon nem lelkiznek, hogy meg kell ölniük egy másik állatot az életbenmaradásukért. Az embernek ez nem létkérdés. Az emberek azon döntését hogy megkímélik az állatok életét, ha étkezésükből mellőzik a húst nevezte lelkizésnek az előtted szóló. Tehát az állatok éreznek, szenvednek és örülnek és ha a lemészárlásukról képeket közlünk, akkor az nem álszentség, hanem szembesítés a tényekkel, vágod? |
| 2011-10-30 12:00.37 |
| Ezt az állítást a saját életemmel tudom tagadni. A húsevéssel sok olyan anyagot viszel be a szervezetedbe, ami árt(hat). |
| 2011-10-30 11:57.52 |
| Nyilván a másfél kilós steak már kóros eset. Igazából a húsfogyasztás is probléma. Társadalmi, gazdasági és egyéni. Én leginkább erkölcsi alapon tartom hibásnak. Elhagyható élvezetért életet. Nem korrekt. Ez az élet más területein is igaz. Nehéz dolog. |
| 2011-10-30 11:54.27 |
| Az embereknek teljesen természetes a növényevés. Nincs semmi, amit húsevés mellőzésével ne kapna meg a szervezet. |
| 2011-10-30 11:51.23 |
| Igaz, erre vannak tenyésztve. Nem kellene hogy így legyen. Kevesebb fájdalom lenne a világban. Csak rajtunk, embereken múlik. |
| 2011-10-30 11:48.54 |
| Igen, ez a legelterjedtebb tévhit a vegetarianizmussal kapcsolatban. Egyébként miért is kellene ilyen puffasztott izmokkal élni? Miért, vagy inkább mire példa ez? |
| 2011-10-30 11:47.07 |
| Mit is? |
| 2011-10-30 11:46.07 |
| Furcsa vagy nem ez a személyes tapasztalatom. Sőt ha utánanézel pont a nagy állóképességet igénylő sportágakban, maraton futók, triatlonisták között a gyakoribb. A hús emésztése, lebontása erősen megterheli a szervezetet. Példák: [link] A terhes anyák vegetáriánusságáról mivel nem érint nem olvastam, de nyilván lehet találni megoldást. Itt egy cikk, ami ezt igazolja: [link] |
| 2011-10-30 11:31.22 |
| A vegetáriánusok nem mellőzik a fehérjéket az étrendükből, csak más formában veszik be és kevesebbet. A szénhidrátokat pedig éppenhogy valamivel bőségesebben fogyasztják. Pontosabban az általam gyakorolt formájában (lakto- ovo vegetáriánus) így van.
Teljesen bebizonyított tudományos tény, hogy a húsmentes táplálkozás nem káros, sőt inkább egészséges. Éppen ellenkezőleg van. A húsevés (főleg az a formája, ahogy a modern világban elterjedt, azaz szükségtelenül sokat és rossz minőségben) sokkal károsabb: [link] |
| 2011-10-30 11:17.42 |
| Nem. Nincs semmiféle hétvégi menü,ugyanazt eszem hétvégén is, mint hétköznap. A főétkezés többségében egy élelmiszerfutártól rendelt húsmentes, vagy vegetáriánus kaja. Amikor nem, akkor főzök magamnak különféle főzelékeket, vagy magvakat (pl hajdina, köles, zab, rizs), vagy krumpliételeket. A szójából készült ételeket lehetőleg mellőzöm az étrendemből.
Este mindig sajtot fogyasztok. Kenyér mindegyikhez jár és külön olajos magvakat (szezámmag, napraforgómag, tökmag) is eszek ezek mellé. Amihez lehet savanyúságot is eszek és a végén több kevesebb deszertet (pl túrórudi, csoki, stb) Nagyon leegyszerűsítve ennyi. Ez változik egyébként. Szóval elég változatosan kajálok, összehasonlítva pl a kollégáim kosztjával szinte dőzsölés, mivel én minden nap eszek főtt ételt. |
| 2011-10-30 11:09.01 |
| Erről már volt korábban szó itt, ha érdekel a téma kérlek olvass vissza, vagy a neten is megtalálod a forrásokat.
Egy vérvizsgálat sok problémára fényt deríthet. Nekem ha bármilyen gondot okozna a húsmentes étkezés, akkor kibukna a rendszeres vérvizsgálatomon, de szerintem tudod a választ. Egy kivételével minden értékem a normális szinten belül van (az már áttérés előtt is ingadozott). Szinte tökéletes a vérképem úgy, hogy nem fogyasztottam húst évek óta! Jóval több energiám van a hétköznapokban és ellenállóbbnak tapasztalom magam a fertőzésekkel és a megfázásokkal szemben. Persze ezek nem csak az étkezéssel, hanem más életmóddal kapcsolatos gyakorlatokkal is összetartoznak, de azért remélem elgondolkoztatóak. |
| 2011-10-30 10:57.11 |
| A történelem nem igazolja az ellenkezőjét. A történelem azt igazolja, hogy évezredes kultúrák (görög és indiai) léteztek és léteznek, amelyek a vegetarianizmus különböző változatait gyakorolták és gyakorolják széles tömegek. Tehát a történelem éppen arra példa, hogy a hús nélküli táplálkozás része az az egyre fejlődő emberi kultúrának és nem megviseli az embert, hanem egészségesebbé teszi. |
| 2011-10-30 10:46.45 |
| Egy-két év (van akinél ez jóval rövidebb, van akinél hosszabb) vegetáriánus étkezés után átáll a szervezet és az ízlés a hús nélküli kosztra. Saját példámból kiindulva most már könnyedén elutasítom a húst, mert már egyáltalán nem találom olyan vonzónak az ízét és most csak a nyelv kényeztetéséről beszéltünk. Egészségesebb a személynek, aki átáll, jobb a Földnek (környezetbarátabb), nincs öldöklés. |
| 2011-10-30 10:39.40 |
| Szerintem és sok millió ember élete igazolja ezt. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu