Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Larry - Paramount Network, 00:55 |
Kísért a múlt - HBO, 01:00 |
A préri urai - Viasat Film, 01:00 |
A játszma - Moziverzum, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hívás |
Piros Ildikó |
2011-11-10 22:30.58 |
Így igaz, szerintem ez a mindenevőknek is ízlene szvsz.
Házhozszállítással. Ilyen ételfutár cég hozza a kaját a hét hat napjára. Ez a tofu ezerféleképpen elkészíthető valami és minden formájában jó volt, amivel talákoztam. A csicseriborsó meg már régi nagy kedvenc, de nem túl sokszor találkozom vele. |
2011-11-10 22:24.28 |
Igen, egy Facebookos oldalon zártkörű lehet, de itt nem létezik ilyen, tehát nem lehet félreértés! Hogy lehetne ezt másképp érteni? Analyzer teljesen egyértelműen fogalmazott, hogy nem erről a fórumról van szó, ez tökéletesen értelmetlen is lenne. ?????? Angelika58 erre a fórumra gondolt én pedig Analyzer szavaival egyértelműsítettem, hogy a létezik egy másik klub Krisztiánnak, ami zártkörű. Felületes olvasóknak, vagy akik lusták megkeresni és elolvasni az általam megadott linket, azoknak lehet, hogy félreérthető a 11454 (egyébként meg a pontosság kedvéért a 11447 szól Angelika58-nak). Ennek fényében Szilard1976 és Komy04 részéről feleslegesek voltak a kérdések. A helyzetet nem értőknek csak értelmezni kellett volna Analyzer szavait, esetleg elolvasni a többi hsz-t 10035 körül, hogy világosabb legyen a kép. Persze egyszerűbb és könnyebb félrevezető hsz-t kiáltani, vagy esetleg durcássá válni a zártkörűség miatt. |
2011-11-10 18:42.18 |
:) Szellemes. |
2011-11-10 18:39.47 |
Persze. A 11454-es hsz-ban megadott linken megtalálod a választ. (Magától Analyzertől) |
2011-11-10 18:02.46 |
Ma ezt főétkeztem:
Joghurtos csicseriborsófõzelék (csípõs), tofugyros Sohasem ettem ezt még, de mocskosul finoman csinálták meg! Nagyon ajánlom a vegáknak. |
2011-11-10 17:51.50 |
Nem népszerű, mert "43 film, abból többször is a hangjával szerepelt...hát ez nem sok:)" Punktum. |
2011-11-09 04:10.44 |
Szilárd arról tudnál. De itt is lehetne nagyon jó társalgás Krisztiánról és filmjeiről. |
2011-11-08 19:33.23 |
"...de szerintem nem zárt körű."
Öööö, hogy is mondjam csak... Szóval ez így nem igaz. Lásd: http://www.filmkatalogus.hu/forum_ujhsz-3062527 Innen indult az egész. |
2011-11-08 17:05.45 |
"Vagy ez valami zártkörű klub? Mert akkor bocsánat a tolakodásért."
Jófele kapizsgálsz. Nézd csak a 11350. hsz-t! Krisz = Krisztián (Kovács Krisztián) Továbbá a filmeket letöltheted itt: [link] |
2011-11-08 16:21.33 |
Mesefilm felnőtteknek, ufóhívőknek, egyiptológia iránt érdeklődőknek. Szórakoztató darab, jó időtöltésnek, de semmi több. |
2011-11-08 16:13.27 |
Ja, ma már kevesebb filmben szerepel, nincs téma. |
2011-11-08 13:16.08 |
Szabó Ildikó filmje. Ő a rendező, ő a forgatókönyvíró és az ő hangján szólal meg a főszereplő. A film egyébként elvont, vontatott dráma.
"A film a 80'-as évek magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét igyekszik ábrázolni." Hozzátenném, hogy lumpen elemek, bűnözők, lecsúszottak, hátrányos helyzetűek életét is. |
2011-11-08 09:31.31 |
Tudom, olvastam róla. Az "elkaszálás" miatt lett összecsapva, így értettem. |
2011-11-07 15:45.18 |
Az első évad jó, a második a felétől gyenge, ellaposodik. A végét meg jól összecsapták. Összességében megnézhető tv sorozat, de nem több. |
2011-11-06 18:00.50 |
Én már kétszer voltam. Azt a töménytelen mennyiségű audiovizális anyagot jó lenne megnézni, amit a szobákban vetítenek. Nyugodt körülmények között. |
2011-11-06 17:59.01 |
Szegény. |
2011-11-06 14:14.23 |
A szereplő neve Pedro és Horváth Gyula a szinkronhang. Forrás: [link] |
2011-11-06 09:53.47 |
Nekem is egyből ez juttt az eszembe, túrórudireklám (és Budapest turisztikai reklám)! :))) De milyen jó is az, minden héten eszek is egy-két darabot (óriás változatot) belőle. Pásztor Erzsi itt is kiváló, csakúgy, mint Bodrogi, vagy akár Dégi István. Tetszett még a kisebb szerepekben Hacser Józsa és Bánhídi László is. Ami viszont nem tetszett a filmben a zene. A főcímzene kivételével (ami kiváló, hozza a kor gyerekfilmjeinek általános színvonalát) az egész film ideje alatt szvsz sokszor nem igazán odaillő hangok, dallamok kerülnek elő.
A film elején a nagy trabantos baleset jelenet megaLOL! Nagyon aranyos, fordulatos, hangulatos gyerekfilm, ajánlom mindenkinek! |
2011-11-06 09:37.47 |
Egyetértek az előttem szólókkal, értetlenül állok az értékelés (2.65) alacsony szintje előtt. WTF Nyilvánvalóan egy alacsony költségvetésű filmről van szó ez nem lehet vitás, de ezért húzták le ennyire? Kiemelném én is az időkezelés ötletességét, a történet érdekes, elgondolkodtató, a szereplők-karakterek valóságosak, a játékukkal nincs gond. A film bepillantást enged az indiánok-apacsok történetének esetén keresztül a Kádár-rezsim ügynökvilágába, szvsz elég realisztikusan. Jól rávilágít mindarra a társadalom és egyénromboló eljárásra, amivel megosztották és megdolgozták az 56 után itt maradt népet. További filmajánlat:
Poggyaszunk Kádár János [link] |
2011-11-06 08:25.44 |
Ha nem írt volna neked dina.k a hiányzó fájlok ügyében, akkor itt egy újabb letöltési lehetőség:
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** Forrás: ***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2011-11-05 05:19.14 |
Jópont ment. :-) |
2011-11-05 05:00.13 |
Szép összefoglaló! |
2011-11-01 10:10.06 |
Nagy egyetértésem! |
2011-11-01 10:05.46 |
Megmagyarázzák, hogy a magzatra nem káros. |
2011-10-31 09:25.37 |
A film maga elég jó, bár erősen kozmetikázott, idealizált és van ahol eltér a történelmi tényektől.
Itt egy jó olvasnivaló a film megtekintése után az iszlám vallás kezdeteiről: [link] |
2011-10-30 23:49.56 |
Köszönöm, várom a választ!
Ma főétkezésként spenótfőzeléket tojással, barna kenyérrel. Hozzá pirított szezámmagot és napraforgómagot adagoltam és trappista sajtot szeleteltem. Vacsorára azt, amit minden áldott nap. Kevés barna kenyeret olvasztott sajttal, aprított mandulával és borssal megszórva a tetejét. Továbbá két körtét, meg krékert nassoltam. Sok vizet fogyasztottam, tejeskávét ittam, meg egy jó pohár nagyon higított fröccsöt. Most te jössz! |
2011-10-30 23:43.23 |
Vannak sokan, persze nem itt, itt nem lehet. Munkahelyen, férfi közösségekben legalábbis nálunk ilyen a közvetlen főnök (kicsit beteges), de ez már tényleg OFF.
Ja, a Langi! Nem olvasom el a filmes kritikáit, mert néha annyira egyszerű dolgokon megakad, hogy az már fájó. Sokszor látszik, hogy nem érti a filmet. Ezért akadnak ki rajta és a gondolatmenete sem valami szórakoztató. Lexikális és komoly. Ezt már hányszor megkaptam, főleg az utóbbit! Most megint rólam beszélünk, amit nem kéne, de röviden. Miért nem lehet? Mindenki olyan stílusban adja elő magát, ahogy tudja és ahogy akarja, nem? Valaki a felületességet nyomja, én meg ilyet. Ha megfigyelted, ma senki sem kezdett velem vitába, csak állításokat közöltek, de nem is igyekeztek alátámasztani. "Bírom", hogy amikor leírják úgy tűnik, mintha lenne tudás, ismeret az állítás mögött, de mikor ellenérvet hozok és erősebbet, megtámogatom idézettel, elpárolog mindenki. Igazából én nem ehhez vagyok szokva, hanem ahhoz, hogy ha valaki vitázni kezd, akkor lehet, hogy kemény és hosszú menet lesz. Itt a filmkaton is volt néhány óriási vitám pl a Passió c. filmnél. Rengeteget tanultam, napokig, hetekig rágtuk a témát oda-vissza, a szentírás és a vallásfilozófia legszebb kérdéseit boncolgattuk. Rengeteget köszönhetek az ottani vitapartnereimnek, hogy faggattak, kérdeztek, tagadtak, állítottak! A cikkek csak alátámasztják és kifejtik részletesebben, amit mondok a hozzászólásomban. Afféle kiindulópontok vagy jobb esetben vitathatatlan alapok a vitában. Ott vagyok én nagyon is! :) |
2011-10-30 23:19.25 |
Eredményes stílusról. Egyébként "tökre" rájöttem én is ezekre, hogy változtatni "megtéríteni" senkit sem lehet, ezt írta tömö is nagyon jól és Ő úgy fogalmazta meg a vegetáriánussá válást, hogy az egy "tudatosságnak" a kifejeződése. A franc se tudja, mi indítja el az embert egy ilyen döntés meghozatalában, hosszú folyamat.
Így belegondolva a természet szeretete. Vagy az Ahimszá. Olyan csodálatos ez az elv, annyi empátia van ezekben a keleti vallásokban. Vigyázz link következik: [link] Ma már utaltam rá egyszer. De itt nem csak a nem ártásról van szó igazából, hanem többről. Manapság kezd bennem mefogalmazódni ennek a tanításnak egy bővített értelmezése. Valahogy úgy lehet megfogalmazni, hogy minél kevesebb hatást gyakorolni a környezetre. Nem csak ilyen ökológiai lábnyom dolgokra gondolok, hanem minden tekintetben. "Elnézést a környezetszennyező netezésért" (Idéztem egy másik fórum egyik tagjának aláírását) Valahogy kezdem átértelmezni az életet. A fontossági sorrendek megváltoznak. Talán maja fátyla kezd félrehúzódni? Beszólogatók. Biztos láttad, hogy több hsz-t figyelmen kívül hagytam, mert levettem én is, hogy csak provokáció, vagy valamiféle bolondozás, ez hidegen hagy. Viszont többen nem ilyenek voltak. Az a baj, hogy nem igazán szeretek főzőcskézni, jobban szeretek netezni. Úgy érzem olyan kevés időt vagyok itthon, nem szívesen főzök olyankor és már fáradt és türelmetlen is vagyok, amikor hazajövök. Tulajdonképpen bármit meg tudok főzni és a saját szájízem szerint isteni finomakat, de ez egyáltalán nem kunszt, mert csak alap dolgok. Ma már leírtam egyszer, hogy ilyeneket, mint különböző rizsfélék, magok, tészták kifőzése, főzelékek. Egy ételfutár cégtől rendelem a kaját általában hetente hat alkalommal. Ha lenne valami tuti, egyszerű recept, azért kipróbálnám. |
2011-10-30 22:47.10 |
Bambi vágom, nincs gond, nem erről a mostani beszélgetésetekről van szó. Ráérünk mindannyian úgy tűnik. :)) |
2011-10-30 22:44.56 |
De te sem ám!
Légyszíves ne parancsolgass, nem a kaszárnyában vagyunk! :) Nagyon igyekszem nem visszaélni a hozzászólók szavaival. Ezért válaszolok pontról pontra, mondatról mondatra, sőt ha kell, akkor mondatrészről mondatrészre. Ilyen elemző, cincáló típus vagyok. Lehet, hogy karót nyelt dolog, meg óvodás, de hosszú fórumozgatásom ideje alatt ez a módszer vált be arra leginkább, hogy éles hangú vitáknál, amikor minden szóra ügyelni kell, könnyen elkerülhető legyen a félreértés. Egyébként nem saját találmány, olyan topikokban, ahol elemzésekkel foglalkoznak, komoly viták vannak hosszú hozzászólásokkal, ez teljesen elfogadott. Szóval ez nem bosszantás, nem kekeckedés, nem idegesítés, hanem - többek közt - pont annak megelőzésére van, hogy parancsolgatni kelljen a másiknak. Ha már ott tart egy vita régen rossz! |