 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
| Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
| Karácsony szelleme - Max4, 08:40 |
| Sose fagyunk meg - Duna World, 08:55 |
| Talpig zűrben - Film+, 09:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clancy Brown (66) |
| Robert Duvall (94) |
| Diane Keaton (79) |
| Vinnie Jones (60) |
| Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Acapulco öböl  |
Melissa O'Neil  |
Shikaka hozzászólásai
HISTORIA
| 2008-12-13 13:47.25 |
| "A téma érdekes, nem merem egyértelműen kizárni a lehetőségét, de ebben a kérdésben óvatosan kell eljárni, mert itt tényleg nincs bizonyíték, hacsak a Gergelykorrekciós hézag nem az."
Ennek a múlthamisítás maszlagnak pont az a lényege, hogy nem lehet bizonyítani, és a képviselői azzal védekeznek, hogy megsemmisítették a bizonyítékokat. Könnyebb azt mondani, hogy 'alapjaiben rengetné meg' a sok hazugságot, amit tanítanak, mert így ugye nem kell elolvasni/megtanulni, hiszen úgyis hazugság. Szomorú, hogy ilyen sarlatánok be tudják ugratni az embereket :( |
| 2008-12-12 08:48.03 |
| >>>(bár ezt többen vitatják, de nincs igazuk)
Kormoran, megemelem a kalapom érvelési technikád előtt! |
Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P
| 2008-12-12 08:15.28 |
| IT-crowd második? o_O
Szeretem, jó sorozat, mindkét évad... De azért a top100-ban sincs helye. |
Faculty - Az invázium - Vélemények
| 2008-12-11 14:20.25 |
| Nem tudom miért, de nekem (és a baráti társaságban általában) nagy favorit ez a film.
Pedig semmi extra, innen-onnan átvett ötletek, a film egész íve sablonos, a figurák is a szokásos tinihorror iskolások. Bravúros rendezésről, hihetetlen színészi játékról nem beszélhetünk, de mégis valahogy működik, szerethető film. |
Mongol - Vélemények
| 2008-12-10 11:35.10 |
| Így, 20.századi erkölcsökkel felvértezve valóban barbár...
De az _egyetlen_ turkomán nép volt, ami elkerülte azt, hogy a főnök halála után a trónkövetelők polgárháborút robbantsanak ki. A Qara Qoyunlu-nál például volt olyan időszak, hogy évente, félévente váltották egymást az uralkodók, mert sok szóba jöhető örökös volt. El lehet képzelni, hogy 20-30 év anarchia mit jelent egy országnak... |
| 2008-12-10 11:07.00 |
| Elméletben a legidősebb lett a nagykán, neki tartozott mindenki engedelmességgel (azért volt mikor szükség volt rendszabályozásra)
A fiatalabb öröklésbe bevont gyermekek meg egy kisebb kánságot/hordát kaptak. (ezért aprózódott el a birodalom ereje egy idő után, és ezért kényszerültek véres belháborúkra állandóan) Konkrétan itt is az első fiút szánta örökösnek, de a másodszülött annyira utálta, hogy nyilvánvaló volt, ha ő lesz a nagykán, a másodszülött rögtön fellázad. Ezért nem választotta egyiket sem a kettő közül, hanem kijelölte a harmadikat. A törököknél azért lett az első fiú a trónörökös, mert _a többit megölték_, hogy elkerüljék a birodalom feldarabolódását :) (egyszer volt egy olyan, hogy a két testvér, mindkét szóbajöhető szultán, beteges volt, és nem lehetett tudni, hogyha megölik az egyiket, a másik életben marad-e nagykorúságáig. Így a másodszülött a palota foglya lett, és innentől kezdven nem ölték meg a tesókat, csak rabságban tartották.) |
| 2008-12-10 10:54.45 |
| Dzsingisz kánnak rengeteg gyereke volt, (és Börte mellett több felesége!) a nagy része fattyú, pontosan nem tudom, mindenképp két számjegyű :)
Az utóda amúgy Ögödej volt, a harmadik fia (a másodszülött Csagatáj kijelentette, hogy az elsőszülött Jocsit nem támogatja). (amennyire emlékszem, egyik sem Börte két első fia) Az, hogy a tradíciók értelmében minden örökös kapott földet (csagatáj kánság, kék horda, stb.) előrevetítette, hogy a birodalom előbb-utóbb tuti szét fog hullani. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-10 08:20.02 |
| Semprini, Kicsiréka, Zajecka:
Köszönöm a felvilágosítást :) Fura hogy változik az ízlés egyébként. Mikor én voltam 12-13 éves (gondolom az lehet a célközönség) akkor az osztálytársnőimnek David Beckham kellett volna, meg Brad Pitt. |
| 2008-12-09 23:00.07 |
| Ez itt OFF lesz, de nem találtam jobb topicot, és végülis idegesit, hogy ki az a Zac Efron?
Honnan ismert ez az ember? Őszintén mondom, nem tudtam kicsoda, aztán egyszer csak mindenki tini erről a fickóról beszél a vonaton (az iskolás járattal járok dolgozni). Megnéztem az adatlapját, és tényleg semmi. Mentek azok a filmek egyáltalán moziban? |
HISTORIA
| 2008-12-09 14:40.20 |
| Ezzel nem értek egyet, nagyon nem.
Attól hogy valakiben nincs semmi ősmagyar gén (!!nem mintha ezt ki lehetne mutatni!!), még lehet olyan, aki szereti az országot, és tesz érte. Nekem csak ez számít. A németek nemzetpolitikája a XX.században meg... Annyit értek el vele, hogy néhány területet átadtak a franciáknak, meg előremozdították az USA gazdasági felfutását. Biztos így akartak megszabadulni a nem ősgermán DNS-től :) |
| 2008-12-09 14:35.40 |
| Egyébként elképesztő, hogy az egész onnan indult, hogy megkérdeztük Kormoran-t, hogy miért tartja rosszabbnak Károly Róbertet, mint Nagy Lajost :) |
Bad Boys II. - Már megint a rossz fiúk - Vélemények
| 2008-12-09 10:24.56 |
| Mikor kijött ez a film, nagyon tetszett, akkor már jó ideje nem volt belevaló akciófilm a mozikban.
Oda is voltam érte, de most hogy tegnap újranéztem, már kicsit más a kép. Az akciójelenetek zseniálisak, ezen vitatkozni is kár :) A dumák nagyon lazák, a helyzetek érdekesek, ezekkel nincs is gond, sőt alighanem a legjobbak között vannak a műfajban. Azonban így néhány év után azt mondom, hogy ezen a filmen kellett volna még nyírbálni. Néhány jelenetet fullra kivágnék szívem szerint (Martin L. betépett jelenete, az egész kubai rész, de még van néhány apróbb dolog), mert én bevallom őszintén már vártam a végét, legalább 30 perccel rövidebbnek kellene lennie :( De tényleg, mi szükség volt a kommandós-szabadítós részre Kubában? Szerintem le kellett volna zárni a filmet a Miami kúria felszámolása után. Végül a mindent ugyanúgy, csak jobban hozzáállás nem sült el rosszul, műfajában szerintem klasszikus lett, bár a legnagyobbakhoz nem ér fel SZERINTEM (Die Hard 1, Die Hard 2, Halálos fegyver 3, Szikla...) |
Mongol - Vélemények
| 2008-12-09 10:22.08 |
| >>>a 9. század még mindig nincs bent
>>>az adatbázisban Arról már én is akartam írni, tényleg jó kis film. (bár néha azt éreztem, hogy túlságosan motiválta a rendezőt, hogy egy orosz 'szakaszt' készítsen) Ezeket láttad? Kolcsak admirális: http://www.youtube.com/watch?v=BJ2ybRDZUwo Török gambit: [link] szerintem ajálnott :) |
HISTORIA
| 2008-12-09 10:08.45 |
| 1.
A mai világban már nincs sehol egyértelmű leszármazás. Valszeg nem minden ősöm volt magyar, lehet egy sem. Valszeg neked sem minden ősöd volt magyar. Kit érdekel, miért fontos ez? 2. a magyar történelem nemes és szép, a sikereivel és bukásaival együtt. Ezért nem kell kitalálni még szebbet, egyszerűen nincs rá szükség. |
| 2008-12-09 09:32.39 |
| De bizony volt ideológiai képzés, pont a nemzet kovácsolása céljából, az emberek közös gyökerekkel való ellátása miatt.
Az oké, hogy ennek előfeltétele a polgári átalakulás, de pl. a forradalmi franciaországban már működött. A sztárokat úgy értettem, hogy 'látod Dugovics Titusz meghalt a nemzetért, ha te is megteszed, rád is emlékezni fognak'. A nemzet méltó történelemmel felruházása meg mindenhol végbement. Nyilván nem a kondás találta ki, valszeg nem is tudott róla, de az ún. értelmiség mindenhol dolgozott egy 'nemes' történelmen. |
| 2008-12-09 08:33.52 |
| A beszélgetés tanulságos, kösz srácok!
Ide azonban beszúrnék valamit: "1. A 30-as évekig gyakorlatilag nem léteztek a hatalomnak olyan technikai eszközei, amivel embertömegeket hatékonyan tudott manipulálni. Nem volt teleízió, rádió, internet, telefonhálózat, műholdak, sat. Tehát az igazi tömegmanipulálás jóval későbbi, mint a nemzet." Ez nem így van, rengeteg eszköze volt. oktatás: azzal, hogy kötelező elemeket vittek az oktatásba (pl. minden magyar tanuljon Ady-t, matek alapokat) képeznek tudás szinten egy közösséget. Ezt a francia forradalom oktatásügyében csinálták először. újságok: ekkor már voltak, és bár nem mindenki olvasta el, mégis mindenki tudta, hogy Danton a forradalom ellensége volt... sztárok: akiket megmerényeltek mind megkapták ezt a státuszt, az újságírók példaképeket adtak a formálódó nemzetnek. legendák gyártása: sokszor van olyan, hogy a nemzetté formálódó ország kitalál magának valami nagyszabású történelmet. (pl. a svédeknél volt divat, hogy ők Atlantisz egy darabig, a lengyeleknél volt a szarmatizmus, minden második balkáni nép római leszármaozott, nálunk meg az volt divat, hogy hunok vagyunk) erőszak: Ha nem viselkedsz hazafihoz méltón, akkor annyi, ha nem vallod be hogy valójában XY a nemzetiséged,elveszted a munkád... |
| 2008-12-08 20:15.13 |
| Szerintem csalnak, jópár esetben átkozott ki királyt a pápa pl.
A szembenállás determinált volt, onnan kezdve, hogy kezdetben jókora földeket adományoztak az egyháznak, amit utána szép szóval nem lehetett visszakérni... |
| 2008-12-08 15:03.59 |
| "megtették lengyel királynak is, és jó lengyel király is volt."
Őszintén szólva ezt nem így látják, szerintük (szerintem is) nem volt ereje két ország igazgatására, így mindkettő látta kárát. A lányát, Hedviget ellenben majdnem szentként tisztelték, ő volt 'a hajadon királylány, aki erőszak nélkül térítette meg a litvánokat' |
| 2008-12-08 15:02.13 |
| Pont előtted mondták, hogy az volt a baja, hogy nyugaton nőtt fel.
Azért értettem egyet, mert szerintem ez nem számít. |
| 2008-12-08 14:06.43 |
| "Attól,hogy idegen volt,még nem jelenti azt,hogy rossz uralkodó lett volna"
100%ban egyetértek! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2008-12-08 10:54.52 |
| Tényleg nagy tehetség, de pl. Miccoli is az volt... |
HISTORIA
| 2008-12-08 10:54.09 |
| thx, megtaláltam a könyvet, rövidesen hozza a futár :) |
| 2008-12-08 09:47.56 |
| utánanéztem, és tényleg nem tudom, hogy honnan van Zsigmondnak magyar felmenője.
Ha tudsz ilyenről, légyszi írd már be, szétvet az ideg, nem találok semmit :) |
A misszió (1986) - Vélemények
| 2008-12-08 09:46.45 |
| Tegnap megnéztem, és bár 'gyengített verzióban*' láttam, így is nagyon tetszett.
A film sok erősséggel rendelkezik, a fényképezés, a zene, és De Niro Mendozája. Igazából maga a történet (jezsuita rendház és pápaság szembekerülése birodalmi érdekek és magaspolitika miatt) számomra másodlagos volt Mendoza sorsa mellett, egyszerűen zseniálisan van megformálva a figura, a vívódás, a 'lelki fejlődés', mindez ráadásul szöveg nélkül. Ez a figura annyira élő, hogy sok más színésznek élete főműve lehetne (De Niro-nak azért van pár :D). Mindenképpen ajánlott, szép film! *'olcsó dvd' változatban vettem meg, és botrányos a szinkron. Mivel nincs magyar felirat, nem éreztem magam elég fittnek, hogy full angolul nézzem, bár azt kellett volna. Ugyanis a film kábé utolsó 20 percében nincs hang, nincs zene, csak nagyon halkan. Botrányos, hogy ezt hogy lehetett így kiadni :( |
HISTORIA
| 2008-12-08 08:35.15 |
| Zsigmondban nem volt Árpád-vér, lévén úgy lett király, hogy elvette Nagy Lajos lányát, Máriát, aki viszont lányágon az volt. (Nagy Lajos után nem volt férfi ágon Árpád-vér sehol tudtommal)
Ergo Hunyadi akkor lenne Árpád-vér (az is leányágon), ha MÁRIA FIA, itt Zsigmond ebből a szempontból nem számít. Ha feltételezzük, hogy János Zsigmond és Erzsébet gyermeke, akkor pedig Hunyadi János felerészt Luxemburgi felerészt oláh. Egyébként én pont fordítva látom az Anjou-kat, Károly Róbert összerántotta az országot (bár elég kegyetlen úr volt, ld. Zách-ügy), a fia meg azt hitte hogy van pénze háborúzni, pedig nem volt. |
| 2008-12-08 08:14.35 |
| "A magyar nemesség tisztában volt Hunyadi származásásval, ismervén Zsigmond király és Morsinai Erzsébet kapcsolatát"
Igen, értem, de ZSIGMOND mitől Árpád-házi király? "Mégegyszer leírom, az akkori Magyarországon csak királyi vér, vagy főnemes kerülhetett országvezetői pozícióba, sem szerb, sem oláh számára ez nem volt elérhető" az, hogy valaki szerb, horvát vagy oláh származású, nem jelent semmit, ha a magyar korona nemese. Pl. Cillei elég sokra vitte |
| 2008-12-08 08:07.06 |
| "Egy oláh, vagy szerb ezt nem hozhatta volna össze, ez itt nem az USA, és nem is a mai Magyarország volt."
Akkoriban ez nem volt kérdés, vagy nemes volt, vagy nem, és ennyi a lényeg. Zsigmond egyébként mitől Árpád-házi király? (hogy a fia annak számítana?) |
| 2008-12-08 07:59.40 |
| "Hunyadi származása erősen vitatott, semmi nem bizonyítja, hogy oláh lett volna. Nagyon valószínű, hogy balkáni származású, de inkább szerb, mint vlach vér csörgedezik ereiben. "
Szerintem itt a román származásút úgy értették, hogy a jelenleg romániához tartozó területen vannak a gyökerei. Egyébként egy középkori királyságban nem számított, hogy milyen etnikumú, konkrétan 'magyar királyság nemese' vagy sem. "Szóval, bár nem értem a végére, de ezek után biztosan nem tartom szakembereknek a blog íróit." Lehet nem mind, én ezen kívül az Ercsi átkelésről olvastam egy cikket, ami szerintem részletes. Némedit pedig elfogulatlan történésznek tartom. Akkor mondjuk úgy, hogy a blog színvonala ingadozó :) |
| 2008-12-07 19:57.08 |
| Azt hiszem akkor be is fejezhetjük. |
| 2008-12-07 13:44.02 |
| [link] a hadtörténet szekcióban van egy mohácsról szóló rész. Nem kóklerek irják a blogot, hanem szakemberek. Rövid bejegyzések, mégis részletesebb, mint egy törikönyv. Kedvcsinálónak ideális. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu