Nézd, én nem tudom, hogyan lett volna x évvel ezelőtt.De nyilván nem egyetlen ötletről/fórumozóról van szó. Ha meg neked tetszett az ötlet, akkor "máris" lehet jóféléket csevegni róla.

Szerintem te mindhármat szeretnéd egyszerre - a vak is látja: ez a fétis-világod:) De sajnos nem segíthetek. Gyakorolj kicsit, hogy legalább a gyújtósnak valót feltudd emelni a gyengécske kezeiddel:) A nácik ilyen nyápicokat nem tűrnek meg maguk között - csak szóltam, hogy ne csalódj, mert rendes vagyok:)

2016-08-18 17:25.46

Aztán jön a negyedik, ahol majd a nácik hisztiznek - persze te akkor már a fasorban sem leszel:) ok - lészen igazsága a szövegnek: most sem vagy:)

Az idő urai (1981) - Vélemények

2016-08-18 17:21.47

Vannak "visszatérő" alkotások az ember életében - nálam ez az egyik. Csalódást okozok talán, de nincs mibe belekötni. Stílus és tartalom a felsőfokon.

Istenről, hitről, vallásról

2016-08-18 17:16.27

Na-na, ne zsédázzunk:)

Rihanna - Vélemények

2016-08-18 11:45.53

Akkor írok egy nagyon rosszat: Rian közleány megmentése...:)

2016-08-18 11:30.45

:) Vagy éppen viszketeg amit akartok: RühAnna:)

2016-08-18 11:14.45

Mit csinálna a jég februárban az énekesnő alatt?

rianna

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-08-17 21:46.16

Sokadszorra boldogság, hogy megmondod, mire gondolok--akkor... Csak hát nincs igazad:)
Leírom, amit gondolok..csak van sok .......aki nem válaszol...:)

2016-08-17 21:43.24

Aki "ennyire" szelektív , nekem nem hiányzik:)

2016-08-17 21:41.34

Vannak kiváló vita alapok, csak kell partner!!:):)
Ehhez a szóláncoknak semmi köze.

2016-08-17 21:40.31

Hogy értem a saját szabályokat?:) Van egy adott pókerparti, a te rendszered szerint. Mi ez? Akárki beszállhat ide? Ja a probléma a kérdés, tőlük kérdezd.

"Az "adott "párbeszédekben kifogásolt viták /általad/ a szóláncokkal nem tűnnének el?
Miért tennék?:)Mi köze a szóláncoknak ehhez?:) " - Csabaga írta, hogy jobb lenne a fórum. Erre reagáltam. Csak saját, önző szemszögből. Akit...ilyennek gondolok, szólánc nélkül is az.
Ezer lehetőség van érdemi párbeszédre:)

2016-08-17 19:22.04

Szóval: szerintem ez ott kezdődik, hogy adott arcok létrehoztak egy oldalt. A saját szabályaikkal. Talán túl egyszerű: vagy megxox vagy megxöx... PL.:a szóláncokkal szemben pont TE tehetnél érvényes mondatokat. És ezek nem az adott lánc-topikba illenének.
Saját, önző részről: amit én kifogásolok adott párbeszédekben/vitákban ...nos azok nem tűnnének el a szóláncokkal,... :)

2016-08-17 14:19.52

Figyu - bár én is hunyó vagyok egy részben - , de minden ilyen megjegyzés - őt igazolja...

2016-08-16 22:24.11

Akár lehetne,de értem mire gondolsz. Még visszatérek a témához,reményeim szerint - most elköszönök mindenkitől, jó éjt!:)

2016-08-16 22:08.56

Számomra egy érdekes vita vagy nem konkrét filmmel kapcsolatos téma simán élvezetes lehet, totál függetlenül attól, hogy hány lánc van. Eleve oda kellene visszatekinteni - én nem tudok - ,amikor megjelentek az első nem konkrétan filmes topikok. Amúgy is azért ez kicsit bonyolultabb, mint a kutyák - bár nem vagyok gazdi, meg amúgy is inkább a macsekok:) - ,hiszen egy film jóval szerteágazóbb, mint egy kutya-téma. Talán még a Lassie is:) Adott jelenségről szólnak, politikáról, kapcsolatokról. Vajon meg lehet-e húzni a határt, és talán fontosabb, hogy kell-e? Ha adott topikban vitatkozom:) engem totál hidegen hagy, a szólánc meg amúgy is. Én azt gondolom, hogy egy értelmes vélemény beírásához soxor annyi energia kell, mint átugrani a láncokat.

Mit hallgatsz most?

2016-08-16 21:49.41

Ez betett:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-08-16 21:48.19

Részemről az az eredmény,hogy nem idegesítenek, és azzal foglalkozom, ami éppen érdekel - most velük is, húdeciki:) Részükről meg az, hogy ilyen Sinus-hullámként visszatér a téma,és nagy megelégedésükre - feltételezem, és mindenkire igaznak:) - a saját név soxori visszaolvasása mellett, még foglalnak "egyéb" helyet is. Valahol ezzel a hozzáállással a kezükre játszol. Én is éppen, mert róluk(is) írok -de az más:)
De most őszintén és komolyan: sokkal könnyebb lenne az életed nélkülük?

2016-08-16 21:32.18

Nem akarom védeni őt/őket de "az" nem ugyanaz:) Már, ha jól értettelek. Sok egyéb fórumba sok érdekeset kell írni, meg le sem sz@rni őket - szerintem ez nekik off:)

Mit hallgatsz most?

2016-08-16 21:30.09

Neked az első farkas, aki énekelni tud nem eléggé morbid angyal?:) Én is csak kínomban vigyorgok:(

2016-08-16 21:06.29

Nem hallgattam végig. A kérdés jogos. De jó látni, hogy ezen tehetséges előadók milyen jól szórakoztak, és milyen vidáman emlékeznek róla...
Gondolom K. Ákos túl elfoglalt volt, bár az ő 1956-os dala is megér egy misét. Szó szerint.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-08-16 21:01.02

És az imára kulcsolt kezek pihenhetnek kicsit...:)

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk