Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Következő megálló: karácsony
- Film4, 01:45

Csillagkapu - Catherine
- Moziverzum, 01:50

Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban
- AMC, 02:05

A halálkártya
- HBO2, 02:07

Szerelem karácsonyra
- Mozi Klub, 02:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jess Harnell (61)

Piros Ildikó (77)

Nick Moran (55)

Peter Medak (87)

Joan Severance (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

2022-es választás

Piros Ildikó - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Lányok Dubajban - Vélemények

Yftach Katzur - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Abigél

Szerencsi Éva

KareszFaszi hozzászólásai

Ugrás KareszFaszi adatlapjára
elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-09-03 19:40.07

Tapasztalatom szerint az átlag nagyon nem szereti a "más" véleményt, és ettől beindulva:) nem is foglalkozik kérdésekkel,érvekkel észrevételekkel. Akárcsak te a legutóbb. Bár lehet,hogy csak nekem vannak fura elképzeléseim az érdemi párbeszédről...Mindenesetre az :én nagyon értem,te nem,no válasz ,ellenérv,stb nos tudod. Mintha nem lenne tiszta:én nem a szurkolók besorolásáról beszéltem,pláne az adott "címke" eredetéről. Emberi viselkedésformákról,hozzáállásokról volt szó,melyek léteznek - akármennyire is vágod a szurkolást,s én akármennyire nem:)Véleményemmel,hozzáfűznivalóimmal szemben semmi tartalmi dolgot nem írtál még:)
Olcsó poénként írhatnám,hogy hagyjuk a migráns-témát,az nem a te talajod,természetesen -ahogyan tőled láttam - alátámasztás nélkül,csak így kijelentve:) Amúgy leírtam,amit adott hsz-szel kapcsolatban gondoltam. de ha jóindulatú vagy, akkor felvilágosítasz szurkolóilag,egyrészt,hogy mások előtt ne égjek be, másrészt akkor az rendben lesz, és beszélgethetünk a tartalmi részről akár:) De komolyan.

2016-09-03 18:51.04

Nagyon sajnálom, hogy az eddigiek után átmentél átlag-fórumozóba, és csak terelsz, a lényeg meg kimarad. De akkor pontosítok: olyan emberekről írtam - nem mindegyikről-ezt légyszi újfent figyeld meg - akik magukat B-középbe sorolják, és a többi arc(közönség) is úgy tekint rájuk. Az ő magatartásukról beszéltem, és megintcsak ismétlem, nem fantázia...Huligánokról, ultrákról szó sem volt(más dolgokról viszont igen, azok hol vannak?:), bár nekem a viselkedés(!) a lényeg, nem az hogy kit hova sorolnak...Ezt ugye érted?

2016-09-03 18:32.41

Nem kell fölényeskedned, felesleges. Nem értesz egyet, ettől még lehet igazam akár:) nem biztos, hogy figyeltél rám:nem "A" focidrukkerekről írtam, hanem bizonyos drukkerekről. Alapban emberi dolgokról, hozzáállásokról írok, és biza a drukkerség az a terület,ahol vannak példák. Ezt vagy elismered vagy nem, a te dolgod. Hibákat, erényeket figyelembe véve, a focidrukker miben több (vagy kevesebb bárkinél, aki nem focidrukker? Mert amit írtál, jogossá teszi eme kérdést. Amúgy, mint írtam én is focidrukker vagyok, de szerinted ez idegen talaj. Légyszi írd le mitől lesz valaki focidrukker(már ha én nem vagyok)

2016-09-03 18:27.54

Közben nézem a Babos-Halep meccset:) "fogalmad sincs mi az, hogy B közép" - marhaság, már bocs. Ha pl nem vagyok kábszerfüggő - ez csak párhuzam, nehogy kiakadj! please:) - ,akkor nem is lehet korrekt véleményem a szerfogyasztóról? Azt írtam "többnyire", mert ezt tapasztaltam. Számtalan foci és kézi meccsen voltam, hidd el, nem én találom ki azokat a szurkolási dolgokat. (vagy ott van pl. a Dübörög a nemzeti rock c. film - eléggé beszédes csak nem úgy,ahogyan szerinted kellene)De ha szerinted igen, és hazudok, akkor írd le ,nem haragszom meg, csak akkor innen folytatjuk:)Babos egyenlített:):):)

2016-09-03 17:58.08

Előző hozzászólásomban az "azt lát,amit akar" kérdést fejtegettem:) Ennek az a köze a migránsokhoz, hogy mindenki eldöntheti adott emberek adott tetteit nézik, vagy adott emberek tetteiből általánosítanak, holott nincs igazuk - erre párhuzam a sport, pontosabban a buta többnyire B-közepes réteg. Amúgy az ilyen olyan ellenes díszpintyek nem azért nem keverednek fizikai atrocitásokba, mert annyira józanok, és ott a határ, hanem mert nincs lehetőségük és/vagy félnek a következményektől - mert annyira mégsem kemények ám!:) Fociszurkoló vagyok, nem mondhatnám, hogy szeretem "a" románokat. De nálam tényleg van egy határ. Pl az ellenfél csapatát - csak úgy illendőségből, meg rutinból - nem gyalázom ordenáré módon - ok a bírókat szoktam - és pláne nem anyázok... Lehet persze szokásról, meg tradíciókról beszélni a szurkolás vagy akár a futballhuliganizmus tekintetében, de azért egyfajta logikával: ha annyira sz@rok, mégis ugyanúgy osztják, mint én/mi, szóval ebben a közegeben tulajdonképpen egyformaság van, az nem vérciki? És légyszi ne az legyen a válasz, hogy ha ilyen meg olyan drukker lennék, akkor érteném:) A migránsokkal is ez van, általánosítás, támadó hozzáállás, holott egyes embereket összehasonlítva eléggé kellemetlen meglepetés érhetné ez ősi föld nagymagyarjait akár...

2016-09-03 17:34.33

Nemcsak ehhez a hozzászóláshoz: én úgy látom/tapasztalom, hogy ebben az országban - és a katalógus is mennyire ezt tükrözi!:( -mindenki azt lát(jól),amit látni akar. Tisztelet a kevés kivételnek. Sajnos már nem is csak röhejes vagy sajnálnivaló, hanem veszélyes és döbbenetes, hogy mennyire kívül rekesztik egyesek a tényeket. Nem léptünk Chris-szel érdekszövetségbe, de én is utalok rá: nyilván nem közvetlen tapasztalat, de simán lehet tudni, mi folyik ebben az országban. Pl. megkérdezel egy fél éve kint dolgozót, miért jött el stb...Persze a népbutító média kikerülésével. A másik dolog - és akinek nem inge... - amíg általános értelemben terroristákról és "A" migránsokról van szó, addig nem kellene fennakadni, amikor a holland múzeumban(is) kiírják, hogy magyarok ne lopjatok...Bizonyos dolgokat, bizonyos emberek követnek el - nem "mindenki". Ez a fajta lenézés, megkülönböztetésé és totális önkép-zavar sajna mára hungarikum. Nem is annyira távoli példa: nézem a US opent, drukkolok B. Tímeának. Jó kis meccse volt, majd kikapott egy eléggé erős ellenfelet, a romániai Halep-ot. NSO-n a komment: az külön öröm lenne, ha egy bocskoros román megverésével jutna tovább... Azon túl, hogy biztos vagyok benne, az ilyen gyűlölködőknek egy része(családostul) közvetlenül még semmilyen atrocitást sem szenvedett el az adott "nép"-től, ugyan már hogyan "bizonyítja", hogy 1. pl. Halep bármilyen részben is felelős a "minket" ért (vélt vagy valós)sérelmekért(román részről)? ,és vajon azért mert ő oda született biztosan rosszabb sportember, anya, szerető, hobbikertész stb.., mint pl. egy magyar? Félre ne érts, nem azt írom, hogy te ilyen vagy, de az irány...kicsit aránytalan a dolog.

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-09-03 17:13.23

Két Wellington beszélget...:
(másképpen írva Kate Wellington, ő egy prosti vállalkozók elé térdel...)
Szóval az egyik kérdezi a másikat:-Te, szerinted hol van a legalja?
- Még mindig nem tudom, azt hiszem túl nagy feladatra vállalkoztunk...

Majd mindketten megtörlik a szájukat...:):):)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-09-03 15:32.36

"Aztàn, ha történik valami veled vagy a csalàdoddal, ami a migràcióval, terrorizmussal kapcsolatos, majd kivàncsi vagyok a véleményedre. " - Azért remélem nem fogsz imádkozni érte, hogy leírhasd: látod, én megmondtam, és ne legyél nagyon szomorú, ha ha Tömő és családja "megússza" a helyzetet. Szándékosan sarkítottam ezt ki.

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-09-02 09:28.22

Szimplán pitiáner...:)

2016-09-01 22:29.41

Vicces,amikor egy elvileg(!) értelmes fórumozó jelezve feltételezett fölényét egy adott tulajdonnevet kis-kezdőbetűvel ír(itteni szituációkat figyelembe véve). Pláne, hogy a másik ezt öncélúan nem tette. Tényleg annyira ostoba,hogy nem látja: ez Őt minősíti???:)