Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bosszú szövetsége - RTL Három, 03:00 |
Ó, anyám! - Prime, 03:05 |
Jurassic World: Világuralom - HBO2, 03:37 |
Végzetes hazugságok - Paramount Network, 03:40 |
Börtöncsapda - AMC, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A platform (2019) - Vélemények |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Kern András |
2016-08-10 20:20.55 |
Az egyik talán elvontatja:) |
2016-08-10 20:11.01 |
A Rocky 5. miért is szennyrakás? |
2016-08-10 09:44.51 |
Nézd, ez a dolog ott kezdődik, hogy azért mert szerinted...,attól nem kell objektív igazságként leírni, hogy ki a tanár. Bár tudom, hogy nálad ez visszatérő motívum:) Bizony olvastam tőle dolgokat, volt amivel egyetértettem, volt amivel nem. Én nem voltam soha elszállva tőle, pláne, hogy példának hozzam. Egy szóváltásra viszont emléxem: neki egyetlen(!) rossz szót nem írtam, csak az egyik "kedvencének". Kiderült, hogy nem vagyok "úr", mert egy "hölgynek" nem írjuk, hogy ostoba - a hölgy viszont hölgy maradt, bár amire én írtam:"a csalán más f@szával való verése..." volt. Ez ugye kettős mérce, de ettől még példaértékű:)
Vicces dolog ez:nálam attól senki nem lesz nagyobb ember, hogy egy ilyen kis virtuális helyen, az okos enged ovi-filozófiájával kerüli a vitákat. Talán mindenki nevében mondhatom, nem tanulni járok ide elsősorban:) És bár te nagyon bölcs vagy, hiszen el tudod dönteni kitől kellett volna tanulni(és mit), csak óvatosan próbáld feltételezni, hogy a másik is el tudja dönteni magának, hogy mi kell,ok?:) DE ami a legviccesebb - és tényleg az:miért nekem írod ezt?:) Ha annyira példaértékű, miért nem TE tanulsz tőle?:) Érted? |
2016-08-10 09:33.47 |
"Aki pedig hangot ad utálatának, az gerinces és egyenes szálfa termetű egyén . " - akkor biza mindenki az, bár az én szótáramban - vajon honnan vettem??? - ,a gerincesség kérdése itt nem merül ki. Kár, hogy nálad igen. Félreértés ne essék:ironizáltam, remélem te mis.
"És én ilyenkor önvizsgálatot tartok:)Tudod?:)" - nem tudom ,mert nem vagyok gondolatolvasó:) Amit meg olvasok tőled - nos ott nem érzem. Sok esetben kifejezetten meggondolatlannak tartom a kommunikációdat. Hidd el, ha nem így gondolnám, nem írnám. |
2016-08-10 09:30.24 |
"Nekem többen beszólnak mint neked. Ebben megállapodhatunk." - nem állapodom meg, nem számoltam, és nem is érdekel:):) Dec hát neked még "titkos" emailes támogatóid is vannak - őket is beleszámoltad?:) És amúgy hány évre számoltál vissza? A folytonos objektivitásomról: az átlagnál jóval többször írom le, hogy "szerintem" bár nem számoltam meg:) De való-igaz, a másik által leírtakra szívesen hivatkozok(meg a sajátra is) mutogatás, meg általánosítások helyett-olykor:) Már bocs, de lecsokizom irigyelsz-e valamit is, szándék sincsen ilyesmi. Népszerű, pozitív példa meg (nagyon) nem vagyok:):) Ez sem volt soha cél:) Puncsolásban köröket versz rám. |
2016-08-10 09:25.50 |
Bár válaszolni már nem volt erőm, azért a hajnali érmek mellé is sikerült mosolyt csalnod az arcomra.(még akkor is, ha nekem pofám van:)
Annak veszed,aminek akarod, normálisan írtam ,tényekről. Ha ez fáj, akkor valóban jöhet az önvizsgálat. "A vak is látja ,hogy nem tudsz beszélgetni" - talán kérdezzünk meg egy ilyen vakot... Sokakkal beszélgettem már a fórumon - veled is - szóval ez így nagyon súlytalan,pláne hogy a saját véleményedet vetíted mindenkire:) "Objektív , és szubjektív dolgokat emlegetsz ..."-áruld el, mit kellene emlegetnem, fantazmagóriákat?:) "miközben kizárólag a saját nézőpontokat veszed előtérbe" - kapaszkodj meg, mindenki a saját véleményét teszi előtérbe, az az igaz és az az érvényes. Nálad sincs ez másképp. Persze érdekes lehet sok-sok vitához visszalapozni, pl az előzőhöz,amikor mérföld hosszan, szinte mondatról-mondatra haladva reagáltam a TE(!!!) írásaidra, te meg ugye szokás szerint bölcsen ignoráltad:) És ezek után - bár jeleztem, hogy egyenlőre egy mondat érdekel csak, hogy ne legyen túl sok - felhozod, hogy mire nem válaszoltam:):) Én próbálnék - példákkal - egy házirendet kigondolni - amennyire lehet objektívet. Úgy talán következetesebben lehet hozzáállni dolgokhoz. Az adott embereket figyelmeztetném először, sőt ezt egy topikban is jelezném, nemcsak a tényt,de a miértjét is. Oszt, ha nincsen foganatja,akkor csőváz! Technikailag sajnos nem értek ehhez. |
2016-08-09 23:58.44 |
Ez csak azért érdekes- többek közt-. mert ha neked szól be valaki akár jóval árnyaltzabban,mint W,akkor nem az "egy esély" tükröződik a reakcióidból... |
2016-08-09 23:54.18 |
A könnyebb megoldást választom-mert a mondatról-mondatra odafigyelést, ellenőrizhetően főleg ignorálással honorálod...
Kérlek szépen egyenlőre csak ezt az egy mondatot magyarázd meg:"Angelika és beszélgetőpartnerei közt volt az általad említett körből bármi említésre méltó? "Honnan kellene tudnom bizonyos beszélgetőpartnerekről(pláne x idő távlatában), Milyen "kört" említettem, mitől említésre méltó... tényleg a változatosság kedvéért, lehetne konkrétan? |
2016-08-09 23:13.24 |
Csak remélhetem,hogy a tartalomra...:
Elismerés? Amíg ilyen W-félék okádják a fekete-epét évek hosszú során... Anyámat simán lekurvázták egy másik topikban,no poroblemo. Aztán megint egy másik helyen,ott szóvá is tettem,erre törölték az egész párbeszédet,mert az a megoldás... elismerésem... |
2016-08-09 22:38.51 |
Ezt miből gondolod? |
2016-08-09 21:39.06 |
Sok jelző eszembe jutott,de hogy szép?:) |
2016-08-09 21:33.34 |
Akkor kiemelhető a lényeg: Száj-LENT )hill):) |
2016-08-09 21:30.24 |
Akkor alig merem vázolni a lehetőségeket (fentről-lefelé): sötét..., élés..., far...:):) |
2016-08-09 21:26.56 |
DE vajon melyik az a kamra? |
2016-08-09 21:02.26 |
Ritkán írok ilyesmit:ne nézd meg, pláne ha ez tetszett valamennyire:) |
2016-08-09 21:01.30 |
Szerintem a mosolya azt sugallta:vágja a helyzetet. |
2016-08-09 21:00.51 |
Nemnem. Akkor hol vannak a testek?:) |
2016-08-08 21:18.02 |
Nem veszekedni akarok:S. a mezőnyben az egyik legnőiesebb teniszező. |
2016-08-08 21:15.52 |
Még jó,hogy ezt nem én kérdeztem:):):) |
2016-08-08 21:05.51 |
http://www.filmkatalogus.hu/A-Varrono--f27575 -erre gondoltam_)
Nem kell azért haragudni...:) |
2016-08-08 20:56.07 |
Láttam..asszem a Lance-féle? Jujj...Igazi Fércmunka:) Üzenet volt? |
2016-08-08 20:52.08 |
A "szoba" után valami komolyra vágyom, pl vórkraft:) |
2016-08-08 20:48.03 |
Szóval meg se nézzem?:) |
2016-08-07 03:59.27 |
És a második:):):) |
2016-08-06 16:56.31 |
Sir Vitakultúra fon Seggnyalás(virtual) Elvis új neve:)
Olinak meg csak ennyi: csöpi...:)(vau) De még mindig vicces:) Már , ha agyilag élve születtél... |
2016-08-06 16:25.46 |
Vitakultúra:):):) Elvisz-i az első szellő:) |
2016-08-04 21:24.02 |
A cél szentesíti az eszközt:) |
2016-08-04 21:19.53 |
Ez vélemény?:) |
2016-08-03 20:55.07 |
Nagyon érdekelt a sztori, de úgy voltam:előbb a könyv. Nem nagyképűségből, de szeretek olvasni - életem egyik legnagyobb könyvélménye volt. Nem tudhatom, csak sejtem, hogy a magyar fordítás finoman szólva is pazar. Nem akarok rizsázni, hogy a könyv mindig jobb, de akinek tetszett a film, és nem olvasta...-megéri a listára tenni, sokat ad hozzá. Az 5 éves főhős világlátásáról sok minden eszembe jutott, még ha távoli is lehet a párhuzam: Forrest Gump, A kis herceg, A zabhegyező, de leginkább Momo karaktere az Ellőttem az élet -ből. Természetesen nem plagizálásra gondolok.
A szereplőválasztást valami hihetetlenül eltalálták. Az operatőri munka is tetszett, pláne mikor Jack szemszögéből láttuk a történéseket. A zene megintcsak jóféle. Az anya pedig tökéletes: egyszerre megtört, odaadó, szinte-színtelen, erős...és szép. Egyetlen pici negatívum, hogy a filmben a regényhez képest is, talán túl hirtelen történtek dolgok. De ezt csakis a kötekedés miatt, nehogy néhány életképes fórumozó kitérjen a hitéből:) A szabadság értelmezése talán sokrétűbb, mint hiányának megítélése. Itt a filmben nemcsak arról van szó,amit ott és akkor elvesz. Hanem arról is, amit tán sosem szerezhet "vissza". Fizikai és lelki kegyetlenség, mely ellentétes módon függőséghez, és ezáltal egy hamis (hamis??) biztonságérzethez vezet. Itt egy másik történet a Sorstalanság ugrott be: bántottak? -természetesen... Kiterjeszteni a képletet sajnos túl egyszerű. Elszabott szögesdrótok, ledöntött falak, globalista-liberalizmus... Mégis végtelen sora van a soroknak. És nem a választás tárgya az igazi kérdés,hanem a tartalma. Amivel meg lehet tölteni, ha akarjuk. Csakis értelemmel, igazi értelmi intelligenciával, kérdésekkel, a megfelelő válaszokkal, odafigyeléssel..stb(unalmas lehet-pláne talán tőlem:))Uniformizálni a szabadságot? -de elkalandoztam, bár sajna nem túl messzire. Aranyos, kedves, drámai, felemelő és ugyanakkor roppant zavaró sőt nyugtalanító történet. Önmagában is, pláne a valós eseményeket nézve. De talán a legjobb szó: példaértékű. |
2016-08-02 08:29.07 |
Szerintem tegeződjünk:) |