Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bosszú szövetsége - RTL Három, 03:00 |
Vérző szív - Filmbox Extra HD, 03:05 |
Ó, anyám! - Prime, 03:05 |
Jurassic World: Világuralom - HBO2, 03:37 |
Végzetes hazugságok - Paramount Network, 03:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
2022-es választás |
Piros Ildikó - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Sós Mária |
2016-08-01 22:42.14 |
Az adott egyénnek: a fizikai... |
2016-08-01 22:40.37 |
Kötekedni csak én szoktam. Mindig. Lector sosem:) Csak azt csodálom, miért nem írta le, hogy ezt fogom írni:) |
2016-07-31 12:31.14 |
Én azt hiszem, ezt a "természetből" hoztuk magunkkal. Csak itt jóval cizelláltabbak a lehetőségek, az irányvonalak. És hát igazad van abban. hogy az erkölcs, érzelmi iq vagy éppen a józan ész simán felülírhatná ezt a "versenyt" - de sajnos a többség diktál. De azt hiszem ez olyan, mint a "lázadás" soxor félreértett jelenléte: ha globálisan nem is, de egyes emberekre vagy kapcsolatokra érvényes lehet. |
2016-07-31 12:26.41 |
Nyilvánvalóként azt értettem, hogy naná, hogy van egy sereg pénzéhes lotyó...Tulajdonképpen, mióta világ a világ. Megteszik,amit kell, megkapják, ami kell - és nagylányok...
Mit lehet tenni? - átgondolni, mielőtt leírod:) |
2016-07-31 10:40.52 |
Hála az Égnek. Nem is csak egyszer:) |
2016-07-30 08:53.40 |
Nagyon egyszerű eldönteni, hogy válaszoltál-e a kérdésre:) Ilyenkor lehet segítségül hívni a jó,öreg objektivitást, nézd csak:
"És a többi díjjal kapcsolatban - mert általánosságban kérdeztem - mi a helyzet?"-azaz tetszenek -e a díjazott filmek az Arany Pálmán kívül? Az sajnos nem válasz, hogy a díjakban van ráció, mert ugye nem ez volt a kérdés:):):) Szóval jogosan írtam, amit:) Amúgy meg nem "írsz" nekem ellen,mert a ráció egyértelmű jelenléte még nem jelent objektivitást. Ők is "csak" emberek, a szubjektív filmélményt nem zárhatják ki. Meg hát adott szinten elismert pl.: kritikusok is mondtak már egymásnak ellent nem is egyszer. "ott" melyiknek van igaza? |
2016-07-29 23:46.17 |
Nem a kérdésre válaszoltál igazán:)
Te érveltél a hivatalos elismerésekkel most meg:" kicsiny szelet" akkor mi van?:):):) |
2016-07-29 23:33.25 |
Ez királyság:) És a többi díjjal kapcsolatban - mert általánosságban kérdeztem - mi a helyzet? |
2016-07-29 23:27.23 |
Az évezred átverését nem itt kell keresned. " -szabad ezt nekem eldöntenem?:):)Egyébként, igen! A sok hatalmas tudású kritikus nagy elánnal érvel, hogy micsoda díjak... de ha éppen nem támasztja alá a véleményt???:) De akkor csúnya személyeskedés: minden film tetszett,ami díjat kapott? |
2016-07-29 23:16.52 |
DE ahogyan elnézem, neked ez nem lényeg. Nem baj, másnak meg igen - erről regéltem. Az "objektivitás" meg az évezred átverése ezen a szinten, mert amikor alátámasztja a díj, akkor hű de nagy érv jön, bezzeg ha nem..:) A kinevezett ítészek is szubjektívek, csak van akinek ez nem esik le:):) |
2016-07-29 22:10.52 |
Szerintem valahol unalmasság kérdése:) |
2016-07-29 22:09.37 |
KI mondta?:) Bakker, kapaszkodj meg: én..:):):)
Amúgy a a hozzászólásod nem tartalmilag szélsőséges, hanem pl. érzelmi iq szintjén - a primitív oldalról. Felvezeted a dolgot: hihetetlen, miket láttál...:) erre írsz egy totálisan nyilvánvaló dolgot. Ennyi... |
2016-07-29 22:04.12 |
A gond talán ott van, hogy néhány "értékes" ember a saját szubjektív meggyőződését objektív tényként adja elő. Én azt hiszem, hogy egy film - vagy bármely műalkotás - értékelése erősen szubjektív. Ok, vannak tényezők melyekre adott szinten akár rá lehet vasalni az objektív jelzőt: látvány, stb...-de hogy ez kinek mennyire fontos - nos az megint-csak szubjektív. Egy-két extrém esettől eltekintve én sosem"bántottam" senkit azért, mert nem úgy ítélt meg egy filmet. Másoknál ez másképpen van:):):) De a lényegről is, egy kérdés: ahány Hellraiser filmet láttál, számodra ismétlődő történetek voltak? |
2016-07-29 09:22.11 |
Én ezt nem tartom undorítónak. Egyrészt azért, mert egy ilyen produkcióban résztvevő emberek többsége számára ez elsősorban:munka. Ebből élnek. Még akkor is,ha a végeredmény eléggé speciális lehet. Másodszor pedig senkinek sem kötelező pénzt áldozni rá - pláne a mai "ingyenes" világban - saját döntés van. Amúgy minden film alapban arról szól, hogy bizonyos "barmok" megnézzék. Egy sokadik résznél talán jobban behatárolható a célközönség. Nekem az a lényeg, hogy minden egyes résznek meglegyen a maga kis világa,története,hangulata stb. Innen nézve "ez" a 8 rész teljesen rendben van.Nekem legalábbis. A filmélményt meg más véleménye nem rontja el:) Hasonlításként az Elm utca ugrik be, ott is megvolt annak a 7 résznek a külön kis sztorija,talán bizonyos kapcsolódások voltak hangsúlyosabbak. A Péntek 13 szerintem nem jó példa, ott ezerrel megy a sablon.
Ami trükkös dolog lehet: a feltételezetten kedvelt mintákat, új dolgokkal mixelni, hogy kedves néző elégedett legyen:) |
2016-07-28 20:05.34 |
Semmi baj a véleményeddel. Csak valami konkrétumnak jobban örülnék:) Egy folytatás alapban inkább a pénzről szól,de a végeredmény lehet jobb? |
2016-07-28 19:46.23 |
Véleményem szerint rengeteg értékelnivaló van a többi részben. (is) . Szívesen eldiskurálnék arról, kinek mi tetszik,vagy mi nem. És ígérem minősítés nélkül. |
2016-07-26 23:35.42 |
Ez most egy vélemény egy véleményről, vagy a TE véleményed is? |
2016-07-25 19:10.05 |
Annyira nevetséges vagy, hogy hihetetlen:)
Érettség, komolyság, tapasztalat - még csak megjátszanod sem sikerül. A szavaid árulkodnak, nem feltétle3nül a szebbik nemről, de rólad feltétlenül:) Az érettségi megvolt?:) (nem a papír a lényeg, életkorra gondoltam) |
2016-07-23 16:45.46 |
Még kettő kell, és megvan életed első ötös-lottója:) |
2016-07-23 13:59.35 |
Valóban "faszagyerek" vagyok:) Ettől függetlenül nem segítem megkeresni az elgurult gyógyszered, kedves alulképzett "új":):) fórumozó... |
2016-07-21 21:41.33 |
Tegyük fel, rám bízod:) |
2016-07-21 19:59.00 |
Még csak az elején tartok, de az ilyen mondatok, elviszik a maradék agyam:"Megsimogatom az asztal réseit, hogy ne fájjon neki..." Nem kell teleport:) |
2016-07-20 21:42.33 |
Elkezdtem olvasni:) |
2016-07-19 13:29.21 |
Addig jó:) |
2016-07-18 21:03.24 |
:)
Marhaságot félretéve, divat lehet népszerű dolgokat leminősíteni - ettől persze még lehet igaza a negatív kritikának, de a Herri Poszter kifejezetten élvezetes és soxínű fantáziával lett megírva.A könyvekből köszön igazán vissza. |
2016-07-18 20:53.18 |
Az a toszlak-süveg:) |
2016-07-18 18:36.34 |
Ez jól esett, bár adott szinten erre sok diszlálykot kapnál:) |
2016-07-18 18:33.37 |
Nem vagyok én Rómeó, pláne alfa:) A vágyat ne csak úgy képzeljük el, hogy - már bocsánat - egy klasszikus szeretkezéshez kötődik. (a klasszikusra értettem:) Szenvedély, szinte fizikai vonzódás, motiváltság az ismeretlen felé :démonok, fájdalom, sebek okozása, hatalom, bíráskodás, az élet véglegességének eltörlése, stb... de lehet szimpla perverziónak is tekinteni. Ez ebben a sorozatban azt hiszem egyedülálló. Persze kérdés:mit kell fizetni cserébe? |
2016-07-18 18:24.03 |
Ok, értem:) Még nem, a korábban említett könyvet befejeztem, holnap jön A szoba...aztán a film. De ajánlásoknak én is örülök!:) |
2016-07-18 18:23.02 |
Event horizon megvolt? Csak az idézett mondat miatt - nekem nagy kedvencem! |