Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vérmesék - Filmbox Premium, 00:40 |
Holdkórosok - Cinemax2, 00:45 |
Mama pici fia - TLC, 01:00 |
Bocsánatos bűn - HBO3, 01:15 |
Rendes fickók - Mozi+, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony Hopkins (87) |
Ben Kingsley (81) |
James Remar (71) |
Val Kilmer (65) |
Tim Matheson (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Halálos terápia - Vélemények |
Elfújta a szél - Vélemények |
Szegény párák - Vélemények |
A szép és a szörnyeteg - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi elvonulás |
Jaleel White |
2016-09-23 09:59.39 |
Abban egyetértek, hogy "egy" félelmetes lény nem elég önmagában egy félelmetes filmhez. Az alien nagyon "ügyes" teremtmény ahhoz, hogy sokféle helyzetbe, keretbe, időbe helyezve vérfagyasztó lehessen. Ötleteljen, akit fizetnek érte!:) Talán mér volt róla szó, én pl. első körben az LV426-ból indulnék ki. Nem vagyok termonukleárisrobbanás-szakértő, de hátha nem pusztult ott el minden tojáska. Mindenesetre számomra értelmesebb összekötés lenne, mint a fixa ideám, hogy mégis(!) volt két pók a Sulacon:)Ide jöhetne linknek Annie Wilks és a Rakétaember:)
Zenekarosdiban jó példát hoztál. Nekem is a Master AZ album, de én kifejezetten pozitívan fogadtam a Load-ot. De itt asszem az is fontos lehet, hogy kinek mennyire szívügye az adott banda ill szűkebb stílus. Akik többféle zenét is hallgatnak, tán nyitottabbak kicsit. Általánosságban:a régi hangulatokkal kapcsolatban szerintem az az egyik fő kérdés, hogy bele lehet-e lépni kétszer(vagy többször) ugyanabba a folyóba, ill. érdemes-e?(akarom-e?) Nálam folytatás ügyben erősebb az újdonság lényege. Legalábbis az estek nagy részében. "Egy sci-fitől is miért ne várhatnád el,..." - ha egyes tortaszeletekre gondolsz, akkor igazat adok. Ha az "egész" filmet nézzük, szerintem nem lehet. Az Alien ugye egy horror sci-fi köntösbe bújtatva, ami sokat tesz hozzá, stb., de a lényegi rész a horror. A Prom-nál meg a horror díszítő elem, én úgy vélem a lényegi rész az sci-fi. Ezért nem várom én el, hogy "azt" a hangulatot hozza, mert pláne konkretizálva (alien) szerintem hasonlót csak hasonló szülhet(szülhet - éérted?:):):) ökörködést félretéve kicsit: más jellegű a sztori. Abban egyetértek, hogy drámaiságban a harmadik rész a legerősebb. De kis túlzással - nálam - nagyjából itt véget is ér. Újdonság, ötletek, morbid humor terén a negyedik megeszi reggelire:) Bár azt elismerem, hogy adott szinten eléggé szélsőséges és hatásvadász, megértem, ha valakinek az már sok, vagy adott szinten pont kevés. Nekem pl. többek között az a "bajom" a harmadikkal, hogy nagyon rámentek erre a drámai vonalra, és túl is töltötték.Egyrészt a forgatókönyv rovására ment, meg amiről már beszéltünk: le is ült az a mozi. Hudson nagy arc! De ne hagyjuk ki a gyengébb, védelemre szoruló "nem"-et sem: Vasquez:) (hát téged?:) |
2016-09-23 09:30.32 |
mai=ami:) |
2016-09-23 09:30.04 |
Csuda érdekes dolgok vannak itt:): az egészségestől való eltérést degeneratív elváltozásként említi az (orvos)tudomány...Hát nem. Rengeteg elváltozás van ugyanis, mai nem "az", de sebaj.
Aztán az egyik kedvencem:érvek számonkérése MÁSOKTÓL:) Mások érveit meg ignorálni...:) És hát kéretlen véleményt olvasni kéretlen véleményekről:) Csak komolyan ne tessék venni! |
2016-09-22 17:13.51 |
Nem írtam arról, hogy szerintem mi az eredete...Értelmezz, ha már máskor annyira elvárod!
Az a helyzet, hogy a tudásom - és persze a tiéd is - jóval az alatt van a témában, hogy érdemben kijelentsem. Szerintem, többféle ok is létezhet. De ismétlem: erről NEM írtam. te meg rákérdezel - tapsvihar sokadszorra is! De akkor tényleg tanulj valamit - rád fér: amit kiemeltem: "Az indok sem semmi: "hiszen ezek agyi eredetű történések" És ezért nem tudják a gyógyítani - a "hiszen" szóból következtettem. Sok agyi dolgot tudnak... " -ez nem arról szól, hogy szerintem mi az eredete, hanem arról, hogy te a "nem-gyógyítható" kategóriát az agyi eredet egyértelmű következményeként írtad le. Ezért is emeltem ki - olvasás - "hiszen", ami itt a magyar nyelv szabályai szerint indoklásra utal... De hogy klerózis, meg betegség - persze minden a levegőbe... |
2016-09-22 17:07.21 |
Azért ha majd lehetőséged lesz rá, kérdezd meg a klienseidet, hogy akarják-é a beavatkozást, azaz biztosan teher-e számukra? Amúgy ez magas labda volt, de megkönnyebbülhetsz: nem fejtem ki pontosan:): sok sok kedves fórumozót is meg lehetne tán fosztani bizonyos gondolati deformáltságtól, melyek "durvábbak", mint a melegség...Bár sok okos véleményt olvasva bevillan a "hendikep" fogalma:) |
2016-09-22 08:39.43 |
Batman - A denevérember:) |
2016-09-22 08:30.43 |
Nem hiszem, hogy elsődlegesen az iskolai oktatás lenne a felelős. Számtalan homofób, szélsőjobbos arc van, akik komoly diplomákat tudnak lobogtatni. Igaz, korábban is szó volt róla: adott szakirányú végzettség nem az "alap" intelligenciához tesz hozzá. És az is igaz, hogy azért lehetne toleranciát tanulni iskolában is.
Tudom, hogy megint én és megint neked, de ez már megint milyen mondat?:"A klerózis gyógymódját sem tudják, ezét sem ,hiszen ezek agyi eredetű történések." az csak egy dolog, hogy tudtommal nem "klerózis" (kötekedés, szőrszálhasogatás, stb - tudom),de a homoszexualitást egy degeneratív, "kegyetlen" betegséghez hasonlítani? Mert egyiknek sem tudják a gyógymódját? Ezek szerint az a véleményed, hogy a melegség egy betegség(figyeld a rímet:) - és lehetne gyógymód? Az indok sem semmi: "hiszen ezek agyi eredetű történések" És ezért nem tudják a gyógyítani - a "hiszen" szóból következtettem. Sok agyi dolgot tudnak... Tudom,tudom:rosszindulat meg minden, de tényleg ez(amit írtam) a véleményed, vagy csak rosszul fogalmaztál? |
2016-09-21 17:49.50 |
"...szerinted még van olyasmi ebben a sztoriban, ami valóban hidegrázós, meg hátborzongatós lenne? Totál, nem, és nem!" - nem nekem tetted fel a kérdést...bár válaszoltál is rá:) Ennyire biztos vagy benne? Vagy csak pesszi-miska?:) Szerintem az alien a legdurvább lényezet,amit vászonra álmodtak. Totál benne van a hidegrázás meg a borzongás- pláne, hogy "ő" meg másban van:) Kiváló "alapanyag" valami ijesztőhöz. Persze nem vagyunk egyformák, de számomra sokadszor is félelmetesek. Még az amúgy gyenge AvsP2-ben is.
"már nem fogja azt az érzést fellobbantani, mint amit akkor, amikor először találkoztál vele. " - ez totál igaz, sőt törvényszerű - de egy folytatásnak szerintem nem is ez az igazi célja (már ha kreativitás meg ilyenek...) Talán egyes filmnézőkre lebontva lehet valami arany középút, hogy mennyi nosztalgia és mennyi újdonság a helyes mix, de általánosan nem hiszem, hogy van recept. Kicsit olyan ez mint a sok évtizedes bandáknál, hogy az is baj, ha a kereteken belül maradnak, meg az is, ha nem:) Mindegyik Alien filmnek megvolt a maga karaktere, szerintem elvárható és lehetséges, hogy az ötödiknél sem lesz másképp. (ezt csak azért írom, mert sokan teljesen folytatás-ellenesek) A Prom-mal kapcsolatban: sokan úgy vélik, hogy akiknek nem jött be az szinte kizárólag azért történt, mert nem "alienes"-film volt. Nekem pl. más miatt:) De egy sci-fi-től azt a hangulatot nem kell várni, amit egy (főleg) horrortól, asszem. |
2016-09-20 17:21.54 |
Mivel tudod igazolni, hogy soha nem lesz ember által élettelenből élő? Ok, ezt gondolod, de mi alapján? Talán vallási/világnézeti oldalról egyszerűbb lehet, bár ha a "saját képmására" kifejezést értelmezzük, akkor mégis:)
"Az illúzió meglesz, de csak azt tudják majd amit bevittek a programozók számukra." - alapban mindenki programok alapján/által működik, csak ez biokémiai irányítás(DNS pl), nem a hagyományosan értelmezett szoftver. Ok-következmény síkon mindegy, hogy a kód "mesterséges-e?". Ha transzcendentális dolgokat nem társítasz,akkor adott a jövőkép...(persze ha:igen, akkor is:) |
2016-09-19 22:53.58 |
Az esetleg lehet mentség a lövedékek "típusára", hogy talán nem volt más?:) |
2016-09-18 23:09.34 |
Nem láttam a filmet - nem is érdekel nagyon -,de a poén nem új:
pl.: Steve`n`Seagulls - You Shook Me All Night Long http://www.youtube.com/watch?v=cZS12RiBQ3o |
2016-09-18 21:28.20 |
Én ennek módfelett örülök:) De hogy a bíró mit szívott 0-1-nél? |
2016-09-18 21:22.00 |
Alapban nem gáz, ha valakinek nem tetszik egy film. Bár az egy csillagot kamaszos,durcás túlzásnak érzem, de ennél nagyobb bajunk ne legyen:)
De ez a mondat:"Ha pedig egy filmet magyarázni kell, akkor el sem kell készíteni! " - ezek szerint figyelembe kell venni nemhogy az "átlagos", de az átlag alatti szellemi szinttel rendelkező filmnéző emberkéket,és feltétlenül csakis olyan filmeket legyártani, melyeket biztosan megértenek alanyi jogon:)Ha pl. egy viccet el kell magyarázni az is egyértelműen a vicc hibája, nem a befogadni nem tudó emberé:)De ennyi erővel beszélhetnénk írott művészetről. stb... |
2016-09-18 19:38.25 |
Van erre egy kiváló kifejezés:attention whore.ugye jól írtam? (amúgy meg Wellington2.0:) |
2016-09-18 19:35.30 |
Köszönöm a kedves szavakat. |
2016-09-18 12:49.35 |
Mert, ha lenne...? |
2016-09-17 19:19.14 |
Igen, jó pár éve:) |
2016-09-17 16:57.12 |
Bridge To Solace - Will You Rewrite History With Me
http://www.youtube.com/watch?v=BvbTBVh5Osk |
2016-09-17 15:30.47 |
Jelen
A Bizalom-tó jegén lélek-lékek Félelmeikkel a fenékig érnek A mélyben nincs kagyló, nincs élet se gyöngy Csak megkövült csalódások: száz göröngy Halászni emberek már rég nem járnak Megélhetést a felszínen találnak S nem bánják: a jég alatt búsan úszkál Jézus, a fogoly, az egyetlen búvár Szóval nincs több templom, csak didergés van Magába fordult hideg – halott mértan S én mégis a téli éjszakát várom Mert ott álmomban Veled korcsolyázom |
2016-09-17 15:22.56 |
- Négy lába van és mégis megbotlik?
- Fél pók... |
2016-09-17 07:11.17 |
Beszédes lehet a filmmel kapcsolatban - és nem ám miattam:) -, hogy a nyolcvanadik(!) perc táján(volt rá idő és alakalom is) többedszerre gondolkodtam el, hogy most akkor mi van, ill. mi lesz?:)Ugyanis más filmek akár már ilyenkor le is zárultak, itt meg - tényleg csak enyhe túlzással - még mindig csak a jól ismert kliséket halmozták egyre nagyobb rakássá. (na ezt megmondtam)Ijesztgetések nélkül egy sima délutáni családi film:szimpatikus gyerekek, szimpatikus anya, meg szimpatikus segítők, meg szimpatikus az idegrendszer... "Kedvenc" jelzőmet használva:ezek szerethető emberek:) Ok,a hangulat jóféle, a látvány is, a zenék, na meg az az angol kiejtés.Kapunk végül történetet is, bár annak kiötlése szerintem kevesebb ideig tarthatott, mint egy jó pofa sör. értelmetlenül lett ennyire elhúzva a film, 30-40 perc energiáiból inkább valami csavarosabb, mélyebb sztorit agyalhattak volna ki.
Ha valaki szereti a "szellemes" történeteket ajánlok két könyvet: James Herbert:Sötét titkok háza(a közhelyes cím ne tévesszen meg senkit - a félelem mellé igazi sztori és dráma is kerül) és Joe Hill:Szív alakú doboz- (nem azért nagyszerű, mert King fia írta:) |
2016-09-16 21:44.01 |
A Handful of Pain - Helloween
http://www.youtube.com/watch?v=Psb4CMdqVe4 |
2016-09-16 21:41.44 |
Villanás
”…S egy nap majd foszfor-kavicsokat szór alánk Hogy ne haljon el mélyen az a csorba láng Mely üzenhetne nekünk olyasmit, hogy talán Mi állunk a teremtés mindkét oldalán …” |
2016-09-15 21:30.24 |
Fasza:) |
2016-09-15 17:45.38 |
Hamarosan jobban leszek...:) Vagy kint:) |
2016-09-15 17:44.22 |
nem biztos, hogy szó szerint
- ...Az ember önmagát neveli az önbizalom segítségével. - Most mit tart itt nekem...prédikációt? - Nem, ne haragudjon. Öreg vagyok már, és kissé kótyagos... - Azért nem beszélt ám rosszul... |
2016-09-15 17:40.52 |
na ezt megkaptam:) Bringázzon:) veled a ...az élő szövet a fémvázon:) |
2016-09-15 17:39.35 |
Érdekes a véleményed: "viszont hosszúsága ellenére nem igen volt egészséges vita." - akkor az egészségesség a hosszúságtól függ?:) Hölgyek - elsősorban - ne válaszoljanak!:)
Komolyabban: nem értek egyet veled, mert ez biza "nagyon" börötnfilm. (pedig nem is szerepel Ricsárd Börtön...:) A fizikai/anyagi szinten túl nagyon is ott van: Brooks - aki bár szabadult, de az adott(megszokott) börtönben élt tovább(próbált), már ameddig..., A "lázadó suhanc", aki szellemében szinte határtalan volt, de nem menekülhetett, AD, aki próbálta így is , úgy is tagadni a börtönt, és végül..., vagy Freeman(érted? free man:)akinél a kissé patetikus - ezt elismerem - leszarom tabletta adta a szabad véleményt a saját sorsáról... Más: "Én igy vagyok a tipikus gengszteres filmekkel... nekem a ponyvaregésny pl ezért csak 3." A Pulp Fiction NEM tipikus:)De tényleg. Nem baj, ha nem tetszik, de ez olyasmi, mint amikor mesélsz egy viccet, a tag nem érti/értékeli, te meg elmagyarázod... Ha nem tetszik egy festmény, attól nem fog, hogy én elmagyarázom, miért szép... - vagy nem? |
2016-09-15 17:29.10 |
"Lehet, földönkívüli érzés" - de ugye pont most...nem akarsz hazatelefonálni?:) |
2016-09-14 08:43.37 |
Én arra gondolok, hogy Szedlee-nek abban igaza van, hogy kategorikusan kijelenteni dolgokat - pláne ha extrém esetekről van szó -, és valóban megtenni - az két különböző dolog. |