Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
Gothika - Film Café, 02:25 |
Vér és csont - AMC, 02:25 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
90 perc a Mennyországban |
Lars von Trier |
2024-11-17 13:41.35 |
Isten éltesse sokáig 80. születésnapja alkalmából! :) |
2024-11-09 09:23.42 |
Nyugodjék Békében! :( |
2024-10-27 22:31.29 |
Rendhagyó dokumentumfilm sorozat a Netflixtől a Zodiákus gyilkosról! Kiderül, hogy David Fincher filmje nagyon is hűen követte az eseményeket, s aki látta az tudja, hogy a főgyanúsított Arthur Leigh Allen volt. A doku az ő életéről szól, hozzá közel állók illetve a filmben is szereplő újságíró (és a Zodiákus könyv szerzője) "a valódi" Robert Graysmith mesélnek róla, teljesen új fényben megvilágítva így az eseményeket. Bár konkrétan sosem sikerült Allen-t az áldozatokhoz kapcsolni, és bizonyíték sincs ellene, e kiváló dokuban elhangzottak alapján egyértelmű, hogy Arthur Leigh Allen volt a Zodiákus gyilkos. Az ügy a mai napig nyitott, a nyomozás továbbra is folyik, így talán a bizonyíték sem várat már sokáig. Ajánlom mindenkinek akit érdekel a téma! 5* |
2024-10-20 08:08.45 |
A Borzalmak városa Stephen King azon kevés regényei közé tartozik amit olvastam, és szeretek. Láttam a korábbi feldolgozásokat is; az elsőt még Tobe Hooper készítette el '79-ben, ami bár tetszett, mai szemmel nagyon unalmas már. A 2004-es változat viszont a tv film jellege ellenére is nagyon bejött. Ott a modern korba helyezték az eseményeket, ennek ellenére egy regényhű filmről van szó, mely olykor a frászt is rám tudta hozni. Érett hát egy új változat, még pár éve el is kezdték rebesgetni, hogy a Kedvencek temetőjéhez és az Az-hoz hasonlóan a Borzalmak városát is újra adaptálják. A projekt viszont iszonyú nehezen és lassan valósult meg, miután meg elkészült sokáig dobozban maradt. Idén felkerült a Max-ra és végre megleshettük. Lássuk milyen lett. Igazából a Salem's Lot az a fajta történet amit eddig 3 órás filmekben próbáltak kibontani és még úgysem sikerült, az új meg 2 óra szóval ez már alighanem előrevetíti milyen adaptáció is lett. Én próbáltam ezt figyelembe venni és ettől elvonatkoztatni így mint film tetszett, mint adaptáció viszonyt szörnyű. Azonnal mindenféle felvezető nélkül csapunk bele a közepébe, rengeteg karakter kimaradt, aki itt van is csak felskiccelt, a főszereplő Ben Mears pedig abszolút nem is az, csak van és sodródik az eseményekkel. Színészi játékról ennek megfelelően nem beszélhetünk. A látvány viszont pazar, a 70-es évek remekül megidézett, jó iramú, izgalmas, klasszikus vámpír toposzokkal élő horror. Amit tudtak ebbe a rövid játékidőbe belesűrítettek, innen nézve Gary Daubermann rendező jól megoldotta a feladatát, de ennyi ami elmondható a filmről. Összességében én így hogy eltudtam vonatkoztatni jól szórakoztam rajta, túl jószívűen is értékeltem, bár tudom hogy valójában minimum 1, de lehet hogy 2 csillaggal is kevesebbet ér. |
2024-10-08 12:17.15 |
Isten éltesse még sokáig! :) |
2024-10-03 18:40.13 |
Boldog 60. születésnapot neki! :) |
2024-10-02 10:37.13 |
Én is láttam még jó múltkor az Oddity-t, szintén feliratosan, szerintem meglepően jó kis horror, nekem pozitív csalódás volt. Örülök hogy nálunk is bemutatják. |
2024-10-02 10:24.50 |
Most látom, hogy az Oddity bekerült, így az sztornó. |
2024-10-02 10:15.55 |
Oddity (2024) [link] Karácsony véres karácsony (Christmas Bloody Christmas, 2022) [link] In a Violent Nature (2024) [link] a v Unwelcome (2022) [link] The Incubus (1981) [link] |
2024-09-30 11:57.57 |
Újabb fájó veszteség.. Nyugodjék Békében! :( |
2024-09-29 16:13.00 |
Valahogy kezdettől fogva érdekelt ez a film. Egyfelől mindig is romantikus lélek voltam, másfelől meg a barátnőm csigázott fel, aki olvasta az eredeti regényt is. Miután viszont beültünk rá a moziba rá kellett jönnöm, hogy a Velünk véget ér koránt sem az a romantikus film mint amilyenre számítottam. A párkapcsolaton belüli eőszak még ma is erősen tabu téma. Nem sok film foglalkozik vele egyáltalán, pláne nem ilyen tálalásban. Nekem meg legfőképp ez tetszett. Hiszen egy ilyen kapcsolatba se csak erőszak van, mégsem éreztem úgy mint oly sok kritikában kifogásokták, hogy romancizálta volna az (párkapcsolati) erőszakot. Szerintem ez butaság. Hitelesen próbált a film bemutatni egy ilyen kapcsolatot, mely sokszor olyan mint egy hullámvasút, az erőszakot gyakran gyengédség követi és így tovább. Ráadásul egy ilyen kapcsolat is mint oly sok más; kezdetben szép. Így mindig történik valami, s a 130 perces játékidő sem érződik soknak. Az alap romantikus kliséket is megkeveri, sosem az történik amire számítanánk - ez külön tetszett. Például a gyerekkori első szerelem felbukkanása se változtat érdemben a bántalmazó kapcsolaton, a nő továbbra is az abúzálóval marad. És hogy miért? Mert a nő szereti még így is a párját, aki kezdetben ügyesen manipulálja például balesetnek beállítva azt a pofont. Szörnyű volt és szomorú ezt látni. Nem kőnnyű film kb a felétől, bár az erőszak az apuka révén szinte kezdettől jelen van. De a film amúgy is oly sok mindenről akar mesélni, az első szerelem szépségéről, és az elfojtott traumáktól kezdve a hibás családi minta tovább öröklődéséig. Maga a cím is ezt jelenti, hogy a főhős szakít a káros mintával és nem akarja a bántalmazójával leélni az életét. Az egyetlen kifogásom pedig pont itt van, mégpedig az hogy ebből a kapcsolatból irreálisan könnyen kitudott lépni főhősünk. Gyanítom a valóságban a legritkább esetben sincs így. Viszont abszolút dicséretre méltó hogy behozta a mainstreambe ezt a témát. A megtekintését épp ezért mindenkinek ajánlom, már csak a csinos Blake Lively miatt is, aki nagyszerű a főszerepben. 5* |
2024-09-29 12:23.14 |
Ha valakinek akkor Lucio Fulci-nak a nevét azt hiszem egyetlen horrorrajongónak sem kell bemutatni. Az olasz mester nem egy klasszikust tett le az asztalra, noha életében soha nem ismerték el. Én is csak nemrég kezdtem el felfedezni a munkásságát, s bár nem minden filmje tetszik, de ami igen az különösen. Például jelen alkotása a Zombi. A film '79es illik ehhez mérten nézni, ami egész élvezhető még ma is. Köszönhető mindez elsősorban a jól sikerült gore effekteknek és maszkoknak, amiket mivel akkoriban még nem volt digitális technika, valójában elkészítettek, s emiatt rendkívűl élethűnek tűnnek! Fulci-ra egyébként is jellemző volt, hogy legtöbbször csak sokkolni akart, a történet már nem igazán érdekelte, ő képekben mesélt. A Zombiban viszont a történet is meglepően koherens. A másik a szemekhez való különös vonzodása. "A szem a lélek tükre" mondják, s Fulci nem rest minden alkalommal premier plánba mutatni ahogy kiszúrják/nyomják/tépik valakinek a szemét. Ettől a sok brutális gore-tól persze nem lesz még jó egy horror, ám van valami hamisítatlan hangulata vagy bája ha úgy tetszik az egésznek, ami egy horror szeretőt azonnal megfog és jól tud szórakozni minden alkalommal amikor megnézi. Onnantól fogva pedig már nem tudja nem szeretni. Ma már persze mint horror film hatástalan, de hangulata, maszkjai és effektjei, valamint klasszikus mivolta az elbírálhatatlan. Egy kis érdekesség így a végére: sokan nem tudják de Romero Holtak hajnala c. klasszikusát Olaszországba Zombi címen forgalmazták, és Fulci ehhez készítette el egy évvel később Zombi 2 címen - amúgy nem hivatalos folytatásként - az itt tárgyalt filmünket. Ami meg nálunk és a világon mindenhol simán csak Zombi. 5* |
2024-09-29 11:00.57 |
Még a múltkor tekintettem meg, csak nem volt még időm írni róla, pedig ez egy egész jól sikerült lengyel slasher! Különös apropója egyébként, hogy pont ez előtt nem sokkal láttam már egy lengyel horrort, A pokol bugyra címűt, mely az itt tárgyalt slasherrel szemben egy démonos okkult horror és szintén nagyon tetszett. És hogy miért? Azért mert a nem túl combos költségvetéhez képest is egy rendkívűl hangulatos és véres, mindenfajta holywoodi sallangtól mentes, nem épp happy enddel végződő filmet láttam. A rendezője pedig mit ad isten ugyanaz az úriember volt (Bartosz M. Kowalski) mint jelen filmünknek. A történet szerint egy csapat techfüggő tini egy digitális detox táborba megy az erdőbe. Itt kénytelenek "leszokni" digitális eszközeikről, miközben az erdő mélyén egy eltorzult testvérpár képében véletlenül kiszabadul a gonosz, hogy aztán elkezdjék megtizedelni őket. Szögezzük le: az Éber erdő nem kínál se többet se kevesebbet mint hasonszőrű társai, de teszi mindezt a lehető legszórakoztatóbb módon úgy, hogy közben a Sikolyhoz hasonlóan reflektál a műfaj hibáira, ám nem figurázza ki azokat. És reflektál jelen világunk generációjára is, de nem mond ítéletet felettük. Igaz ezen karakterek tipikus slasher karakterek (alfa hím, szőke cicababa, meleg, visszahúzodó és geek), azokat mozgatja, miközben nem egy klasszikust is megidéz (A texasi láncfűrészes, Péntek 13), behozza a természetfelettit, és megtartja a negatív befejezést. Nem váltja meg a világot, de aki szereti a horrorfilmeket, főleg a slashereket, annak nyugodt szívvel tudom ajánlani! De kizárólag az elsőt, a második az valóban gyenge lett, és mintegy önmaga paródiájává vált. 4* |
2024-09-27 19:55.22 |
Most olvastam, hogy elhunyt.. nagyon megdöbbentem. Fantasztikus színésznő volt! Nyugodjék békében! :( |
2024-09-25 21:07.58 |
Velünk véget ér. 5* |
2024-09-11 06:15.34 |
Na ezt kíváncsian várom. |
2024-09-10 16:06.36 |
Nyugodjék Békében! :( |
2024-09-10 16:03.42 |
Oddity (2024)
[link] |
2024-09-02 09:30.24 |
Isten éltesse sokáig 60. születésnapja alkalmából! :) |
2024-09-02 07:07.48 |
Apartment 7A (2024) [link] |
2024-08-30 11:15.54 |
Karácsony véres karácsony (Christmas Bloody Christmas, 2022) [link] |
2024-08-22 15:50.39 |
In a Violent Nature (2024) [link] |
2024-08-18 16:49.02 |
SPOILERES! Hatalmas várakozás előzte meg, lévén egy igazi alien filmre nagyon rég vártunk már. Ez és Fede Alvarez neve csak még jobban fokozta a hype-ot, hisz az úriember nem ismeretlen a horrorok világában. Lehet itt nagy szavakkal dobálozni, de ha valakinek hát neki sikerülhet gatyába rázni ezt a régóta hánytatott sorsú franchise-t. Nagyon a sztoriba nem akarok belemenni, de kronológiailag az első két film között játszódik és remekül is kapcsolja össze Alvarez filmjét a '79-es klasszikus végéhez. Jól indul tehát a Romulus és nem árulok zsákba macskát tovább; nekem tetszett a film. Tényleg rengeteget merít az első két filmből, azokat mind hangulatukban, beállításaikban, díszleteikben, és praktikus effektjeikben is szépen leköveti a direktor. Ugyanakkor ha lehet az összes film előtt tiszteleg. Ezekbe pedig nem csak az első négy alien mozi, hanem az új Ridley Scott-féle éra is benne van. Ezen nagyon meglepődtem, ahogy a film végén is. Na az garantáltan megosztó lesz alighanem. A hibrid koncepció már a Feltámad: a halálba se jött be, s ezzel Alvarez se nagyon tudott itt mit kezdeni. Vagy akart, hisz múlt idézésen és tisztelgésen kívül új ötleteket itt alig ha találunk. Biztonsági játék ez a film kérem szépen, és egyben végre egy igazi alien mozi is! A xenomorphok rég voltak már ennyire félelmetesek, és az arctámadók is rég okoztak már ennyi feszült jelenetet mint a Romulus-ba. Vér is van, szóval már csak egy új Ripley hiányzik. Cailee Spaeny viszont meg sem próbál (szerencsére) az lenni, ő a saját jogán (végre) lesz hiteles főszereplőként. Aki még külön kiemelendő az az Andy nevű androidot alakító David Jonsson. Ő két különböző karaktert is játszik, s mindkettőt remekül oldja meg! Ami egyedüli negatívum az a CGI, már ahol egyáltalán használnak - ott kimondottan csúnya és rendesen kidob a filmből. Gondolok itt szegény Ian Holm-ra. Összességében az Alien: Romulus talán nem az az alien film amire régóta vártunk, de az amit megérdemeltünk már. Feszült, véres és mocskos, a régi filmeket kiválóan megidéző horror. Amik ott működtek azok működnek itt is, ugyanakkor áthozta azok hibáit is, így ugyanazon csapdákba esett a direktor. Ha ez nem lenne talán egy újabb klasszikust ünnepelhetnénk, így viszont marad egy szimplán jó alien film. 4* |
2024-08-18 10:11.51 |
SPOILERES! Újabb film mely hatalmas hype-ot kapott, és nem is az utolsó (Alien: Romulus), s ami természetesen engem is besszippantott! Moziba kellett hát látnom, és bár nem teljesen azt kaptam amit vártam, teljesen elégedetlen sem vagyok. A történet nagyvonalakban egy Lee Harker nevezetű ifjú és tehetséges FBI ügynökről szól, akit egy több évtizede tevékenykedő sorozatgyilkos megoldatlan ügyével bíznak meg. Egész családok esnek áldozatul a gyilkosnak, aki látszólag jelen sincs, mégis minden esetben rejtjeles üzenetet hagy hátra, és azt Longlegs néven írja alá. Ahogy a nyomozás egyre bonyolultabbá válik az okkult bizonyítékok sorával, Harker rájön, hogy személyes kapcsolata lehet a gyilkossal, és gyorsan kell cselekednie, hogy megakadályozzon egy újabb vérontást. A Longlegs egy sorozatgyilkosos krimibe oltott okkult horror, melyben éppúgy felsejlik A bárányok hallgatnak, a Hetedik, és a Zodiákus mint az Ómen vagy épp a Rosemary gyermeke. Egy igazi bőr alá kúszó, napokig az emberrel maradó, rideg, nem mindennapi filmes élmény a Longlegs, Oz Perkins filmje. Melyben a 70-es évek millője találkozik 90-es évekkel (akkor játszódik), s lebilincselő hangulattal, valamint fantasztikus operatőri munkával operál, megspékelve időnként hatásos jumpscarekkel, és a végén de nem utolsó sorban egy remek Nicholas Cage-el. Utóbbit nem véletlenül emeltem ki; a marketing során tudatosan titkolt gyilkos kinézete láttán bennem is meghűlt a vér, s akit Cage a maga sajátos ripacskodásával együtt is több mint kiválóan alakít! De Maika Monroe is hihető volt mint Lee Harker. Neki talán nehezebb dolga is volt a kissé antiszociális és parafenomén ügynök megformálásában, már csak azért is mert míg Cage talán jó ha (sajnos) 10 percet szerepel, addig Monroe maga a főszereplő. Itt pedig el is érkeztünk azokhoz a dolgokhoz, amik viszont nem tetszettek: először is a mindvégig tudatosan felépített, már-már képekben mesélő direktor filmje végét túl magyarázta, ráadásul én nem épp kielégítően tette azt. Legalábbis én nem ilyen válaszokra számítottam. Főleg azéet sem, mert látszik hogy Perkins valami nagyon eredetit szeretett volna alkotni, mégis túl szimpla megoldással szolgált, mely maga a gonosz, az ördög, és az az egy okozója mindennek! Én inkább valami földhözragadtabb csavarnak örültem volna jobban, megtartva a természetfeletti vonalat is. Összességében elvoltam a filmmel, és annak ellenére, hogy nem azt kaptam amire számítottam sem csalódtam. Remekül idézi meg a sorozatgyilkosos thrillerek sötét hangulatát, és jól vezeti át a természetfeletti, okkult horrorok világába azt. Mindössze egy átgondoltabb és kevésbé szimpla végkifejlettel tökéletes is lett volna! De így sem rossz, én biztosan megfogom még nézni! 4* |
2024-08-18 09:08.26 |
Nyugodjék Békében! Legenda volt! :( |
2024-08-09 09:02.08 |
Nyugodjék Békében! |
2024-08-08 17:36.46 |
SPOILERES!
Alighanem nem mondok azzal újat, hogy a Deadpool & Rozsomák számomra is az év egyik legjobban várt filmje volt. Nagyon kedveltem az előző két Daedpool filmet, s Hugh Jackman mutánsa is az egyik kedvencem volt mindig is. Utóbbi búcsúja maradandóra sikeredett a Logan c. filmben, így sose gondoltam volna hogy ismét vásznon fogom látni majd a karaktert. Adott tehát a kérdés, hogy miként sikerült Shawn Levy-nek ezt a két karaktert összehoznia úgy, hogy ráadásul a Marvel világába is illeszkedjen? Elöljáróban csak annyit, hogy mérhetetlenül fel volt hypeolva a film. Mindenki rengeteg karaktert, cameó-t, utalást várt, amiknek maradéktalanul megfelelni azt gondolom képtelenség, Shawn Levy filmje mégis sikeresen ugrotta meg ezt az akadályt! Nagy titkot nem árulok el azzal, hogy kb ezek viszik el a hátán a filmet, na meg a látvány és a sok poén, melyek így együtt kivételes szórakozássá, élménnyé érlelik ezt az amúgy átlagos szuperhős filmet. Átlagos, mert a film feléig csak marhulás, majd átmegy egy nagyon sablonos leszámolásba az aktuális fő gonosszal és ennyi. Milliószor láttuk ezt már a Marvel korábbi filmjeiben, néha sokkal jobban is! A fő gonosz szerepében Emma Corrin - a két főszereplő mellett természetesen - külön kiemelendő, mert hihetetlen milyen alakítást nyújt X professzor gonosz ikertestvéreként. A másik akinek a felbukkanása engem a legjobban meglepett amúgy az Wesley Snipes mint Penge. Az állam leesett tőle, ráadásul úgy menetelt be, s alakított mintha közben nem telt volna el vagy 20 év a filmjei és a Deadpool & Rozsomák közt! Na ha még valakinek a felbukkanására nem számítottam a gyöngyvásznon, az ő! Channing Tatum Gambit-ként való felbukkanása jó poén volt Reynolds-éktól, Elektrára viszont nem tudom mi szükség volt, anno mikor rebesgették a feltűnését a filmben, azt hittem csak átverés, de nem - egyébként szerintem méltóképp elbúcsúztak a Fox-os karakterektől. Ez pedig hatalmas pozitívum, mert ezek voltak az első marveles karakterek akik feltűntek, és nem mindegyiknek lett rossz a filmje. Így együtt látni őket pedig nem volt semmi. Álleejtés, nosztalgia pipa. Amik viszont a legjobban tetszettek nekem azok a Rozsomák variánsok (élükön Henry Cavill-el), ill. aktuális karakterünk képregény hű szerelésben való megjelenítése végre. Nagyon menő volt! Summa summarum ami negatívumot feltudnék hozni azaz, hogy mint minden ilyen össznépi (multiverzumos) móka támaszkodnia kell arra, hogy a néző ismerje az összes eddig megjelent filmet és sorozatot. Viszont itt a huszonixedik marvel movie-k és sorozatok mellett sajnos nem árt a fox filmjeit is látni ahhoz, hogy maradéktalanul minden egyes poén és utalás betaláljon, ez meg kicsit nehéz azért. Bár az is igaz, hogy aki erre beül az feltételezhetően kedveli az ilyen filmeket és nagy valószínűséggel látta a korábbiakat is (ez járhatott a készítők fejében is). Aki viszont csak szimpla szórakozás gyanánt ül be rá se fog szerintem csalódottan kijönni, lévén hogy egy végig elképesztően pörgős, látványos és vicces film a Deadpool & Rozsomák, csak max néha pislog egy nagyot és megkérdezi a mellette ülőt, hogy ő most min nevet. Viszont én abszolút ajánlom mindenkinek, aki még nem látta, hogy menjen el rá és nézze meg, mert abszolút megéri! Mint film szinte értékelhetetlen, viszont mint vegytiszta szórakozás; kiváló! 5* |
2024-07-12 09:20.07 |
Nyugodjék Békében! |
2024-07-11 16:58.24 |
Alapvetően két ősi félelemre épül A figyelők. Az egyik az ismeretlentől való félelem, a másik pedig a sötétségtől. Ezenkívül ide vehetjük még a nagy és átláthatatlan erdőségek okozta félelmet is. Ezen kívül a lépten nyomon felbukkanó apróbb metaforák jeleznek egy sokkal átgondoltabb filmet mint ami elsőre látszik. Példa a film elején parókában elvegyülő főszereplőnk és az alakváltó tündér, vagy a valóságshow-t bámuló emberek és az őket kívülről néző figyelők. Nem nagy dolgok tudom, de tetszettek.
Még egy dologról beszélnünk kell és az a dráma. Nem vártam egy ilyen filmbe ilyen mélységű drámát mint ami a főszereplőben dúl. Részletesen nem szeretném kifejteni hogy mi történt vele, de áttudtam érezni és megértettem, hogy miért viselkedik így. Dakota Fanning kiváló alakítást is nyújt! Én csak ajánlani tudom mindenkinek, aki szereti a folklór-horrort mint műfajt, és szeretne egy picit borzongani. Nem váltja meg a világot, de szerintem egy jól sikerült darab A figyelŐk. 4* |
2024-07-11 16:40.41 |
SPOILERES!
Nagyon megfogott a története, szóval nagyon vártam már ezt a filmet. M. Night Shyalaman-al nekem személy szerint semmi bajom, így kíváncsi voltam hogy a lánya mit hoz ki ebből a koncepcióból. Szerintem minden adott volt, és én komolyan régen izgultam ennyit egy filmen. Jól indul tehát, az izgalom, és a feszültség szinte tapintható. Mivel regényadaptáció, ezért a történet további alakulásárt nem felelős a rendezőnő, lévén egy már leírt alapanyagból táplálkozik, de egyébként is szerintem kiválóan oldja meg a feladatát. Összességében tetszett a film, mivel amúgy is imádom a folklór-horrorokat, ezért alapból előnyből indult, s az egész mű olyan jó ideig mint valami rémtörténet. Aztán megkapjuk a válaszokat, Shyalaman utódhoz mérten pedig a csavar(oka)t is. A -1 csillag nálam is emiatt van. Nyilván kell a filmnek válaszokkal szolgálnia, ám a közepétől túlságosan is átcsapunk fantasy-ba, mely egy kissé zavarossá és feszültségmentessé teszi a további látnivalókat. |