Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sissi - SuperTV2, 18:45 |
Elhurcolva - Film Café, 18:55 |
Holiday - TV2, 19:45 |
Hang nélkül - HBO, 20:00 |
A remény rabjai - Film+, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Barbár |
Bill Erwin |
2022-06-04 13:49.06 |
Fogalmam sincs mit tennék, ha valaki elrabolná és brutálisan meggyilkolná a lányomat, mert sajnos nincs gyerekem, de az biztos, hogy az utolsó civilizációs és morális gát is leomolna bennem és akkor jaj lenne az elkövetőnek. Az izraeli Csúnya, gonosz bácsik c. film pedig pontosan erről szól.
A bosszúfilm klasszikus műfaj, bizonyos szinten könnyű azonosulni vele, hiszen ha az ember szeretteit bántják, akkor mindenkiben elpattanhat valami, és előkerülhet az ősi ösztönös én, ha bántottad az enyémet, akkor visszabántalak felállás, és bár ettől persze nem fog megoldódni semmi, de legalább arra a pár percre jobban (?) érzi magát az ember, míg a másik is szenved. A Csúnya, gonosz bácsik egy olyan történet, amiben egy apa úgy dönt, hogy leszarja a törvényeket, a jogot, és az igazságszolgáltatást, s ő egy személyben lesz a vádló, a bíró és a hóhér is. A probléma csak ott van, hogy fogalmunk sincs, hogy a ránézésre a légynek sem ártó teológiatanárról miért gondolják a rendőrök és az apa, hogy ő felelős több kislány elrabláséért, megerőszakolásáért és megcsonkításáért. Mert ez nem derül ki a filmből. Nem tudjuk meg, miért pont Dror-t gyanúsítja a nyomozó Micki és igyekszik kiverni belőle egy vallomást a film nyitójelenetében. De ez az egyetlen negatívum a részemről, hiszen akkor nem lenne a film, és nem kerülne elő Gidi az egyik meggyilkolt lány apja sem, aki készpénznek veszi, hogy Dror bűnös, és egyfajta bibliai igazságszolgáltatóként elhatározza, hogy ugyanannak a tortúrának veti alá a férfit, amit ő elkövetett a lányok ellen. A film nagy része egy helyszínen, egy vidéki ház pincéjében játszódik, ám én egy percig sem untam. A feszültség végig tapintható, a cselekmény pedig sokszor nem csakhogy brutális, de idegőrlő is, megspékelve némi komikus és már-már szürreális jelenettel s párbeszéddel (a felhőtlen torta sütés, Gidi anyjának telefonálgatásai, majd apjának váratlan megjelenése, közös vacsora evés stb.), emellett a rendezőknek még arra is van ideje, hogy az örökös zsidó-arab ellentétre reflektáljon, sőt éles kritikát mondjon róla (az arab lovas feltűnései és megjegyzései Gidi-nek). Mindez ha nem lenne elég, nagyszerű színészi játék és egészen az utolsó képsorokig tartó izgalom is van, hiszen nem egyértelmű, hogy a tanár valóban bűnös vagy sem. Gyenge gyomrú nézőknek nem, ám azoknak akiket nem zavarnak a kínzások és a vér, valamint egy különleges filmre vágynak, nyugodt szívvel ajánlom! 5* |
2022-06-03 16:33.13 |
A lehető legrosszabb szobatárs (Worst Roommate Ever, 2022) [link] |
2022-05-30 17:26.55 |
Stake Land 2 (2016)
[link] A 2010-es Vámpírok földjének (Stake Land) folytatása. Írtam már anno róla, egy posztapokaliptikus vámpír film, megkapó hangulattal, amiben - akárcsak a Walking Dead-ben - már nem is a vámpírok, hanem az emberek jelentik a legnagyobb veszélyt. Ez folytatódik itt is, ugyanazokkal a főszereplőkkel, ami plusz pozitívum. Én pont most néztem újra az elsőt, aztán akadtam rá a folytatásra, és pótoltam. Szuper filmek. Ajánlom! |
2022-05-29 15:24.19 |
https://www.youtube.com/watch?v=_Vd1gyNuWr4 |
2022-05-29 10:31.05 |
Újabb veszteség.. Nyugodjék békében! :( |
2022-05-27 17:53.15 |
Hihetetlen, hogy ma lenne Szarumán alias Sir Christopher Lee 100 éves. Nyugodjék békében! |
2022-05-26 21:46.14 |
Nemrég olvastam, hogy meghalt és teljesen letaglózott.. Nyugodjék békében! :( |
2022-05-13 23:35.39 |
Tegnap újfent elkaptam a tévében, immáron harmadszorra, és csodálkozom hogy még nem írtam róla, mert nagyon tetszett. Jók voltak a színészek, jó volt a történet, és érdekes volt ahogyan egy mással párhuzamosan haladt a két sztori, feltéve így olyan kérdéseket mint például, hogy valóban kis véletlenek keresztül alakul-e a sorsunk, ill. hogy van-e olyan személy, akit valóban nekünk szán az ég? Megjegyzem én mindennek ellenére, hogy a való élet sajnos nem azt mutatja, hiszek benne. Hiszem, hogy minden úgy alakul ahogy annak lennie kell, és hogy a sors úgyis úgy alakítja a szálakat, hogy akiknek együtt kell lennie, azok együtt is lesznek. A film is emellett teszi le a voksát, ugyanis teljesen mindegy volt, hogy Helen elérie-e azt a vonatot vagy sem, mert a megfelelő férfi, vagyis James, így is meg úgy is felbukkant az életébe. Amikor Helen elérte a vonatot akkor rajta kapta egy másik nővel Gerry-t, és a szakítás után megismerte James-t. Amikor pedig lekéste, akkor bár egy darabig még együtt maradt a férfivel, a hűtlenség azonban így is kiderült, és a végén meg szintén találkozott James-el. Szóval bár látszólag egy "véletlen" folytán Helen élete a két történetben egy darabig teljesen másfelé haladt, a végén mégis összeértek a szálak, és ugyanoda lyukkadtak ki: James-hez. Összességében szerintem A nő kétszer egy nagyon szép film, egy nagyon szép és pozitív üzenettel. Engem egyszerre töltött el reménnyel és szomorúsággal is, úgy, hogy emlékszem mikor először láttam egy sokkal egyszerűbb és nyálasabb filmet vártam, ám abszolút kellemesen csalódtam és minden romantikus filmkedvelőnek csak ajánlani tudom! 5* |
2022-05-11 15:12.05 |
https://www.youtube.com/watch?v=CYSEt2Hq89Y |
2022-05-09 16:45.19 |
SPOILERES!
Nem mondanám magam Marvel fannak, de minden filmjüket megnézem, azonban a Doktor Strange második részének értéséhez már nem elég a filmeket látni, a sorozatokat is követni kell. Egy "mezei" néző csak pislogni fog a moziban, miközben HORRORT vár.. Na már most én nem akarok senkit megsérteni, de aki horrornak titulálja a Doktor Strange az őrület multiverzumában c. filmet, az egyet se látott még életében! Vannak kellemesen borzongató jelenetek és nem kevés halál is, ami azért egy Marvel filmhez képest tényleg előlépés, de a bevállalós attitűdhöz ez még nagyon távol áll. A negatívumokról most ennyit, nekem összességében tetszett a film. Én nem vártam sem millió cameó-t, sem világot, így engem kiszolgált. Az tény, hogy közel se sikerült a multiverzumok adta lehetőségeket kiaknázni, de véleményem szerint még nem is ez volt a cél. Egyelőre csak a felszínt kapargatják, és most próbálják eldönteni milyen irányba is induljanak el. Bevezetőnek viszont jó. De térjünk át a színészekre: Benedict Cumberbatch tökéletes Strange, azonban most Elizabeth Olsen lopja el a show-t. Wanda megszemélyesítője érzékletesen jeleníti meg a karakter gondoskodó és fenyegető aspektusát is. Antagonistának megtenni számomra először fura volt, ám indítékai érthetőek, még akkor is, ha eszközeivel nem tudunk egyetérteni. Ez olyannyira igaz, hogy karaktere együttérzést is képes kiváltani, sőt talán eljátszunk majd a gondolattal, hogy hasonló helyzetben mi is hajlandóak lennénk megfizetni a szinte elképzelhetetlenül nagy árat akár egy pillanatnyi boldogságért is (bennem is felötlött a film nézése közben, hogy ha létezik multiverzum, akkor egy másik világban vajon együtt lehetek-e azzal akit szeretek). Az újonc Xochitl Gomez mint America Chavez meglepően ügyes volt, míg Rachel McAdams-et mindig jó látni. Összegezve csak ajánlani tudom mindenkinek, aki szereti a Marvel filmeket és sorozatokat. Átlag nézők nem mindent fognak érteni, a színészek és a látvány viszont azt gondolom, hogy őket is kárpótolja. 4* |
2022-04-30 13:37.24 |
SPOILERES!
Brutálisan jó horror! Számomra az utóbbi évek legjobbjai közé sorolandó, mert tud újat mutatni, miközben egyszerre kelt undort és feszültséget az emberben. Texas, 1979. Maxine és producer szerelme, Wayne úgy döntenek, hogy készítenek egy pornófilmet, mivel a videokazetták előretörésének korszakában ezzel nagyot szakíthatnak. Egy kis csapattal útra kelnek a fülledt texasi vidék egy eldugott szegletébe, ahol Howard-tól, a nem túl barátságos és kő konzervatív idős férfitól bérelnek egy kis házat, ahol a fiúk-lányok akciózhatnak a kamera előtt. Mivel Wayne-t puskával fenyegette a betolakodók miatt paranoiás öreg, így a stáb próbálja titokban tartani, hogy mit művel Howard birtokán, csakhogy a férfi nem egészen normális és szexuálisan kiéhezett felesége, Pearl, rábukkan a titkukra, és egyenként lemészárolja őket. Ti West legújabb művét nem szabad klasszikus értelemben vett slasherként nézni, ez ugyanis egy meta- vagy önreflexív horror, ami a horror (és a pornó) kliséit forgatja ki kreatív módon. Nem a paródia a legjobb szó rá, mert inkább groteszk, mint tisztán humoros az X, amelyben West ügyesen elegyítette a borzalmat és az embert szétfeszítő, őserejű szexuális vágyat. Itt ugyanis "a rém" egy idős, félőrült asszony és a beteg férje. Alapból kiváló ötletnek tartom, hogy Pearl-t a szexuális vágy változtatja szörnyeteggé. A szex túlzás nélkül legalább olyan fontos egy felnőtt életében mint az étel vagy az oxigén, s legalább annyira tud hiányozni ha nincs, mint mondjuk a szerelem. Pearl szerepében Mia Goth egyébként félelmetesen jó. Míg a maszkokért felelős csapat legalább ekkora dicséretet érdemel, ugyanis én álmomban sem gondoltam volna, hogy a színésznő játssza a főhősnőt és a főgonoszt egyaránt! Összességében a nagyjából 1 órányi feszültségteremtő felvezető után egy nem mindennapi horror tárul a szemünk elé! Az X-ben West ügyesen mutatott rá a horror és a pornó hatásmechanizmusának hasonlóságaira, egyben természetesen a különbözőségeire is, hisz a horror alkalmas intellektuális párbeszédre - sok mindenről, de jelen esetben az öregedésről, és a szexualitásról. Horrorrajongóknak ajánlott! 5* |
2022-04-21 17:01.25 |
SPOILERES!
Harry Potter rajongó révén nagyon vártam már a filmet, s mint ilyen nem kell sok, hogy tetsszen. Nyilván a hibáit én is látom, s osztom azon emberek véleményét, akik szerint nincs már ebben a történetben 2 filmre való. Sőt szerény véleményem szerint akár itt is bemutathatták volna azt a legendás párviadalt, ami majd Dumbledore és Grindelwald között lezajlik, de erről később. Szokás szerint én nem szeretnék belemenni a film botrányos elkészülte körüli mizériákba, de tény hogy alaposan rányomták a bélyegüket a Dumbledore titkainak színvonalára! Összeszedettebb mint az előző, amellyel nekem amúgy semmi bajom nem volt, ám a Grindelwald bűntettei narratívája, értelmetlen mellékszálai és karakterei nekem is szúrták a szemem. Leta Lestrang szálának például semmi értelme nem volt, ahogyan féltestvére Juszuf Kama szereplésének se. Őt visszahozták ide is úgy, hogy a jelenlétének körülbelül semmi értelme nem volt! De az is érthetetlen a számomra, hogy Tina Goldstein-t miért mellőzik s hoznak be a helyére egy másik karaktert. Credence-t már nem is említem, ő teljesen parkolópályára került. Nem értem Rowling-ot, sem azt hogy mi a célja, mert egy regénybe sokkal inkább lehetősége volna behozni, valamint kellőképpen bemutatni új karaktereket (és mellékszálaikat) mint egy filmbe, amely már így is 2,5 órás, mégis alig történik benne bármi érdemleges. Pedig a történet jó és érdekes is, kiválóan reflektál a valóságra, behozva a választási csalást, a környezetvédelem fontosságát, a másság elfogadását ecetera, csakhogy így ez az egész nem áll kellőképp össze úgy mint mondjuk a Harry Potter története. Lenne benne potenciál, meg is idézi a régi varázslatot, mely közben kellemes nosztalgikus érzés keríti az embert hatalmába, és eltudja kicsit felejteni a saját problémáit. Ezért, s mert Jude Law és Mads Mikkelsen óriási, sem tudok haragudni erre a filmre, mely minden várakozásom ellenére koránt sem sikerült úgy mint szerettem volna. Visszatérve az elejére, a két férfi konfliktusára: ha a már említett karaktereket kihagyják úgy a filmben már így is érzelmi csúcspontként szolgáló vérszerződés megtörését és a két mágus párbaját jobban előkészíthették volna, és végre lezárhatták volna ezt a sehova se tartó filmsorozatot. Így meg vagy láthatjuk ezt az összecsapást, vagy nem. Én erősen bízom benne, hogy igen. 3* |
2022-04-17 16:22.32 |
A medvevadász (Matagi, 1982)
[link] |
2022-04-17 16:20.37 |
The Clovehitch Killer (2018)
[link] |
2022-03-26 21:19.23 |
Köszönöm szépen, ez kedves tőled! Szép estét! :) |
2022-03-22 15:27.21 |
Nagyon vártam már ezt a filmet, mind a témája, mind a színészek, és mind a rendező végett, de csalódás volt! Gyerekek ez a film nem hogy nem erotikus, de még csak nem is thriller, hanem a szenvedés miatt inkább drámának mondanám, pedig az se igaz. A szenvedést pedig nem a film hossza (baromi sok az a 2 óra), vagy a minősége miatt mondom, hanem az alapszituációja miatt. Ugyanis itt majd 2 órán keresztül egy végtelenül toxikus kapcsolatot követhetünk nyomon, amiben a férjet a felesége annak tudtával, sőt a szeme előtt újra meg újra megcsalja egy másik férfivel.. áttudtam érezni ezt a szenvedést, mert én is láttam más férfival, nem is eggyel, azt akit a világon a legjobban szeretek, és borzalmas. Ennek, valamint az ígéretes színészi gárda és rendező személye ellenére a Mélyvíz egy iszonyúan középszerű alkotás lett. Nem szeretnék mélyebben belemenni, hogy pontosan miért. Ha valaki kettő thrillernél többet látott az nem csak a megfelelő végső csavar hatásosságát, hanem az odáig vezető feszültséget is hiányolhatja. Nagy kár érte. 3* |
2022-03-14 11:36.41 |
Nyugodjék Békében! :( |
2022-03-14 11:22.43 |
Túlzónak tartom az eddigi legjobb Batman filmnek nevezni Matt Reeves moziját, bár kétségkívül jól sikerült! Én 2x is megnéztem a moziba, sok apró részletet feltudtam fedezni magamnak, nagyon hosszú az új Batman, lehetett volna mit kivágni belőle, de kerek egész a sztorija. Jól állt neki ez a kicsit noiros sötétség, miközben képes volt realisztikus is maradni. A hangulata tényleg a Hetedikre emlékeztetett, míg Rébusz a Zodiákus gyilkosra, a csapdái pedig a Fűrészére. Gotham pedig olyan mintha Burton és Nolan mozijaiban lévőt vegyítették volna. Utóbbi "sötét lovag" filmjei szerintem a legjobbak még mindig, ott sokkal inkább egyensúlyban voltak a karakterek és a történet. Itt túl keveset kaptunk pl. Alfred-ból. Az meg, hogy csak itt láttuk Batman-t nyomozni szintén nem igaz, noha a karakter detektíves oldalát itt sikerült a leginkább kidomborítani. Na de térjünk át a színészekre: Robert Pattinson véleményem szerint kiváló Batman, sőt, Ő a nagybetűs Batman, lévén civilbe alig látni, akkor is inkább a karakter befelé forduló, már-már depressziós oldalát látjuk. A hasonló lelki állapotom révén nagyon együtt tudtam vele érezni, ennek ellénére remélhetőleg ez (a folytatásokban) majd változni fog. Paul Dano Rébusz szerepében hidegrázósan jó, mindez ráadásul úgy, hogy szinte végig maszkban van, s csak 1-2 jelenetben látjuk anélkül. Óriási volt, remélem visszatér még! Zoe Kravitz Macskanöje bár nem ér fel Pfeiffer és Hathaway interpretációjához, azért szégyenkeznie se kell, s szerencsére a közte és a Batman közti romantikus szálat sem vitték túlzásba. Colin Farell felismerhetetlenségig elmaszkírozott Pingvinjéből a készülő saját sorozatának hála többet kapunk, és én már most alig várom. Jeffrey Wright mint Gordon és Andy Serkis mint Alfred is jó, szintén nagyobb szerepet is kaphattak volna. Összességébe senkibe és semmibe nem tudok és nem is akarok bele kötni, a Batman engem megvett kilóra. Elismerésem Matt Reeves-nek, hogy ennyi film után is tudott még újat mutatni a karakterről. Kiváló ötlet volt a Hosszú Halloween-ből meríteni, ezután jöhet a Senkiföldje, jöhetnek az új gonoszok; még több Pingvin, az új Joker, jöhetne a Baglyok Bírósága és Hush is, de ez még a jövő zenéje. Rajongóknak és nem rajongóknak is nyugodt szívvel tudom ajánlani! 5* |
2022-03-04 11:50.08 |
Sokat gondolkodtam, hogy írjak-e róla, lévén óriási csalódás volt, ugyanis nagyon vártam, mert kedvelem a texasi láncfűrészes filmeket, főleg a klasszikus elsőt és a 2003-as remake-t. Az új film akárcsak Az örökség a '74-es elsőt kívánja folytatni, figyelmen kívül hagyva a folytatásokat akárcsak az új Halloween. Hogy ez mennyire sikerült neki jól mutatja az első mondatom.. újabb felesleges bőr lenyúzás, ezúttal reméljük örökre! Mert rohadtul nem tudnak mit kezdeni ezzel a franchise-al, elég ha csak az utóbbi filmekre gondolunk.
Értem én, hogy diverzitás és ötlettelenség uralkodik most Hollywoodban, de miért kellett ezt a filmet is szétcseszni vele? Véresnek véres, de logikáról vagy karakterekről, netán történetről nem is beszélhetünk, egyetlen pozitívum még, hogy elég rövid! Sally karakterét is kár volt visszahozni, vagy legalábbis így, mert az égvilágon semmit nem kezdtek vele, a halála is röhejes és minden logikát mellőző lett! Sajnálatos, hogy így elbántak ezzel a filmmel s úgy amblokk az egész franchise-al is. Ezek után azt gondolom többé nem fog érdekelni egy texasi "film" se. 2* |
2022-02-23 14:48.33 |
Most olvastam, hogy elhunyt. Egy újabb legendás színészünkkel lett kevesebb az ország! Nekem elsősorban Son Goku hangjaként marad meg. Nyugodjék Békében!!! :( |
2022-02-14 17:39.34 |
„Ments meg!” – mondja zokogva Nicolas Cage, a 8 mm egyik utolsó jelenetében. Kétségkívül hatásos és szívszorító, ahogyan főhősünk meggyötörten hullik felesége karjaiba a fenti idézet szövegével, ugyanakkor eme sor lassan két évtized távlatából kiválóan reflektálhatna a színész karrierjének jelenlegi helyzetére is.
Tom Welles jól menő magánnyomozó, befolyásos ügyfelekkel, szép házzal és családdal, egyszóval mindene megvan. Legújabb ügyében egy milliárdos özvegye kéri segítségét, mert szeretné lenyomozni a megboldogult férje hagyatékában lévő titokzatos 8 mm-es szalag eredetét. A felvételeken egy fiatal lány látható, akit brutálisan megkínoznak, majd meg is ölnek. Vajon egy jól megrendezett filmet látunk, vagy igazi gyilkosság történik a mozgóképen? Welles nyomozásba kezd. Rövidesen eljut a snuff filmek feneketlen világába, és amit ott talál, az minden képzeletet felülmúl. Sose kedveltem igazán, de Cage épp a fénykorát élte, sorra jöttek ki kasszasiker filmjei, s itt is szenzációsat alakít a magánnyomozó szerepében. Egyébként az nem mondható, hogy a film túlzottan egyedi vagy új sztorival operálna, ennek ellenére egy jó forgatókönyvvel és egy rutinos rendezővel igencsak jó alkotást sikerült kihozni az alapkoncepcióból! A szkriptet a négy évvel korábban mozikba került, és azóta is kult-státuszban lévő Hetedik forgatókönyvírója, Andrew Kevin Walker vetette papírra, a direktori székben pedig az akkor épp közutálatnak örvendő, de vitathatatlan rendezői tapasztalatokkal rendelkező Joel Schumacher foglalt helyet. A 8 mm-ben - akárcsak sajnos Cage életében - fontos szerep jut a kiüresedésnek: itt az emberi értékek elvesztéséről van szó. De erről kicsit később. Beszéljünk először magáról a filmről, mely egyszerre izgalmas és megdöbbentő, sötét és szórakoztató, de mindenekelőtt óriási tanulsággal szolgál mind az önkényes hatalommal, mind a pénz mérhetetlen befolyásával kapcsolatban. Na már most az alaphangulatot abszolút megadja a 8 mm-es filmszalag, amin egy maszkos szanaszét kaszabol egy gyönyörű fiatal lányt. Persze Schumacher direkt nem mutat mindent, így téve még nyomasztóbbá a felvételt, hisz a hiányt agyunk automatikusan kipótolja.. aztán megkezdődik a nyomozás és Welles egy olyan világba csöppen, ahol nincs megbánás, könyörület vagy szánalom. Csak a mocsok és a szenny, emberi korcsok, beteg vágyak és a pénz, ami mindig fontosabb az emberi életnél. Főhősünk a kényelmes kertvárosi élet díszleteiből kiragadva folyamatosan kénytelen levedleni magáról mindenféle emberséget vagy jóhiszeműséget, mert a pornó-alvilág közel sem olyan amelyet akár ő, akár a film átlagnézője megszokhatott a környezetében. Családjától, a szeretett otthontól való távolléte egyre kínzóbbá válik a számára. A film közepétől jelentkező sötét és feszült hangulat majdnem egészen a befejezésig tartja magát. Ugyan szinte semmi akció nincs a filmben, mégis a képernyőhöz szegez. Elmerülünk a szado-mazo pornó és a különféle perverzitások világában, míg végül fény derül a snuff rejtélyére is: a keresett személy bizony tényleg halott, a felvételek valódiak. Beigazolódik a legrosszabb gyanú: az ember elaljasodott, immár bármire képes a pénzért és „a szórakozásért”. Azok számára, akik megtehetik, az emberi élet szimpla játékszer. „Egyszerűen szeretem csinálni” - szól maga a gyilkos. Embertelen, mégis keservesen emberi. Csak ajánlani tudom mindenkinek, aki még nem látta, ill. szereti Nicolas Cage munkásságát! 5* |
2022-02-13 15:24.28 |
The Dunwich Horror (1970)
[link] |
2022-02-13 15:23.18 |
Véres hétvége (Long Weekend, 1978)
[link] |
2022-02-08 16:59.07 |
Pizza. Mindennap megenném és bármilyen mennyiségben. :) |
2022-02-05 15:47.39 |
Több mint 50 éve mutatták be Sam Peckinpah klasszikusát a Szalmakutyákat, mely az emberi ösztönök legsötétebb bugyraiba invitál!
Egy fiatal amerikai matematikus, David Sumner csinos angol feleségével, Amy-vel visszaköltözik a nő szülőfalujába, Angliába, hogy távol maradjanak a nagyváros zajaitól, egyúttal David is folytathatja kutatásait. A beilleszkedés azonban nem éppen súrlódásmentes, David idegenül mozog a helyiek között, amiért felesége is egyre jobban neheztel rá. A gyerekek gyanakvó tekintete, a kocsmapultot támasztó Tom erőfitogtató közjátéka, és a helyi nagymenő, Charlie Venner irigységgel vegyes, lesajnáló megjegyzései pillanatok alatt kijelölik a leendő harctér frontvonalait. A nyilvánvaló feszültségek elkerülhetetlenül fokozódnak a robbanásig mikor egy szörnyű baleset következtében David saját értékrendje szerint beleszól a közösség ügyeibe, és rákényszerül, hogy szembeszálljon a részeg bandával, akik meg akarják szállni az otthonát. A Gordon Williams "The Siege of Trencher's Farm" című regényét alapul vevő, de annak több elemén változtató film az első percektől torokszorító tudatossággal építkezik: már a Sumnerék megérkezését figyelő gyerekek tekintetében is nyugtalanító fenyegetés vibrál, azonnal megérzik, hogy a páros nem közülük való, idegen. A felnőttek még inkább téves következtetéseket vonnak le, s főleg David-el kapcsolatban. Amy ugyanis folyamatosan olyan helyzeteket teremt, amelyekben David-nek nyers erőt kellene mutatnia, a férfi azonban láthatóan nem beszéli ezt a nyelvet, és tulajdonképpen még akkor is nagyon nehezen érti meg, mitől kellene megvédenie magát vagy a feleségét, amikor a helyzet tettlegességig fajul. David a társadalmi helyzetéből és a foglalkozásából fakadóan az ésszerű megoldásokat keresi, és hitetlenkedve fogadja az értelmetlen erőszakot. A film rengeteg gesztuson keresztül mutatja be, mennyire távol állnak David-től a klasszikus férfiasságnak tulajdonított macsós vonások: az anyósülésen utazik, nem ért a barkácsoláshoz, szex helyett a karórájával és a vekkerrel bíbelődik, nem élvezi a vadászatot stb. David férfiassága az elveiben ölt testet, visszahúzódó, jámbor természetét a helyiek folyamatosan összetévesztik a gyengeséggel. Nehezen áll ki magáért, és ez látszik abból is, ahogy például a macskás incidenst kezeli, de reflexszerűen konfliktust vállal, ha elvekről van szó; még akkor sem hajlandó átadni a sebesült Niles-t a részeg csőcseléknek, mikor azok már az életét fenyegetik. Kérdés ugyanakkor, hogy a magasztos elvek, a civilizált logika, hovatovább a keresztényi magatartás mit ér abban a vadnyugati közegben, ahol David modern kori beavatástörténete zajlik? Semmit! És mit tesz Amy? Ő látva férje gyámolatlan, konfliktuskerülő magatartását, egyre kihívóbban viselkedik. Ártalmatlannak tűnő beszélgetéseket folytat a munkásokkal, megmutatja a bugyiját és melltartó nélkül is mutatkozik előttük, folyamatos incselkedései pedig egyenes úton vezetnek a film felénél lévő megerőszakolós jelenethez, ami több szempontból is roppant zavarba ejtő. Egyrészt nézőként is átélhetővé válik Amy szenvedése, aki egyszerre áldozat és ravasz manipulátor is egyben, ösztöni lénye kielégülést és oltalmat keres, amit a férjétől nem kap meg, de közben a morális korlátai révén viszolyog is a Charlie-val való aktustól. Másrészt Peckinpah virtuóz vágástechnikája révén a jelenetnek David is részesévé válik, mintha nem is a vadászatot követné értetlen tűnődéssel, hanem a feleségét bántó erőszaktevőt. Ez a fordulópont nemcsak a cselekményben jelent éles váltást, ugyanis eddig a pontig a film is azt sugallta, hogy David nem igazán férfias, de innentől ez bonyolultabbá válik, mert a finálé ostromjelenetében David-ből csak kibújik a vérszomjas ösztönlény: egyik ellenfelét egy piszkavassal veri agyon, a többiekre forró vizet önt, és van, aki egy vadászcsapdában hal meg. A Szalmakutyák sötét tónusú film, főleg amennyiben David-nek és Amy-nek a köztük tátongó intellektuális szakadék és eltérő értékrendjük miatt esélyük sincs a boldog együttlétre. Így nézve mindegy milyen közegbe is kerülnek, a vég elkerülhetetlen. A Hays-kódex alól frissen felszabaduló amerikai filmgyártás az 1970-es években tömegével ontotta magából az állatias ösztönöket (és a nemiséget) középpontba állító filmeket. A Szalmakutyák mellett például szintén a 70-es évek elején mutatták be a nagy magyar operatőr, Zsigmond Vilmos fényképezte Gyilkos túrát is. Ezek a filmek az ún. hixploitation filmek sorát gyarapítják, melyekben rendszerint városi emberek kerülnek szembe az amerikai délvidék erőszakos "őslakosaival". Ráadásul a Gyilkos túrával még erősebb párhuzamot jelent, hogy a "bosszú" mindkét filmben inkább csak kényszerű önvédelem, a forrása pedig a nemi erőszak. Bosszúfilmek korábban is tonnaszámra készültek Hollywoodban (a western egyik leggyakoribb visszatérő motívuma is a bosszú), de mindez ilyen implicit módon korábban sosem kötődött a szexuális abúzushoz. A Szalmakutyák egy tűpontos vonásokkal megrajzolt, kegyetlen portré az emberi fenevad valódi arcáról egy mindig kiváló Dustin Hoffman-al a főszerepben. Csak ajánlani tudom mindenkinek aki még nem látta! 5* |
2022-01-26 11:23.46 |
Dragon Ball Super: Broly (2018)
[link] Dragon Ball Super: Super Hero (2022) [link] |
2022-01-22 15:04.46 |
No Man of God (2021)
[link] |
2022-01-22 15:01.01 |
Francis gondtalanul élt macskaéveiben fordulat következik be, amikor gazdájával egy lerobbant, kísérteties házba költözik, amelynek gyógyszerektől és orvosi eszközöktől bűzös falai hátborzongató titkokat rejtenek. Nemsokkal megérkezése azonban után szörnyű gyilkosságról szerez tudomást, amit újdonsült barátja, Kékszakáll a “konzervnyitók”, azaz az emberek számlájára ír. Francis viszont meg van győződve arról, hogy nem ember tette, ezért úgy dönt, végére jár az ügynek, mivel úgy hírlik, nem ez volt az első ilyen eset már a környéken. Kékszakáll javaslatára meglátogatják Pascalt, a tudós öreget, aki újabb információkkal látja el hősünket, miközben az ügy csak egyre bonyolódik, a gyilkosságok pedig egyre kegyetlenebbek. Francis a házuk pincéjében egy régi videofelvételre bukkan, melyek embertelen genetikai kísérletekről árulkodnak, amiket ráadásul élő fajtársain végeztek különös kegyetlenséggel. A tömegsír is rejteget meglepetéseket a város alatti katakombákban. A szálak kuszálódnak, de mi köze van mindennek a szektavezető Joker-hez és egy ősi egyiptomi macskafajhoz? És ki ez a titokzatos Claudandus, akiről a legendák szólnak? Francis-nek rá kell jönnie az igazságra, mielőtt ő maga is áldozattá válna...
Micsoda izgalmas egy történet - gondoltam magamban és egyáltalán nem csalódtam, sőt, annyira lenyűgözött ez a méltatlanul elfeledett, s már-már ismeretlen rajzfilm, hogy már háromszor is láttam! Olyan az egész mint egy önmagából kifordult Walt Disney alkotás, mégis jóval több annál. Üzenete van. Érinti a világuralmat, a vallást, a hatalommal való visszaélést, a hiszékenység csapdáját, a félelmet, az eredendő butaságot és még sorolhatnám. Aki rászánja magát, hogy megnézze a Karmok harcát az készüljön fel egy abszolút felnőtteknek talált társadalomkritikára, melynek főszereplői macskák! Amilyen nevetségesen hangzik ez az egész, olyan hatásos a végeredmény! Annyi rejtély, izgalmas krimi szál és vérben meg belekben tocsogó hulla van, hogy felszusszanni sincs időnk az alig másfél órás játékidő alatt! Jómagam nem mostanában láttam egy ennyire izgalmasan és igényesen elkészített alkotást, főleg nem rajzfilmben! Az alapanyagot egyébként a török származású német szerző Akif Prinicci Bársonytalpon oson a halál című novellája szolgáltatja. Ezt csak érdekességként említem, az eredetit sajnos nem ismerem. Összességében csak ajánlani tudom mindenkinek a Felidae-t! Nekem tényleg nagyon-nagyon tetszett! 5* |
2022-01-04 18:27.35 |
El se tudom mondani micsoda élmény volt ennyi idő után ismét visszatérni a Roxfortba! Nekem is végig kísérte a gyerekkorom.. emlékszem mikor megkaptam a Bölcsek kövét, aztán meg amikor a moziban álltunk egy hosszú sorban, hogy végre megvehessük a jegyet a filmre. Nagyon meghatódtam hát mikor néztem ezt a kis filmet, csodálatos volt! Daniel, Rupert, Emma és a többiek is mind nagyon aranyosak voltak, akár egy kis család, végül is azok voltak! 10 év nem kevés idő, de legalább annyi idő eltelt az utolsó film óta is, melyet szintén nem egyszer könnyeztem meg! Ez egy varázslatos világ, mely sok millió gyereket vett rá újra az olvasásra, sok millióan várták a legújabb könyvek majd a filmek megjelenését, ilyen ma már nincs! De én büszke vagyok rá, hogy a részese lehettem!
Visszatérve a filmre; a nosztalgia működött, bár én rengeteg színészt hiányoltam (de legfőképp az írónőt), azonban így is számtalan aranyos, vicces és megható pillanatot kaphattunk, soha nem hallott titkokat (pl. Emma szerelmes volt Tom-ba) tudhattunk meg, és egy gyönyörű megemlékezést is hallhattunk azokról a színészekről, akik már nem lehetnek köztünk. Köszönöm az alkotóknak ezt a kisfilmet, köszönöm a színészeknek a remek munkájukat és elsősorban köszönöm J. K. Rowling-nak hogy kitalálta mindezt! Kissé személyes lett tudom, de a Harry Potter-ről nehéz lett volna másképp írnom. 5* |
2022-01-02 10:07.12 |
Batman: The Long Halloween, Part One (2021)
[link] Batman: The Long Halloween, Part Two (2021) [link] |