Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szomorúság háromszöge |
Philip Froissant |
2011-04-08 18:12.41 |
-Nem dohányzom!
-Az nálam nem jó pont! |
2011-04-08 18:12.12 |
Megfejtették |
2011-04-08 18:11.58 |
Szuper vagy |
2011-04-08 18:10.41 |
Bocs a tájékozatlanságomért, de mi az, hogy "smúzolni"? |
2011-04-08 13:02.40 |
Mondjuk úgy, hogy eléggé szangvinikus személyiség vagyok. Egyfajta mediterrán, olaszos temperamentummal megáldva. |
2011-04-08 12:56.18 |
Miért? Eddig féltél? Ugye nem? Na ugye. ;) |
2011-04-08 12:53.48 |
OK. De szidni sem fogom. Legfeljebb majd egy virtuális lézerkard párbaj keretei között, el-elmélkedünk felette. |
2011-04-08 12:52.37 |
Nem kell félned. Miért kellene. Hiszen megbeszéltük, amit megbeszéltünk.
Lehet, hogy nem hiszed, de én is tanulok ám. |
2011-04-08 12:51.32 |
* vagy mint vak kutya a sötétben. |
2011-04-08 12:51.05 |
Sajnos semmi sem támasztja alá. Legalábbis nem a kövületek. Az, hogy léteztek fajok, melyek több millió éve kihaltak, még nem cáfolja meg, hogy az egész folyamat egy értelmes tervezô szellemi terméke.
Szomorú hír, hogy van egy faj, a Galapagosi teknôs. 1, azaz egyetlen példány él a Földön belôle. Jelenleg kb. 200 éves. Ha ô meghal, akkar nincs több. Kihalt. Csókolom. És akkor ez most mit bizonyit vagy cáfol meg? A világon semmit. Maximum azt, hogy van változás. De az élet eredetérôl semmit sem mond. Az evolúciós elmélet egy csomó pontja védhetô. De az élet keletkezését továbbra is premisszaként kezeli. Megmagyarázni nem tudja. Csak tapogatózik, mint a Stevie Wonder... :) |
2011-04-08 12:46.01 |
Károlyom! Üdv a fedélzeten. :D |
2011-04-08 12:44.03 |
Pontosan.
De ugye tudod, hogy hízelgéssel nálam nem mész semmire? :D:D:D TOVÁBBRA IS VÀROM A VÀLASZT AZ EMAILEMRE. - tehát semmi sincs elfelejtve. XD |
2011-04-08 12:37.02 |
*ja, és akkor még az embertôl nagyon messze vagyuk. |
2011-04-08 12:35.54 |
Jézus nem fizikatanár volt cseszd meg! :D
Más dolga volt neki, mintsem egyenleteket vezessen le, amit az akkori ember amúgy sem értett volna meg. Amit tett, még az is sok volt az embereknek. Fel is szegezték a keresztre "hálából". |
2011-04-08 12:33.17 |
Sokkal elôbb nyerünk mindhárman ötöslottót, skandinávot és hatoslottót egyszerre, mintsem egy ilyen kis egyszejtû, mint a papucsállat kialakuljon bármiféle külsô beavatkozás nélkül. |
2011-04-08 12:30.43 |
Nononononono.
Vannak elég primitív elôlényeink. Papucsállatka. Zöldszemes ostoros. A prokarióták garmada. Ezek is elég egyszerûnek tûnnek. De bele is ôszülnél, mire végére érnél, hány ezer biokémiai folyamat zajlik egy ilyen kis egysejtûben. Olvasd Giotti írásait is. Az nevel. :D:D:D:D |
2011-04-08 12:27.18 |
Van most egy új sport, baromi érdekes. Youtube-on meg tudod találni. Vízen futás. Igaz, hogy max. 8-10 lépést tudnak megtenni, de jó technikával elsajátítható a dolog.
Nincs itt semmi boszorkányság. Csak Jézus, mint isteni személy, több, mint kétezer évvel elôttünk jár technikailag. Ennyi. :D:D:D:D:D:D:D:D |
2011-04-08 12:22.44 |
Te, én is olvastam. :D
És még meg is értettem... :) |
2011-04-08 12:20.19 |
Bár lehetnék én is megint annyi! :( |
2011-04-08 12:19.35 |
No, ez az a pont, amit én soga nem tudnék megtenni.
Mert Isten nálam is ott van a díszpáholyban. Viszont sosem áldoznám fel neki a gyermekemet. Ha majd apa leszel, biztosíthatlak: te sem. Viszont, ez olyan dolog, hogy melyik ujjamat harapjam le. Melyik gyerekemet szeretm jobban a másiknál? Isten soha nem kérhet ilyet, hogy válasszak közte és a gyermekem között. Ellenkezô esetben hatalmasat csalódna. De akkor én is ôbenne. |
2011-04-08 12:15.37 |
Te is húsz éves vagy? |
2011-04-08 11:27.03 |
* hogy már hirdeted is azt??? |
2011-04-08 11:26.25 |
Na de állj! Amikor csatlakoztam a topichoz, akkor még úgy volt, hogy válaszokat kerestél.
Ilyen hamar meggyôzôdtél a materialista nézetetek és az ateizmus helyénvalóságáról? |
2011-04-08 11:24.40 |
De abban egyetértük, Drága ateista barátom (mély szeretettel és tisztelettel), hogy valóban lehetséges, hogy az csak egy könyv. Míg az embertársam ott áll mellettem.
Tegyük fel, hogy Jehova tanúja vagyok. Le van írva a könyvben: tartózkodj a vértôl. A másik oldalon pedig ott van a 17 éves fiam, akit elütött egy autó. Shockos állapotban van a belsô vérzés miatt. Rúgnék fel mindent azonnal. Szembeszállnék akárkivel. A puszta kezemmel ölném meg, ha azt mondaná, hogy nem kaphat vért, miközben az orvosok állítják, hogy nincs más esély a túlélésre, csak az azonnali vértranszfúzió. Egy percig nem gondolkodnék. Miért? Miért vagyok ilyen radikális? Mert a fiam húsvér valóság. A könyv meg csak a hit pillére. Az Úristen is azonnal lesújtott Ábrahámra, mikor hajlandó lett volna feláldozni egyetlen fiát. Mert Isten soha nem kíván ilyet, hogy feláldozd azt, aki számodra a legkedvesebb. Természetesen ha nincs életveszély, a józanész határain belül lehet próbálkozni alternatív megoldásokkal. Mint Jehova tanúja, megpróbálnám elkerülni a vért. A színdarabnak azonban vége. |
2011-04-08 11:14.51 |
Tya-tya tya-tya tya!
No, azért a Bibliát is megilleti a tisztelet. Ahogy a Koránt és más szent könyveket is. :D:D |
2011-04-08 11:10.39 |
I won´t, I promise. :D |
2011-04-08 11:10.10 |
Tisztelem, hogy ennyire tudsz hinni valamiben.
De sajnos (és ezen megint ne bántódj meg) ezt hívják fanatizmusnak. Ajánlom figyelmedbe a Rítus c. filmet. Fantasztikus. Nem tudom láttad. Idéznék belôle egy gyönyörû rész. Lucas atya: - A szkepticizmusban, az ateizmusban igazából az az érdekes, hogy egyre keressük a bizonyosságot, bizonyítékot, no de mit tennénk, ha megtalálnánk? Michael Kovak: - "Mi"? Lucas atya: - Igen. Idôrôl idôre teljesen elveszítem a hitem. Napokig, hónapokig nem tudom, miben higgyek. Istenben, ördögben, a Mikulásban vagy Csinglingben. De hát... én is csak ember vagyok. Egy gyenge ember, akinek ... nincs hatalma. De olyankor is motoszkál bennem valami, valami kapirgál belül. Mintha Isten körme volna. És a végén, mikor már nem bírom tovább a fájdalmat, valami...kilök a sötétségbôl, vissza a fénybe. Valahogy így megy. Az árnyékból a fényre. De egy napra elég ennyi bölcselkedés. Ezt az a LUCAS atya mondja, aki egész életét Istennek és Gonosz elleni harcnak szentelte. Bevallja gyengeségét. Bevallja a bizonytalanságát. És ezt hívjuk alázatnak. Ez a különbség a fanatizmus és az igaz hit között. Michael Kovak az USA-ban mûködô 14 ördögûzô egyike. Papi tevékenységét egy Chicago melletti plébánián folytatja. Lucas Trevant máig több, mint 2000 ördögûzést végzett, jelenleg egy Firenze melletti városban tevékenykedik. |
2011-04-08 11:02.26 |
Rendben. Viszont én mindenre szeretnék választ/ellenvéleményt. Ugyanis ellenkezô esetben joggal merül fel bennem a gyanú, hogy csúsztatsz. :) |
2011-04-08 10:56.36 |
OK. Mondom, olvasd el a mailemet. ALAPOSAN. Ne csak átfutva. Gondold is végig azt, amit ott írok.
Ne bántódj meg, de sokszor érzem úgy, hogy csak átfutod azt, amit írok. |
2011-04-08 10:46.35 |
Jah, és kíváncsi leszek a válaszodra. Fôleg János 10:30 -cal kapcsolatban. |