Fórum - Taxidermia - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

448. Kismiska (2010-06-05 19:20.58) - (válasz Randal 433. hozzászólására)

Mint látod, a filmet illetően nem értünk egyet,a gondolkodásmódoddal (legalábbis ezen komment alapján) egyetértek! Az, hogy valakinek valami nem tetszik, az egyáltalán nem azt jelenti, hogy az illető nem értené, de ezt sajnos nem lehet minden egyes embernek elmagyarázni.

447. Szattila88 (2010-06-05 02:03.10)

Ez egy nagyon komoly film, én több alkalommal is láttam, szerintem elképesztő minden ami benne van. Ilyen képi elemeket, szimbólumokat még soha egyetlen filmben sem láttam. Sokkoló. Aki az üres amcsi filmekhez van szokva annak viszont sok lehet. Én csak ajánlani tudom.

446. Ildikó12 (2010-04-08 19:46.40)

Szerintem mondjuk ez távol áll a vígjátéki kategóriától, szerintem inkább hányingert lehet kapni, mint végig röhögni.De mindenki más.

445. Schott (2010-04-08 18:36.49)

szerintem jó, haverokkal szarrá röhögtük magunk! :D

444. Tara.m (2010-02-28 12:01.20)

Bár kell hozzá egy kis morbidság...

443. Tara.m (2010-02-28 12:00.59)

Igen-igen =)

442. KicsiRéka (2010-02-25 13:04.12) - (válasz Karika88 440. hozzászólására)

Biztos jó helyre írtál? :D

441. Tara.m (2010-02-25 13:01.33)

Ezt a filmet igaz, már régen láttam, de most újra megnéztem. A magyar filmek közül kiemelkedő, végre a magyarok is tudnak valamit, ami nem vígjáték. Zseniális ez a film!

440. Karika88 (2010-01-28 14:31.59)

Kedves aranyos film. A Hofehérkét néztem meg utána. a Disneyst. Cuki stb.

439. Jerryco (2009-12-27 12:24.21) - (válasz F.T.P. 437. hozzászólására)

Valahogy én az önösszevarrásról is lemaradtam. Amennyire én emlékszem, a fejét lecsapta a cucc és már vágta is le a karját.

438. F.T.P. (2009-12-27 09:13.45) - (válasz F.T.P. 437. hozzászólására)

Helyesbítek nem írtam le,de én a 428-as hsz.-ben csak maga a műtétre tértem ki nem pedig a fej és karok levágására.Nekem is feltűnt hogy a film végén mikkor bemutatják,már nem él!

437. F.T.P. (2009-12-27 08:53.02) - (válasz Jerryco 436. hozzászólására)

Egy szóval nem mondtam hogy nem épülhet rá a történet,csak egy kicsit eltúlozták,de hát melyik filmben nincs ilyen! Én is azt írtam hogy a csávó meghal,de csak akkor amikor levágja a fejét,de előtte ő végezte el az egész műtétet,szedte ki a szerveit és varrta össze magát! http://www.youtube.com/watch?v=dPU6gnw2kGQ

436. Jerryco (2009-12-27 02:05.39) - (válasz F.T.P. 428. hozzászólására)

Láttam olyan művészfilmet, amely végig kék szín. Nálunk mondjuk nem kap ekkora figyelmet a kék szín, valakinek mégis tetszett annyira a téma, hogy filmet forgatott róla... Természetes, hogy a zabáló verseny nem kap nálunk akkora figyelmet. És? Akkor már nem épülhet rá egy történet, mint itt? A csávó a film végén meg meghal, miután beindult a gépezet. Nem is tudom, te mit néztél, ha szerinted nem halt meg...

435. Randal (2009-12-27 00:55.03) - (válasz Leeandra 434. hozzászólására)

Nem tegnap volt, de sokat és sokszor beszélgettem-vitázgattam erről a filmről ezen a fórumon, nem 1 hozzászólás/párbeszéd alapján alkottam véleményt. Viszont volt egy fogadalmam amihez tartom is magamat, ezért nem szeretnék érdemben reagálni a dolgokra, mert megint belekeverednék egy olyan beszélgetésbe amit nem élveznék :) Valójában ennyit sem kellett volna mondanom, de valahogy sorsközösséget éreztem egy pillanatra F.T.P.-vel és nem bírtam tartani a szá... az ujjaimat :)

434. Leeandra (2009-12-27 00:43.57) - (válasz Randal 433. hozzászólására)

Helo! A probléma ott kezdődött, hogy jóval lentebb F.T.P. értelmetlennek titulálta a filmet és nem értését fejezte ki. Jó lenne, ha nem csupán egy motívumot, egy kifejezést vagy egy mondatot kapnánk ki egy hozzászólásból netán vitából, mert abból az eredeti vitatéma helyett egy nagyon félrement magyarázás kerekedhet. Elsőre is írtam, nem az a gond, hogy nem teteszik. A baj, az ha valaki nem találja a tartalmát. Egy tartalmas és sokat érő dolog is lehet valki számára taszító vagy bármi negatív, de a tény attól tény marad, azt a nemtetszésünk miatt miért megkérdőjelezni? Pláne akkor, mikor (ez estben) egy Cannibál Holocaustot többre értékel valaki, mint egy elkészítésében, ötletében iszonyatosan bonyolult és végig sínen maradó valamit, ami nagy nagy zsenialitást igényel az alkotó rézéről. Na de mindenek előtt lényeg, hogy ne ragadjunk ki semmiből csak egy valamit. A környezetet is meg kell vizsgálni, különben a végén még fogalmunk sem lesz miről is beszél a másik.:)

433. Randal (2009-12-26 23:30.01) - (válasz F.T.P. 432. hozzászólására)

Ízlések és pofonok, így van. Nem tudatlan, film analfabéta idióta akinek nem tetszik. És nem überintellektüel, mindenki felett álló félisten akinek tetszik; pedig ezt gyakran lehet érezni ez és hasonló filmek fórumain. A díjak és kritikák pedig túl sokat nem jelentenek szerintem, ha olyan emberektől származnak, akik más rendszer szerint osztályozzák a filmeket, mint aki olvassa őket. Mit kezdjek az intelligens szimbólumokkal meg az innovatív fényképezési hozzáállással, ha végig hányingerem és magas vérnyomásom van a film alatt?

432. F.T.P. (2009-12-26 20:21.28) - (válasz Leeandra 431. hozzászólására)

"Te magad, hogy tudatlan hülye lennél-e, azt nem tudom." Én ezt vettem le az írásodból... Én tiszteletben tartom a véleményed! A díjak és a kritikák téged igazolnak,de tudod ízlések és pofonok...

431. Leeandra (2009-12-26 20:16.09) - (válasz F.T.P. 430. hozzászólására)

"Ne a tükröt okold, ha a képed ferde." Meseszerűnek mondtad a jelképes kifejezésmódot, leszóltad. Erre mit lehet mondani? A Cannibál Holocaust elmebeteg emberek állatkodása, mely társadalomrkritikának lett beállítva, ám valójában céltalan kegyetlenkedés. És ha azt a filmet elismeréssel emlegeted, ezt pedig a jelképei miatt, melyek közül egyetlen jóval többet mond, mint a másik egészében(sőt, az még minuszba is képes lemenniXD), akkor erről a véleményedről az én véleményem bizony az hogy ostobaság. És azt is látom, hogy e film esetében nem láttál eléggé jól. Te magad, hogy tudatlan hülye lennél-e, azt nem tudom.

430. F.T.P. (2009-12-26 20:00.44) - (válasz Leeandra 429. hozzászólására)

Szóval akinek nem tetszik a film,bármely oknál fogva az egy tudatlan hülye?Meg indokoltam hogy miért nem tetszik.A vitatkozás nem azt jelenti hogy a másikat kritizáld! "Ezért kell látni is, nem csak nézni" Akkor szóval rájöttél hogy a Cannibal Holocaust egy társadalom kritika akart lenni,aminek igen is van mondanivalója,tény hogy a képi világa a nyomába nem ér a Taxidermiának,de attól még igen is jó film! Részemről téma lezárva!

429. Leeandra (2009-12-26 19:08.54) - (válasz F.T.P. 421. hozzászólására)

Nem minden az aminek látszik. Ezért kell látni is, nem csak nézni. A jelképek szerintem jó dolgok. Asszociásciós készséget, fantáziát, műveltséget, észt igényelnek. Én szeretem a jelképeket. Szeretem azokat a dolgokat, melyek hétköznepi jelentése teljesen eltér attól, amire éppe egy másik témában használják őket.

428. F.T.P. (2009-12-26 18:08.15) - (válasz Jerryco 427. hozzászólására)

Erről nem hallottam még,de a zabáló versenyek nem kapnak ekkora figyelmet(főleg nem hazánkban)mint ahogy azt itt filmben beállítják... Valamint azt is komolytalanak tartom hogy a film végén a csávó kiszedi a szerveit és mégsem hal meg,amivel nem is lenne probléma,mert a mai fejlett teknológiával bármi megoldható,de az ilyen műszerek gondolom nem kis pénzbe kerülnek valamint a film se a jelenben játszódik...

427. Jerryco (2009-12-26 13:34.59) - (válasz F.T.P. 425. hozzászólására)

Olvass akkor utána. Születnek gyerekek faroknyúlványal. Orvosi eset. A filmben megoldották egy kismalaccal... És vannak zabálóversenyek is. Még a Guiness is jegyzi. És mivel ezek életből vett dolgok, pont azért nem értem, miért ez lenne a meseszerű.

426. K.V.János (2009-12-26 10:02.37) - (válasz F.T.P. 425. hozzászólására)

Nem az a baj a filmmel, hogy meseszerű. A puszta tények bemutatásától még nem lesz jó egy film (lásd Sorstalanság). Ha csupán egy malacfarok meg egyetlenegy zabálóverseny lenne, attól még lehetne jó film, de sajnos a túlzott naturalizmus gusztustalanság-áradatba csap át.

425. F.T.P. (2009-12-26 09:32.45) - (válasz Jerryco 424. hozzászólására)

Miért szerinted,megszokott dolog hogy egy gyerek malacfarokkal születik(?)és hogy valaki csak abból él meg hogy zabálóversenyekre jár,valamint a tv-n is folyton ezt mutogatja?!?! Szerintem ettől a kettő dologtól is meseszerű/komolytalan(?)az egész...

424. Jerryco (2009-12-26 09:05.45) - (válasz F.T.P. 423. hozzászólására)

A meseszerűség kiemelése után ezt a kettőt írtad, de nem értem, miért? Meseszerű pont ez nem volt.

423. F.T.P. (2009-12-26 08:55.29) - (válasz Jerryco 422. hozzászólására)

Mindenki velem kötekedik?:-)

422. Jerryco (2009-12-25 23:55.57) - (válasz F.T.P. 421. hozzászólására)

Mi a baj a malacfarokkal és a zabaversennyel?

421. F.T.P. (2009-12-25 23:08.46) - (válasz Leeandra 420. hozzászólására)

Értem én hogy a film fő témája/a főszereplő(k)problémája a magányosság,az egyik egész nap döglött állatokat tömköd a másik pedig csak a múltjával van elfoglalva(gondolok itt a 3.történetre),de közben teljesen egyedül vannak,semmi társaság és még ők ketten se jönnek ki egymással igazán stb.stb. De nekem a körítés ami nem tetszik,elszakad a valóságtól és meseszerűen próbálja egyedivé tenni a produkciót(malacfarok,zabaverseny stb.).Nem az első film ami ezzel a témával foglalkozik és ezért jó is hogy érdekes tálalásban kapjuk,de nekem akkor sem tetszik!

420. Leeandra (2009-12-24 16:36.05) - (válasz F.T.P. 413. hozzászólására)

A Salo az rendben van. Na de a Cannibal Holocaust az meg mit akar mondani? Fú, ember, minőségi különbség van e kettő között és enyhén szólva nem kevés. Saló és Cannibal holocaust is tetszik, ez már eleve fura, mert azok sincsenek egy szinten, de az meg mégfurább, hogy ha ezek után ez nem tetszik. Vagy ennek túl sok értelme volt és látni is kellene nem csak nézni...? Ha nem tetszik rendben van. De azon még mindig nem térek napirendre, hogy a Cannibal Holocautnak van mondani valója ezét meg nem találod.

419. F.T.P. (2009-12-22 08:49.01) - (válasz K.V.János 417. hozzászólására)

Sőt...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-01-09 17:24	538 hsz
Vélemény	Bruni08, 2019-02-23 15:42	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Taxidermia adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Pálfi György

Szereplők: Czene Csaba, Trócsányi Gergely, Molnár Piroska, Stanczel Adél, Bischoff Marc...

További információk

Szereplők fórumai

- Hegedűs D. Géza - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Znamenák István - Vélemények

- Növényi Norbert - Vélemények

- Máté Gábor - Vélemények

- Blaskó Péter - Vélemények

- Hunyadkürti István - Vélemények

- Nagy Mari - Vélemények

- Balkay Géza - Vélemények

- Pálfi György - Vélemények