Fórum - Taxidermia - Vélemények (18. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

28. Joe En (2007-04-18 19:53.09)

Ez minden idők 157. legrosszabb filmje!

27. Semprini (2007-04-12 18:38.51)

Én moziban láttam, véleményeztem is, és négy csillagot adtam rá, de most már ötre emeltem, mély felhábrodásomban, mert a fórumozók szavazatai alapján ez minden idők 136. legrosszabb filmje! És az első 135 közt is vannak jó filmek TERMÉSZETESEN!

26. Quantumleap (2007-03-29 11:12.24) - (válasz Julcsi:) 24. hozzászólására)

Szeged. Miért?

25. Ivánia (2007-03-29 11:00.38)

Canni díjas film

24. Julcsi:) (2007-02-23 20:55.58)

szabad kérdeznem Quantumleap, hogy hova valósi vagy?

23. Quantumleap (2007-02-23 20:44.18)

Megnéztem. Elég beteg. A maga módján művészi, de elég tartalomszegény. Nekem csak egy erős közepes.

22. Julcsi:) (2007-02-23 20:42.34)

hát, sztem is elég gusztustalan. Főleg az eleje. de am naon jól megcsinálták. Grat a rendezőnek!:)

21. Hopkins (2006-12-19 13:10.33)

De nekem a sok pozitív vélemény, dícséret és díjak ellenére továbbra is gusztustalan és semmitmondó! ;)

20. Hopkins (2006-12-19 13:08.10) - (válasz Norubi 18. hozzászólására)

Jaja! :) Az tény hogy ez tipikusan az a film ami megosztja az embereket! Hangsúlyozom: magyar filmtől ilyen megoldásokat, képi világot és stílust én még nem láttam! Elfogadom hogy ha az embereknek tetszik mert nem hétköznapi meg művészi meg ilyenek, csak egyszerűen nagyon nem az én világom! Mindenesetre ajánlom mindenkinek, mert nem az a mozi amiről az embernek nincs véleménye, vagy azt mondja hogy átlagos!

19. Norubi (2006-12-19 11:52.23) - (válasz Quantumleap 17. hozzászólására)

Ez az öt csillag csalóka tud lenni. Ha húsz csillag állna rendelkezésemre, akkor nem adnék maximumot.

18. Norubi (2006-12-19 11:50.57) - (válasz Semprini 16. hozzászólására)

Csak vicceltem, de az tény, hogy Hopkinsnál elérte a hatását a film. :)

17. Quantumleap (2006-12-19 09:58.28) - (válasz Semprini 16. hozzászólására)

Én például csak néha adod filmekre ötöst, ahhoz tényleg olyannak kell lenniük. Ezt még nem pontoztam, mert még nem láttam, azt mondják, gyomrot fel kell készíteni.

16. Semprini (2006-12-19 09:31.37) - (válasz Norubi 15. hozzászólására)

Ezt most hogy kell érteni? Akkor én nem vagyok 'jó közönség', mert nem egy csilaggal értékeltem, hanem néggyel? Vagy 'kérgesszívű' lennék?! :-)

15. Norubi (2006-12-19 09:18.33) - (válasz Hopkins 10. hozzászólására)

Hiszen akkor TE vagy az abszolút jó közönség! :) A kérgesszívűeket aligha hathatta meg a film.

14. Norubi (2006-12-19 09:17.09)

Amúgy Parti Nagy Lajos munkáit ismered?

13. Norubi (2006-12-19 09:16.39)

Én teketória nélkül megadtam neki az ötöst. Ha a nagyszerű történethez egy átlagos látványvilág párosúlt volna, akkor csak hármat adtam volna. Voltak persze gyengébb jelenetek, de semmi sem tökéletes. A film szerintem úgy 97 %-os. De ez csillagokban kifejezve 5-ös. :)

12. Semprini (2006-12-19 09:14.00) - (válasz Norubi 11. hozzászólására)

Na VÉGRE! Már kezdtem azt hini, hogy csak én láttam, illetve senkinek nem tetszett!:-)

11. Norubi (2006-12-19 09:12.15)

Úgy két hete néztem meg és nekem eszméletlenül bejött. Kell egy-két ilyen film a popkorn zabáló publikumnak. Ráadásul a film technikailag is kifogástalan, a látványvilág zseniális. Nagyszerű film!

10. Hopkins (2006-11-23 12:03.15) - (válasz Semprini 8. hozzászólására)

Ezzel nem is tudok vitába szállni! Az én véleményem szubjektív! Nem állítom a filmről hogy szar, csak az én lelkivilágomnak kicsit sok(shock) volt! ;)

9. Hopkins (2006-11-23 12:01.00) - (válasz Quantumleap 7. hozzászólására)

Azzal egyetértek hogy nem hétköznapi film, és ahogy említettem szerintem egy magyar filmhez képest gyönyörű a képi világa és a megvalósítása, sőt, a színészek is egész jók, de engem ezek ellenére is a hányinger kerülgetett! Egy jó filmhez szerintem több kell ennél! Nem igazán értettem a film üzenetét! Az biztos hogy arra jó ez a film hogy az emberek vitázzanak róla, de nekem nem jött be! Ennek ellenére lehet hogy szenzációs, csak én nem vagyok annyira művészlélek hogy elismerjem!

8. Semprini (2006-11-23 11:53.30)

Én megértem, ha valaki úgy vélekedik a filmről, mint Hopkins,még csak azt sem lehet mondani, hogy nincs igazság abban, amit írt! Na de kérem: a horrofilmek többsége is tele van gusztustalan jelenetekkel (a vígjátékok "bizonyos fajtájáról" már nem is beszélve! Tehát ez, mint "kifogás", igencsak gyenge lábakon áll. Ez a film viszont a szó minden értelmében "botrányfilm"! Az alkotók szándéka szerint is az, tehát ha valaki így vélekedik, annak alighanem csak örülnek. Emellett a film mellett senki nem megy el közömbösen, az biztos, és a vélemények szinte garantáltan a két szélső póluson foglalnak helyet! Viszont a sajtóban NEGATÍV kritikát mindössze EGYETLENEGYET olvastam, pedig a film honlapján is végigböngésztem a nem kis számú írást, és a filmet bizony az esztéták többsége lelkesen ünnepli! Nem biztos, hogy mindegyiküknek szóról szóra igaza van, de azért azt sem hinném, hogy ennyien tévednének! Maradjunk tehát annyiban, hogy Pálfi György és stábja elére célját és sikerült némikléppen felborzolnia a magyar filmMŰVÉSZET állóvizét! Köszönet illeti őket ezért!!!

7. Quantumleap (2006-11-23 10:34.49) - (válasz Hopkins 6. hozzászólására)

Rádióban mondták, hogy megoszlanak a vélemények. Sok film attól jó, hogy a látók egyik fele agyondícséri, másik fele pedig hozzád hasonlóan vélekedik. :)

6. Hopkins (2006-11-23 10:17.43)

Borzalmas film volt! Nem volt semmi mondanivalója, ráadásul hihetetlenül gusztustalan volt! Ez is mutatja az emberiség elfajult izlésvilágát és romlottságát, hogy egy ilyen filmért díjakat osztanak ki és agyondícsérik! Soha nem fogom megérteni hogy az ilyen "művészet"-et hogy lehet csodálni! Az egyetlen pozitívuma hogy magyar filmhez képest elsőosztályú a képi világa és a megvalósítás! De nincs az a pénz amiért mégegyszer megnézném!

5. Semprini (2006-11-16 00:31.07)

Ez az! Ha lúd, legyen kövér! Egy jó kis botrányfilm, ez kellet már a magyar filmpalettára! Nem a régi magyar vígjátékok elcseszett, humortalan, sótlan "rímékjei"!!! No, persze, tény, gyengébb idegzetűeknek (és FŐLEG: gyomrúaknak!) szigorúan ellenjavallt, de amúgy kultgyanús alkotásról van szó!

4. Norubi (2006-11-14 13:21.19)

Szerintem épp ez a lényege. Amúgy ez egy art-film. Annyira lehet unalmas, mint órákon át egy absztrakt festményt nézegetni. Mindenki másként látja a dolgokat.

3. Kotonovaka (2006-11-14 12:25.26)

Az utóbbi idők legszörnyűbb filmje volt, most ebbe bele lehet magyarázni mindenféle családregényt, generációtörténetet, brutálitás felmutatást és még egyéb lilagőzös okoskodást, nekem egyszerűen csak unalmas, szörnyű és viszzataszító.

2. Eszter.15 (2006-11-12 17:13.15)

Azért nem lehetett semmi a forgatás...

1. Nor-bee (2006-11-11 21:27.47)

Bár még nem láttam(sajnos), de sztem jó lehet. Amint +jelenik DVD-n, meg is veszem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-01-09 17:24	538 hsz
Vélemény	Bruni08, 2019-02-23 15:42	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Taxidermia adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Pálfi György

Szereplők: Czene Csaba, Trócsányi Gergely, Molnár Piroska, Stanczel Adél, Bischoff Marc...

További információk

Szereplők fórumai

- Hegedűs D. Géza - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Znamenák István - Vélemények

- Növényi Norbert - Vélemények

- Máté Gábor - Vélemények

- Blaskó Péter - Vélemények

- Hunyadkürti István - Vélemények

- Nagy Mari - Vélemények

- Balkay Géza - Vélemények

- Pálfi György - Vélemények