Fórum - Taxidermia - Vélemények (13. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

178. Semprini (2008-09-25 21:03.08) - (válasz Legisfalk 177. hozzászólására)

Pedig van. De persze nem igazi, hanem mű - vagyis trükkel oldották meg.. XD Még a plakáton is az a jelenet szerepel: [link]

177. Legisfalk (2008-09-25 21:01.27) - (válasz Joe En 175. hozzászólására)

Nincs olyan rész a filmben, ahol lángolna akárkinek a farka. Van gyertyalángnyalogatás, kerítésbaszás meg recskázás kis gyufaáruslányra, de lángoló fasz...? Olyanra nem emlékszem.

176. Zajecka (2008-09-25 16:50.55) - (válasz Joe En 175. hozzászólására)

öööö...öö...én még csak egyszer láttam, úgyhogy nem emlékszem mi vagy mitől lángolt akkor a farka, de ha megtudom, majd szólok :)

175. Joe En (2008-09-25 16:49.21)   - (válasz Zajecka 174. hozzászólására)

És hogy,beledugja a farkába vagy mi és hogy lángol akkorára?:D:D:D

174. Zajecka (2008-09-25 16:44.52) - (válasz Joe En 173. hozzászólására)

azért mert egy perverz állat.

173. Joe En (2008-09-25 16:44.05)   - (válasz Legisfalk 168. hozzászólására)

Igen de azt hogy csinálja és minek?:D

172. Zajecka (2008-09-25 16:37.11) - (válasz Hopkins 171. hozzászólására)

hát, még soha nem fordult elő velem egy filmtől, de ezután rendesen émelyegtem, durva volt.innom is kellett egy felest hogy megnyugodjon a gyomrom :D

171. Hopkins (2008-09-25 15:28.02) - (válasz Zajecka 170. hozzászólására)

Mindenesetre most hogy már tudom mire számíthatok nyilván máshogy fogom megemészteni. Na meg a legtöbb filmnek általában adok két esélyt (kivéve ha már elsőre is egyértelmű hogy hulladék), szóval a közeljövőben nekiülök. De enni nem fogok előtte. :)

170. Zajecka (2008-09-25 10:57.18) - (válasz Hopkins 169. hozzászólására)

:) lehet hogy másodjára már tetszeni is fog, és feljebb viszed az osztályzatot :) megérdemli a film.

169. Hopkins (2008-09-25 08:16.03)

Az az érdekes hogy bár ritka undorító filmnek találtam és egyáltalán nem tetszett (a képi világát, az operatőri munkát és a színészi játékokat leszámítva), mostanában egyre gyakrabban kap el az az érzés hogy újra meg akarom nézni. Mit tett velem ez a film? Rejtett hipnotizálás volt benne vagy mi? :)

168. Legisfalk (2008-09-24 23:37.05) - (válasz Joe En 167. hozzászólására)

Tüzelő farkú csávó? Az elején az a félhülye baka? Azt emlékeim szerint lelövi a felettese, miután megunja a faroktüzelést. :D

167. Joe En (2008-09-24 22:02.47)

Töröltem az osztályztom mert igaz még nem láttam de a trailer is bőven elég volt első ránézésre valami undorító művészfilm,de lehet hogy jó ezt már én nem fogom megtudni mert nemnézem meg :P.Azt viszont megszeretném kérdezni hogy mivan azzal a tüzelő farkú csávóval?

166. Zajecka (2008-09-12 19:13.28)

[link]

165. Dale Cooper (2008-08-23 18:21.28) - (válasz Semprini 164. hozzászólására)

Köszönöm Semprini! Bocs a sok spoiler miatt!

164. Semprini (2008-08-19 12:16.58) - (válasz Dale Cooper 163. hozzászólására)

Jól összeszedted, gratula! Kicsit talán sok benne a spoiler, de aki akarta nyilván már megnézte! Aki még nem látta, az vigyázzon, mert az ELŐZŐ HOZZÁSZÓLÁS SPOILEREKET TARTALMAZ! :-)

163. Dale Cooper (2008-08-19 07:52.42)

Remek film! Sokaknak a mozi első felével van a gondja, no nekem pont az tetszett, az ilyen jelenetek emelik ki a a filmet a megszokott drámákból. Kicsit újat mutat, kicsit nem. Ki nem látott már pornót, disznóvágást, a műfütyi meg annyira nem polgárpukkasztás, hogy az amerikai pitében többet mutatnak?. Három történet, három főszereplő, akiket elvileg egy vérvonal köt össze, azonban mégsem. Molnár Piroskát a fiatal baka csinálja fel egy téli estén a teknőben, Hatvan kiló disznóhúson nyögve, aminek meg is lesz az eredménye: Piroska vemhes lesz, a csecsemőnek meg kurtafarkincája, amit csípőfogóval levág a felszarvazott férj. Fejlövés, ugrás az időben. Zabáló olimpia, közben Én is ettem, a hányás ebben nem zavart meg. Mint a hal a tortán, csak itt nincs az a szörnyű narrátor. Dagadt nő, dagadt férj, dagadt szerető, zabigyerek, megint nem a családfő készíti el a csemetét, hanem az olimpiai jóbarát, aki szex közben is zabál. A születendő gyerek a maga másfél kilójával elég apró, de papa meg a mama úgy dönt, meghagyják. Pár év csúszás, amolyan slideresen, a gyerek felnőtt, állatokat töm, hol így- hol úgy, kitudja..? Magányos, próbálkozása egyedül a teszkós pénztárosra korlátozódik, de Ő sem áll vele szóba. Egyedüli társasága az apja, aki olyan ötszázkilósra hízott az elmúlt években, és a székből sem tud felállni. Reménytelen kilátások, monoton mindennapok, ezek aztán meghozzák az eredményt. A film operatőre kiváló munkát végzett, most nemcsak a teknőre gondolok, hisz az valószínűleg számítógéppel lett összehozva. Molnár Piroska, muffja bele az arcunkba egy kicsit durva volt így reggel, de a művészsuba alá természetesen befér. A film végig egy dologról szól, arról, amit a hadnagy regélt a bakának az egyik reggel, a pináról. Mindhárman abba a verembe esnek bele, kimászni nehezen tudnak belőle. Minden szereplőnek van valami stiklije, ami a film közben, vagy a végére ki is derül. Még a doktorról is kiderül, hogy nincs minden rendben nála, látván az embriókulcstartót. Emészthető film, amolyan művészlelkeknek kötelező, hátha még orgazmusuk is lesz tőle. „Hazudd, hogy fáj, hogy most is fáj a búcsúzás…Hogy nem szerettél így még senki mást!!” Písz!

162. Az utolso szamuráj (2008-08-15 13:31.21) - (válasz Szeker 161. hozzászólására)

Elvont? Hát...hiába,minden ember mást érzékel a világból. Amúgy szinte az összes komolyabb mozi metaforák,jelzésrendszerek és szimbolumok alapján müködik,sőt,jónéhány mivesebb popcornfilm is. A polgár meg pukkadjon meg inkább a gáz,benzin és egyébb emeléseken,felháboritóbbak azok)

161. Szeker (2008-08-15 12:56.13) - (válasz Az utolso szamuráj 151. hozzászólására)

Én elolvastam a te véleményed,de annyira elvont az is amit leírtál hogy ha akarnám sem tudnám beleélni magam a filmbe,ami nálam a legfontosabb.Én ha verset olvasok akkor verset olvasok,ha filmet nézek,akkor filmet nézek,és én nem szeretem ha egy filmben azon kell gondolkodnom hogy mi minek a szimbóluma és hasonlók.És egyébként a film szerintem túlságosan is polgárpukkasztó akart lenni,amit ha túlzásba visznek akkor túlságosan erőltetett lehet.

160. Delpiero (2008-08-15 11:55.42) - (válasz Semprini 159. hozzászólására)

Tőllem mindíg azt kapsz ,ha kérdezel valamit.

159. Semprini (2008-08-15 11:50.22) - (válasz Delpiero 158. hozzászólására)

:-) Na ez legalább őszinte válasz volt! :-)

158. Delpiero (2008-08-15 11:41.17) - (válasz Semprini 157. hozzászólására)

Nincs diszkrimináció se fel ,se le. :) Erős hármas ,talán ha valami női vonal is lenne benne akkor simán 4-es lenne.

157. Semprini (2008-08-15 11:36.26) - (válasz Delpiero 156. hozzászólására)

Hát, ha "érdekesnek" találod., akkor még a négyet is megérené talán - hazai alkotás esetében illendő lenne felfelé kerekíteni, nem? ;-)

156. Delpiero (2008-08-15 11:35.05) - (válasz Semprini 155. hozzászólására)

Kötöszködöl ?? XD Nem átlagos ,de nem annyira felkavaró ,hogy hű de brozalam vagy ilyenek. Érdekes fílm nem pocsék ,nem is zseniális ,de nem is átlagos = nekem 3 csillag.

155. Semprini (2008-08-15 11:19.54) - (válasz Delpiero 152. hozzászólására)

Pedig ha van jelző ami nem illik erre a filmre az épp az "átlagos" (a három csillag meg pont ezt jelenti... XD)

154. Delpiero (2008-08-15 10:55.28) - (válasz Az utolso szamuráj 153. hozzászólására)

Na látod őket énis. ;)

153. Az utolso szamuráj (2008-08-15 10:32.09)

Én a nőket imádom,ez csak tetszik))

152. Delpiero (2008-08-15 10:29.41) - (válasz Szeker 150. hozzászólására)

Ami részben igaz is ,a rendező ezt mondta is ,hogy valaki vagy gyűlölni vagy imádni fogja a fílme. Te vagy az egyik véglet és pl: szamuráj a másik. Én valahogy középen rekedtem. :)

151. Az utolso szamuráj (2008-08-15 10:22.19)

Fura mód ha odébblapozol,többen is,mint jómagam leirtuk,miről szól..))

150. Szeker (2008-08-15 10:04.38)

Ez egy szar.Nem kell velem egyetérteni,hiszen nem született még olyan film ami mindenkinek tetszett,és olyan sem ami senkinek sem.A film unalmas volt,gusztustalan és számomra semmitmondó.Nagyon sok jelenet már kimondottan idegesített,és nem mert gusztustalan,hanem mert unalmas és erőltetett volt.Az operatőri munkát tényleg lehet dicsérni,de ebben ki is merült minden ami tetszett benne.Lehet azt mondani hogy egy büdös paraszt vagyok aki nem ért meg egy ilyen korszakalkotó filmet,melyet az osztályzatok alapján különös mód senki sem ért meg.Gyűlölöm az elvont filmeket,mert az ilyen filmeknél az az érzésem hogy a rendező a saját maga ízlését próbálja ráerőltetni a közönségre.

149. Delpiero (2008-08-08 16:57.16) - (válasz Fémszívű 148. hozzászólására)

Olvasd el a 138-as hsz-omat és meglátod ,nem igaz ,hogy nem tetszett ,de azért alájúlni sem kell tőlle.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-01-09 17:24	538 hsz
Vélemény	Bruni08, 2019-02-23 15:42	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Taxidermia adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Pálfi György

Szereplők: Czene Csaba, Trócsányi Gergely, Molnár Piroska, Stanczel Adél, Bischoff Marc...

További információk

Szereplők fórumai

- Hegedűs D. Géza - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Znamenák István - Vélemények

- Növényi Norbert - Vélemények

- Máté Gábor - Vélemények

- Blaskó Péter - Vélemények

- Hunyadkürti István - Vélemények

- Nagy Mari - Vélemények

- Balkay Géza - Vélemények

- Pálfi György - Vélemények