Fórum - Taxidermia - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

478. Birka78 (2011-01-06 18:14.42)   - (válasz Macsikám 460. hozzászólására)

Jaj, ezek az ítélkezések. :D Azért egy igazi színésznő nem olyan célból mutatja meg magát, mint Annácska. Miért kell álszentnek, prűdnek lenni folyton? Napi 24 órában folyik a médiából - olyan időpontokban, amikor a 3 éves gyerek ül a tévé előtt - a pornó, a műcicik, szexuális kellékek reklámozása, lassan a lányok 18. szülinapjukra 90D mellbőséget kérnek, és emberek kiakadnak, ha meglátnak egy puncit egy olyan filmben, ahol annak mutogatása nem öncélú. És ha valaki nem fiatal, akkor már meg sem mutathatja a csúnyáját? :D

477. Birka78 (2011-01-06 18:10.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 472. hozzászólására)

Hát persze, ez így van, én már csak tudom... Engem. :)

476. Az utolso szamuráj (2011-01-06 14:53.10) - (válasz K.V.János 475. hozzászólására)

akkor félreértettél.Molnár Pirosra ment a válasz.

475. K.V.János (2011-01-06 14:43.38) - (válasz Az utolso szamuráj 474. hozzászólására)

471.hsz:"Belmondo pl nem vállalta az Utolsó tangót." 472.hsz:"Nem is ő játszotta,profi pornószínésznőt kértek fel rá."

474. Az utolso szamuráj (2011-01-06 12:06.25) - (válasz K.V.János 473. hozzászólására)

Micsoda??

473. K.V.János (2011-01-06 11:48.32) - (válasz Az utolso szamuráj 472. hozzászólására)

Hogy, a Barlon Brando egy profi pornószínésznő?

472. Az utolso szamuráj (2011-01-06 11:46.53) - (válasz K.V.János 471. hozzászólására)

Nem is ő játszotta,profi pornószínésznőt kértek fel rá.

471. K.V.János (2011-01-06 11:45.24) - (válasz Az utolso szamuráj 462. hozzászólására)

Harvey Kietel? Miért mész olyan messzire? Ebben a filmben is van egypár mutogatás. Egyébként Molnár Piroska akár büszke is lehet a "szériatartozék"-ára (D), de nem kötelező elvállalni minden szerepet. Belmondo pl nem vállalta az Utolsó tangót.

470. K.V.János (2011-01-06 11:40.08) - (válasz 1-2 469. hozzászólására)

Én speciel nem bírtam elaludni rajta, de ha jól emlékszem, egy darabig utána sem:)

469. 1-2 (2010-12-06 23:51.14)

Kicsit unalmas volt.

468. Vbacs (2010-09-09 20:05.30)

ENNEK A FILMNEK VAN A LEGBETEGEBB HONLAPJA, AMIT VALAHA LÁTTAM!!! (Bár ez nem meglepő) [link]

467. Vbacs (2010-08-23 22:02.13)

Oké, kérdés: Ki volt ebbe a filmbe "Krisztián?" Mert akit oda írtak színészt én egyáltalán nem láttam a filmben, pedig ismerem.

466. Pumpy (2010-08-23 15:30.06)

A film jó, amit bemutat, az szörnyű. Kérdés: A való életben nincsenek legalább ilyen szörnyű dolgok? (Gyilkosságok, feldarabolások, állatszex, emberi kiszolgáltatottság, stb., stb.) Még egy kérdés: Miért baj, ha ezt, vagy ennek a túlzását bemutatja egy film? Ha valaki logikusan elmondja, akkor azt aláírom. Szerintem jól mutatja be, csak amit bemutat, az undorító. :)

465. Crazy (2010-08-19 06:41.43) - (válasz Uramisten! 463. hozzászólására)

Ki kiváncsi egy nő mellére??XDXD

464. Macsikám (2010-08-18 20:02.19)   - (válasz Uramisten! 463. hozzászólására)

Az attól függ, ki a pasi :-D

463. Uramisten! (2010-08-18 19:59.41)   - (válasz Macsikám 460. hozzászólására)

Ki kíváncsi egy pasi mellére?DDD

462. Az utolso szamuráj (2010-08-18 19:58.46) - (válasz Macsikám 460. hozzászólására)

Macsikám,komolyan,ki kell írni minden nyílvánvaló tényt?Értem a nemi jelleg dologra.Amúgy az eső nedves. A színésznő meg színésznő.a forgatókönyv ezt várta tőle,illetve az irodalmi műben is ez van...valóban nem médiaribi,és valóban komoly,sőt imádnivaló színésznő.Épp EZÉRT elvárható volt tőle,egy nő ugyanis,sőt egy férfi is ezen a pályán a testével IS játszik.Kortól független,hisz Harvey Kietel a farkát is megmutatta premierplánban,Kathy Bates meg tök meztelenre vetközött,a pisilőjét is láthattuk pillanatokra))Dehát valahol...ez a pálya erről is szól)

461. Vbacs (2010-08-18 19:55.53) - (válasz Macsikám 456. hozzászólására)

Ugyanaz, én sem tudom eldönteni, hogy zseniális filmet láttam-e, vagy borzalmasat! Így még sosem éreztem film iránt!

460. Macsikám (2010-08-18 19:54.18)   - (válasz Az utolso szamuráj 457. hozzászólására)

Azért egy nő melle az mégiscsak más, mint egy pasié (elsődleges nemi jelleg, vagy mi a fene); de én azért tartom bátornak Molnár Piroskát, mert ő nem egy Kelemen Annácska vagy más hasonló médiaribanc, hanem igazi, komoly színésznő, és nem is fiatal.

459. Az utolso szamuráj (2010-08-18 19:38.11) - (válasz Uramisten! 458. hozzászólására)

Uramisten!ebből ezt szűrted le?)

458. Uramisten! (2010-08-18 19:37.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 457. hozzászólására)

Kis érzékeny.

457. Az utolso szamuráj (2010-08-18 19:30.55)

Valaki mondja már meg,mi a bátor abba,hogy látjuk a mellét.Nőknél szériatartozék. Mi a franc magyarhonban ez a prüdéria,mikor a világ szemében meg a prostik és kurvák,pornófilmek őshazája vagyunk???

456. Macsikám (2010-08-18 19:28.21)   - (válasz Vbacs 449. hozzászólására)

SPOILER de hát nem maradt életben a srác, hogy maradhatott volna? Kétszer láttam ezt a filmet, de nem pontozom, mert nem tudom eldönteni, hogy zseniális-e vagy borzalmas. Valahogy mindkettő. Itthonra nem szeretném. Molnár Piroskát azóta nagyon tisztelem - persze addig is -, de az a jelenet nagyon bátor dolog volt tőle!

455. Az utolso szamuráj (2010-08-18 16:34.27) - (válasz Vbacs 454. hozzászólására)

Milyen korban?Van egy jelenet,amit el kellett játszania.Ez nem korfüggő.

454. Vbacs (2010-08-18 16:26.34) - (válasz Az utolso szamuráj 453. hozzászólására)

De már nem abban a korban van.

453. Az utolso szamuráj (2010-08-18 16:26.00) - (válasz Vbacs 452. hozzászólására)

Ezért színésznő.

452. Vbacs (2010-08-18 16:25.12) - (válasz Az utolso szamuráj 451. hozzászólására)

Nem arra gondoltam, azt sejtettem, hogy nem ő volt. Hanem az egész jelenetre:)

451. Az utolso szamuráj (2010-08-18 16:23.44) - (válasz Vbacs 450. hozzászólására)

Mit vállalt be?? Mert ott egy profi pornószínésznő pináját láthattad.

450. Vbacs (2010-08-17 23:00.53)

Ja és Molnár Piroska....nagyon érdekes volt, és még finoman fogalmaztam. Mit be nem vállalt?!

449. Vbacs (2010-08-17 22:59.30)

Na én ennél gusztustalanabb, betegebb, ridegebb filmet még életemben nem láttam, mondjuk még fiatal vagyok. A 3*-t azért adtam meg, mert végülis a maga műfajában biztos nem rossz film. Bár rajtam kívül nem sokan adtak 3*-ot. Nem is tudom, hogy a történet 3 része közül melyik volt a leggusztustalanabb. Ebbe a filmbe a világ minden undorító dolgát bele sikeredett csempészni másfél órába. De komolyan. Alig néztem a filmet, mindig el kellett takarnom a szemem:)) Bár nem nagyon számítottam másra. A harmadik résznél azt hittem, hogy nem lesz olyan undorító, mint az előzőek, de tévedtem....jobb volt később, mint soha:) Bár voltak jó ötletek benne, azért a lényeget elnyomták az undorító jelenetek, és ezért nem volt élvezetes. Egy rész nagyon tetszett: amikor megmutatták, hogy "mikre jó egy teknő". Jó volt a kamera mozgása. Egy dolgot meg nem értettem (SPOILER): Hogy az úristenbe maradt életben a gyerek az önboncolás után? Hisz minden rohadt szervét kivette.!?!? Na mindegy, ha undorítósági sorrendbe kéne raknom: 1.A középső, a zabálósok (a leg..) 2.Az első, a szexőrült 3. A harmadik, a kitömő cingár gyerek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-01-09 17:24	538 hsz
Vélemény	Bruni08, 2019-02-23 15:42	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Taxidermia adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Pálfi György

Szereplők: Czene Csaba, Trócsányi Gergely, Molnár Piroska, Stanczel Adél, Bischoff Marc...

További információk

Szereplők fórumai

- Hegedűs D. Géza - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Znamenák István - Vélemények

- Növényi Norbert - Vélemények

- Máté Gábor - Vélemények

- Blaskó Péter - Vélemények

- Hunyadkürti István - Vélemények

- Nagy Mari - Vélemények

- Balkay Géza - Vélemények

- Pálfi György - Vélemények