Fórum - Istenről, hitről, vallásról (355. oldal)

elejére ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... végére

14952. Golyalab (2011-02-02 15:43.05)   - (válasz Leeandra 14940. hozzászólására)

Ha az csalás hogy akkor nyerte vissza a látását akkor abba Neumann Szent Teréz is benne kellett legyen.De akkor a Stigmáit is szánt szándékkal kellett generálja-mert azok is voltak neki-.De arra csak úgy lehetett volna képes a te gondoltmeneted szerint hogy nagyon hisz abba hogy azt Istentől kapja.Szánt szándékkal képtelenség.

14951. Leeandra (2011-02-02 15:43.00)   - (válasz Vackos 14944. hozzászólására)

Valahogy így. Aztán odáig is elér az ember, hogy rájön, igazából egyenlőre nem tudhat egészen konkrétan semmit és minél többet kutat annál több dolog lesz amit nem tud. És tele lesz a fejed zavarral, kérdéssel, állítással...(én például nagyon félrementen sok elmélettel, nagyon sok irányba kimntem, aztán vissza, a ló egyik oldalára aztána másikra)..aztán jöhet a meditáció és kitakarítás fejben. De amúgy tök igazad van. Rá kell kérdezni magunknak magunban, hogy akkor most ki is vagyok? Miben hiszek? És olvasni meg utánnanézni, hogy tudd, hogy tudj miből válogatni, hogy az alapból benned megfogalmazódó vagy feléledő gondolat érzés csiszolódjon, esetleg érdemben cáfolódjon. Vagy emlékezz?

14950. Golyalab (2011-02-02 15:40.28)   - (válasz Vackos 14947. hozzászólására)

De az a csoda nem a szenté avatásának napján kellett történjen...

14949. Leeandra (2011-02-02 15:39.15)   - (válasz Golyalab 14943. hozzászólására)

Mindent lehet azzal magyarázni, hogy azt valaki nagyon akarta.Csak mentség nem tud lenni rá:D Nem a semmiből tudta. Már ha tényleg tudta, ugye. Te is tudhatod. Csak ez nagyon nehéz és nagyon messze kell menni érte. Elvileg lehetséges. Minden tudás eleve benned van, mert te (is) csináltad. Csak nem emlékszel rá. A tabula rasa elmélet szerintem marhaság: azt takarja, hogy a születéskor semmit sem tudsz és minden új dolog neked és a külvilágból kerül be. Én inkább azokkal értek egyet akik úgy hiszik, hogy mindent tudsz csak vissza kell emlékezned.

14948. Golyalab (2011-02-02 15:38.44)   - (válasz Leeandra 14945. hozzászólására)

Ez kicsit olyan Matrixos-ha már filmkatalógus. De ha én teremtettem azt a világot akkor titeket csak ide kéne képzeljelek.Akkor a lelkek közösen teremtettek volna egy materiális világot?

14947. Vackos (2011-02-02 15:37.01)   - (válasz Leeandra 14940. hozzászólására)

Ahhoz,hogy valakit szenté avasson az egyház kellett egy csoda! Sok jó embert szenté akartak avatni ,cselekedetei miatt,így gyártottak neki egy csoda történetet! Persze ez álltalánosítás,de nem árt számításba venni!:D

14946. Golyalab (2011-02-02 15:36.03)   - (válasz Leeandra 14942. hozzászólására)

A lelkemet Isten mozgatja.Vallom én.Senki nem lehet Istennel egylényegű. Akkor te a saját filozófiád szerint mindaddig újra fogsz születni meg lesz bármilyen materiális igényed?

14945. Leeandra (2011-02-02 15:35.31)   - (válasz Golyalab 14941. hozzászólására)

Leírtam már. Tőled származik. Meg a többi ugyanolyan lélektől. Vágytál valamire, "érezted eszméid közt az űrt, és teremteni kényszerűltél általa" - ez meg Madách után. Na, valahogy így. Akartad, csináltad. Figyelj a távlatra, ha már használjuk, akkor csak teljesen. Vagy egyáltalán ne. Itt emberek élnek. Ha a lélek visszatér az isteni létbe, az már nincsen itt. Ami itt van, az még dolgozik az ügyön. Mint a gimiben. Aki levizsgázott az má' nem jár oda.

14944. Vackos (2011-02-02 15:35.02)   - (válasz Leeandra 14939. hozzászólására)

Igen:D Szerintem a kérdés ott kezdődik,hogy elfogadod-e azt a kézhezkapott dogmát ,amit egy többezer éves,több részre szakadt politikai egyház javasol vagy elkezdessz gondolkodni,önmagadba nézel és látod,hogy valami hiányzik,így elkezdessz a források után kutakodni! Folyamatosan megérted,hogy az oly utált dogmák eredeztetői szinte semmit nem értettek meg a tanításokból,így joggal utálhatja őket ateista,hívő egyaránt! Majd elkezdessz rájönni,minnél többet olvasol,minnél több forrásból,hogy mi az az közös dolog,amit a szentiratokban leírtak! És rájössz,hogy pont attól távolodtunk el!

14943. Golyalab (2011-02-02 15:33.43)   - (válasz Leeandra 14939. hozzászólására)

DE könyörgöm idegen nyelvet a semmiből tudni. Vagy a másik:a könnyező Mária szobrokat lehet azzal magyarázni, hogy valaki azt nagyon akarta?

14942. Leeandra (2011-02-02 15:31.05)

Golyalab! az isten és a lélek egy és ugyanaz a keleti filozófia szerint. Meg még biztosan sokak szerint, köztük vagyok én is. Ne úgy képzeld el, mait mondani akarok, hogy a te földi, emberi lényed lehet isten. Hanem az ami mozgatja. A lelked.

14941. Golyalab (2011-02-02 15:30.58)   - (válasz Leeandra 14936. hozzászólására)

Akkor szerintük ez a materiális világ kitől származik? Amúgy én nem válhatok mindenhatóvá,mert akkor jóval többre képes kellene legyek mind mondjuk csak ostyával megélni...

14940. Leeandra (2011-02-02 15:29.21)

De azért az már tényleg durva hogy szentté avatása napján visszanyerte a látását. Ha képes is volt ilyenekre - mitől ne, amit én még nem tudok elképzelni vagy kivitelezni, azt más még megteheti - de hogy a látását így nyerje vissza. Nem haragudj, de ezt nem hiszem el. Persze valami sansz lehet rá, mint akármire, de ezt túllő a célon nekem.

14939. Leeandra (2011-02-02 15:27.17)   - (válasz Golyalab 14931. hozzászólására)

Mondjuk szerintem ez is inkább azt bizonyítja, amit én fejtegek itt.

14938. Golyalab (2011-02-02 15:26.57)   - (válasz Vackos 14933. hozzászólására)

Ez asszem Buddha tana.Még annyit a keleti vallásokhoz hogy:ők akkor hiszek Istenben,vagy csak a lélekben.

14937. Vackos (2011-02-02 15:26.04)   - (válasz Golyalab 14934. hozzászólására)

De mi? A lélek ugye maghal! Akkor mi?

14936. Leeandra (2011-02-02 15:25.11)   - (válasz Golyalab 14929. hozzászólására)

A büntetést nem feltétlenül úgy kell érteni, hogy valaki elbírálja, hogy rosszat tettél és akkor sarokba állít. A büntetés inkább azt jelenti, hogy ha megütöd a boxzsákot az visszalendül feléd. Ok és okozat. Igen, a keleti filozófia így tanítja. Mindaddig amég van materiális vágyad, addig teret is kapsz kielégíteni azt. Nade ez sokmindennel jár. A világban sokminden van, ahol kapsz ott veszíthetsz is. A következő meg rajtad áll. Olyan erővel lendül vissza a boxzsák, amilyennel megütöd:) Istenről inkább ahhoz hasonlatosan gondolkoznak, mint ahogy én itt elővezettem. Nincsen náluk sem, a tökéletességet mindenki elérheti. És az is tény, hogy teremteni tudsz csupán gondolattal. Ha most ezt fejleszted akkor nem gondolod, hogy te is mindenhatóvá válasz?

14935. Vackos (2011-02-02 15:24.59)   - (válasz Vackos 14933. hozzászólására)

szívedből*

14934. Golyalab (2011-02-02 15:24.41)   - (válasz Vackos 14930. hozzászólására)

Egy boldog Isten közeli állapotba kerül.Állapotban,tehát semmi köze ehez a világhoz amiben most élünk. A pokol is egy állapot,az Istenéküliség állapota.Nekem volt olyan-tudom furán hangzik-hogy távolt éreztem magam Istentől,s pokoli rossz volt.

14933. Vackos (2011-02-02 15:24.13)   - (válasz Golyalab 14929. hozzászólására)

Na,akkor jöjjenek a keletiek! Fordítsuk le a Biblia nyelvére! Addíg születsz ujjá,míg felnem ismered Istent,míg elnem dobod az egód,míg megnem szabadulsz testi vágyaidtól,míg nem éled teljes szívedbő a lelki életet,míg felnem ismered az igazságot és tökéletesen magadévá nem teszed! Ekkor eljutsz a Mennyeknek országába (Nirvana(=nincs pörgés) stb...),ahol eggyé válhatsz a teremtővel! Ez kegyesebb,mintha ,csak egy életed volna,ráadásul igazságtalan lenne,mivel van ,aki sokkal nagyobb hátránnyal indul!

14932. Anren (2011-02-02 15:23.24)

1922-től haláláig a szent ostyán kívül semmilyen más ételt nem vett magához, 1926-tól pedig már vizet sem ivott. Hihhhhhhető. Szinte.

14931. Golyalab (2011-02-02 15:22.40)   - (válasz Leeandra 14928. hozzászólására)

Azért akkor ereje nem lehet a tudatalattidnak.Vagy hogy Arámi nyleve beszélt ami Jézus anyanyelve.Pont Kis Szent Teréz boldoggá vagy szeté avatásának napján visszanyeri a látását...

14930. Vackos (2011-02-02 15:19.55)   - (válasz Golyalab 14927. hozzászólására)

Értem! És,ha üdvözül,az azt jelenti,hogy nem hal meg? Vagy ezt ,hogy kell pontosan érteni?

14929. Golyalab (2011-02-02 15:19.36)   - (válasz Leeandra 14924. hozzászólására)

Ez mondom a reinkarnáció "elmélete".CSAK a keleti filozófia -olvastam valahol-azt mondja hogy a reinkarnáció büntetés a lelkednek.Ha nem éltél úgy ahogy kellett volna-azért irom igy mert nem tudom hogy a Buddhisták vallják-e Isten létezését- akkor újraszületsz.

14928. Leeandra (2011-02-02 15:18.09)   - (válasz Golyalab 14926. hozzászólására)

Szent Teréz esete pont pizonyítja a kutyaszaros dolgot. A testenek táplálékra van szüksége, hogy fennmaradjon. Szent Teréz nnek ellenére, csk osztyán élt, de semmi változás nem történt vele. A gondolat teremtő ereje. Elég lesz az ostya - gondolta . és elég is lett:D Pont ez a lényeg, amihez az érzetet társítod, az betölti a kellő funkciót. Bár ahhoz, hogy ez tudatosan működjon, nagyon erős lelki tudáés kell. Amúgy meg tudtodon kívül számtalanszor ez van. Pl eszdbe jut valami gusztustalan egy kajáról és maga a kaja is gusztustalan lesz és lehet hogy nem bírod megnni. Pedigh nem is az van eléd téve, ami eszeedbe jutott:)

14927. Golyalab (2011-02-02 15:15.26)   - (válasz Vackos 14921. hozzászólására)

Azért nem hiszek a lélekvándorlásban hanem azért,mert a Biblia konkrétan leirja hogy egy lélke csak egy adott személyhez köthető.Az én lelkem azért fog elszámlóni amit az én testem cselekedett.Utána nem kerül új testbe,hanem üdvözül vagy elkárhozik-én ezt vallom.

14926. Golyalab (2011-02-02 15:12.53)   - (válasz Leeandra 14914. hozzászólására)

Ha netán halottál Neuman Szent Terézről.Ő évekig csak szentostyával élt-orvosok bizonyitották-és még súlyvesztesége se volt.Kutyapotyadékkal nem biztos hogy megélt volna:) Amúgy a Szentségeket a papok Istent nevében szolgáltatják ki.

14925. Leeandra (2011-02-02 15:12.52)   - (válasz Golyalab 14918. hozzászólására)

Igen. Bár az elutasítás nem biztos, hogy jó szó. Maradjunk annyiban, hogy nem vagyok ellene, de semmiképpen sem vagyok e mellett.

14924. Leeandra (2011-02-02 15:11.23)   - (válasz Golyalab 14916. hozzászólására)

Kikerül, de nem materializálódhat újra? Szerintem számtalan "élete" volt és lesz mindenkinek. Materializálódik valahol, aztán lejár a "mandátuma":D és átkerül máshová, amég csak van olyan vágy, amit kielégülést vár nála. Ha nincs, akkor visszatér az isteni mvoltjába.

14923. Vackos (2011-02-02 15:11.12)   - (válasz Vackos 14921. hozzászólására)

*logikai

elejére ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... végére