Fórum - Istenről, hitről, vallásról (347. oldal)

elejére ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... végére

15189. Leeandra (2011-02-17 12:14.05)   - (válasz Birka78 15187. hozzászólására)

Hát nem sok gusztusom van hozzá, de mi van ha nem bújhatok ki alóla? Ha nem bújhatok ki sem a cselekvő sem az elszenvedő szerepe alól?

15188. Leeandra (2011-02-17 12:12.59)   - (válasz KareszFaszi 15179. hozzászólására)

Nem. Ilyenről sem volt szó:)

15187. Birka78 (2011-02-17 12:12.10)   - (válasz Leeandra 15185. hozzászólására)

Ühüm. Na, köszi, én a pedofilságot soha sem akarom kipróbálni, én már csak ilyen maradi birka vagyok... De ugye viccelsz, hogy te mindenképpen pedofil is akarsz lenni egy következő életedben? :O Jobb, ha megyek, tényleg.

15186. Leeandra (2011-02-17 12:11.46)   - (válasz Birka78 15184. hozzászólására)

Hülye lennék, ha így gondolnám. Erről szó sem volt.

15185. Leeandra (2011-02-17 12:10.39)   - (válasz Birka78 15178. hozzászólására)

Neeem. Komolyan már!!! Most pedig tök érthetően fogalmaztam. Hol írtam olyat, hogy a 2leboltolás" az az hogy te bármit megtehetsz avgy akárki aki leboltolta? Nem azt boltolod le hogy "protekciód" van. Csak gondolom az élethelyzetet. Így képzelem: azt választod, hogy akor oké a minden . szerintem kötelezően sorra kerülő- lecke közül akkor most letudod a pedofilságot és azt hogy nagyon csúnyán megkapod érte a magadét. És szerintem ezekenk a lényege azt, hogy végül megérezd emiatt a dolog miatt is milyen mélyen mar a bűntudat. Ha nem mar, akkor megbuktál és nem pipálhatod ki, megint meg kell járnod ezt az utat. Csak az lehet teljes, ami mindent átélt, minden volt. Különben hibázdik valami:) Szerintem.

15184. Birka78 (2011-02-17 12:08.51)   - (válasz Leeandra 15182. hozzászólására)

De ha már belegondolok abba, hogy valamit másképp teszek, akkor oda a leboltolás... Ha minden le van boltolva, akkor ugye eleve elrendelés van, dőljünk hátra, és ne gondolkozzunk!

15183. Birka78 (2011-02-17 12:06.51)   - (válasz Leeandra 15182. hozzászólására)

Valaki küldjön már nekem egy Leeandra-Magyar szótárt...

15182. Leeandra (2011-02-17 12:05.34)   - (válasz KareszFaszi 15173. hozzászólására)

gen. Téged. Itt ebben a világban. De én nem ítélem el a lekedet. Én is mindenért felelős vagyok. Mert igen, lehet hogy, én kértem hogy most ezt akarom megtanulni a megtanulandók közül, és akkor szerintem nem magát azt kell megtanulni csak amit megteszek, hanem azt amit kapok érte. Jogi alapon elítélni és kiszabni a büntetést az egy dolog. Azzal nekem semmi bajom nincsen. De ha így van ahogy náhány vallás tartja, akkor én is tettem vagy tezsek olyat és te is és más is. Így ezen a rendszeren felül, miért ítélnéd el? Visszavágó válasz lehet, hogy: Miért ne?:DD Hát végül azt is megteheted. De bee is gonfdolhatsz, hogy ha megteszed és nincs iagazd, akkor olyan tanulási feladatot kapsz avyg olyanok közül választhatsz, amien azt szenvede majd meg, amit te követtél el más ellen:)

15181. Birka78 (2011-02-17 12:04.43)

Sajnos meg kell fosztanom magamat társaságotoktól, el kell mennem itthonról. Mindenesetre összefoglalásként: számomra több sebből vérzik ez a leboltolás-sztori.

15180. KareszFaszi (2011-02-17 12:04.30)   - (válasz Birka78 15178. hozzászólására)

Három tized:)

15179. KareszFaszi (2011-02-17 12:03.47)   - (válasz Leeandra 15176. hozzászólására)

"De bele sem szólok, hogy más mit torol meg ilyen formában máson." - tehát ha valaki felhív, hogy 88 perc múlva kinyír téged azon a szent helyen ,ahol ülsz, akkor megvárod őt, hiszen nem akarsz beleszólni az ő "bosszújába"? Vagy esetleg elhúzol onnan, tárcsázod Al Pacino-t?:)

15178. Birka78 (2011-02-17 12:03.17)   - (válasz Leeandra 15176. hozzászólására)

Ühüm. Egy tipegőket megrontó pedofillal is minden le van boltolva... Akkor ez király. Lehet, elmegyek egy hipnózisra, hogy megtudjam, mire számítsak röpke földi létem során... Viszont ha le van boltolva, mi a fenének kerülöd a helyeket, ahol megölhetnek? Ha le van boltolva, olyasmi elől futsz, amit úgyis meg kell, hogy történjen, nem? Kis ellentmondás. Hiba a mátrixban?

15177. Birka78 (2011-02-17 11:59.20)   - (válasz Leeandra 15169. hozzászólására)

Akkor ha én most elkezdek itt mocskolódni, olyan obszcén stílusban, amilyet még nem látott a filmkat, és lehordalak mindennek, olyan szinten, hogy a hülye pi*át dicséretnek érzed, akkor az is le volt boltolva, és nem jöhetnek a moderátorok bannolni engem? Csak elméleti szinten kérdezem...

15176. Leeandra (2011-02-17 11:59.18)   - (válasz Birka78 15166. hozzászólására)

Nem az. Az hogy én nem vállalok intézkedést, az nem az. De bele sem szólok, hogy más mit torol meg ilyen formában máson. Nem tudnának rávenni hogy ilyen hivatalt elvállaljak. Nincs az az isten. Pakolok és megyek remetének. De. Lehet. Így alakult. Nyilván sajnálom és nyilván rossz ésnyilván nem fogom rá így azt hogy hát te kerested bazdmeg ne nyihogj:DDD De hát ha így történt, akkor ezt kell kiszenvedni, ezt kell megtapasztalni, megtanulni. Kurva nehéz. De igyekszem megpróbálni hát. Megnézem hová megyek. Ha meg nem voltam elég körültekintő (mert pl ebben a világban fogalmam sem lehetett volna róla, hogy ott ráfázok) akkor így jártam. De nehogy azt vedd ki ebből is, hogy ha valakivel történik valami, akkor megrántom a vállam, azt mondom neki, hogy így jártál.

15175. KareszFaszi (2011-02-17 11:58.37)   - (válasz Leeandra 15169. hozzászólására)

Én óvatosabban bánnék a "kicsinyes" jelzővel. Egyrészt mert logikus, ami Birka írt, másrészt mert egyértelműen a Te szavaidból indult ki!!! Ráadásul nem elferdítve - hiszen te a tettet ítéled el nem az elkövetőt... Tudod szép filozófia lehet lenézni a logikus gondolkodást(hátha nem igaz vagy igen) - de azért jó dolog az.

15174. Birka78 (2011-02-17 11:57.02)   - (válasz Leeandra 15169. hozzászólására)

Rendben. Akkor mit mondasz arra, hogy a középkorban a boszorkányság nevében ártatlan embereket küldtek máglyára, kínoztak meg stb.-stb. Ugye, a te halmazelméleted sem tuti, de te ezzel érvelsz. Viszont a boszorkányságról is kiderült, hogy az sem tuti, pedig akkoriban meg azzal érveltek. Viszont ha azok az emberek mégsem voltak boszorkányok, mert azóta tudjuk, nincsenek, akkor feleslegesen és ártatlanul haltak meg. Ez viszont már így megdönti a halmazelméletet.

15173. KareszFaszi (2011-02-17 11:56.36)   - (válasz Leeandra 15171. hozzászólására)

Újabb csapda:): Ha én vagyok a felelős, akkor engem kell elítélni!!! Azt meg eldönthetnéd végre, hogy mindenki azt kapja, ami jár - az akaratától függetlenül - vagy leboltol dolgokat, azaz van beleszólása. Vagy ha éppen szenvedek - bár természetesen nem emléxem rá - ,akkor azt én kértem magamnak, nem csak úgy "kaptam":)

15172. Birka78 (2011-02-17 11:55.28)   - (válasz KareszFaszi 15170. hozzászólására)

Pedig nem szabad véleményt alkotni.

15171. Leeandra (2011-02-17 11:53.33)   - (válasz KareszFaszi 15167. hozzászólására)

Na most akkor várjál kicsit! Nem jó kiragadni egy egy mondatot egy ilyen beszélgetésből. Te vagy a feleős. Itt. És joggal kapod amit kapsz. Itt. Most. Ebben.

15170. KareszFaszi (2011-02-17 11:52.01)   - (válasz Leeandra 15163. hozzászólására)

"De hogy nem csak rólam van szó, hát meg "kell" őket gátolni. " - ez már nem is csak egy vélemény, ez egy különvélemény...:):)

15169. Leeandra (2011-02-17 11:51.31)   - (válasz Birka78 15164. hozzászólására)

A földi életben nem így megy. Én is tudom. Bambi78, nem támadlak, csak ezt már kicsnyes gúnynak érzem. :) Én nem erről beszélek. És most nem is fogalmazgattam rosszul:) Aki olyan "szerepet" kap, hát nyilván meg fogja tapasztalni, hogy megtorolják rajta a földi létben azt amit a földi létben elkövetett. Ok és okoaz. Én tezsem, én is kikapok. Meg is érdemlem. Azt hogy valamiért pl egy fórumban rámtámadnak vagy kiröhögnek, az sem igazságtalanság. Okozata annak, ahogy én működtem ott. Így van ez minden mással is. Szerintem,.

15168. KareszFaszi (2011-02-17 11:51.27)   - (válasz Birka78 15164. hozzászólására)

"...és kedves vendégeink:a 102-es, 103-as, 104-es, 105-ös és 106-os cellában egy sorozatgyilkosság kuksol..."

15167. KareszFaszi (2011-02-17 11:50.18)   - (válasz Leeandra 15165. hozzászólására)

Nagyon szépen megkerülted a kérdést:) Állítólag van egy örök lelkem. Ő oszt szerepeket. Mégis ha valamit elkövetek, nem én vagyok a felelős...ugyan...

15166. Birka78 (2011-02-17 11:48.40)   - (válasz Leeandra 15163. hozzászólására)

Fejhomokbadugás-szindróma... Egyébként meg gondolod, hogy akiket meggyilkoltak, megerőszakoltak, azok mind keresték a bajt? :D Ez nem olyan, hogy úgy döntök, hogy nem megyek oda, ahol megölnek. :D

15165. Leeandra (2011-02-17 11:47.57)   - (válasz KareszFaszi 15162. hozzászólására)

Aha. Nem tudhatod, hogy esetleg rád is rád kerül egy nagyon nagyon rossz szerep. Hogy megtanuld azt is. Hogy ez rossz. Hogy milyen dolog rossznak lenni és milyen dolog megkapni érte a büntetést. SZERINTEM.

15164. Birka78 (2011-02-17 11:47.19)   - (válasz KareszFaszi 15162. hozzászólására)

A gyilkosnak meg kell veregetni a vállát, mert azt tette, amit a szíve diktált. A gyilkosságot meg be kell zárni egy cellába... :)

15163. Leeandra (2011-02-17 11:46.22)   - (válasz Birka78 15158. hozzászólására)

Hát kelleni nem kell, ha csak rólam lenne szó én inkább magamat igyekeznék úgy írányítani, hogy ne kerüljek a kezeik közé. De hogy nem csak rólam van szó, hát meg "kell" őket gátolni. Elzárni attól a lehtőségtől, hogy ártsanak. Hogy hogyan azt döntse el az aki spec meg van bízva vee. Én nem vállalnék semmi ilyen tevékenységet. Inkább elmegyek. Bármilyen messze(lokálisan). Ha kell.

15162. KareszFaszi (2011-02-17 11:46.09)   - (válasz Leeandra 15157. hozzászólására)

Itt van a csapda:) Ki a felelős az adott tettekért? Hiszen a lélek hozza létre a figurát!!! Mi irányítja az embert, ha nem a lélek??? Önmagában persze el lehet ítélni egy tette. No de egy gyilkos esetében, te nem a gyilkost vádolod, hanem a "gyilkosság"-ot??? Mert az a rossz, és nem a gyilkos?

15161. Birka78 (2011-02-17 11:45.03)   - (válasz Leeandra 15160. hozzászólására)

Én meg azt mondom, hogy ezek a reakciók, az, hogy erős vagy-e vagy sem, hogy optimista-e vagy fekete szemüvegen keresztül látó, az elsősorban lelki alkat kérdése, nem halmazoké. :)

15160. Leeandra (2011-02-17 11:44.01)   - (válasz Birka78 15153. hozzászólására)

Én nem tudom hogy téged mik értek, milyen az életutad. Te sem tudod az enyémet. Nem tudod mik történtek velem, amikre nyeltem egyet és "húztam egy új lapot" "nem is szóltam a veszteség felől" , de nyilván fájt. Pedig össze is törhettem volna. Nem tudhatod mikor nem ütöttem vissza. Nem tudhatod mikor adtam oda valamit valakinek. Amit adtam fontos volt, akinek adtam...volt miért a bocsánatomat kérnie előtte, fogalmazzunk így.

elejére ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... végére