 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az éhezők viadala - Film Café, 09:45 |
| Tad, az utolsó felfedező - TV2 Kids, 10:00 |
| A homár - HBO3, 10:06 |
| Lélekzsinór - Cinemax, 10:10 |
| A Flintstone család - RTL Három, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Pásztor Erzsi (88) |
| Kevin Sorbo (66) |
| Pedro Almodóvar (75) |
| R. H. Thomson (77) |
| Nia Vardalos (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| 2022-es választás |
| A kígyó (sorozat) - Vélemények |
| A méhész (2024) - Vélemények |
| Szélhámos rokonok - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet   |
| Mácsai Pál |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (391. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 13869. Kormoran (2010-02-15 23:19.10) - (válasz Kappi 13864. hozzászólására) |
| ...ja és a könyvben a 29. oldalnál tartok, eddig tetszik a dolog, de a kérdésedre még nem tudok válaszolni. A könyv elolvasása nem volt szükséges a mérésemhez, mert maga a módszer olyan, hogy egyszerűen nem létszükséglet valamiről pontos képet ismerni, elég a saját kérdésemet bedobni a rendszerbe, az "automatika dobja az eredményt", mint a számítógép. Az ilyen megoldások használatához kell némi Hawkins féle IE, annélkül nem megy. Amint átolvastam az anyagot, válaszolhatok rá, ha meg nem előzöl az olvasásban, bár az lenne a jobb, ne tőlem tudd meg, amit akarsz. |
| 13868. Kormoran (2010-02-15 23:10.07) - (válasz Kappi 13864. hozzászólására) |
| Nem számoltam, hanem mértem, a többi stimmel. |
| 13867. Kormoran (2010-02-15 23:09.37) - (válasz KareszFaszi 13863. hozzászólására) |
| Gondoltam, hogy beletaposott pár metálos lelkivilágába, de hát ezt a kineziológusok tesztelték le. Sok mást is negatívnak mértek az izomteszt alapján, amire csak kevesen gondolnának. |
| 13866. Kappi (2010-02-15 17:14.18) - (válasz KareszFaszi 13865. hozzászólására) |
| Szerintem is no problemo :D |
| 13865. KareszFaszi (2010-02-15 17:05.38) - (válasz Kappi 13830. hozzászólására) |
| Akkor no problemo:) |
| 13864. Kappi (2010-02-15 17:02.09) - (válasz Kormoran 13862. hozzászólására) |
| Ezekről az értékekről még abszolút nem tudok semmit, de érdekel a dolog. A Hawkins-féle könyv -többek között- ezt is elmagyarázza az alapoktól?
(Az a fura így elsőre, hogy teljesen idegen, ismeretlen emberekre is ki tudod számolni. Te voltál az, aki azt említette, hogy pártokra is kiszámolta?) |
| 13863. KareszFaszi (2010-02-15 16:48.10) - (válasz Kormoran 13862. hozzászólására) |
| A dolog ott bukott el, hogy leszólja a heavy metal-t!!!:) |
| 13862. Kormoran (2010-02-15 16:04.36) |
| Dr. David R. Hawkins
Erő kontra erő letölthető: ***** Félreértést tapasztaltam azzal kapcsolatban, hogy a D. R. Hawkins által felállított rendszerben mért "Isteni Erő" skálán a mért érték alapján ki mennyire van közel "Istenhez". Volt aki azt gondolta, hogy aki lúzer, vagy egyszerűen valami kirívó emberi hibával bír, az biztos ezen a skálán alacsonyan van, és fordítva. Egyéni szimpátia alapján sem garantált a szint sorrend felállítása, sem pedig vagyoni helyzet, iskolai végzettség, társadalmi pozíció nem osztja a helyezést, de nem is gátló tényező +/- irányban. .............................. Fogtam hát a skálát és az eszközt és feltettem pár kérdést pár vallási társasággal kapcsolatban, hol is fedik egymást ez szerint a módszer és skálája szerint: Római Kat. Egyh. 234, Ref. Egyház. 264, HIT gyüli 254, Scientology 269, Hubbard mestert sikerült 344-es értéknél megtalálnom. Az AMORC nevű társaság 413, Lectorium Rosicrucianum 325. A Reiki módszer 415-ös értéken van, míg a Prána Nádi 544-en. ..................... Nézzünk pár filmest: Mel Gibson: 537, James Cameron: 423, Spielberg: 384, P. Jackson: 356, R.Emmerich: 405 , Michael Mann: 412, Shyamalan: 434... bizonyítani nem tudom, így csak érdekesség képpen tálaltam, bevállalva a következményeket. ;P * Automatikusan eltávolított tartalom. |
| 13861. 88mm (2010-02-14 19:13.32) - (válasz Trashfan 13816. hozzászólására) |
| Megnéztem a videót amit ajánlottál.Valóban nagyon érdekes volt.Számomra félelmetes és megdöbbentő,hogy a porszemnél is jelentéktelenebb a mi kis földünk.Mármint az univerzumban.Nagyon köszönöm hogy felraktad a vidit! |
| 13860. Lector (2010-02-14 19:03.10) - (válasz Ottóó 13818. hozzászólására) |
| Ráadásul megmagyarázzák,miért is vagyok {én} olyan k...va okos.
No de itt nincs számon kérés nem de? |
| 13859. Shambala (2010-02-14 18:34.41) - (válasz Shambala 13857. hozzászólására) |
| Biztos a "vastagabb " étkekre van beállva a pocija:) |
| 13858. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:30.24) - (válasz Shambala 13857. hozzászólására) |
| Hál isten tiszta apja,ugyhogy NEM! |
| 13857. Shambala (2010-02-14 18:29.01) - (válasz Az utolso szamuráj 13856. hozzászólására) |
| Cseperedik a csemete!:))
Biztos nagyon aranyos.:) A spenótot is szereti? |
| 13856. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:26.10) - (válasz Shambala 13853. hozzászólására) |
| 1 év 4 hónap!Itt ül az ülembe és etetem. |
| 13855. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:25.39) - (válasz Kappi 13854. hozzászólására) |
| Ha dolgozom otthon,be van kapcsolva sok oldal.így lazítok. |
| 13854. Kappi (2010-02-14 18:24.47) |
| Szamuráj, te amúgy honnan netezel, a pokolból vagy a mennyből? Mert akinek ilyen sok ideje van filmkatalógusra, az vagy munkanélküli vagy már meghalt. |
| 13853. Shambala (2010-02-14 18:17.58) - (válasz Az utolso szamuráj 13852. hozzászólására) |
| Mióta apuka lettél ezekben is járatosabb vagy:)
Tényleg ?:)) Mióta?:)) |
| 13852. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:15.21) - (válasz Shambala 13851. hozzászólására) |
| Az gyerekfilm,oda mégse))Erkölcsös vagyok! |
| 13851. Shambala (2010-02-14 18:14.11) - (válasz Az utolso szamuráj 13850. hozzászólására) |
| Nem tudom miről szól szegény Bogár élete, de lehet, hogy ő is ilyen paradicsomi létről álmodozik:))) |
| 13850. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:11.00) - (válasz Shambala 13848. hozzászólására) |
| Máshová nem írhatom,mit szólnának a Bogár életénél?)) |
| 13849. Renaa (2010-02-14 18:06.12) - (válasz Az utolso szamuráj 13847. hozzászólására) |
| Az a sejtésem, hogy a monitor nem birná el!! :D |
| 13848. Shambala (2010-02-14 18:05.56) - (válasz Az utolso szamuráj 13834. hozzászólására) |
| Ez a bölcselet ebben a topicban nem nagyon helyénvaló:)))) |
| 13847. Az utolso szamuráj (2010-02-14 18:03.15) - (válasz Renaa 13846. hozzászólására) |
| Erre meg mennyi mindent tudnék írni) |
| 13846. Renaa (2010-02-14 18:02.43) - (válasz Az utolso szamuráj 13845. hozzászólására) |
| ne tarts magadban semmit! :))) |
| 13845. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:57.56) - (válasz Renaa 13844. hozzászólására) |
| erre most mondjak?) |
| 13844. Renaa (2010-02-14 17:56.51) - (válasz Az utolso szamuráj 13843. hozzászólására) |
| Túl jó dolgod van neked! :)) |
| 13843. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:54.56) - (válasz Renaa 13841. hozzászólására) |
| Én férfi vagyok,s megszoktam,hogy kényeztetnek)) |
| 13842. Ottóó (2010-02-14 17:54.41) - (válasz Kappi 13830. hozzászólására) |
| Mivel legutóbb én használtam a kapacitás szót,ezért lássuk be nem meglepő,hogy azt gondoltam nekem címezted.:) |
| 13841. Renaa (2010-02-14 17:49.09) - (válasz Az utolso szamuráj 13840. hozzászólására) |
| Takaritson, aki a rendetlenséget okozta! :D |
| 13840. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:47.25) - (válasz Renaa 13839. hozzászólására) |
| Gyere,takaríts) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu