Fórum - Istenről, hitről, vallásról (386. oldal)

elejére ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... végére

14022. Plunket (2010-03-07 19:00.37)   - (válasz Cthulhu6 14021. hozzászólására)

én már láttam.hát,nemistudom,én nem épp Paul Bettany-nak képzeltem Darwint,szóval szerintem nem találták el a főszereplőt.nem illik neki,hiába volt jó természetbúvár,és orvos Galapagoson a Kapitány és Katona kapcsán.de ezen kívül is hiányérzetem maradt,mert a film főleg Darwin családi életére öszpontosít,tudományos felfedezése pedig mintegy mellékes szálként vonul végig a filmen.

14021. Cthulhu6 (2010-03-07 15:25.15)   - (válasz Mütyürke 14020. hozzászólására)

Én a neten találkoztam egy "Creation" című kosztümös film trailerével. Darwin-ról szól, és talán a csöpögős romantikus jelenetek között némi mondanivaló is meghúzódik..... Sajnos a filmmel idehaza még nem találkoztam. Tud róla valaki valamit?

14020. Mütyürke (2010-03-07 10:49.35)

Majomper -ajánlom megtekintésre

14019. Legisfalk (2010-03-07 10:32.46)   - (válasz Cthulhu6 14018. hozzászólására)

Most én is megvilágosodtam! :) Te egyszerűen szar közegben forgolódsz! :D

14018. Cthulhu6 (2010-03-04 15:59.03)   - (válasz Golyalab 14012. hozzászólására)

Mindíg ezzel mentegetik a vallást. Azt azonban nem lehet kikerülni, hogy a boszorkányüldözések kegyetlenkedeit a Biblia utasítása szerint, a keresztesháborúkat a Vatikán szervezésében, a harmadik világban történt erőszakos vallásterjesztést a Vatikánból kiutalt inkvizitorokkal, az Istentagadásért kiszabott halálos ítéleteket, Galilei nyilvános megszégyenítését, a józan ész és a haladás nyilvános megszégyenítésére tett kísérletet, a pedofil papokat, a hagymázas magyarázkodást a 6000 éves bolygóról, az USA-ban folyó kampányt a Biológiakönyvekben bevezetnedő Inteligens tervezés "elméletéről", mind mind a VALLÁS okozta oktalan és megvetendő események. Több ismerősöm meggyőződéssel állítja, hogy a Bolygónk 6000 éves és hogy Noé bárkájának története szó szerint értendő, mivel a Bibliában így van leírva.....és ő Hívő, tehát nem kételkedhet..... Nonszensz hülyeségekben hisznek, mert Hívő vallásos emberek. Ugyanakkor sokuk nem csak hisz, de erőszakosan támadja is a modern tudományt, mert szerintük ami nem harmonizál a Bibliával, az nem lehet igaz. Sem Evolúció, sem modern Orvostudomány és Pszichológia, de még olyan fizikai-kémiai tudományos eljárások sem mint a Radiokarbon kormeghatározás, és az abból felállított Földtörténeti tények. A Vallás túl gyakran mutatkozik őrültek és eszelősök társaságában.......ennek pedig oka is van, és ez nem a véletlen.

14017. Wellington (2010-03-02 22:45.38)   - (válasz Wellington 14015. hozzászólására)

Ebben látod igazad van. :D

14016. Golyalab (2010-03-02 21:24.33)   - (válasz Wellington 14015. hozzászólására)

Semmi és senki sem tökéletes:D

14015. Wellington (2010-03-02 21:20.59)   - (válasz Golyalab 14012. hozzászólására)

Ebben igazad van. Csak kár, hogy én már megcsömörlöttem és megundorodtam tőlük...! :((

14014. Wellington (2010-03-02 21:19.37)   - (válasz Garbadam 14010. hozzászólására)

Köszi a szíves hozzámállást. :)) Én csak a vallás kapcsán szólaltam fel, mert hogy ingerek értek a mai nap folyamán, de ha ennyire zavar, csak folytasd vitádat más partnereddel! ;):))

14013. Wellington (2010-03-02 21:18.19)   - (válasz Kappi 14011. hozzászólására)

Meg a kurva anyjááááááááááááát! Ámen. :))

14012. Golyalab (2010-03-02 21:12.58)   - (válasz Wellington 14009. hozzászólására)

Azért mert a munkatársaid nem igazi keresztények nem a vallás a hibás.

14011. Kappi (2010-03-02 20:46.02)   - (válasz Wellington 14009. hozzászólására)

Szeresd a tamáskodó felebarátodat! :)

14010. Garbadam (2010-03-02 20:27.28)   - (válasz Wellington 14009. hozzászólására)

Ember! Leszarjuk a kollégáidat!!!:D

14009. Wellington (2010-03-02 20:16.27)

Kicsit sem röhejes az az álszent kollégám, aki ezerrel olvas fel a Bibliából egy-egy esetben, miközben százerrel tesz szívesen keresztbe - és nevetségessé - olyan embert-embernek, aki előtte fél órával még sűrűn és sokat segített neki! Kapja be a hülye, álszent, középkorú, tamáskodó seggfej!

14008. Kormoran (2010-03-02 14:22.27)   - (válasz Legisfalk 14007. hozzászólására)

Egy darabig én is, de aztán mikor tényleg megvilágosultam, rájöttem, hogy még odébb van a dolog. ;)

14007. Legisfalk (2010-03-02 10:38.54)   - (válasz Kormoran 14006. hozzászólására)

Azt hittem, már az vagy! :D

14006. Kormoran (2010-03-01 15:56.11)   - (válasz Legisfalk 14005. hozzászólására)

Na, megnyugodtam, hogy talán még lehetek megvilágosult nemzeti radikális. ;)

14005. Legisfalk (2010-02-28 16:38.28)   - (válasz Kormoran 14004. hozzászólására)

Nem, dehogy, a kettő nem mond ellent egymásnak, csak nem fedi egymást. Nincs közük egymáshoz, lényegüket tekintve nincsenek fedésben. Mint mondjuk a rúdugrás meg a versírás. Össze lehet persze kötni őket, sőt, mivel minden összefügg mindennel, ezért valahol van is köze egymáshoz a politikának meg a spiritualitásnak, de csak annyira, mint a fentebb említett cselekvéseknek. Legalábbis én így látom.

14004. Kormoran (2010-02-26 12:23.09)   - (válasz Legisfalk 14003. hozzászólására)

"De államhatárokat átrajzolni, politikai rendszereket kiépíteni vagy megbuktatni, meg úgy általában efféle célok mentén tevékenykedni szerintem egészen más téma." Amennyiben most támogatom a Jobbikot, a Magyarok Szövetségét, és a triaNONi diktátum újraértelmezését, kimaradok a spirituális fejlődésből? Pedig aszittem, hogy lesz valami arany középút ebben. Na, megint egy megoldandó probléma.

14003. Legisfalk (2010-02-25 22:58.19)   - (válasz Kormoran 14000. hozzászólására)

Óh, nem, korántsem! Szerintem számtalan ember elérte a megvilágosodást és érheti el most is. De államhatárokat átrajzolni, politikai rendszerket kiépíteni vagy megbuktatni, meg úgy általában efféle célok mentén tevékenykedni szerintem egészen más téma.

14002. Lector (2010-02-25 22:31.40)

"Az elv,amely dinamikus erővel ruházza fel a gondolatot,hogy az megfeleljen tárgyának, és ezáltal felülkerekedjen minden nem kívánatos emberi tapasztalaton, a vonzás törvénye,más néven szeretet.Ez egy olyan alapvető és végtelen elv,amely jelen van minden dologban,minden filozófiai rendszerben,minden vallásban és minden tudományos elméletben.A szeretet hatása alól nincs kibúvó.Ez az érzés amely életet lehel a gondolatba.Az érzés vágy a vágy pedig szeretet. A szeretettel átitatott gondolat legyőzhetetlen." Nem próbáljátok meg? Nagyon tetszik némelyik gondolat,Pl:Cthulhu6-é. " Nem szükséges,de kívánatos,hogy az ember az élete során kötődjön valami lelki ügyhöz" Vagy:"az emberiség hosszú történelme alatt mennyien jutottak egy másik síkra,egy magasabb szintre,"Valamennyi szép gondolat. Vajon látjuk e igazán az élet értelmét? Vajon tudjuk e mennyire fontos volna az egymás iránti szeretet hatalma? Mindezt felfogjuk e? Amig két ember él nincs egyetértés,hallom sokszor.Ugyan már.Rajtunk múlott,és múlik. Mi emberek az e világban élők mi egyedül csak mi teremthetünk harmóniát.MI termthetünk hitet,szeretetet.E nélkül parttalan vitánk lesz nagyon sokáig.

14001. Kormoran (2010-02-25 21:33.47)   - (válasz Cthulhu6 13999. hozzászólására)

Egyesek szerint az asztalon heverő pénztárcád sem több, mint "csupán az elmém oktalan rögeszméje". Ennek ellenére abban a rögeszmés rendszerben szükséged van rá. Amennyiben tovább gondolod a rögeszmédet, még álmodhatsz szebbeket is, akár Mennyországot, végtelen teret és szabadságot, kifogyhatatlan erőt és mindentudást. Ehhez viszont korlátokat kell feladni, ami nehezebb , mint azt sokan fel tudnák fogni, de legalább olyan egyszerű is lenne, ha tudnánk hogyan és miért érdemes.

14000. Kormoran (2010-02-25 21:28.44)   - (válasz Legisfalk 13998. hozzászólására)

Az egy életébe ragadt racionalista nem lát tovább a saját elképzeléseinél ebben a témában. Felmerülhetne pedig a kérdés, vajon az emberiség hosszú történelme alatt mennyien jutottak egy másik síkra, egy magasabb szintre, hagyták itt a szamszárát. A sok szekta, egyház, egész társadalmak jobb időszakai alatt hányan tudták a tallérok egymásra halmozásánál többre fordítani életüket. Vajon tényleg mindenki ittragadt, vajon tényleg nincs több, mint amit például Chutulu testvér lát és gondol?

13999. Cthulhu6 (2010-02-25 15:37.52)   - (válasz Legisfalk 13998. hozzászólására)

Igazad van. Igazat adok neked. Nem szükséges, de kívánatos, hogy az ember az élete során kötődjön valami "lelki" ügyhöz. Én ezt valahogy úgy fogalmaztam meg magamnak közhely formájában, hogy a szükségszerű dolgok kellenek az élethez, de az élet maga a szükségtelen dolgokért létezik. Én is nagyon sokszor szeretek elmerülni valami "nem evilági" dologban. De én abban különbözök a valódi spiritualistáktól, tesitáktól, hívőktől, stb..., hogy én tisztában vagyok azzal, hol ér véget az Álmodozás, és hol kezdődik a Valóság. Magam is úgy vélem, hogy élet értéktelen a vágyak és sok más nem materiális dolgok nélkül, ám nem áltatom magam azzal, hogy a vágyaim, reményeim szükségszerűen a Valóság szövetét képezik. Csak reménykedni tudok a Túlvilágban, az Örök boldogságban, vagy a végső Megvilágosodásban, a varázslatban..... de az asztalon éppen mellettem pihenő pénztárcám tartalmát sem merném rátenni, hogy mindez nem csupán az elmém oktalan rögeszméje....és nem azért, mert botor módon a pénzemet többre tartom a csodánál. Nem a pénzt féltem, csak nem tudok Hinni.

13998. Legisfalk (2010-02-25 13:49.44)   - (válasz Cthulhu6 13997. hozzászólására)

Igen, Tibet példája szerintem jól mutatja, hogy az evilági életben, az anyagi világban, a történelmi időben, a földrajzi térben a magas szintű éthosz elégtelen a boldoguláshoz, a fennmaradáshoz, a létbiztonsághoz. Hogy siralomvölgyet, vagy Isten csodáját látjuk-e meg a világban, vagy akár pusztán csak az anyag és energia örök változását, nem változtat azon a tényen, hogy aki az anyagi világban anyagi eredményeket akar elérni, annak anyagi eszközökhöz kell folyamodnia. Ugyanakkor annak, akinek nincsenek vágyai, céljai, kötődései eme örökkön változó, különös világban, annak tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy mi történik körülötte, hogyan virágzik, agonizál vagy pusztul a világ.

13997. Cthulhu6 (2010-02-25 11:36.15)   - (válasz Kormoran 13989. hozzászólására)

Ahogyan én láttam Tibet spirituálisan kiutat talált bölcseit, nekem úgy tűnt, hogy a komcsik bakancsai alól nem találtak kiutat sehova. Sőt! Még pár évtized és ők maguk is utat találnak a kommunizmusba. Mivel másra nem kapnak majd engedélyt. Ó de szeretnék neked hinni, hogy igenis van egy kiút ebből a pokolból! Csakhogy nincsen kiút. Persze hitegetni akarjuk magunkat, és eléggé erősen koncentrálunk, akkor azt fogjuk látni és érezni amit akarunk. Ám amikor az ajtót véletlenül az ujjunkra csapjuk, hirtelen ott találjuk magunkat a Valóságban és rájövünk, hogy csak hitegettük magunkat a kiúttal...... Szinte minden nap töprengek valami elvont dolgon, valami tudós dolgon, valami rejtélyen, még spirituálisank mondható dolgokon is. Ha úgy tetszik utat keresek egy jobb Valóságba. De akárhogy eröltetem, akármerre indulok, az út visszakanyarodik ugyanebbe a szürkeségbe..... Pont úgy ahogyan a Legisfalk által idézett Tibet-i történet is az álmodozásból visszatért a Valóságba.....legkésőbb akkor, amikor a komcsik jöttek és ébresztőt kiáltottak a puskáikkal. És ahogyan legutóbb láttam a 2009-es felvételeken......már a buddhisták sem riadnak vissza tőle, hogy barbár vagy ostoba módon viselkedjenek. Az volt a komcsik igazik bűne, hogy Tibet békés szendergését visszarángatták a Valóságba......

13996. Kormoran (2010-02-25 10:16.50)   - (válasz Kormoran 13995. hozzászólására)

Én csak abban nem hiszek, hogy egyszer jól fogok tudni gépelni, elütések nélkül: hosz=hsz ; leírtam= leírta... koncentráljatok a mondanivalóra, ne a csomagolásra! ;)

13995. Kormoran (2010-02-25 10:11.44)   - (válasz KareszFaszi 13993. hozzászólására)

Már régóta nyűjük egymást itt páran, így a vitatott beszólásom nem egy hosz alapján készült. Még világosan emléxem arra, amikor Qutulu barátunk leírtam hogy mennyivel rosszabb volt az egyiptomiaknak, mert rabszolgaként vonszolták a követ a piramisok építéséhez, csak hogy a fáraónak legen hol pihenni holta után. Ezen jókat vitatkoztunk, miközben felröppent egy hír, hogy újabb leletek alapján megerősödött az a vélemény, hogy Egyiptomban nem rabszolgák építették a piramisokat, hanem szakemberek, akik fizetést kaptak. Qutulu olyan hsz-eket írt még a múltról, a régiek tudásáról, amiből az olvasó azt vette ki, hogy régen lepkefingot sem értettek a világból az emberek, éppen csak páran tudtak írni-olvasni. Ez nagyjából megállja a helyét a nyugati EU-s részen az inkvizíciós időkre a jobbágyságra, de nem az egész világra, ahol évezredek alatt több nagy kúltúra többezer évig is akár általános jólétet teremtett polgárai számára, és ritkán rabszolgák nyomorgatásából, bár néhol az is előfordult. Erre csak azt tudom mondani, hogy a mostani rabszolgaságnál, a bankoknak való kiszolgáltatottságnál és a multiknál minimálbérért való robotolásnál rosszabbat nem tudok a mai szinten elképzelni. Biztos túl jól élek, az a baj. Ezek voltak az előzmények, innét a hangvétel.

13994. KareszFaszi (2010-02-25 01:34.27)

Annak - így jobb az eleje...

13993. KareszFaszi (2010-02-25 01:34.05)

Az alapján lenézni embereket, hogy miben (nem) hisznek: ostoba, logikátlan és persze roppant egoista dolog! Persze néhány embernek mindig is kell(ett) a megerősítés mely szerint ő aztán sokkal különb, mint a többi. Az sem számít, hogy a valóság tükre erre lazán bemutat egy középső ujjat... Csak egy kérdés: ha megtaláltad spirituális felsőbbrendűségedben a kiutat, miért nem távozol rajta??? Abba az átlag-barom által el nem érhető térbe?

elejére ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... végére