Fórum - Istenről, hitről, vallásról (392. oldal)

elejére ... 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... végére

13839. Renaa (2010-02-14 17:46.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 13838. hozzászólására)

jó nagy rumli lehet akkor körülötted! :))

13838. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:43.06)   - (válasz Renaa 13837. hozzászólására)

Minden eldurrant)

13837. Renaa (2010-02-14 17:41.50)   - (válasz Az utolso szamuráj 13836. hozzászólására)

szétdurrant?? :))

13836. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:40.32)   - (válasz Renaa 13835. hozzászólására)

bumm)

13835. Renaa (2010-02-14 17:36.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 13832. hozzászólására)

Hát de! :))

13834. Az utolso szamuráj (2010-02-14 17:26.56)   - (válasz Mütyürke 13833. hozzászólására)

Jobb 10 kurvával a paradicsomban ,mint 100 feleséggel a pokolba))

13833. Mütyürke (2010-02-14 16:43.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 13832. hozzászólására)

“Jobb egy bölccsel a pokolban, mint egy bolonddal a paradicsomban.”:))

13832. Az utolso szamuráj (2010-02-14 16:35.14)   - (válasz Mütyürke 13831. hozzászólására)

Néha annyira bölcs vagyok,csoda hogy szét nem durran az a tök fejem,hát nem?))

13831. Mütyürke (2010-02-14 16:06.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 13829. hozzászólására)

:))

13830. Kappi (2010-02-14 16:05.40)

13818: Ottóó, feleslegesen vetted magadra amit mondtam, mert ez pont hogy nem rád vonatkozott. 13820: Nyakkendősparaszt, neked gondjaid vannak a szövegértéssel: egy szóval sem állítottam, hogy a winch. végzi a műveleteket - nem vagyok hülye. 13822: KareszFaszi, úgy is mondhatnám, hogy a "teljesítőképesség"-ként való értelmezés hibás azon a weboldalon, ráadásul fel is hívják a figyelmet a tévedések előfordulására a felhasználók által beküldött def-k miatt.

13829. Az utolso szamuráj (2010-02-14 16:02.49)   - (válasz Mütyürke 13828. hozzászólására)

Ezért hát sok dologban állatként viselkedek.

13828. Mütyürke (2010-02-14 15:57.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 13819. hozzászólására)

"Van úgy ,hogy unom,hogy ember vagyok."

13827. Az utolso szamuráj (2010-02-14 13:59.33)   - (válasz Nyakkendősparaszt 13826. hozzászólására)

Attól be se lehet rugni,olyan gyengus pia.)

13826. Nyakkendősparaszt (2010-02-14 13:57.50)   - (válasz Az utolso szamuráj 13825. hozzászólására)

Jóféle hardvered van. Szakéból mennyi?

13825. Az utolso szamuráj (2010-02-14 13:24.08)

amúgy meg az én kapacitásom 1-1.2 liter finlandia.

13824. KareszFaszi (2010-02-14 13:24.07)

Én is sok mindent unok ám, Főleg, hogy nincs még unokám...

13823. Az utolso szamuráj (2010-02-14 13:23.13)   - (válasz Nyakkendősparaszt 13821. hozzászólására)

Na,valaki észrevette legalább az anomáliát.

13822. KareszFaszi (2010-02-14 13:21.47)   - (válasz Kappi 13817. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy Ottónak arra van szüksége, hogy éppen én védjem meg, de leírom a véleményem:) Az a vicces, hogy találtál egy definíciót, mely szerint Ottó helyesen alkalmazta a szót, de ez nem elég, még idézed is:) "kapacitás = befogadóképesség, űrtartalom, nagyság; felfogó képesség, teljesítőképesség ---> de ez utóbbival nem értek egyet." Abban meg erősítsd meg magad, hogy egy szó értelmezése nem attól függ, hogy te egyetértesz- e vele...

13821. Nyakkendősparaszt (2010-02-14 13:17.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 13819. hozzászólására)

Szavaidban némi logikai gubancot véltem felfedezni mester :D

13820. Nyakkendősparaszt (2010-02-14 13:16.24)   - (válasz Kappi 13817. hozzászólására)

"..ha nagyobb kapacitású winchestert teszek bele, az még egyáltalán nem azt jelenti, hogy a gép időegység alatt több műveletet ("hasznos munkát") fog elvégezni.." Pláne nem úgy, hogy a winchesternek a munkavégzéshez semmi köze sincs mert azt a processzor végzi :D

13819. Az utolso szamuráj (2010-02-14 13:12.20)

Nár nagyon unom hogy nem unok semmit.

13818. Ottóó (2010-02-14 13:04.25)

Már nagyon unom,hogy emberek csak beszélnek bele a vakvilágba,és nem konstruktív jelleggel mondanak véleményt,hanem mindent egyfajta versenyként fognak fel. Leírnak tengernyi sort,még sincs benne semmi többletinformáció. Plusz még olyan dolgokat is jobban akarnak tudni,amit biztos nem tudnak jobban. Lásd: ,,közben még gondolatban sem definiálják azt". Itt aztán nagyon komoly emberek vannak,olvasnak mások gondolataiban...

13817. Kappi (2010-02-14 12:48.14)

Már nagyon unom, hogy sokan úgy hadonásznak a KAPACITÁS szóval, hogy közben még gondolatban sem definiálják azt. A kapacitás nem egyenlő a teljesítménnyel! Ha már itt van előttem ez a számítógép, akkor innen is lehet példát venni: ha nagyobb kapacitású winchestert teszek bele, az még egyáltalán nem azt jelenti, hogy a gép időegység alatt több műveletet ("hasznos munkát") fog elvégezni. Az egyik oldalon így definiálják: kapacitás = befogadóképesség, űrtartalom, nagyság; felfogó képesség, teljesítőképesség ---> de ez utóbbival nem értek egyet.

13816. Trashfan (2010-02-14 12:34.44)   - (válasz 88mm 13810. hozzászólására)

Azért túl látunk a 10-13 milliárdos távolságon, csak ezek a legtávolabbi objektumok, amiket észlelni tudunk. De a különböző rádiójelekből meg a háttérsugárzásból ennél a távolságnál jóval nagyobb léptékekről rendelkezünk némi ismerettel. Ebben a témában érdemes ezt a videót megnézni, mert közérthetően, remek animációkkal mutatja meg a dolgokat. http://www.youtube.com/watch?v=CEQouX5U0fc A nagy számok törvénye alapján bizonyos, hogy van még bolygó, ahol az élet kifejlődhetett, és az is a nagy számok törvényéből adódik, hogy értelmes élet is több, mint valószínű.

13815. Ottóó (2010-02-14 12:24.05)   - (válasz Cthulhu6 13813. hozzászólására)

Még régebben olvastam,hogy az agyunk égeti el a bevitt kalória kb. 30%-át,holott testünkhöz képest súlyát és méretét tekintve nem olyan nagy szerv. Ebből arra a következtetésre jutottak,hogy ha még nagyobb kapacitású lenne az agyunk azzal több kalóriát is égetne el,amit nem bírna szervezetünk,és hamarabb is fáradnánk el.

13814. Nyakkendősparaszt (2010-02-14 12:15.31)   - (válasz 88mm 13811. hozzászólására)

Az ember soha nem fogja megismerni a teljes valóságot. Nemcsak azért mert a világunk hatalmas és szinte örökké kellene élnie hanem azért mert a variációk száma végtelen. Mivel az ember is a valóság része és igy nem csak megismeri hanem az ismereteit felhasználva változtatja (befolyásolja) is azt új variációkat hozva létre amelyek új feltételeket jelentenek. Más szóval mire megismered azt ami van már nem az csak részben. Állandóan változik velünk együtt.

13813. Cthulhu6 (2010-02-13 11:01.23)   - (válasz Kappi 13795. hozzászólására)

Az agyunk kihasználtságáról szőtt közhiedelem nem teljesen fedi a valóságot. Először is én akárhány ilyen beszélgetésben részt veszek, a 0,1%-tól az 50%-ig mindenféle számadattal találkozok. Fontos, hogy lássuk, hogy az emberi agy egy haszonelvű szerv. Azért van, hogy hatékonyabbak legyünk céljaink elérésében. Ha lehetséges lenne, hogy agyunknak kihasználatlan részeit is "aktiváljuk", akkor az valószínűleg az agy leégéséhez vezetne. Pont úgy ahogyan egy PC prcesszorját és feltúrbózhatjuk, ám annak veszélyével, hogy a proci leolvad. A helyesen feltett kérdés tehát nem arra vonatkozik, hogy valóban van-e az agyunknak kihasználatlan része, hanem, hogy van-e a biztonsági korlátok között lehetőség a teljesítmény növelésére..... .....Evolúciós elméletből fakadó intuitív elképzelésem az, hogy ha az agy biztonságos körülmények között működhetne gyorsabban, vagy teljesebb módon, akkor az már régen elterjedt volna. Hiszen az hasznos lenne...... Az agy tehát pont úgy működik, ahogyan csak maximálisan tud. Ha van is benne több, az már fiziológiailag nem lenne biztonságos......és mégis ki kockáztatná a puszta létét azért, hogy a matek házit negyedannyi idő alatt oldja meg??? :D

13812. Cthulhu6 (2010-02-13 10:37.45)   - (válasz 88mm 13786. hozzászólására)

"Viszont ha tudjuk hol kezdödik,és hol végzödik az űr azon túl mi van?" - Erre van egy tudományosan és matematikailag kidolgozott megoldás. Többek között olyan nevekkel az élen, mint Einstein és Riemann. Az elmélet szerint a világunk véges kiterjedésű, de NEM határos! Ez persze elsőre nonszensznek hangzik, hiszen ha feltesszük, hogy nincs határa, akkor örökössen kéne tudnunk egy bizonyos irányba menni és ez azt vonná maga után, hogy végtelenül növekszik az általunk bejárt tér --> azaz nem lehet véges kiterjedésű. De ez csak az Euklideszi geometriára érvényes. Mi akkor az alternatív lehetőség? Ehhez először képzelj el egy kétdimmenziós Univerzumot. Rajta élnek kétdimmenziós lények és számukra csak ez a bizonyos két bejárható dimmenzió létezik. (Einstein szavaival élve a 2D számukra kauzálisan zárt egésszé zárul) Ha ők egy Euklideszi világban léteznek akkor az lefordítva azt jelenti, hogy a Lét-Síkjuk lapos. Így tehát végtelen és határtalan. Örökké mehetnek benne egy irányba és sosem érnek a végére, és végtelenül növelhetik az általuk bejárt sík méretét. Ám!!!! Mi van ha ők nem egy lapos Síkon élnek, hanem egy gömbfelületen? Az ugyanúgy SÍK, tehát továbbra is két dimmenziós lényekről beszélünk, ám a Síkjuk nem határtalan. Mi háromdimenziós lények egészen gyorsan ki is tudnánk számolni a Létsíkjuk teljes méretét. És a poén az, hogy a SÍK a véges méret ellenére MÉGSEM határos. Kétdimmenziós lényeink örökké lovagolhatnak vagy űrutazhatnak ebben a 2D világban, és sosem fognak valamiféle "határfalról" lepattanni, annak ellenére, hogy világuk teljes mérete véges. Ezen lények akkor fogják megérteni, hogy a világuk véges, amikor irányváltás nélkül örökké egy irányba haladva egyszer csak visszajutnak oda, ahonnan indultak.......kiábrándító pillanat lehet nem? :D Vagy éppen döbbenetesen magasztos.....ki tudja..... Mi egy 3D Univerzum ban élünk (vagyis Einstein óta tudjuk, hogy 4D, de ebbe fölösleges belemenni, mert az elmélet mondanivalóján nem változtat). Ránk ugyanúgy állhat a 2D-s hasonlat bizonysága. Annyi különbséggel, hogy nekünk nem a Sík összfelülete a véges, hanem a Tér össztérfogata. Egyébként a Síkon élő lények kiszámolhatják a Világuk teljes felületét. Ehhez mindössze annyira van szükségük, hogy egy elég nagy részét belássák a világuknak, és kepesek legyenek benne elég pontos geometriai méréseket végezni. Valahogy a felületek geometriai változásával kell sáfárkodniuk, de ez már kemény matek lenne, ami nem fér ide magyarázatként. :D Ez ránk is áll. Sajnos azonban (vagy nagy szerencsénkre) az általunk belátott Tér olyan parányi a teljes Térfogathoz képest, hogy a mérési vállakozás a túl nagy hibaküszöb miatt eleve elvetélt ötlet lenne. Ezért is van az, hogy minden fenntartás nélkül hihetünk az Euklideszi Univezumról alkotott elméleteinkben, mivel az általunk ismert és használt Univerzumban a Tér(-idő) görbület oly csekély, hogy azt kvázi elhanyagolhatjuk.....Tévedünk hát ha azt állítjuk, hogy a Terünk Euklideszi, mégis számolhatunk Euklideszi módon. ÉS persze ami még fontosabb, hogy Gondolkodhatunk Euklideszi módon......Csakhogy a logikai tüske pont ezért születik! Hiszen ki hinne Euklideszi módon abban, hogy világunk véges térfogatú???? Ez azt jelentené, hogy egyszer csak egy "téglafalba" kéne ütköznünk a Világ végén.... :D Ez pedig nonszensz.....

13811. 88mm (2010-02-12 18:50.36)   - (válasz Kappi 13795. hozzászólására)

Nagyon tetszett a a tudós és a filozófus kérdése.Milyen igaz mindkettő.Valójában szerintem soha nem fogja az emberiség megkapni a teljes választ.Hiszen ha így lenne teremtővé válnánk,és értelmetlen lenne minden,hiszen mindent tudnánk.Az agyi kapacitást én is úgy gondoltam mint te csak rosszul fejeztem ki magam.Szia szép napot!

13810. 88mm (2010-02-12 18:39.08)   - (válasz Trashfan 13787. hozzászólására)

Szia Trashfan!Régen beszélgettünk.Látom hogy ebben a témában szinte teljesen egyetértünk.A párhuzamos dimenziókrol én is hallottam,de hogy ez igaz-e,valóban nincs bebizonyítva.Meg szerintem sokáig nem is lesz,legalábbis a mi életünkben.Azért is írtam ezeket a gondolatokat mert szerintem is az emberi agy egy idő után beblokkol amikor a válaszokat keresi.A 10-13 milliárd fényév meg egyenesen elszörnyesztő távolságnak tünik.Ráadásul ki tudja még mekkora út van tovább.Félelmetes,nem?Szerintem is van intelligens élet(civilizáció)a galaxisunkban,ami nem feltétlenül lehet fejlettebb,de a távolságok leküzdthetetlennek tünnek.

elejére ... 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... végére