 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Múlt karácsony - Mozi+, 05:40 |
| Bajkeverő majom - Minimax, 06:00 |
| Ők sem voltak szentek - AMC, 06:00 |
| Időről időre - Moziverzum, 06:20 |
| Pókerarc - Filmbox Premium, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Pásztor Erzsi (88) |
| Kevin Sorbo (66) |
| Pedro Almodóvar (75) |
| R. H. Thomson (77) |
| Nia Vardalos (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| A kígyó (sorozat) - Vélemények |
| A méhész (2024) - Vélemények |
| Szélhámos rokonok - Vélemények |
| A hangok (2014) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Barney és a nők   |
| Peter Sellers |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (381. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 14169. Vbacs (2010-07-20 19:15.04) - (válasz Wellington 14165. hozzászólására) |
| Jó én nem is a tiéden röhögtem, hanem azon, ahogy KareszFaszi összerakta. |
| 14168. Wellington (2010-07-20 18:33.49) - (válasz KareszFaszi 14166. hozzászólására) |
| Mondjuk az tényleg ciki... :)) |
| 14167. KareszFaszi (2010-07-20 18:31.48) - (válasz Vbacs 14164. hozzászólására) |
| Minden új nap új kaland-új felfedezés!! |
| 14166. KareszFaszi (2010-07-20 18:31.14) - (válasz Wellington 14163. hozzászólására) |
| Talán meglep, de elsőre is levágtam, hogy mire írtad:) Pontosan arra válaszoltam. A témához az égvilágon semmi köze nem volt - de nyilván jól esett leírni:) Nem ez az első hasonló megjegyzésed a fórumon. Biztosan sokan irigykednek ,akik a Balatonban tanultak meg úszni - pláne akik meg sem tanultak...:) |
| 14165. Wellington (2010-07-20 18:28.56) - (válasz Vbacs 14164. hozzászólására) |
| Egészségedre! Egyébként - ha nem tűnt volna fel neked - éppen a TE szövegedre reflektálva fogalmaztam így! |
| 14164. Vbacs (2010-07-20 18:27.20) - (válasz KareszFaszi 14162. hozzászólására) |
| "Azt mindenesetre megtudtuk, hogy a srác, aki kiemelt a vízből, nos ő egy fiú volt..."
Ezen nagyot röhögtem. |
| 14163. Wellington (2010-07-20 18:26.45) - (válasz KareszFaszi 14162. hozzászólására) |
| Itt nagyképűségen azt értettem, hogy mindig nyaranta TENGERNÉL tanultam úszni. (És nem a Dunában, Balatonon, fürdőkádban stb. ...)
A munkahelyi rossz körülményeimnek semmi köze ahhoz, hogy hol, mikor és hogyan nyaraltam - és tanultam meg úszni. Akkor pl. még nem dolgoztam a cégnél! ;) |
| 14162. KareszFaszi (2010-07-20 18:23.40) - (válasz Wellington 14159. hozzászólására) |
| Azt mindenesetre megtudtuk, hogy a srác, aki kiemelt a vízből, nos ő egy fiú volt...
Nem hangzik nagyképűen ,amit írtál - sokan szeretnek kérkedni a dolgaikkal - pláne azok, akik "amúgy " jujj de rossz körülmények közt kell hogy pl dolgozzanak... |
| 14161. Vbacs (2010-07-20 18:01.57) - (válasz Cthulhu6 14155. hozzászólására) |
| Ki mondta, hogy Nietzche rossz? Vagy ezt mire értetted?
Én a hitleri hasonlatot nem így értettem, csak megjegyeztem. |
| 14160. Wellington (2010-07-20 17:54.48) - (válasz Wellington 14159. hozzászólására) |
| Bocsi! A harmadik - és lényeges - szó kimaradt az első mondatból: "...majdnem..." . |
| 14159. Wellington (2010-07-20 17:47.15) - (válasz Vbacs 14149. hozzászólására) |
| Én is megfulladtam egyszer gyerekkoromban, amikor úszásra jártunk általánosban. De engem az a srác emelt ki a vízből, akivel gólya viszi a fiát játszottunk. Ő egy fiú volt. Nyolcadikig az osztálytársam volt. Ja és azóta megtanultam úszni is. Mindig lent valamelyik tengeren gyakoroltam úszni nyaranta. (Nagyképűen hangzik?) ;) |
| 14158. Langelus (2010-07-20 13:22.57) - (válasz Cthulhu6 14157. hozzászólására) |
| Aha, tehát felületesen - pl. társalgáskor - használható, csak mondjuk tudományos vitában vagy mikor érvelünk, akkor nem lehet.. |
| 14157. Cthulhu6 (2010-07-18 12:30.20) - (válasz Langelus 14156. hozzászólására) |
| Mármint ezt úgy érted, hogy az EgyIsten kifejezés helyett mondhatjuk, hogy FőIsten?
Nos.... :D Igen! Az EgyIsten egy olyan vallás FőIstene, amelyiknek mindössze egyetlen istene van. Azt azonban nem mindíg mondhatjuk, hogy a FőIsten egyben EgyIsten is, mivel egy többistenű vallás FőIstene nem az egyetlen. Olyan ez mint a bogár-rovar rovar-bogár esete. Minden EgyIsten FőIsten is egyben, de nem minden FőIsten EgyIsten. :) |
| 14156. Langelus (2010-07-18 12:01.07) - (válasz Cthulhu6 14129. hozzászólására) |
| Vagy kizárólagos vagy főistenek. Használhatóak szerinted nem hivatalos közegben szinonimákként? |
| 14155. Cthulhu6 (2010-07-18 10:54.37) - (válasz Vbacs 14154. hozzászólására) |
| Hitler a kutyákat is szerette, mégsem mondjuk, hogy a kutyák rosszak. |
| 14154. Vbacs (2010-07-17 21:18.12) |
| Nietzche nagyon jó, bár én csak hallottam munkásságáról, de sort akartam keríteni rá, lehet hogy majd egyszer.
Egyébként Hitler is nagyon szerette(Bocs, de ehhez meg én értek) |
| 14153. Cthulhu6 (2010-07-17 21:14.20) - (válasz Vbacs 14151. hozzászólására) |
| 35% én, 65% Nietzche. |
| 14152. Cthulhu6 (2010-07-17 21:12.49) - (válasz Cthulhu6 14150. hozzászólására) |
| Na jó, nagyrészt Nietzche-től loptam, csak kicsit átfogalmaztam..... :D |
| 14151. Vbacs (2010-07-17 21:12.09) - (válasz Cthulhu6 14150. hozzászólására) |
| Ez a te fejedből esett ki? Mert nagyon filozófikus! |
| 14150. Cthulhu6 (2010-07-17 21:10.42) - (válasz Vbacs 14146. hozzászólására) |
| Egy szigorúan nem tudományos, csak fantáziálgató gondolatom:
Mi van ha a Mindenség örök. Fortyog a maga szegélyezte üstjében. A rendszer szétesik, majd újra összeáll, felfúvódik majd összeroppan. Az alkotók folyamatosan új alakzatokat vesznek fel, majd tovább változnak. Mik vagyunk mi ebben? Egy apró, de összetett mintázat, amelynek létrejöttéről az ad magyarázatot, hogy a véletlenszerűen formálódó összességben végtelen idő alatt előbb utóbb minden létrejön. Létrejön tehát az az alakzat, ami mi vagyunk. aztán szétesünk, mert a rendszer tovább változik. Ez lenne a halálunk. Csakhogy az üst tovább fortyog, és ismét végtelen idő áll rendelkezésre, hogy az a mintázat, ami mi vagyunk, ismét véletlenül összeálljon. |
| 14149. Vbacs (2010-07-17 21:06.21) - (válasz Vackos 14148. hozzászólására) |
| Majdnem megfulladtam, úgy kb 7 éves lehettem, mélyvíz, strand.Kb 1 perc lett volna hátra az életemből(úgy emlékszem, már levegőm sem volt), erre egy tini csaj mentett ki, akit soha többé nem láttam. |
| 14148. Vackos (2010-07-17 21:03.21) - (válasz Vbacs 14146. hozzászólására) |
| Volt halálközeli élményed? A haláltól már én sem félek(de azért féltem az életem,de nem filózom túl a halál gondolatát)! |
| 14147. Cthulhu6 (2010-07-17 21:03.07) - (válasz Vbacs 14144. hozzászólására) |
| Valóban jó. Én is szeretek ezen töprengeni. Időnként még Isten-t is előveszem, habár ez bizonyára az ittenieknek nem hihető túlságosan. Ezek szigorúan inkább csak elvont filozofálások. |
| 14146. Vbacs (2010-07-17 20:59.26) - (válasz Vackos 14145. hozzászólására) |
| Én nem hiszek a túlvilágban, de nem mondom, hogy nincs.én nem félek a haláltól, pedig már voltam nagyon közel hozzá.És érdekes módon, ha az embert már csak egy lépés választja el a haláltól, eszébe sem jut, hogy ő most meg fog halni, legalább is bennem nem játszódott le. |
| 14145. Vackos (2010-07-17 20:50.32) - (válasz Vbacs 14144. hozzászólására) |
| Érdekes én még kispöci ként rengeteget elmélkedtem ezen,hihetetlen egy gyereknek mennyi ideje van!:D Nomeg a halálon! Azon rengeteget paráztam! Nem tudtam elképzelni,hogy nem vagyok és beleképzeltem magam egy koprsóba,amint ott fekszem lélegezetvétel nélkül!:D |
| 14144. Vbacs (2010-07-17 20:48.01) - (válasz Cthulhu6 14143. hozzászólására) |
| Ja, de néhe jó ezen elmélkedni, még akkor is ha nem lehet megmagyarázni.Leköt. |
| 14143. Cthulhu6 (2010-07-17 20:42.14) - (válasz Vackos 14132. hozzászólására) |
| Nos, logikus magyarázat nagyon úgy tűnik, hogy nincsen (valóban beleértve minden ma létező próbálkozást a dolgok megmagyarázására).
Szinte minden próbálkozás úgy kezdődik, hogy van egy X, amiből valamiféle elvet követve egyszer csak kipottyan a mi kis Univerzumunk. Az X volt már Isten, Kvantum effektusok, az Univerzum korábbi létciklusának összeomlása, vagy éppen két másik Univerzum összeütközése (lásd Húr-elmélet).......szinte mindegyik lehetőségről ordít, hogy valójában semmit sem magyaráz, legfeljebb egy kicsit odébb tolja a végső válasz megadásának igényét. X hogyhogy ott volt? A legjobb lehetséges választ eddig a nagybetűs "Miért"-re egy matematikustól kaptam: CSAK! Borzongató és egyben mulatságos álláspont, de van benne valami magábol fakadó elegancia. Egyszerű, és hogy is mondjam.....olyan életszagú.... :D |
| 14142. KareszFaszi (2010-07-17 17:35.58) - (válasz Legisfalk 14141. hozzászólására) |
| Annak, aki nevet:)
HIHIHI Amúgy a múltkori írásoddal kapcsolatban - tudomány és vallás: Pitagorasz mondta: Ha a háromszögeknek lennének isteneik, valószínűleg háromszög alakúak lennének...:) Mondjuk az ő vallásukban nem nehéz eldönteni, hogy ki teremtetett kit:) |
| 14141. Legisfalk (2010-07-17 17:29.21) - (válasz KareszFaszi 14140. hozzászólására) |
| A nevetés egészséges! :) |
| 14140. KareszFaszi (2010-07-17 17:23.46) - (válasz Legisfalk 14138. hozzászólására) |
| Egy biztos: kiválóan szórakozhat rajtunk:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu