 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Látlak - Moziverzum, 03:30 |
| X-akták - Hinni akarok - AMC, 03:35 |
| A nagy dobás - HBO, 03:52 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 04:45 |
| A vonatrablás - Filmbox Family, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Pásztor Erzsi (88) |
| Kevin Sorbo (66) |
| Pedro Almodóvar (75) |
| R. H. Thomson (77) |
| Nia Vardalos (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| A kígyó (sorozat) - Vélemények |
| A méhész (2024) - Vélemények |
| Szélhámos rokonok - Vélemények |
| A hangok (2014) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vészjelzés   |
| Peter Sellers |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (372. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 14439. Legisfalk (2010-08-22 17:08.45) - (válasz KareszFaszi 14438. hozzászólására) |
| Nem bizony. :) |
| 14438. KareszFaszi (2010-08-22 17:07.59) - (válasz Legisfalk 14431. hozzászólására) |
| "A hit ragaszkodás" tehát Te nem ragaszkodsz a világnézetedhez? |
| 14437. Legisfalk (2010-08-22 17:07.44) - (válasz Nyakkendősparaszt 14435. hozzászólására) |
| A buddhizmus nem foglalkozik a halál utáni lét kérdésével. A hindu hagyomány persze a lélekvándorlásra építkezik, ez a szemlélet megjelenhet egy buddhistánál is, de a buddhizmusnak nem alaptétele a lélek halhatatlansága, tudatosan nem foglalkozik a témával. |
| 14436. Variocsana (2010-08-22 17:06.00) - (válasz Nyakkendősparaszt 14435. hozzászólására) |
| honnan tudhatnám? nem emlékszem rá... |
| 14435. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:05.09) - (válasz Variocsana 14432. hozzászólására) |
| A lélekvándorlás az mi? Last minit út? |
| 14434. Variocsana (2010-08-22 17:04.10) - (válasz Variocsana 14432. hozzászólására) |
| bár ez sem igaz, mert szándékosan nem ad választ a kérdésre. vagy mégis? :) |
| 14433. Legisfalk (2010-08-22 17:03.32) - (válasz Nyakkendősparaszt 14430. hozzászólására) |
| Mondjuk a zen. |
| 14432. Variocsana (2010-08-22 17:03.12) - (válasz Nyakkendősparaszt 14430. hozzászólására) |
| buddhizmus. az nem hisz a lélek halhatatlanságában. |
| 14431. Legisfalk (2010-08-22 17:02.04) - (válasz KareszFaszi 14428. hozzászólására) |
| Nem, nem hit. A hit feltétlen, megkérdőjelezhetetlen. A hit ragaszkodás. Én csak valószínűségekben gondolkodom. |
| 14430. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:01.08) - (válasz Legisfalk 14426. hozzászólására) |
| Minden vallás alapja a lélek halhatatlanságában való hit. Mondj egyet aminek nem. |
| 14429. KareszFaszi (2010-08-22 17:00.48) - (válasz KareszFaszi 14428. hozzászólására) |
| Illetve: mi takar a "hit" szó néked? |
| 14428. KareszFaszi (2010-08-22 17:00.07) - (válasz Legisfalk 14427. hozzászólására) |
| Volt már ilyen vita:)
"feltételezi transzcendentális dolgok létezését" - ha feltételezés, akkor nem tudás, akkor hit. Azaz hiszel ilyen dolgokban!:) |
| 14427. Legisfalk (2010-08-22 16:58.55) - (válasz KareszFaszi 14422. hozzászólására) |
| Vallás - olyan világnézet, életfelfogás, szemléletmód, amely feltételezi transzcendentális dolgok létezését és hatását az életre.
(Transzcendentálsi - nem érzékelhető.) |
| 14426. Legisfalk (2010-08-22 16:56.52) - (válasz Nyakkendősparaszt 14423. hozzászólására) |
| Nem csak a logikám mondja, sokszor inkább intuíció, ráérzés, hogy több dolgok vannak földön s égen, mint amit felfognak érzékszerveink. (Meg műszereink.)
Nem hiszek a lélek halhatatlanságában, mivel eleve nem hiszek semmiben, nem hittel közelítem meg a világ dolgait. Amúgy ettől akár még lehet halhatatlan a lélek. |
| 14425. KareszFaszi (2010-08-22 16:56.19) - (válasz Legisfalk 14424. hozzászólására) |
| Nem is Rád gondoltam:)
Mit képzeljek el Endre Hangján?:) A kinyilatkoztatást? "A rock örök és elpusztíthatatlan!!" Na itt a Faszi hite:):):) |
| 14424. Legisfalk (2010-08-22 16:53.27) - (válasz KareszFaszi 14421. hozzászólására) |
| Képzeld el Paksi Endre hangján! :DDD
A különbségtétellel nekem nincs gondom, ha be akarok menni a wc-be, nem az Égiekhez fohászkodom, hogy nyissák meg az ajtaját, hanem kinyitom magam, kézzel, kilinccsel... :D |
| 14423. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 16:52.38) - (válasz Legisfalk 14420. hozzászólására) |
| Az nem számit vallásosságnak ha a logikád azt mondja hogy az univerzumban lehetnek tőlünk értelmesebb és nagyobb tudással rendelkező lények.
Akkor igy kérdezem. Hiszel abban hogy a halálod után a lelked elkülönül a testedtől és nem fog megsemmisülni? Hiszel a lélek halhatatlanságában? |
| 14422. KareszFaszi (2010-08-22 16:50.25) - (válasz Legisfalk 14420. hozzászólására) |
| Számodra mit takar ez a szó: vallás? |
| 14421. KareszFaszi (2010-08-22 16:49.20) - (válasz Legisfalk 14418. hozzászólására) |
| Már szkjúzme, de ez annyira keményvonalas kinyilatkoztatás volt, hogy csak na!!XDXD
Komolyra fordítva: különbséget tenni, és másként kezelni létező és esetleg-létezhet-dolgokat (között), nem biztos, hogy ostobaság, inkább az ellenkezője igaz!:) Nem sorolok neveket XDXD |
| 14420. Legisfalk (2010-08-22 16:46.48) - (válasz Nyakkendősparaszt 14419. hozzászólására) |
| Vallásos vagyok, de nem hívő. Józan eszem mondja azt, hogy ebben a felfoghatatlanul nagy Galaxisban, pláne az Univerzumban valószínűleg léteznek az embernél sokkal fejlettebb létformák, akár olyanok, amiket nem is igazán tudunk ésszel felfogni, és elképzelhetőnek tartom, hogy ilyen létformák hatással voltak, vagy vannak a Földre és az emberre. Még akár a földi életet is létrehozhatta valami ilyen erő, fene tudja. |
| 14419. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 16:42.59) - (válasz Legisfalk 14418. hozzászólására) |
| Te most hiszel istenben vagy nem? |
| 14418. Legisfalk (2010-08-22 16:40.16) - (válasz KareszFaszi 14416. hozzászólására) |
| Ezért ostobaság keményvonalas kinyilatkoztatásokat tenni ebben a témában. :) |
| 14417. Legisfalk (2010-08-22 16:39.19) - (válasz Legisfalk 14415. hozzászólására) |
| Mózes, ha valóban élt, Kr.e. 1160-ban halt meg. A könyvei később íródhattak, valószínűleg már a zsidók letelepedése után. A zsidó állam Dávid és Salamon idején élte virágkorát, utóbbi Kr.e. 928-ban halt meg. |
| 14416. KareszFaszi (2010-08-22 16:38.37) - (válasz Legisfalk 14410. hozzászólására) |
| Talán, részben:D
Ez jó! |
| 14415. Legisfalk (2010-08-22 16:36.47) - (válasz Nyakkendősparaszt 14412. hozzászólására) |
| 1000. |
| 14414. Legisfalk (2010-08-22 16:36.30) - (válasz Nyakkendősparaszt 14411. hozzászólására) |
| Aha. |
| 14413. KareszFaszi (2010-08-22 16:36.29) - (válasz Nyakkendősparaszt 14411. hozzászólására) |
| Erik Fon Manöken-re:) |
| 14412. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 16:36.29) - (válasz Legisfalk 14409. hozzászólására) |
| Nem inkább 500? |
| 14411. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 16:35.55) - (válasz Legisfalk 14408. hozzászólására) |
| Az UFO-s Danikenre gondolsz? |
| 14410. Legisfalk (2010-08-22 16:35.38) - (válasz KareszFaszi 14407. hozzászólására) |
| Talán mindettő, talán egyik sem. Talán részben mindkettő. Ki tudja? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu