Fórum - Istenről, hitről, vallásról (371. oldal)

elejére ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 ... végére

14473. Variocsana (2010-08-22 18:29.43)   - (válasz Variocsana 14472. hozzászólására)

Ha pedig nem a karma, akkor a boddhiszattva-eskü, miszerint elhatározza, hogy megvilágosodás után nem lép a nirvánába, amíg mindenkit oda nem juttat.

14472. Variocsana (2010-08-22 18:28.50)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14471. hozzászólására)

Nem. Megkérdezték tőle tanítványai, hogy a buddha van-e a nirvánába lépés után vagy nincs, van és nincs egyszerre vagy egyik sem, örökkévaló-e a lélek vagy sem, mindkettő egyszerre vagy egyik sem, örökkévaló-e a világ vagy sem, mindkettő egyszerre vagy egyik sem és mindegyikre nemet mondott. Nem állítható vagy tagadható semmi Buddháról a nirvána után. Legisfalknak volt igaza a buddhizmus példája miatt. Még a tulku-rendszer "tagjainál", miszerint vannak, akik elérik azt a fokot, hogy látják/meghatározhatják hol milyen formában szülessenek újjá, ott sem az elhunyt kap új testet. A teste, elméje, személyisége, lelke darabokra esik, és egy új áll össze, amit hajt a karma. Lét és nemlét kiváltja egymást. Kb. egy házat lebontasz, tégláit felhasználod új építéséhez. A kettő nem egy, de nem is kettő. Ráadásul ezek a téglák nem csak, hogy cserélődnek, de változnak is.

14471. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:40.40)   - (válasz Variocsana 14460. hozzászólására)

Buddha élete hajnalán kijelentette hogy hamarosan belép a parinirvánába. Vagyis hitt abban hogy a lelke nem semmisül meg a testével együtt. Engem nem érdekel hogy valóban újjászületik e vagy nem van e lélekvándorlás vagy nincs! A lényeg azon volt, hogy én azt állitom, hogy minden vallás alapja az a hit miszerint a testi halál után a lélek nem semmisül meg. Legisfalk meg azt hogy az nem számit!

14470. Variocsana (2010-08-22 17:33.35)

én is lépek :) szervusztok :)

14469. Variocsana (2010-08-22 17:33.19)   - (válasz Legisfalk 14467. hozzászólására)

üdv :)

14468. Variocsana (2010-08-22 17:33.11)   - (válasz KareszFaszi 14466. hozzászólására)

csáó :)

14467. Legisfalk (2010-08-22 17:33.05)

Én is dolgomra megyek, Isten legyen veletek! :D

14466. KareszFaszi (2010-08-22 17:32.23)

Lépnem kell, hali mindenkinek!

14465. Variocsana (2010-08-22 17:29.51)   - (válasz Legisfalk 14464. hozzászólására)

:)

14464. Legisfalk (2010-08-22 17:28.02)   - (válasz Variocsana 14461. hozzászólására)

Akkor nem csak én vagyok lemaradva a hazai buddhistabulvárban. :DDD

14463. Variocsana (2010-08-22 17:27.56)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására)

ráadásul vallási értelemben nem is ő a főnök, hanem a pancsen láma... a mostani szegény, felfedezése óta kínai házi őrizetben van...

14462. Legisfalk (2010-08-22 17:26.48)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására)

Ahogyan a kereszténység sem egységes vallás, van katolikus, ortodox, református, meg sok egyéb irányzata, úgy a buddhizmusnak is. Több száz, ha nem több ezer. A lélekvándorlás népszerű (és valahol észszerű) elképzelés, a tibeti buddhizmusban például erőteljesen jelen van.

14461. Variocsana (2010-08-22 17:25.55)   - (válasz Legisfalk 14459. hozzászólására)

fogalmam sincs. de asszem lesz ott Kövi-koncert... én csak a zalaszántóinál jártam.

14460. Variocsana (2010-08-22 17:25.15)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására)

kevered a népi buddhizmust az "eredetivel". a dalai láma jelkép. kell a népnek. amúgy nem összeférhetetlen a dalai láma intézménye a buddhizmussal. amúgy melyikünk nem újjászületett lélek? még mindig sarkosítva nézed: vagy újjászületett, vagy nem. de próbáld meg elképzelni a kettőt együtt! ha újjászületett, honnan jött először?

14459. Legisfalk (2010-08-22 17:23.23)   - (válasz Variocsana 14456. hozzászólására)

Niobé gyermekeit. :) Jut eszembe, tudsz arról valamit, hogy miként áll a tari templomépítés?

14458. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:21.59)   - (válasz Variocsana 14452. hozzászólására)

A Dalai Láma nem egy újjászületett lélek? Akkor meg miről beszélünk?

14457. Legisfalk (2010-08-22 17:21.54)   - (válasz KareszFaszi 14453. hozzászólására)

Mint a bőröm. Feszt rajtam van! :D

14456. Variocsana (2010-08-22 17:21.20)   - (válasz Legisfalk 14455. hozzászólására)

hát még nekem :) sok felhőt kell még nézegetnem...

14455. Legisfalk (2010-08-22 17:20.21)   - (válasz Variocsana 14452. hozzászólására)

Na, e téren még akad tanulnivalóm. :)

14454. Legisfalk (2010-08-22 17:19.38)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14449. hozzászólására)

Buddha nem foglalt állást ebben a kérdésben. A buddhizmus később valóban beépítette ezt az elképzelést rendszerébe, de az alapjaiban ez nem található meg. A zen Kínában és Japánban ezekhez az alapokhoz tért vissza. Nem központi kérdés a lélek, a lélekvándorlás, ott már végképp nem.

14453. KareszFaszi (2010-08-22 17:18.43)   - (válasz Legisfalk 14450. hozzászólására)

KÖVET mindenhova...:)

14452. Variocsana (2010-08-22 17:18.17)   - (válasz Nyakkendősparaszt 14449. hozzászólására)

buddha tanítása pedig hindu alapokon nyugszik, csak tagadja az örökkévaló lélek, az átman létezését és a kialvást, nem annak újraegyesülését hirdeti a brámannal... nincs vándorló lélek a buddhizmusban, még a kései tulku-rendszerben sem.

14451. Variocsana (2010-08-22 17:16.16)   - (válasz Legisfalk 14447. hozzászólására)

de e "kitérő" válasz volt a lehető legpontosabb, ahogy később nágárdzsuna és a többiek kidolgozták a tetralemmát, abból kiderül... de nagyon jó rá a gyertyás hasonlata is.

14450. Legisfalk (2010-08-22 17:16.13)   - (válasz KareszFaszi 14446. hozzászólására)

Dehogy! Az ragaszkodik hozzám. :D

14449. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:15.55)   - (válasz Legisfalk 14437. hozzászólására)

A buddhizmus Buddha tanitásán alapszik s lényege hogy az emberben a szenvedést, kisértést, birtoklási vágyat, gyűlöletet a ragaszkodás okozza. A meditációkkal a meditáló fokozatosan megtanul nem ragaszkodni, nem birtokolni dolgokat. A lélek pedig addig születik új testbe mig el nem éri azt a fejlettségi szintet amig már nem ragaszkodik semmi földi dologhoz. Ekkor egyesül a nirvánában a többi ilyen lélekkel és már nem születik újjá.

14448. Legisfalk (2010-08-22 17:15.20)   - (válasz Variocsana 14443. hozzászólására)

Lélekgyógyászat, hehehe... :)

14447. Legisfalk (2010-08-22 17:14.42)   - (válasz Variocsana 14442. hozzászólására)

Igen, a későbbiek igen, de maga Buddha nem, a nyíllal meglőtt emberrel hoppon maradtunk e kérdésben, a kérdés tárgya megválaszolatlan maradt, maga a kérdés annál inkább megválaszoltatott! :D

14446. KareszFaszi (2010-08-22 17:14.05)   - (válasz Legisfalk 14444. hozzászólására)

A szoborhoz viszont ragaszkodnak:XD

14445. Variocsana (2010-08-22 17:13.37)   - (válasz Legisfalk 14444. hozzászólására)

ez tetszik :)

14444. Legisfalk (2010-08-22 17:12.22)   - (válasz KareszFaszi 14441. hozzászólására)

Nem "most éppen", mert már régóta ugyanaz a lényeg, csak csiszolódik, formálódik, alakul, valahogy úgy, mint egy szobor a kőtömbből, a fölösleg faragódik le róla. :) Ámde mégis "most éppen" mert csak a most van, a volt már nincs, a majd még nincs. :)

elejére ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 ... végére