 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A nagy dobás - HBO, 03:52 |
| Space Oddity - HBO2, 04:25 |
| Embertelen hőség - Cinemax2, 04:45 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 04:45 |
| A vonatrablás - Filmbox Family, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Pásztor Erzsi (88) |
| Kevin Sorbo (66) |
| Pedro Almodóvar (75) |
| R. H. Thomson (77) |
| Nia Vardalos (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| A kígyó (sorozat) - Vélemények |
| A méhész (2024) - Vélemények |
| Szélhámos rokonok - Vélemények |
| A hangok (2014) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vészjelzés   |
| Peter Sellers |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (371. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 14469. Variocsana (2010-08-22 17:33.19) - (válasz Legisfalk 14467. hozzászólására) |
| üdv :) |
| 14468. Variocsana (2010-08-22 17:33.11) - (válasz KareszFaszi 14466. hozzászólására) |
| csáó :) |
| 14467. Legisfalk (2010-08-22 17:33.05) |
| Én is dolgomra megyek, Isten legyen veletek! :D |
| 14466. KareszFaszi (2010-08-22 17:32.23) |
| Lépnem kell, hali mindenkinek! |
| 14465. Variocsana (2010-08-22 17:29.51) - (válasz Legisfalk 14464. hozzászólására) |
| :) |
| 14464. Legisfalk (2010-08-22 17:28.02) - (válasz Variocsana 14461. hozzászólására) |
| Akkor nem csak én vagyok lemaradva a hazai buddhistabulvárban. :DDD |
| 14463. Variocsana (2010-08-22 17:27.56) - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására) |
| ráadásul vallási értelemben nem is ő a főnök, hanem a pancsen láma... a mostani szegény, felfedezése óta kínai házi őrizetben van... |
| 14462. Legisfalk (2010-08-22 17:26.48) - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására) |
| Ahogyan a kereszténység sem egységes vallás, van katolikus, ortodox, református, meg sok egyéb irányzata, úgy a buddhizmusnak is. Több száz, ha nem több ezer. A lélekvándorlás népszerű (és valahol észszerű) elképzelés, a tibeti buddhizmusban például erőteljesen jelen van. |
| 14461. Variocsana (2010-08-22 17:25.55) - (válasz Legisfalk 14459. hozzászólására) |
| fogalmam sincs. de asszem lesz ott Kövi-koncert...
én csak a zalaszántóinál jártam. |
| 14460. Variocsana (2010-08-22 17:25.15) - (válasz Nyakkendősparaszt 14458. hozzászólására) |
| kevered a népi buddhizmust az "eredetivel".
a dalai láma jelkép. kell a népnek. amúgy nem összeférhetetlen a dalai láma intézménye a buddhizmussal. amúgy melyikünk nem újjászületett lélek? még mindig sarkosítva nézed: vagy újjászületett, vagy nem. de próbáld meg elképzelni a kettőt együtt! ha újjászületett, honnan jött először? |
| 14459. Legisfalk (2010-08-22 17:23.23) - (válasz Variocsana 14456. hozzászólására) |
| Niobé gyermekeit. :)
Jut eszembe, tudsz arról valamit, hogy miként áll a tari templomépítés? |
| 14458. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:21.59) - (válasz Variocsana 14452. hozzászólására) |
| A Dalai Láma nem egy újjászületett lélek? Akkor meg miről beszélünk? |
| 14457. Legisfalk (2010-08-22 17:21.54) - (válasz KareszFaszi 14453. hozzászólására) |
| Mint a bőröm. Feszt rajtam van! :D |
| 14456. Variocsana (2010-08-22 17:21.20) - (válasz Legisfalk 14455. hozzászólására) |
| hát még nekem :) sok felhőt kell még nézegetnem... |
| 14455. Legisfalk (2010-08-22 17:20.21) - (válasz Variocsana 14452. hozzászólására) |
| Na, e téren még akad tanulnivalóm. :) |
| 14454. Legisfalk (2010-08-22 17:19.38) - (válasz Nyakkendősparaszt 14449. hozzászólására) |
| Buddha nem foglalt állást ebben a kérdésben. A buddhizmus később valóban beépítette ezt az elképzelést rendszerébe, de az alapjaiban ez nem található meg. A zen Kínában és Japánban ezekhez az alapokhoz tért vissza. Nem központi kérdés a lélek, a lélekvándorlás, ott már végképp nem. |
| 14453. KareszFaszi (2010-08-22 17:18.43) - (válasz Legisfalk 14450. hozzászólására) |
| KÖVET mindenhova...:) |
| 14452. Variocsana (2010-08-22 17:18.17) - (válasz Nyakkendősparaszt 14449. hozzászólására) |
| buddha tanítása pedig hindu alapokon nyugszik, csak tagadja az örökkévaló lélek, az átman létezését és a kialvást, nem annak újraegyesülését hirdeti a brámannal...
nincs vándorló lélek a buddhizmusban, még a kései tulku-rendszerben sem. |
| 14451. Variocsana (2010-08-22 17:16.16) - (válasz Legisfalk 14447. hozzászólására) |
| de e "kitérő" válasz volt a lehető legpontosabb, ahogy később nágárdzsuna és a többiek kidolgozták a tetralemmát, abból kiderül...
de nagyon jó rá a gyertyás hasonlata is. |
| 14450. Legisfalk (2010-08-22 17:16.13) - (válasz KareszFaszi 14446. hozzászólására) |
| Dehogy! Az ragaszkodik hozzám. :D |
| 14449. Nyakkendősparaszt (2010-08-22 17:15.55) - (válasz Legisfalk 14437. hozzászólására) |
| A buddhizmus Buddha tanitásán alapszik s lényege hogy az emberben a szenvedést, kisértést, birtoklási vágyat, gyűlöletet a ragaszkodás okozza. A meditációkkal a meditáló fokozatosan megtanul nem ragaszkodni, nem birtokolni dolgokat. A lélek pedig addig születik új testbe mig el nem éri azt a fejlettségi szintet amig már nem ragaszkodik semmi földi dologhoz. Ekkor egyesül a nirvánában a többi ilyen lélekkel és már nem születik újjá. |
| 14448. Legisfalk (2010-08-22 17:15.20) - (válasz Variocsana 14443. hozzászólására) |
| Lélekgyógyászat, hehehe... :) |
| 14447. Legisfalk (2010-08-22 17:14.42) - (válasz Variocsana 14442. hozzászólására) |
| Igen, a későbbiek igen, de maga Buddha nem, a nyíllal meglőtt emberrel hoppon maradtunk e kérdésben, a kérdés tárgya megválaszolatlan maradt, maga a kérdés annál inkább megválaszoltatott! :D |
| 14446. KareszFaszi (2010-08-22 17:14.05) - (válasz Legisfalk 14444. hozzászólására) |
| A szoborhoz viszont ragaszkodnak:XD |
| 14445. Variocsana (2010-08-22 17:13.37) - (válasz Legisfalk 14444. hozzászólására) |
| ez tetszik :) |
| 14444. Legisfalk (2010-08-22 17:12.22) - (válasz KareszFaszi 14441. hozzászólására) |
| Nem "most éppen", mert már régóta ugyanaz a lényeg, csak csiszolódik, formálódik, alakul, valahogy úgy, mint egy szobor a kőtömbből, a fölösleg faragódik le róla. :)
Ámde mégis "most éppen" mert csak a most van, a volt már nincs, a majd még nincs. :) |
| 14443. Variocsana (2010-08-22 17:10.40) - (válasz Legisfalk 14440. hozzászólására) |
| ez a pszichológia egyik alapkérdése.. :) ahány irányzat, annyiféle elképzelés. |
| 14442. Variocsana (2010-08-22 17:10.12) - (válasz Legisfalk 14437. hozzászólására) |
| namaszté :)
azért foglalkozik, a késői irányzatok elég részletesen. de buddhának feltették a kérdés, örökkévaló-e a lélek vagy sem, és nem adott konkrét választ, csak azt, hogy ez nem olyan kérdés, ami segít a megszabadulásban. Ha örök lenne, akkor nem változna, ha nem, akkor nem lenne ami továbbvinné a karmát... |
| 14441. KareszFaszi (2010-08-22 17:09.53) - (válasz Legisfalk 14439. hozzászólására) |
| Ezek szerint "most éppen"? talán holnap más? És ez vallás?:) |
| 14440. Legisfalk (2010-08-22 17:09.53) |
| Megjegyzem, a "lélek" fogalma sem egyértelmű, szóval ha jobban bele akarunk mélyedni, érdemes lenne meghatározni, miféle izé is ez. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu