Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A visszaút - Film+, 08:50 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 09:25 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 09:25 |
Briliáns csapda - Moziverzum, 09:55 |
Creed 2. - Cinemax, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Pena (49) |
Penelope Ann Miller (61) |
William B. Davis (87) |
Patrick Dempsey (59) |
Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Felejtsd el Párizst! |
Taylor Kitsch |
14653. Bloody Mary :) (2010-09-17 21:07.04) - (válasz Vackos 14649. hozzászólására) |
szia! :DD eltűntél d.u. |
14652. Starfox (2010-09-17 21:04.33) - (válasz Vackos 14649. hozzászólására) |
90% |
14651. Starfox (2010-09-17 21:03.32) - (válasz KareszFaszi 14644. hozzászólására) |
Nem azt mondtam hogy a tudomány meg akarja dönteni a keresztény hitet, a többivel kapcsolatban igazad van csak ő tudja "ill. szerintem tudná, ha létezne" Az ötletem csak feltételezés mit mindenki más írása. |
14650. KareszFaszi (2010-09-17 21:03.13) - (válasz Vackos 14648. hozzászólására) |
Miattam nyugodtan moderátorkodhatsz:)
Onnan indultunk ki, miszerint a tudomány töri a híveket. Innen nézve ez egyenes folytatás:) |
14649. Vackos (2010-09-17 21:02.23) - (válasz Starfox 14647. hozzászólására) |
Semmi gond,úgysem vág a témába! :D Csak azt ecseteli,amit szerintem itt mindenki tud: a mentalisták bűvészek. |
14648. Vackos (2010-09-17 21:00.21) - (válasz KareszFaszi 14644. hozzászólására) |
Nem akarok moderátori szerepbe kerülni,de hadd kerüljek! :D Azt senki sem mondta,hogy a tudomány azért teszi a dolgát,hogy kersztbe tegyen a Bibliának. Az ilyesfajta gondolkodás módot még Chuthulu6 próbálta rámhúzni,mint ,ha egy vallási fanatikus,tudományellenes állat lennék!:D Nagyon remélem,hogy már azért nem így gondolja!:D |
14647. Starfox (2010-09-17 20:59.28) - (válasz Vackos 14627. hozzászólására) |
bocs nem tudom megnézni a videót |
14646. KareszFaszi (2010-09-17 20:58.51) - (válasz Starfox 14641. hozzászólására) |
Egyébként milyen másik istenről beszélsz? |
14645. KareszFaszi (2010-09-17 20:56.34) - (válasz KareszFaszi 14644. hozzászólására) |
Az hogy vannak...:) |
14644. KareszFaszi (2010-09-17 20:55.37) - (válasz Starfox 14641. hozzászólására) |
Végigolvastam, amit írtál - többször is.
Továbbra is azt mondom, hogy a tudomány nem azért "tesz a dolgát", hogy keresztbe rakjon a bibliának. A saját elképzeléseit akarja igazolni - azt tette akkor is, amikor a biblia még a "környéken" sem volt. A hogy vannak ellentétek a kettő között - ebből a szempontból másodlagos. Az hogy isten mit vár el, csak ő tudja - ill. szerintem tudná, ha létezne. Segíteni a rászorulón nemes cselekedet - egy átlagosan értelmes ateista szerint is. |
14643. Vackos (2010-09-17 20:52.30) - (válasz Starfox 14641. hozzászólására) |
"És istennek valószínűleg az tetszik a legjobban ha akkor segítünk másoknak amikor mi a legkissebb kenyérmorzsának is örüljünk."-ezt a mondatot javítsd ki ,mert így nem értelmes. Nem kötöszködéből mondom. |
14642. KareszFaszi (2010-09-17 20:51.44) - (válasz Vackos 14638. hozzászólására) |
Mondjuk az "Írás"-ból, könnyen lehet elírás:) |
14641. Starfox (2010-09-17 20:51.03) - (válasz KareszFaszi 14634. hozzászólására) |
nem olvastad végig amit írtam:a biblia nem biztos hogy mindenben igazat ír(hiszen a tudomány sokmindenben megdöntöttePl:teremtés) másik isten szabad akaratot adott nekünk tehát nem várja el hogy hidjünk benne. És istennek valószínűleg az tetszik a legjobban ha akkor segítünk másoknak amikor mi a legkissebb kenyérmorzsának is örüljünk. bocs elfelejtettem hogy jézus korában nem volt ilyen munkalehetőség mint most. |
14640. KareszFaszi (2010-09-17 20:50.45) - (válasz Vackos 14637. hozzászólására) |
Alapban én is azt mondom, hogy nem attól függ bárkinek a megítélése, hogy milyen istenhez imádkozik, hanem a tetteitől és a motivációitól. Rosszat lehet tenni!!:)
Ilyennek teremtett minket:) Nálam a "nem kell nélkülöznie" meg a "néha rosszat tesz" eléggé külön fogalmak. Őszinte megbánásról meg szó sem volt:) |
14639. Vackos (2010-09-17 20:48.50) - (válasz KareszFaszi 14636. hozzászólására) |
100%-osan eggyetértek! |
14638. Vackos (2010-09-17 20:47.45) - (válasz KareszFaszi 14635. hozzászólására) |
Ne hassogassuk azt a szőrszálat, lehet elírás! ;) |
14637. Vackos (2010-09-17 20:46.33) - (válasz KareszFaszi 14634. hozzászólására) |
Ne nagy mellénnyel legyünk hívők,hanem belül. "nem kell nélkülöznie" -lehet arra céloz nem kell cölibátusban élni,ahhoz vagy nem baj ,ha néha rosszat teszel hírtelen felindulásból,ha azt késöbb őszintén megbánod magadban. De lehet,hogy arra gondolt,nyugodtan betéphetsz vagy nyugodtan rágyújthaszt. Az úgy lehet neccesebb!:D |
14636. KareszFaszi (2010-09-17 20:42.34) - (válasz Starfox 14626. hozzászólására) |
A tudomány nem "töri" a híveket(inkább"matek+:):)
Nem célja úton-útfélen azt bizonygatni, hogy márpedig nincs isten. A saját állításait igazolja, cáfolja. |
14635. KareszFaszi (2010-09-17 20:40.47) - (válasz Vackos 14633. hozzászólására) |
"Ezzel most azt mondom hogy akkor segítsünk másoknak ha nekünk nincs szükségünk segítségre ha a mennybe szeretne jutni. " - szerintem akkor segítsünk, ha rászorul valaki és tudunk segíteni...
Ne azért mert a mennybe akar jutni, vagy ne azért mert nekünk nem kell segítség.... |
14634. KareszFaszi (2010-09-17 20:39.34) - (válasz Vackos 14633. hozzászólására) |
Nem hiszem, hogy a mennybe jutás annak a függvénye, hogy ezt mások miként gondolják rólunk:) A biblia szerint meg éppen hogy istennek tetsző életet kell élni. Ami bizonyos szinten alárendeltséget is jelent. "nem kell nélkülöznie" - ez érdekes feltétel. Eszembe jutott a "teve a tű fokán":) |
14633. Vackos (2010-09-17 20:36.38) - (válasz KareszFaszi 14632. hozzászólására) |
S mi volt az?:D |
14632. KareszFaszi (2010-09-17 20:35.24) - (válasz KareszFaszi 14631. hozzászólására) |
Csak egyet nem:) |
14631. KareszFaszi (2010-09-17 20:35.13) - (válasz Vackos 14630. hozzászólására) |
Érteni nekem is sikerült:) |
14630. Vackos (2010-09-17 20:33.22) - (válasz KareszFaszi 14629. hozzászólására) |
Nem tudom,én így értettem! :D |
14629. KareszFaszi (2010-09-17 19:40.26) - (válasz Starfox 14625. hozzászólására) |
Ne haragudj, de kicsit odafigyelhetnél arra, hogyan fogalmazol, mert eléggé zagyva dolgokat sikerült leírnod- legalábbis szerintem. |
14628. Vackos (2010-09-17 19:29.49) - (válasz Vackos 14627. hozzászólására) |
Előre szólok,nem bukott le. Ettől függetlenül komukis. Tudom,nem a témába vág,de többen írták,hogy Istenben hinni olyan,mint a mentalistákban. Szerintem nem. |
14627. Vackos (2010-09-17 19:28.35) |
[link] |
14626. Starfox (2010-09-17 18:57.29) |
Attól meg hogy a tudomány kezdi megtörni a hivőket az nem azt jelenti hogy isten nem létezik, hanem azt hogy nem úgy történtek a dolgok ahogy a biblia megírja megírta.
tehát attól hogy kiderült hogy az ember a majmoktól származik attól még lehet az hogy isten változtatta meg a génjeit. |
14625. Starfox (2010-09-17 18:53.07) |
SZerintem nem az kerül a mennybe aki egész életében mindenét rááldozza istenre és másokra, Hanem az aki képes úgy boldogan élni hogy ö is boldog nem kell nélkülöznie és mások szerint megérdemelné hogy mennybe jusson.
Ezzel most azt mondom hogy akkor segítsünk másoknak ha nekünk nincs szükségünk segítségre ha a mennybe szeretne jutni. Ez alatt azt értem hogy ne abból éljünk hogy mások "fizetnek" a segítségért. |
14624. KareszFaszi (2010-09-16 19:03.32) - (válasz E T 14622. hozzászólására) |
Bocs, hogy beleszólok: Minden ember hisz dolgokban - még az is,aki ezt nagyon tagadja:)
Erre alapól szükség is van. hiszen nagyon keveset tudunk ténylegesen. Amit anno a suli(k)ban megtanultunk, ott sem tényszerűen tudjuk, hanem valakinek a véleményét, számításait, stb -tudjuk. Hiszünk emberekben , a céljainkban, akár a szerelemben. Én személy szerint nem is merek olyan embert, aki kizárólag az egyértelműen bizonyítható, "kézzelfogható" dolgokat fogadja el. A szerelemnél pl. pontosan akkora bajba esik a materialista, mint bárki más:) Nézd meg a pszichológiát - sok-sok szakember ateista. Akkor ők ennyire ellentmondásosak? Mindenkinek van bizonyos szintű hite. Akár a világ keletkezésével kapcsolatban. A materialista tudósok is keveset tudnak (no nem hozzám képest), sok dologról úgy "hiszik", hogy úgy van... A különbség ott van, hogy vannak akik tovább akarnak kutatni, gondolni annál, mint amit pl egy szent-könyv kínál. És minél tovább jutnak, annál több okuk lesz kijelenteni ezt vagy azt:) |