Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Őslénypark - Mozi+, 15:25 |
Az új világ - Film Café, 15:50 |
Eredendő bűn - Film Mánia, 16:15 |
Fortress: Célkeresztben - Moziverzum, 16:30 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Villám Charlie |
Katherine Moennig |
12132. Cthulhu6 (2009-07-17 22:05.10) - (válasz Mütyürke 12130. hozzászólására) |
Nem értem a kérdést.....
Azt várod hogy kijelentsem hogy: "Semmit!" Erre te: "Akkor meg minek eröltetjük a témát?" kérdéssel vágnál vissza? :) |
12131. HEKTHOR (2009-07-17 22:04.15) - (válasz Mütyürke 12128. hozzászólására) |
Ritkán veszek részt ilyen szertartáson, de már ezen se csodálkoznék.:-) |
12130. Mütyürke (2009-07-17 22:03.45) - (válasz Cthulhu6 12129. hozzászólására) |
Mit tehetek értük? |
12129. Cthulhu6 (2009-07-17 22:02.34) - (válasz Mütyürke 12125. hozzászólására) |
Jó de a protestánson senki sem akarná elverni a port emiatt, hiszen mindenki tudja, hogy ő is hívő.
Akit egy ilyen törvény megtámadna, azok az ateista elképzeléseiket hangoztató írók és tudósok lennének, akik szúrják a vallásos közönség ülepét. Ezeket az írókat most addig birságolhatnák, amig végleg befogná a pofikáját, vagy a végén még börtönbe is zárnák mint visszaesőt. Képzeld el, hogy még a biológia tanárt is bezárnák, mert Darwinról mesél, aki szerint Istenre semmi szükség hogy megmagyarázzuk a természetet.....Amerikában ez a törekvés különben valóban a bíróságokig jutott. |
12128. Mütyürke (2009-07-17 22:01.02) - (válasz HEKTHOR 12127. hozzászólására) |
Ez a misén ájtatoskodó öregek kedvelt káromkodása:-) |
12127. HEKTHOR (2009-07-17 21:59.12) - (válasz Mütyürke 12125. hozzászólására) |
Saját fülemmel hallottam, mikor az éjféli misét ájtatosan végigimádkozó öreg bácsika a karzatról lefelé jövet:- Az Isten bassza meg, a kalapom meg odafenn hagytam! |
12126. Legisfalk (2009-07-17 21:56.22) - (válasz Van der Graaf 12121. hozzászólására) |
Barom egy törvény, akárcsak a holokauszttagadós, de a demokrácia így működik. Az van, amit a többség akar, illetve amit a többség által megválasztott törvényhozók akarnak. Itt legalább a két akarat fedi egymást. |
12125. Mütyürke (2009-07-17 21:53.53) - (válasz Cthulhu6 12124. hozzászólására) |
Ne mondd már hogy egy vallásos sosem kurjantja el azt hogy az isten b...a meg-már ez is kimeríti az istenkáromlást
Ez meg egy hülye törvény,mégis örülnek neki ,az ő dóguk mondaná a székely bácsi |
12124. Cthulhu6 (2009-07-17 21:49.53) - (válasz Mütyürke 12123. hozzászólására) |
Csakhogy ott a keresztény "zavarog" a kereszténnyel. Azt pedig nem hiszem, hogy a protestáns káromolná az istent, csak mert egy katolikust akar jól lealázni....
Az "istenkáromlás"-nak nevezett jelenség sokkal inkább a magukat ateistáknak vallók bélyege. Apropó van egy okos szólás miszerint: "Az istenkáromlás olyan bűntény, amelynek nincsen sértettje!" Azért felmerül a kérdés, hogy Istennek miért van szüksége törvényi védelemre?! Én azt gondolnám, hogy az Isten meg tudja védeni magát segitség nélkül is...... De biztosan a vallásosak másképpen gondolják, hiszen ezért is hoznak törvényeket az ügyben.... |
12123. Mütyürke (2009-07-17 21:38.27) - (válasz Van der Graaf 12121. hozzászólására) |
Ahol ennyi vallási zavargás van ,ott ilyen a törvénykezés |
12122. Cthulhu6 (2009-07-17 21:28.32) - (válasz Van der Graaf 12121. hozzászólására) |
Szomorú fejlemény...... :( |
12121. Van der Graaf (2009-07-17 19:16.18) |
Elkezdődött :((((
Az ír parlament a napokban módosította a büntetőtörvénykönyv rágalmazást büntető paragrafusát. Dermot Ahern igazságügyminiszter az intézkedés indoklásába bevonta az 1937-ben elfogadott ír alkotmányt. Ez bünteti az „istenkáromló, a politikai rendszer megdöntésére törekvő, vagy erkölcstelen anyagok” nyilvánosságra hozatalát. 1961-ben a katolikus állam ennek megfelelő törvényt fogadott el. Ezt a jogszabályt pontosították az igazságügyminiszter felfogása szerint. Bizonyítani kell azt, hogy az elkövető tudatosan kívánta megzavarni a közrendet és szándékosan bántotta meg a vallásos emberek érzelmeit. Az ateista szervezetek természetesen nem a jogbiztonság növekedését látják az új szabályozásban. Érdekvédelmi szervezetük szerint a 25 000 eurós büntetés túlzottan szigorú. Ezért aktivistáik a paragrafus törlését követelik. Ugyanakkor a közvéleménykutatások azt mutatják: a polgárok többsége nem támogatja őket és üdvözlik az új jogszabályt. Ugyanígy támogatja az új szabályozást a katolikus egyház, melyhez a polgárok 87 százaléka tartozik. (MNO) |
12120. Van der Graaf (2009-07-12 19:20.26) |
Egy kis háttérolvasmány Legisfalknak és nem csak neki...
[link] |
12119. Ottóó (2009-07-06 23:10.40) - (válasz KicsiRéka 12116. hozzászólására) |
Erre még válaszolok.
Nem,iwiwen és kettesben pont ugyanaz a vicces mosolygós lány,akivel bármiről lehet beszélni. Érdeklődik a dolgaim iránt,figyelmes. Viszont,vannak dolgai,amiket ismersz.:) |
12118. Ottóó (2009-07-06 23:08.45) - (válasz KicsiRéka 12114. hozzászólására) |
Köszi.:)
Szia. |
12117. KicsiRéka (2009-07-06 23:08.36) - (válasz Ottóó 12115. hozzászólására) |
oké szia. |
12116. KicsiRéka (2009-07-06 23:08.21) |
Amúgy az iwiw-es beszélgetéseitek alapján más lánynak tűnik mint amilyennek előtted mutatja magát? |
12115. Ottóó (2009-07-06 23:08.19) - (válasz KicsiRéka 12112. hozzászólására) |
Most megyek lefekszem.
Ha nem terhellek vele,akkor majd holnap beszámolok a fejleményekről.:) Jó éjt (mindenkinek)! |
12114. KicsiRéka (2009-07-06 23:07.51) - (válasz Ottóó 12113. hozzászólására) |
Ja értem. Akkor azt tudom mondani hogy várd meg mit válaszol a leveledre, aztán lesz ami lesz. Szorítok mindenesetre. |
12113. Ottóó (2009-07-06 23:06.27) - (válasz KicsiRéka 12112. hozzászólására) |
Nem 3 napja ismerjük egymást,hanem eddig háromszor találkoztunk.:) Van különbség. Egyébként 2.5 hete ismerem. Abból 4 napot balatonon töltött,volt,hogy én nem értem rá. Meg sokáig csak iwiwen beszélgettünk.
Igen,tudom,hogy az egy ultimátum,és hezitáltam rajta,hogy le írjam-e. Végül arra jutottam,ha tényleg érdeklem,akkor az az enyhe ultimátum nem fogja zavarni a büszkeségét. |
12112. KicsiRéka (2009-07-06 23:03.11) - (válasz Ottóó 12111. hozzászólására) |
nem, nem arra a részre, nyilván evvel ő is tisztában van. hanem a tisztelgős résznél, az ultimátum például. 3 napos ismeretség után választás elé állítani valakit az merész.
bár ami igaz az igaz,ezzel a levéllel ki fogod ugrasztani a nyulat a bokorból legyen akármilyen. |
12111. Ottóó (2009-07-06 22:59.33) - (válasz KicsiRéka 12110. hozzászólására) |
Konkrétan arra gondolsz,hogy "nagyon tetszel nekem"?:)
Egyébkét visszaolvasva én sem tartom annyira durvának. Remélem azért elgondolkodik rajta.:) |
12110. KicsiRéka (2009-07-06 22:57.55) - (válasz Ottóó 12109. hozzászólására) |
aham most olvasom. annyira nem is kemény mint ahogyan gondoltam, bár vannak benne dolgok amiket én túl korainak tartok beleírni egy levélbe, és esetleg elijesztheti a lányt. |
12109. Ottóó (2009-07-06 22:54.00) - (válasz KicsiRéka 12106. hozzászólására) |
Lehet,hogy el kellett volna számolni 10-ig,amíg elküldöm neki.:) Már most bánom,hogy megírtam.:)
Megkaptad? |
12108. KicsiRéka (2009-07-06 22:52.40) - (válasz Ottóó 12107. hozzászólására) |
okés. |
12107. Ottóó (2009-07-06 22:51.55) - (válasz KicsiRéka 12106. hozzászólására) |
Elküldöm privátban az egész levelet. Kíváncsi vagyok,hogy mit szólsz hozzá. Egyébként igen,háromszor találkoztunk. |
12106. KicsiRéka (2009-07-06 22:49.24) |
ez elég kemény kis levélre sikeredett, nem tudom helyes volt-e így elküldeni. némileg jogos, de lehet hogy először ki kellett volna tapogatnod hogy miért is viselkedik úgy ahogy.
engem személy szerint pl felidegesítene egy ilyen levél, egy olyan személytől akivel eddig háromszor találkoztam. ha jól emlékszem ezt írtad? mindenesetre most egy kicsit pihentesd a dolgot, várd meg hogy ő keressen. legalábbis szerintem. |
12105. KicsiRéka (2009-07-06 22:47.56) - (válasz Ottóó 12104. hozzászólására) |
húha. |
12104. Ottóó (2009-07-06 22:45.41) - (válasz KicsiRéka 12095. hozzászólására) |
Az előbb kaptam tőle egy smst. Azt írta,hogy eddig telefonált,meg,hogy még mindig a Balcsit piheni (hétvégén ott voltak). Nem értem mi az,hogy eddig telefonált. Egyszer hívtam fél8-kor,meg 10 órakor. Mivel hosszabban akartam neki válaszolni,ezért iwiwen írtam neki egy levelet. Dióhéjban a következőkről szól a levelem,hogy elmondtam neki,hogy tisztelem őt,de ezt kölcsönöösen is elvárom. Ez az utolsó alkalom,hogy elnézem tőle azt,hogy hülyének néz.Ha ezt meg tudja érteni az nagyszerű,ha nem akkor intsünk egymásnak búcsút,mint két intelligens felnőtt.
Talán kicsit kemény voltam,de ezt muszáj volt kiírni magamból. |
12103. Ottóó (2009-07-06 22:40.18) - (válasz Zúzmara:) 12097. hozzászólására) |
Igen,ez a helyes felállás,amit Te vázolsz fel.:) Csak tudjam végrehajtani.:) |