Fórum - Istenről, hitről, vallásról (445. oldal)

elejére ... 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 ... végére

12252. Plunket (2009-09-05 10:27.17)   - (válasz Golyalab 12250. hozzászólására)

és pl. Marxtól idéz,aztán meg szintén hitbetegnek titulálja a kommunistákat.kis ellentmondás egy olvasat után,azé no.

12251. Plunket (2009-09-05 10:24.39)   - (válasz Van der Graaf 12249. hozzászólására)

Megmondom miért gondolom ezt.Ez jön le a hozzászólásaidból.A kereszténység pozitívumairól még nem láttalak megnyilvánulni,pedig léteznek ilyenek.Csak az embertelen oldaláról,csak a támadható oldaláról világítasz rá a dolgokra.Mi ez,ha nem intolerancia?

12250. Golyalab (2009-09-05 10:21.59)   - (válasz Van der Graaf 12245. hozzászólására)

Ez nagy nagy hülyeség.Aki irta az tlnyleg nem eglszslges.

12249. Van der Graaf (2009-09-05 10:07.44)   - (válasz Plunket 12248. hozzászólására)

Ellenséges lennék ? Nem öltem meg senkit. Még csak meg sem vertem azért mert keresztény. Intolerancia ? De hisz azt vallom, hogy lelkiismeret-szabadság van és az így jó. De az éremnek két oldala van, véleménnyílvánítási szabadságnak is kell lenni és én csak élek vele. Ez nem intolerancia.

12248. Plunket (2009-09-05 10:00.13)   - (válasz Van der Graaf 12247. hozzászólására)

Most már tényleg kiváncsivá tettél,hogy részedről miért ez a kizárólagos intolerancia(?).Sok ateista van,de hogy ennyire ellenségesen viseltetnének pl.a kereszténység ellen,az azért ritka.

12247. Van der Graaf (2009-09-05 09:50.32)

Lehet, de attól még igaz...

12246. Plunket (2009-09-05 09:42.51)   - (válasz Van der Graaf 12244. hozzászólására)

A világon akkor a döntö többség hitbeteg,mert többen hisznek valamilyen természetfelettiben,mint amennyien nem.Épp ezért én nem nevezném betegségnek,ez olyan magasabbrendű leszarozása a dolognak.Túl radikális

12245. Van der Graaf (2009-09-05 09:40.00)   - (válasz Plunket 12243. hozzászólására)

egy is olvasmány: [link]

12244. Van der Graaf (2009-09-05 09:37.08)

Attol, hogy hitbetegségben szenvedett még lehetett kiegyensúlyozott.

12243. Plunket (2009-09-05 09:34.59)   - (válasz Van der Graaf 12242. hozzászólására)

Ezt kikérem magamnak halott nagymamám nevében,aki nagyon vallásos volt,de mentálisan magasan a legkiegyensúlyozottabb ember volt,akit valaha ismertem.Az aki ilyeneket mond,az a bolond/szűklátókörű,demagóg!

12242. Van der Graaf (2009-09-05 08:00.07)   - (válasz Golyalab 12240. hozzászólására)

Nem, de nem is kevesebb ! Ha a hitet téves gondolkodásnak nevezzük, ami sokak szerint felér egy mentális betegséggel akkor a nem hívő szemben a hívővel egézséges embernek számít.

12241. Mütyürke (2009-09-05 04:25.40)   - (válasz Golyalab 12240. hozzászólására)

Az én gyerkőceim sincsenek megkeresztelve ,majd ők eldöntik mit szeretnének/hinni vagy nem hinni/.

12240. Golyalab (2009-09-05 02:51.50)   - (válasz Van der Graaf 12239. hozzászólására)

Miért attol valaki több ha nincs megkeresztelve vagy nem hivő?

12239. Van der Graaf (2009-09-04 23:57.48)   - (válasz Golyalab 12238. hozzászólására)

Miért ? Kész csoda, hogy elkerülte a keresztelést !

12238. Golyalab (2009-09-04 21:33.41)   - (válasz Wellington 12234. hozzászólására)

Ez a sajnos én is meg vagyok kereszteleve kijelentés meg hogy büszke vagy a feleséged pogány mivoltára nekem egy kissé erős.

12237. KicsiRéka (2009-09-04 14:50.19)   - (válasz Garbadam 12236. hozzászólására)

hát ja ez meg a másik. tiszta hülyeség ez a műsor.

12236. Garbadam (2009-09-04 14:45.54)   - (válasz Plunket 12233. hozzászólására)

és hogyan bizonyítod be, hogy megtértél? Én egy tibeti útért simán elhitetném a néppel, hogy buddhista vagyok...:D

12235. KicsiRéka (2009-09-04 13:10.24)   - (válasz Plunket 12233. hozzászólására)

Hát ez egy nagyon nagy baromság, valaki egyéni útkeresése az nem egy showműsorba való! Főleg hogy akik jelentkeznek tuti hogy nem a nagy megtérésük miatt hanem a tv miatt meg a lóvé miatt fognak jelentkezni.

12234. Wellington (2009-09-04 12:43.10)   - (válasz Golyalab 12232. hozzászólására)

Elfogadom, amit írtál nekem, csak az baj, hogy nálunk a cégnél az általad emlegetett "gyarló" emberek túl sokan vannak és túl tömény formában gyakorolják az általad írt "gyarlóskodást"! Ez nem menti fel őket a "jóindulatú" tetteik és pletykáik alól...! Én a magam részéről - ha már megtehettem volna és nem lenne olyan rossz híre a mohamedán vallásnak - már régen vallást váltottam volna. De sajnos én is meg vagyok keresztelve. Viszont büszke vagyok a nejemre: ő még pogány! ;):DDDDD

12233. Plunket (2009-08-24 23:14.16)

[link] te jószagú.....mit ki nem találnak már.:D Mindenesetre érdekes elképzelés.

12232. Golyalab (2009-08-24 23:04.49)   - (válasz Wellington 12229. hozzászólására)

Szived jogod utálni a keresztény vallásukat gyakorló embereket.S bizony valoban sokan bort isznak és vizet prédikálnak, sajnos sokszór én is ebbe a hibába esek.De az azért van mert minden ember gyarlonak születik és ugy is fog meghalni.

12231. Wellington (2009-08-24 22:47.57)   - (válasz Plunket 12230. hozzászólására)

Nagyjából így. ;):))

12230. Plunket (2009-08-20 11:29.31)   - (válasz Wellington 12229. hozzászólására)

Magukat minősítik,nem a vallást járatják le.Ilyen alapon Tesco-ba se menj bevásárolni,mert valamelyikük oda jár.Dől belőled az "arab vallási eszméket"vallók pártatlansága,és fennkölt nemessége.:D

12229. Wellington (2009-08-20 01:39.55)

Elmeséljem miért utálom, gyűlölöm annyira a vallásgyakorlókat? Elmeséljem miért osztom egyre inkább a mohamedán - és egyéb katolikus-református-evangélikus stb. ilyen szarságellenes - vallási nézeteket? Leírjam, hogy nálunk a cégnél hány ájtatos manó van, akinek köze nincs az általa gyakorolt valláshoz, mert vizet prédikál és bort iszik? Leírjam, hogy "szeretett" főnököm is ilyen álszent ember? Leírjam, hogy az utóbbi napokban miért gyűlöltették meg velem MÉG JOBBAN a keresztény "eszméket"? Meséljek néhány újabb röhejes matrónáról a cégnél, akikről a naivság szobrát el lehetne készíteni, mert a beteg "orvosa" a cégnél van? Meséljek arról, hogy már most mennyivel jobban szeretem az arab világgal kapcsolatos vallási eszméket, mint régebben? OKÁDNOM KELL TŐLÜK!!!!!!!

12228. Cthulhu6 (2009-08-15 10:13.53)   - (válasz Kormoran 12227. hozzászólására)

Az antropikus elv rettentően egyszerű és ugyanakkor leleplezően érdekes. A dolgot egy filozófikus dialógussal lehetne könnyen érthető állapotba hozni: A: Mekkora voltaz esélye annak, hogy pont egy ilyen Univerzum létezzen, pont ilyen törvényekkel, és hogy mi pont ennek az Univerzumnak, ebben a Galaxisában, annak ebben a Naprendszerében, annak ezen bolygóján, annak ebben az országában, annak ebben az utcájában, létezek, és pont olyan vagyok amilyen, és én itt és pont most ezt kérdezem magamtól???? B: Lehetetlenül kicsi! Olyan kicsi, hogy komolyan feltételeznünk kell, hogy ez az egész csakis valaki vagy valami akaratából lehetett így, különben hogyan létezhetne ez pont így és pont most? A: Aha! Eleinte én is így gondoltam! Csakhogy később arról kezdtem gondolkozni, hogy ha máshol, egy másik időben egy másik lényként kérdezném ezt önmagamtól, akkor nem pont ugyanígy éreznék a dolog iránt? De Igen! Pont így éreznék! A kérdés tehát nem az, hogy mekkora volt az esélye annak, hogy pont itt és pont most pont ezt kérdezem önmagamtól, hanem az, hogy: Mekkora volt az esélye annak, hogy a végtelen Univerzumban, annak végtelen időskáláján valahol létrejön egy egy lény, amely képessé válik arra, hogy ezt a kérdést feltehesse önmagának? És ennek a valószinüsége nemhogy kicsi, de majdhogy nem 100%! És akárhol és akármikor akárki is emelkedik ki a káoszból, nyilván nevezetesen az vagyok én...... Na ez az Antropikus elv. Leleplezően gyönyörű.... Van itt még egy érdekes dolog, amit olvastam: Egy ember azt kérdezi a másiktól, hogy régen miért hitték, hogy a Nap forog a Föld körül?! Erre azt a választ kapta, hogy: "Mert úgy látszott ha felnéztek az égre!" Erre a kérdést feltevő személy kicsit elfintorodott, majd gúnyosan így reagált a válaszra: "Miért, mégis mit gondoltak, hogyan nézett volna ki, hogy a Föld forog a Nap körül?"

12227. Kormoran (2009-08-13 14:09.54)

[link] Megint egy "egyszerű találgatás" a világegyetem tulajdonságairól.

12226. Kormoran (2009-08-13 13:06.51)   - (válasz Kormoran 12225. hozzászólására)

Grandpierre Attila abban a szerencsés helyzetben van, hogy tudomány, művészet és vallás nem ütközik benne egymással, a három egységesítésére törekszik. Így jó úton halad az élet lényegének megélésében.

12225. Kormoran (2009-08-13 11:50.14)   - (válasz Van der Graaf 12224. hozzászólására)

Valóban nehéz megítélni , hogy a természeti népek sokáig élnek-e, vagy keveset, mert pl az eszkimók, mint természeti népek, vagy a busmanok nem élnek meg túl magas kort, de pl a legtöbb észak amerikai indián, aki természetes halált volt szerencsés halni, az a kevés, bizony magas kort ért meg. Nálunk a falusi magyarság is némileg természetes életmódot élt még pár évtizeddel ez előtt, és aki elérte a felnőtt kort, és ne erőszakos halált halt, az gyakorta meghaladta a 70-80 éves korát is. 4 nagyszülőm közül 3 80-as éveiben halt meg ágyban párnák között. A 67 évesen elhunyt nagyapám pedig megrögzött alkesz volt, így "lassú öngyilkosság áldozata" lett. Isten nyugtassa az öreg tintást! Akik igazán magas kort érnek meg, azok tesznek is érte, pl jógik és qigongot gyakorlók. A taoista qigongosoknál ismert a mondás: 120 évesen korai még a halál.

12224. Van der Graaf (2009-08-12 22:51.52)

GRandpierre Attila foglalkozhatn azzal amihez ért támassza fel a VHK-t. Sajnos filozofikus eszmefuttatása a személyes tévhitéből táplálkozik mintsem a valóságból. Persze divatos gondolat a tehnologiai fejlődést szidni és vágyodást ébreszteni letünt korok viszonyai iránt, de sajnálatosnak tartom, hogy érvrendszerében valótlan állításokat is használ. Mint például aztm, hogy a természeti népek átlagéletkora sokkal magasabb a tehnikai civilizációban élőknél, ráadásul ismeretlen egy sor civilizációs betegség, mint pd. a fogszuvasodás, rák stb. Valójában 40 évesen már aggastyánok. A korrektség miatt megemlítem a kaukázusi népeket, melyek magas kort érnek el de ők kivételek,ráadásul az anyakönyvezésük nem teljesen dokumentálható.

12223. Kormoran (2009-08-12 11:12.07)

Cikkajánló: Grandpierre Attila, az "elszállt csillagász" érdekesnek ígérkező gondolatai az életről és tudományról. [link]

elejére ... 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 ... végére