Fórum - Istenről, hitről, vallásról (690. oldal)

elejére ... 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... végére

4902. Van der Graaf (2008-05-19 18:57.13)   - (válasz Kormoran 4900. hozzászólására)

Ez,nekem nagyon meseszerünek hangzik, pont olyannak mint a Prana evés:) Jó, hasonlítsuk össze egy számítógéppel az embert. Hogy mi a vinyó emberi megfelelője? Hát az agy. Az agyban tároljuk az élet összes információját. Mi az , hogy a tudósok törik a fejüket ? Ki ? Melyik tudós ? :) Az érdekes,viszont az, hogy ha nincs vinyó, az információk is elvesznek. Ha megsemmisűl az agy, minden információ megsemmisül. Mig a vinyoról az információt ki lehet menteni, az agyban rögzült információkat egyenlőre nem. De nem is ez a kérdés. Mint élő szervezetek, nekünk nem csak informácioink vannak, hanem tudatunk is. Az meg az élettelen számítógépnek meg nincs.

4901. Wellington (2008-05-19 18:50.26)   - (válasz Kormoran 4900. hozzászólására)

XD Nem semmi vagy! Te PC-re átültetted a Megvilágosodás fogalmát! ;))

4900. Kormoran (2008-05-19 18:39.27)   - (válasz Van der Graaf 4892. hozzászólására)

Nézzük materiálisan a dolgot! Szeretem az embert számítógéphez hasonlítani, mert jól modellezhető vele, azért, mert az ember a maga képére teremtette PC-jét, ha nem ezt tette volna, nem tudna vele mit kezdeni. Tehát van a PC, amin programok vannak, ez az embernél a tanult és öröklött dolgok összessége, ez határozza meg a személyiségét. Az agy a proci, de hol az emberben a vinyó? Kell , hogy legyen benne! Az adatokat le kell menteni valahová! A tudósok még mindig törik a fejüket, hol is tárolódik az a nagy infótömeg, amit hordozunk. A PC-k hálózatba köthetők, embernél ez minden olyan tevékenység, amit csoportban végez. A Földi Élet is egy csoportban végzett tevékenység, hálózatban vagyunk, ez a Jung féle kollektív tudattalan. Ha elsajátítod a módszert, amit több ezoterikus társaság is tanít tagjainak, hogyan mentsék le egy kozmikus elektromágneses rendszerben jelen állapotukat, és hogyan építsenek egy más anyagból (szóhasználatuk szerint fényből - Arany Mennyegzői Ruha a Bibliában), ez a rendszer mentését jelenti, itt van az örök élet ígérete, mert nem kell egy folytonos körforgásnak alávetett világban, születés/halál kerekéhez láncolva keringeni, ahol a rendszer alapvető fenntartó ereje a tudatlanság és a hiányállapot.

4899. Zajecka (2008-05-19 17:27.10)   - (válasz Rooney056 4898. hozzászólására)

jaja, szinte hallom istent: most megmutatom neki, elveszem ettől a pasitól mindenét, beteggé teszem, megölöm a gyerekeit, felégetem a földjét, elveszem az állatait, meg a barátait is, meg az összes pénzét, EZT NEKED SÁTÁN, weheheheheeee....vagy mire gondoltál? XD

4898. Rooney056 (2008-05-19 17:07.17)   - (válasz Zajecka 4897. hozzászólására)

Komoly lehetett a temlomban!:_))) :D A Jóbos történet meg csak igaz valahogy.:D Most csak meg akarta mutatni annak a köcsög sátánnak.:D

4897. Zajecka (2008-05-19 17:02.32)

nnno , tegnap egy református keresztelőn voltam, egy tökszép református templomban.a katolikus dolgokat nagyon nem szeretem, ezért a református templom, meg vallásfelfogás közelebb áll hozzám, de persze nem annyira hogy megkeresztelkedjek :D érdekesnek érdekes volt eleinte, majd hosszúra nyúlt, és állati unalmassá vált, majdnem kifordultam a padból, még el is aludtam párszor. azért a miatyánkot elmondtam én is, egyrészt mert csak azt tudom, másrészt meg csak egy templomban voltam. két dolog is zavart. a két mammer a hátam mögött kifejezetten, akik nagyon rosszmájú megjegyzéseket tettek mindenkire, pl. nézdd már mennyi gyerek...francért jött velük ennyi rokon, minek üdvözöl mindenki mindenkit, mintha ezer éve nem látták volna egymást ehhhh...-meg ehhez hasonlókat, a két megkeseredett szipirtyó, persze ők mondták a leghangosabban az imákat, meg ők kornyikáltak a legmagasabb hangon, a hideg rázott tőlük.majdnem hátrafordultam párszor mikor ép szídtak valakit,hogy igazán befoghatnák a lepcses aszott pofájukat, mert bár én annak ellenére hogy nem vagyok keresztény tudom hogy kell viselkedni egy templomban legalább, és kussban maradok.na ennyit néhány naaaaagy templombajáró hihetetlenül vallásos emberről. másodszor a pap utána elmesélte jób sztoriját, meg krisztus megkísértését, és 60X elmagyarázta ugyanazt, nagyon unalmas volt. aztán az volt persze a tanulság, hogy fúj fúj sátán, hiába kísértette meg az istent, egyszer sem sikerült neki.hádehogynem.jób esetében.amúgy se szerettem azt a történetet soha, mert rohadtszemét igazságtalan történet, hogy van vagy 12 gyereke, akik ugyan meghalnak, de a végén jutalmul mert hitt, kap 24 vadiúj gyereket, mert nem szarvasmarhákról beszélünk, akiket csak úgy helyettesíteni lehet, hanem gyerekekről, de mindeeegy.és, mi az hogy nem sikerült megkísérteni??? akkor nem sikerült volna, ha a sátán odamegy az úrhoz, hogy tegyük próbára jóbot, és az úr azt mondja, hagyjál békén, nem érdekelsz, de nem ezt mondta, hanem azt, hogy jó, tegyük próbára....szóval ez távol áll attól, hogy nem sikerült megkísérteni, hiszen belement a sátán által felvetett kérdés bizonyításába....erről ennyit, ez a vallás abból áll, hogy úgy magyaráz mindent ahogy az neki jó, ezért nem is szimpatikus.

4896. Rooney056 (2008-05-19 16:42.24)   - (válasz Wellington 4889. hozzászólására)

XD

4895. StormshadoW (2008-05-19 16:39.32)   - (válasz Henkee 4392. hozzászólására)

Ez a gond,hogy ezek a kérdések emberi aggyal felfoghatatlanok.mármint az,hogy mi volt amikor még nem volt semmi,illetve,hogy a semmiből hogyan is lett valami.mert ugye csak azt tudjuk elképzelni,hogy két dologból lesz egy harmadik.kivéve a nullponti energiát,ami létezik,de ezt most hagyjuk.Ugyanez az elképzelhetetlenség van arra vonatkozóan,hogy miért akar néhány idióca végtelenségig élni? Most komolyan,eltudnátok képzelni azt,milyen a VÉGTELENSÉGIG létezni? Szerintem nem.muszály hogy vége legyen egyszer.Az élet nem elég jó ahhoz,hogy örökké éljünk.Az a baj,hogy több a negatívum benne,mint ami életben tartana.Ez sajnos elkerülhetetlen,ez a társadalom hülyesége.Ez ellen nem lehet mit tenni.Engem speciell az se izgatna,ha 2 perc mulva fejbelőnének,annyira ragaszkodó vagyok az élethez,de ez nem jelenti azt,hogy feltétlenül öngyilkos akarok lenni. Csak titon abban bizok,hogy nehogy a reinkarnáció verziója jöjjön be végül,az volna ám csak az igazi szívás!! Ha élve elégetnének,akkor se élném le ujra az életemet,annyira egy szar volt az egész az utóbbi 4 évet leszámítva,ami bár tökéletessé vált,de ez meg baromira szimpla.Nade ez már magánügy.Ha meg valami állatként reinkarnálodna az illető,az is eszméletlenül frankó volna.Egy hhülye halként eluszkálni,aztán tonhalkonzervként végezni egy főzőműsorban,vagy csigaként besózódni,esetleg egy kivert kutyaként császkálni.Szóval akkor mégiscsak az a legjobb ha teljesen megsemmisülünk!! Kár hinni egyébben,emberek,gondolkozzatok ...

4894. StormshadoW (2008-05-19 16:21.19)

Istennel meg a hittel nincs komolyabban bajom.Az mindenki magánügye.tehát arról van szó,hogy elhiszed-e hogy miután a materiális világban megsemmisülsz,a lélek még képes folytatni.Erre megy ki ez az egész.A vallás dolog viszont nem ér egy nagyhalom galambszart -se!! Ugyanis a vallás az csak egy ostoba rendszer,ami a csicskaságról szól,meg arrol hogy hogyn keressünk korrekt pénzt munka nélkül.-Azok az ingyenélő tetves papok.ismertem már akkora senkiházit,aki a templomi befolyt pénzből bővitette ki a lakását.Na ennyit ezekről.Sokan nem tudják felfogni,hogy a halál szükséges és elkerülhetetlen,ezért mindenféle ostoba mese halandzsákat találnak ki,hogy bíznak a folytatásban.De ugyn minek.Mit csinálna az az adott uriember a menyországban? Egy felhőn ücsörögve lógatná a piszegyíkját,közben hárfázna? vagy ellenben félóránként megrakná szénnel a pokol tüzét a végtelenségig? Nemhiszem hogy ördögéknél olyan sokat bulizhatnak.ennek az egész vallás,talán a hitnek sincsen tul sok értelme,ez a z egész csak arra megy ki amit fentebb irtam.Mindenesetre csak akkor tudjuk meg,ha már kinyúvadtunk. Az egyetlen értelmes dolog ezzel kapcsolatban,ha az ember magában próbál hinni.A tulvilágban meg előtt a halál előtt 20 másodperccel...

4893. Master laster (2008-05-19 01:11.42)   - (válasz Kormoran 4891. hozzászólására)

Akkor ezek szerint Isten is csak egy belső álomvilágban teremtette meg a világot? Az egész világ velünk együtt csak Isten egy belső fantáziálása miközben egymaga létezik a sötét nihilben?

4892. Van der Graaf (2008-05-18 22:22.48)   - (válasz Kormoran 4891. hozzászólására)

Nincs semmilyen biztonyíték, de még elképzelés se. hogy pontosan mi a lélek. De tegyük fel, hogy azonos azzal, amit én tudatnak neveznék. Nos a tudat viszont bizonyíthatóan csak a nagyonis materiális agy aktivitása révén létezhet. De menjünk bele abba a bizonyíthatatlan és meglehetősen logikátlan feltevésbe, hogy a tudat a test halála után is fennmarad valamilyen formában. Elképzelésed szerint a végtelenségig abban az álomvilágban fog leledzeni amit még életedben elképzelsz számára "Paradicsomnak " ? Semmi gond. Az ateista belső " Paradicsoma "másmilyen.

4891. Kormoran (2008-05-18 20:45.42)   - (válasz Van der Graaf 4888. hozzászólására)

Most miattad kezdem így mondanuivalómat: TEGYÜK FEL, hogy a lélek létezik, nem "hal " meg a testtel. A test meghal, a külső érzékek megszűnnek a lélek felé közvetíteni az információt, tehát a lélek egy "más világba" kerül. Itt derül ki, hogy hová is, mert amilyen elképzelése/infója van a másvilágról, azt fogja érzékelni, miután a külső érzékek hiánya miatt már a külső világ megszűnik számára létezni/elnyomni a belsőt, aminek ekkor ki lesz szolgáltatva. Ezért kell felépíteni belső "Paradicsomodat" önmagadban, hogy elgyen hová elmenned, ha itt a "VÉG"!

4890. Wellington (2008-05-18 13:10.22)   - (válasz Van der Graaf 4886. hozzászólására)

Sok példát fel tudnék sorolni, hogy hogyan mutatnak képet az úgymond vallásos ismerőseim. Ha mindegyik példát elemsélném, amit megtapasztaltam velük kapcsolatban vagy jókat nevetnétek a képmutatás eme példáin vagy a fejeteket fognátok a fájdalomtól...! Rögtön ki is tudnék indulni a cégünknél dolgozó ájtatos "vallástól átitatott" titkárnő matrónákon, akik "mélyen" hisznek Istenben. (És én ezt el is hiszem nekik, amennyiben Isten személye azonos a Nagyokoséval - kedvenc világi(!) barátjukéval...)

4889. Wellington (2008-05-18 13:05.22)   - (válasz Rooney056 4879. hozzászólására)

Ebben a felfogásban is igazad van, de akkor is röhejesnek tartom, ha valaki gyakorolja a vallását, ájtatoskodik, aztán a mindennapi életében meg homlokegyenest mást csinál, mint amit a Biblia "előír" a számára. Ami a mohamedánokat illeti azért tudom őket jobban megérteni, mert - tapasztalatom szerint - sokkal inkább betartják a Korán elveit, mint a keresztény ember a Bibliáét. (Tehát nem - vagy csak kevésbé - álszenteskednek...) De arra meg már céloztam - mégha távolról is -, hogy igazából nem áll célomban hitet váltani - merthogy én is meg vagyok keresztelve! ;))

4888. Van der Graaf (2008-05-17 23:10.28)

Rendben, ezek szerint az Istenfélés esetedben fölösleges is. De akkor meg mi értelme ?

4887. Stewe69 (2008-05-17 20:53.30)   - (válasz Van der Graaf 4886. hozzászólására)

Ez tiszteletre méltó, de én speciel nem azért nem követek el bünt, mert tartok a túlvilági elszámoltatástól. Pedig hivőnek mondanál.

4886. Van der Graaf (2008-05-17 19:16.17)   - (válasz Rooney056 4885. hozzászólására)

Wellington példája pont egy ilyen képmutatásrűl szólt.. Aműgy egyszer mondtam már, hogy mi ateisták ha nem követünk el bűnt, azt a saját rkölcsi tartásunk miatt nem követjük el, és nem azért, mert tartunk egy halálunk utáni elszámoltatástól. Úgy gondolom itt egy minőségi különbség van köztünk :)

4885. Rooney056 (2008-05-17 19:10.52)   - (válasz Van der Graaf 4884. hozzászólására)

Az érv valamennyire logikus,de nem teljesen igaz,mert nem képmutatón tartjuk be a törvényeket. Mindegy hagyjuk...

4884. Van der Graaf (2008-05-17 19:09.04)

Szerintem jobb mindenféle hitbetegség nélkül humánus elveket vallva a törvényeket betartva élni, mint egy kétes eredetú hitrendszert hírdetve képmutató módon élni és cselekedni. Ez a véleményem.

4883. Van der Graaf (2008-05-17 19:06.52)

:) Szia neked is

4882. Rooney056 (2008-05-17 19:06.21)   - (válasz Van der Graaf 4880. hozzászólására)

De még annyi:honnan veszed hogy a te nézőpontod igaz? Te úgy gondolod,nekünk nincs igazunk,mi úgy neked nincs. Logikusan végiggondolva győzködhetjük egymást de valszeg ennek nem lesz eredménye.:D

4881. Rooney056 (2008-05-17 19:04.45)   - (válasz Van der Graaf 4880. hozzászólására)

Szia amúgy,de rég láttalak. Na neee most ehhez nincs kedvem. Fáradt vagyok kicsit...:-))

4880. Van der Graaf (2008-05-17 19:03.33)   - (válasz Rooney056 4879. hozzászólására)

Nem. Jobb lenne,ha elhagynák a vallásukat és elkezdenének normálisan viselkedni és gondolkodni.

4879. Rooney056 (2008-05-17 18:36.44)   - (válasz Wellington 4878. hozzászólására)

Hmmm. Ez igaz,vannak vallásos emberek,akik mégsem tartják be a vallási parancsokat. Miből gondolod úgy,hogy minden mohamedán betartja? Vagy mivel jobbak ők mégis mint a keresztények??:-)) Meg attól hogy azok az emberek olyanok:legalább kötődnek a vallásukhoz,akkor ez csak jobb mintha elhagynák azt,nem?:D

4878. Wellington (2008-05-17 18:33.55)   - (válasz Rooney056 4877. hozzászólására)

Azzal kapcsolatban igen, hogy marha sok embert ismerek, akik ájtatoskodni nagyon tudnak, de közben egészen mást tesznek, mint amit a vallásuk előírna számukra. (Vagy esténként ilyenkor mindig elmondanak a napi tetteik után vezeklésképpen 1000 Miatyánkot meg 1000 Üdvözlégyet? Nem hinném...) Hogy tényleg lennék-e mohamedán? Jártam már ilyen vallású országban és bizonyos szempontból meg tudom érteni őket... ;))

4877. Rooney056 (2008-05-17 18:24.21)   - (válasz Wellington 4876. hozzászólására)

Ezt most komolyan gondolod?

4876. Wellington (2008-05-17 18:14.50)

Van egy pár vallásos ismerősöm (lásd az álszent matrónák a munkahelyemen) és ahogy ezek gyakorolják a vallást és a hitük tanainak pont ellenkezőjét csinálják elhatároztam, hogy én is vallásos leszek. Csak nem katolikus-keresztény vagy hasonló akármi, hanem mohamedán. Akkor még mindig közelebb áll majd egymáshoz a hit - amit gyakorlok - és amit valójában csinálok, mint amit ezek művelnek. Szóval ha megláttok egy - elvileg keresztény - embert, ahogy a homlokához, a szájához és a szívéhez teszi a kezét, int egyet a másik fél felé majd meghajol, akkor az lehet, hogy én leszek... ;DDDD

4875. Plunket (2008-05-05 22:46.30)

Jézust az evangéliumok úgy is említik,mint mester,rabbi,egyszóval tanító.Ha tényleg az volt,akkor nemcsak feltevés,hanem gyakorlatilag bizonyos,hogy megházasodott.A zsidó Misna törvény ugyanis egyértelműen rendelkezik(aláhúzva a rendelkezik):"Nőtlen ember nem lehet tanító".Maga Jézus sehol nem prédikál nőtlenséget,vagy cölibátust,hanem helyette ezt mondja:a férfi elhagyja apját,anyját,a feleségével tart,és egy test lesz a kettő. A bibliában nincs konkrétan benne Mária Magdolna származása,későbbi hagyományok tartják úgy,hogy Benjámin törzséből származott.Ez a törzs különleges státuszt élvezett,ők adták Izrael első királyát,Sault.Még uralkodása folyamán letaszította őt trónjáról a Júda törzséből való Dávid.Jézus szintén júda törzsének tagja volt. Namármost,más nő nem nagyon volt mellete az evangéliumok szerint,ráadásul ezzel a dinasztikus házassággal csak még jobban megerősítette volna helyzetét,befolyását,támogatottságát.Ezután nem lett volna más dolga,minthogy maga mellé állítsa a lakosságot,egyesítse az országot,kiűzze a megszálló rómaiakat,letaszítsa Heródest,aki arabként uralkodott Róma bábjaként,majd visszaállítsa a királyság hegemóniáját a térségben.Egy ilyen ember valóban a zsidók királya lett volna.Ráadásul szerintem elég jól haladt ezzel a programmal,amíg a rómaiaknak nem szúrt szemet.Ezek után vette kézbe Pilátus a dolgokat,és igyekezett mindent úgy intézni,hogy ne vezessen zendüléshez.Egyébként ez a forrongó időszak a keresztere feszítés után még vagy 100 évig eltartott,többek közt egy nagyszabású felkeléssel 66-74 között,majd 132-ben ismét.135-ben Hadrianus császár rendeletileg száműzte a zsidókat Júdeából,és a főváros,Jeruzsálem elméletileg római város lett,Aelia Capitolina néven. Dióhéjban ennyi....hoszzú egy történet,nehéz rövidre nyirbálni.

4874. Legisfalk (2008-05-05 21:55.56)   - (válasz Plunket 4873. hozzászólására)

Ah, értem. :) Rendben, várom, de a válasz lehet, hogy késni fog, én is hajlamos vagyok belemélyedni egy-egy témába.

4873. Plunket (2008-05-05 21:50.56)   - (válasz Legisfalk 4872. hozzászólására)

Nem,idepötyögöm...

elejére ... 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... végére