Fórum - Istenről, hitről, vallásról (696. oldal)

elejére ... 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 ... végére

4722. Van der Graaf (2008-05-03 17:49.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 4721. hozzászólására)

Ilyen alapon fel lehet menteni a nácikat is. Nekik is csak az " élettér" kellett. A kommunisták is csupán igazságosságot és méltányos egyenlőséget akartak. Kár, hogy ebbe belehalt 100 mill ember.

4721. Az utolso szamuráj (2008-05-03 17:45.01)   - (válasz Van der Graaf 4717. hozzászólására)

Most azért szolok bele,mert ez érzésem szerint tévedés.Egyszerűen a terület kellett,hol az indiánok éltek,mit a fehér ember hasznositani akart.Mivel területet vér nélkül igen ritkán szereztek a történelem folyamán,sajnos logikus lépésként rengeteg indián kiirtottak.Bele lehet keverni ebbe a vallást,miszerint a papok megálldották a táborokat megtámadó katonákat,de felesleges,nem azért lötték őket halomra,mert Manitu-t imádták:egyszerűen útban voltak.Azért mindent ne már a vallásra...

4720. Stewe69 (2008-05-03 17:40.25)   - (válasz Van der Graaf 4718. hozzászólására)

Azért még elég keveset hallani az indiánok holokausztjáról, nem gondolod?

4719. Stewe69 (2008-05-03 17:39.15)   - (válasz Van der Graaf 4716. hozzászólására)

De pontosan milyen tetteit is? Most hirtelen csak az inkvizíciót tudnám ide sorolni.

4718. Van der Graaf (2008-05-03 17:35.49)

A zsidók se mind gázkamrában haltak meg. Volt aki a nehéz munkába...

4717. Van der Graaf (2008-05-03 17:34.35)   - (válasz Stewe69 4715. hozzászólására)

Amerika meghódítása közvetlen vallási alapon történő népírtással járt. Az egyház vadembereknek titulálta az őslakosokat. Erőszakos térítési és civilizálódó próbálkozásai vezettek az addig éríntetlen amerikai kulturák összeomlásához és felmérhetetlen embertömegek halálához.

4716. Van der Graaf (2008-05-03 17:30.39)   - (válasz Stewe69 4713. hozzászólására)

A rkat egyház emberiség ellen elkövetett bűntettek sorozatát követte el. Ezek nem évülnek el soha. Aki ennek a bűnszövetkezetnek tetteit védi, kimagyarázza, vagy hasznosnak titulálja az részt vállal ebből a bűnből és erkölcsi hulla. Az, hogy egy erkölcsi hulla engem a sátán követőjének tart nem érdekel.

4715. Stewe69 (2008-05-03 17:23.36)   - (válasz Van der Graaf 4714. hozzászólására)

Hát biztos nem többszázmillióan, meg nem az egész kontinens kiírtása az egyház büne. A dél-amerikai indiánok inkább a nehéz fizikai munkába haltak bele. Az észak-amerikaiakat pedig a telepesek írtották, mert kellett nekik a föld, de még nem hallottam, hogy a vallás mögé bújtak volna ez ügyben.

4714. Van der Graaf (2008-05-03 17:20.09)   - (válasz Stewe69 4712. hozzászólására)

Hát persze...mint ahogy a holokauszttagadóknak is tulzás a 6 millió. Szerinted hányan lakhatták az amerikai kontinenseket ?

4713. Stewe69 (2008-05-03 17:15.24)   - (válasz Van der Graaf 4711. hozzászólására)

Szerintem az egyház tisztában van vele, hogy hányat is írunk és probálja modernizálni magát. Közeledik más vallásokhoz és aki az ő hituket is tiszteletben tartja azt ők is tiszteletben tartják. Persze akinek a legnagyobb ellensége a római katolikus egyház (aki az isteni hatalom földi megtestesítője) az logikus következtetéssel a sátán követöje.

4712. Stewe69 (2008-05-03 17:10.45)   - (válasz Van der Graaf 4708. hozzászólására)

Nagy szám ez a többszázmillió, szerintem erösen túlzó.

4711. Van der Graaf (2008-05-03 16:47.43)   - (válasz Legisfalk 4706. hozzászólására)

Mert a rkat egyház 2008-ban is úgy viselkedik, mindha 1908,vagy 1008-at írnánk. Az ideologia semmit nem változott. Ma is vannak ördögűzések, és a renegátokat az egyház ma is a Sátán követőinek tartja.

4710. Van der Graaf (2008-05-03 16:41.35)   - (válasz Legisfalk 4705. hozzászólására)

:) Nyakatekert okoskodás :) Hát nem minden létezik amit nem érzékelünk, nem látunk, nem bizonyítható. Ilyen egyszerű...:)

4709. Van der Graaf (2008-05-03 16:38.09)   - (válasz Legisfalk 4707. hozzászólására)

Most nincs, de nem olyan rég került ki belőle. József Attilát pd. e törvén alapján ítélték el 1924-ben az egyik verse miatt.

4708. Van der Graaf (2008-05-03 16:30.21)   - (válasz Legisfalk 4706. hozzászólására)

Tehát szerinted annak köszönhető, hogy van európai nyugati civilizáció, hogy az egyház kiírtott többszázmillió embert ? :(

4707. Legisfalk (2008-05-03 14:54.50)   - (válasz Van der Graaf 4703. hozzászólására)

Nincs ilyen törvény a BTK-ban.

4706. Legisfalk (2008-05-03 14:53.06)   - (válasz Van der Graaf 4702. hozzászólására)

A katolikus egyházra még mindig úgy tekintesz, mintha nem 2008-at, hanem minimum 1908-at, de méginkább 1008-at írnánk. Nem látom ugyan értelmét, de jó, lépjünk vissza a történelemben. A keresztes háborúk, erőszakos térítések és eretneküldözések mellett azt fogjuk látni, hogy ennek a "gyilkos és bűnös ideológiának" köszönhetjük azt, hogy van Európa és nyugati civilizáció.

4705. Legisfalk (2008-05-03 14:48.47)   - (válasz Van der Graaf 4701. hozzászólására)

Isten, lélek és a transzcendens ellen az a legfőbb, és tulajdonképpen egyetlen érved, hogy ezek léte tudományosan nincs bebizonyíva, hogy ezeket a dolgokat nem érzékeljük, tehát szerinted nincsenek. Szerintem viszont teljesen nyilvánvaló, hogy rengeteg dolog létezhet a világban, attól függetlenül, hogy az ember nem érzékeli, nem fogja föl. Felfedezetlen galaxisok, ismeretlen elemi részecskék, energiák, kölcsönhatások, amikről nem tudunk. Isten, lélek és a transzcendens dolgok is ide tartoz(hat)nak, idővel talán megismerhet belőlük valamennyit az ember, talán nem.

4704. Legisfalk (2008-05-03 14:42.50)   - (válasz Van der Graaf 4700. hozzászólására)

Gondolom, ahogyan mindenki mástól is félnél (félsz), akinek hatalma lenne (van) feletted.

4703. Van der Graaf (2008-05-03 14:23.35)   - (válasz Van der Graaf 4702. hozzászólására)

A rkat egyház pd azzal kezdené, hogy az oly sokat sérelmezett Istenkáromlást visszavetetné a Btk-ba. csak .hogy tudd miről van szó : (lat. blasphemia, crimen blasphemiae), az Isten és a keresztény vallási tisztelet tárgyainak sértő szándékkal történt lealacsonyítása. A régibb és az ujabb felfogás között két lényeges különbséget állapíthatunk meg. A régi felfogás a büntett tárgyául magát az Istent tekintette s az aránytalanul súlyos büntetések a megsértett istenség kiengesztelését célozták. Az ujabb felfogás szerint emberi cselekmény az Istent nem sértheti, Isten emberek védelmére nem szorul, a jogvédelem tárgya nem az Isten, hanem az állampolgároknak vallásos érzülete, mely a vallásos tisztelet tárgyainak megsértésén méltán megbotránkozhatik. Mig továbbá a régi felfogás csak a keresztény vallásra volt tekintettel, ma a jogegyenlőség követelményekép az elismert hitfelekezetek tagjainak vallásos érzülete egyaránt jogvédelemben részesül. Az I. büncime helyébe a vallás elleni büncselekmények (l. o.) léptek. Hazai régibb törvényeink szerint az I. tárgyát főleg az Isten, a boldogságos Szüz Mária és az Isten szentjei képezték. Törvényes büntetés első és másodízben testi fenyíték, harmadízben halál pallossal v. kövezéssel, a körülményekhez képest súlyosbításokkal (nyelv, kéz levágása, izzó fogókkal való szaggatás, a bünös testéből szijvágás); ujabb időkben - a btkv életbeléptéig - a biró belátása szerint kiszabandó szabadságvesztés-büntetés

4702. Van der Graaf (2008-05-03 14:17.53)   - (válasz Legisfalk 4698. hozzászólására)

Az intézmény, és a hírdetett hitrendszer gyilkos és bűnős ideologiát képvisel. Nem arról van szó. hogy személy szerint xy barátod kedves ember, aki nem lenne képes őlni. A nácik idejében se minden náci volt hideg gyílkos. A mai neonácik között is sok a kedves és közvetlen egyén. Rengeteg csaj van pd. közöttük. Mégsem lenne kívánatos, hogy hatalomra kerüljenek. Ha az egyház ma megint tejhatalmi pozicióba kerülne kedves ismerőseid egy része kifordulna önmagából, kisebb része pedig szembe találná magát saját " elvtársaival ". Ők lennének az első áldozatok.

4701. Van der Graaf (2008-05-03 14:12.22)   - (válasz Legisfalk 4697. hozzászólására)

Nem állítottam ilyesmit.

4700. Van der Graaf (2008-05-03 14:11.41)   - (válasz Legisfalk 4696. hozzászólására)

Igen, úgy gondolom, hogy ha hatalmad lenne felettem okom lenne félni tőled.

4699. Van der Graaf (2008-05-03 14:10.51)   - (válasz Legisfalk 4695. hozzászólására)

Mi ? Mi a baromság ? Hogy Iránban, Saud Arábiában Pakisztánban, Afganisztánban, Nigériában,Sudánban stb kivégzik az ateistákat ? Vagy, hogy állítom a rkat egyház is hasonlóan bánna el velünk ha tehetné ?

4698. Legisfalk (2008-05-03 11:32.48)   - (válasz Van der Graaf 4694. hozzászólására)

Helyi plébánosunk nem különösebben feltűnő jelenség. Idős, ősz hajú, szemüveges férfiú, néha látható, amint a parókiáról átmegy a templomba. Nem hiszem, hogy ha tehetné, mindenkit kiirtana, aki nem hitbuzgó katolikus. Az reformátusok lelkipásztora egy kétgyerekes családanya, kedves, értelmes nő, jó viszonyban van anyámmal. Nem hiszem, hogy lemészárolná a város 80%-át, anyámmal együtt, csak mert azok nem reformátusok. Volt osztálytársaim közül páran a Hit gyülekezetének tagjai lettek. Egyikük egyszer próbálkozott nálam némi félénk térítéssel, de nem éreztem azt, amikor udvariasan visszautasítottam, hogy most felkerültem a titkos halállistájukra. Jehova tanúival kapcsolatban is ugyanezt mondhatom el. Egerben volt szerencsém megismerkedni Krsna-tudatú hívőkkel, pénzt gyűjtöttek a Széchenyi-n, és engem is megállított egyikük. Jó egy órán át beszélgettünk vallási dolgokról, nagyon élveztük az eszmecserét, és azon túl, ha találkoztunk, mindig váltottunk pár mondatot, és mosolyogva, górangázva köszöntjük egymást. Biztos vagyok benne, hogy ha hatalmában állna, sem pusztítana el. Pedig még pénzt sem adtam neki. Ugyanezt a közvetlen kedvességet tapasztaltam Taron a buddhisták körében is. És hát Van der Graaf, éppen te írtad nemrég, hogy van több egyházi ismerősöd, netán még cimborád is. Valóban úgy gondolod, hogy ha hatalmuka állna, ők megölnének téged?

4697. Legisfalk (2008-05-03 11:12.28)   - (válasz Van der Graaf 4693. hozzászólására)

Miből gondolod, hogy az ember MINDENT képes felfogni, kutatni, bizonyítani?

4696. Legisfalk (2008-05-03 11:11.33)   - (válasz Van der Graaf 4692. hozzászólására)

Szóval félsz tőlem? :)

4695. Legisfalk (2008-05-03 11:10.43)   - (válasz Van der Graaf 4694. hozzászólására)

Már megbocsáss, de ez baromság.

4694. Van der Graaf (2008-05-03 01:16.21)   - (válasz Legisfalk 4686. hozzászólására)

Nem demagogia. Az egyház ha tehetné, kiírtana minden ateistát ma is. A múltban is ezt tette.Ott ahol az iszlám vallási vezetői vannak hatalmon napjainkban ezt meg is teszik. Ez tény. Hol itt a demagogia ?

4693. Van der Graaf (2008-05-03 01:13.03)   - (válasz Master laster 4689. hozzászólására)

Ha megmutatná magát, kutatható, megmagyarázható,bizonyítható,definiálható lenne. Ez nagy csalódást jelentene azon hitbetegeknek akik őt másmiennek képzelték el. Persze még mindig nem hallottam valakitől egy definiciót Istenre. Milyennek képzekitek el ? :)

elejére ... 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 ... végére