Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy visszatérők - Prime, 01:10 |
A jövő gyilkosa - RTL Három, 01:30 |
Amerikai botrány - Film4, 01:40 |
Bocsánatos bűn - HBO2, 01:45 |
Öt csillagos karácsony - Izaura TV, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julian Sands (67) |
Matt Frewer (67) |
August Diehl (49) |
Julia Ormond (60) |
Yvan Attal (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A varázsfuvola |
Kristin Holby |
2014-03-07 21:26.37 |
LSD trip. :) |
2014-03-07 19:07.57 |
Egyszer elég is volt. |
2014-03-05 17:32.45 |
"Ha az ebben az alkotásban rejlő társadalomkritikai kis montázsokat vesszük, akkor bizony meg kell veregetnem Verhoeven vállát, mert ez egy akár kilátásban lévő jövőkép. Jó....most nem a bogarakra gondolok elsősorban, hanem inkább ez a militáris/republikánus/ÁMERIKAi felfogás. Hogy az egész világ egy szép nagy Egyesült államok lesznek, akik majd sorra ölik a környező lakott bolygók jogos lakosait, mert ez így amerikai."
Vbacs 196. hsz. Egyetértésem. Amit az ami hadseregről (és a polgári létből) filmekből és dokumentumfilmekből lehet tudni, egy az egyben ráhúzható a filmben látottakra. Ma már a náci párhuzam elavult lett, sokkal inkább az USA rendszeréről szól az egész. |
2014-03-04 10:56.21 |
"Na ez az az a film, amit soha nem fogok megszeretni. Talán azért, mert a drogok világa távol áll tőlem, és itt nagyon kedvező színben tüntetik fel az anyagot. Egyszer nézhető, átlagos alkotás."
Sötétszív 130. hsz Igaz, bár átlagosnak nem nevezném. A hasisról (és a drogozásról általában) is sokat elárul, de ez az egész történet így nem reális. Az ilyen szintű függőségben szenvedők életéről a dokumentumfilmek, tanulmányok más képet festenek. A befejezés is hamis, Mark az új életét kábítószer pénzből alapozza meg, meglopja bűntársait is. Kellene erről a témáról már egy igazán jó film! |
2014-03-02 19:44.46 |
Utóbbi. Már a Fedélzet sem létezik (csak névleg). "Csak" Kovács Krisztián van. Itt van két korábbi riport vele: [link] |
2014-03-02 02:25.15 |
Egyetértek. Mint nő azért nem lehetett belőle bálvány, de szép volt. Az arca is egész kellemes látványt nyújtott, főleg a szemei voltak kifejezőek és mindig jól bánt a mimikájával. Jó színésznő (volt). |
2014-03-02 02:18.21 |
Szerintem nem különösebben jó színész, inkább egy jóképű, sármos fazon. |
2014-03-02 02:13.31 |
Vitathatatlan, hogy tehetséges, jó színész. A durva, erőszakos, keménykötésű alak, nem túl intelligens karakter nagyon illik rá. Eljátszhatna valami érzéketlen, brutális, de agyafúrt sorozatgyilkost, az nagyon jól állna neki! Vagy már volt ilyen, nem ismerem a munkásságát? |
2014-03-02 02:05.48 |
Most láttam a Dogmában. A büdös életbe nem gondoltam volna, hogy a két idióta közül az egyik a rendező, vágó. A pofákkal már találkoztam az interneten, ikonikus a két karakter, de nem láttam még filmüket korábban. Néma Bob, nem igaz! |
2014-03-02 02:00.52 |
A Dogmában elég jól hozta a szerepet, tehetséges. Alakja igencsak jó, válltól felfelé annyira nem szimpatikus. |
2014-03-02 01:55.56 |
Nem is tudtam, hogy színésznő is (Dogma). A filmben főleg a hangjával fogott meg. A számai annyira nekem nem bejövősek. |
2014-03-02 01:49.50 |
Eddig elkerültek a filmjei ennek a furcsa arcberendezésű színésznek, csak a nevével találkoztam már többször. Most, hogy láttam a Dogmában, felfigyeltem rá. Érdekes jelenség. |
2014-03-02 01:45.26 |
Sajátos látásmóddal, maró gúnnyal voltak jellemezhetőek az előadásai. Erőteljes, bombasztikus volt az előadásmódja és a mondandója a mai napig érvényes. Színészként eddig csak a Dogmában láttam, elég jónak tűnt. |
2014-02-23 09:53.25 |
Gyerekkorom egyik népszerű színésznője. Legyen a túlvilágon is boldog és vidám. Sok boldog percet szerzett a szerepeivel. |
2014-02-16 17:23.02 |
XD |
2014-02-16 17:19.47 |
Szép összefoglaló! |
2014-02-16 16:59.59 |
Szánalmas ez a nagy spoiler érzékenység egyesektől. Aki ide, vagy bármilyen más filmes fórumra megy olvasgatni készüljön fel, hogy bármelyik hsz-ban lehet a cselekményre utaló megjegyzés és kész. De ha egyesek ennyire nem szeretik ezt, a blockbuster filmeknél is tessék mindenkinél ilyen hangnemben reklamálni. Amikor ki van vesézve a legapróbb részletekig minden mozzanat. Az nem probléma... |
2014-02-15 19:44.51 |
Stohl Buci újabb buktája
[link] [link] [link] [link] [link] [link] "Azért nem kellett kifizetnie a beugrót, mert VIP vendég volt, egy barátja születésnapját ünnepelték az elkülönített, emeleti részen. Ugyanezen ok miatt nem kellett fizessen a fogyasztásért sem. Az italt azért emelte el, mert nem akarták kiszolgálni, amikor már alig állt a lábán. Aztán amikor elvették tőle a piát, könyörögni kezdett érte, jelenetet rendezett. A vendégek és a személyzet számára is terhessé vált a személye és szépen kitették a szűrét, ennyi történt..." Peti Cá (Facebook) "Nem kell ahhoz ismerni ezt a szerencsecsomagot, hogy valós véleményt mondjunk róla. Ha én okoztam volna balesetet részegen és bedrogozva, biztos vagyok abban, hogy nem öt hónapot ültem volna, hanem legalább 10 évet. Ja, mert a bucika azért kapott ilyen keveset, mert "celeb"? Az már meg se említendő, hogy addig eljárt a droggal kapcsolatos előadásokra, ameddig "haszna volt belőle", persze amint megúszott mindent, szart az egészre. Ráadásul azzal, hogy most piásan lopott, hazudott azoknak, akik hittek benne, hogy "megjavulok ééééééén, jó leszek maaaaaaaajd" -.- Ez az embernek is alig nevezhető valami nem színész, hanem egy szánalmas bohóc, akinek még fizetnek is a "mutatványaiért". Ha már bűnöző, nem elítélt celebekről van szó, illik megemlíteni császár elődöt, aki halálra gázolt egy rendőrt, és megúszta büntetés nélkül. Aztán ott van az iku király gyáözike és a bejja, akik 20 millát sikkasztottak, és felfüggesztettel megúszták. Más már réges-rég a sitten rohadna az ilyen bűncselekményekért. Ideje lenne megtisztítani a magyar gazságszolgáltatást a megélhetési bíróktól, és a többi mocsoktól." David Hujber (Facebook) |
2014-02-09 20:49.48 |
Hihetetlenül érzékeny téma társadalmilag, politikailag, szociálisan és katonai szempontból is. Rendívül fontos lenne erről beszélni, erősen tabudöntögető egy mozi. Sajnos azonban a film rendkívül el van rontva. Jól kezdődik, de kb az egyharmadánál átmegy művészieskedő, filozofálós, melankolikus moziba. Unalmas, vontatott, erőtlen és a cselekményen kívül, hogy mi miért történik nehezen követhető. A film leragad és beleposványosodik Anonyma és az őrnagy szövevényesen és lassan kibontakozó szerelmébe. Egy jó fél órát minden további nélkül ki lehetett volna vágni a filmből úgy, hogy észre sem vettük volna (pl. az oroszok utcai és helységekbeli szórakozása, ünneplése, hangulatleíró monológok, stb) Jó volt látni néhány színészt a Bukásból és csodálni Nina Hoss mesésen szép arcát, tökéletes formáit, kiváló, de nem kiemelkedő játékát. |
2014-02-09 15:44.39 |
Nézzétek meg, amíg a "nemzetek közötti jókapcsolat megrontása" címén le nem törlik/töröltetik a YT-ról.
[link] |
2014-02-02 11:14.25 |
Hehe. Minden formájában nagyon jó! |
2014-01-26 08:09.40 |
Én is így voltam vele. Hihetetlenül színvonalas film. |
2014-01-23 17:57.25 |
L. Gáborről picit több infó Jelisztratov Szergejtől:
"Utánam, srácok!" a Cinefesten: előadások 2012.09.18-19. (9:00-tól) [link] |
2014-01-23 17:33.32 |
Orosháza Retró / Szergej Jelisztratov / Száva Tamás 2013.03.23
[link] Első rész. Szergej Jelisztratov / Száva Tamás 2013.03.23 [link] Második rész. Szergej Jelisztratov / Száva Tamás 2013.03.23 [link] "Utánam, srácok!" a Cinefesten: előadások 2012.09.18-19. [link] |
2014-01-23 17:23.46 |
Egy máshonnan meg nem megerősített hír szerint már meghalt. New York-ban hunyt el. :-(
Forrás: Első rész. Szergej Jelisztratov / Száva Tamás 2013.03.23 http://www.youtube.com/watch?v=X0pMvDSStnY 9:39-től |
2014-01-19 11:47.02 |
Némileg nehéz követni a gondolatmenetedet, bácsi! :) |
2014-01-18 19:59.34 |
"Most, hogy már kb. 3x megnéztem, biztos ti is észrevettétek, hogy a végén a teherautón ott ül az anyuka a gyerekeivel...ennek is komoly jelentése van...csak először észre sem vettem a sokktól..."
Kíváncsi vagyok a véleményedre a jelenet értelmezésére vonatkozóan. |
2014-01-18 19:57.57 |
Azért fogalmaztam úgy ahogy én is. |
2014-01-18 19:35.54 |
"Bár nem értem h mire akartak azzal utalni hogy őt nem bántotta az a repülő rovar."
Jó kérdés! Talán az átlag feletti transzcendensséget érzékelte rajta az a túlvilági rovar. |
2014-01-18 19:16.48 |
LMFAO
Bácsikám jól nyomod! ;-) |