Gyorkos hozzászólásai

Ugrás Gyorkos adatlapjára
elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére

Truman Show - Vélemények

2013-10-10 20:47.08

"Összességében Jim egyik legjobb filmje szerintem, legalábbis nálam a top 5-ben benne van. A film filozófiája az, ami igazán megfogott. A fiktív valóság lehetősége, mely lényegében Matrix-i magasságokban teng-leng, mégis egy teljesen más formában, testben. Az emberi tudat hatalmassága, mely kordában nem tartható, illetve a szabadság utáni, sejtekből fakadó vágy megtestesülése. Tökéletesen prezentálja az emberi kapzsiságban fuldokló esetlenséget és naivitást. Bemutatja a manipulációt, mint a társadalom legnagyobb ellenségét, illetve a fensőbb rendűség egy undorító kihasználását. Ezek mellett betekintést nyújt egy olyan emberbe, aki lélektani szempontból hihetetlenül komplex, mégis meg van fosztva minden igazi lehetőségtől. Egy olyan érmét, melynek mindkét oldala fej, és relatív, hogy ki milyennek látja. De bemutatja Trumant, ki zsigeri szinten vágyik a megvilágosodásra, az ösztönökből előtörő, emberi létből eredő kíváncsiságra, mely egész társadalmunk mozgatórugója. És végül bemutatja egy ember makulátlan elméjét, mely örökké ragyog. " Szerző: Streky Forrás: [link]

Millió dolláros bébi - Vélemények

2013-10-08 19:05.35

Minden tekintetben jó film, csak picit vontatott lett kb. az utolsó negyed részében.

A kenguru - Vélemények

2013-10-07 10:26.05

Elnézést, ha keresetlen szavaim kicsit erősnek bizonyultak volna! Azt hiszem rossz hangulatban, fáradt állapotban találkoztam a bejegyzéssel. Nem szerettem volna túllőni a célon, néha sarkosan fogalmazok. Szóval csak egy egyszerű fórumosként kérlek, legyen összeszedettebb az írásod! Legalább, mint ez a legutóbbi. Köszönöm, ha meghallgatod kérésemet, tartalmas véleményeidet, visszaemlékezéseidet jó olvasni!

Kedvenc zenéim (YouTube zenék gyűjteménye)

2013-10-07 10:09.42

Jó a kérdés és nem is lehet könnyen megválaszolni. Objektív ítélet alapján. Úgy értem, egy dolog, hogy nekem nem tetszik, nem jön be. Ettől függetlenül a szám minősége lehet jó, ettől még simán lehet színvonalas, akár kiváló. Tudni kell különválasztani a kettőt, ez alap, ha kritizál az ember.

Jim Carrey - Vélemények

2013-10-06 09:28.48

Értékelem a tehetségét, színészi kvalitásait, mindazonáltal mégis ő inkább egy karakterszínész. Sajnos számomra a színművészetnek ez a formája, amit ő képvisel kevésbé vonzó, persze ettől függetlenül elismerem, hogy ebben talán ő a legjobb.

Hanta Boy - Vélemények

2013-10-06 09:25.11

Jó a film és szenzációs J. C. játéka. Kiugró tehetség a mozgáskultúrájával, mimikájával, rögtönzéseivel. Nagyon egyéni a humora, de kiválóan alkalmazza a forgatókönyhöz és a formálja, alakítja a szerepét.

Kedvenc zenéim (YouTube zenék gyűjteménye)

2013-10-04 04:44.54

Persze, hogy a nemzeti érzelmű amcsikra céloztam. A szám jó, kétségtelen, bár nekem egyáltalán nem jön be, sem a stílus, sem az előadásmód.

Idétlen időkig - Vélemények

2013-10-04 04:39.29

Időutazásos film ajánló: Rajnai Andrástól a Halhatatlanság halála. [link] Bár, én inkább az Asimov könyv elolvasást ajánlom, jobban jársz.

Tom és Jerry (sorozat) - Vélemények

2013-10-04 04:32.45

De jó! :-) Ezt látni kellett. Még azok a hangszer különlegességek, effekt eszközök és hangok!! Köszi' a linket ez jó móka volt!

A függetlenség napja - Vélemények

2013-10-04 04:20.18

:-)

A kenguru - Vélemények

2013-10-04 04:18.34

Tud ő értelmesen és szép, kerek mondatokban is fogalmazni, csak szerintem azt gondolja, hogy ha ilyen zagyva, összecsapott, fogalmazási fércmunkát idevet, azzal jól megdolgoztatja az olvasók agytekervényeit, mire kibogozza, mit is akart mondani. Különben meg ez amolyan művészies dolog - vélheti. Mindenesetre sokan, akik még nem ismerik stílusát és meg akarják fejteni a rébuszos, csapongó mondatait, kudarcot vallanak és drága, értékes perceket vesz el életükből ezzel a szokásával. Egy idő után az ember megunja és rájön, hogy nem érdemes komolyabban foglalkozni az idevetett (szépen igyekeztem fogalmazni) szóhalmazaival, sokszor jobb, ha egyszerűen átugorja az ember. :)

Dühöngő bika - Vélemények

2013-10-04 03:37.47

Nem tudtam rá többet adni három csillagnál. Számomra unalmas és érdektelen film volt. Mindenesetre a rendezés és a színészi munka nem volt rossz.

Sztálin - Vélemények

2013-10-02 17:51.17

"Sztálin igazából egy hatalmához ragaszkodó, aljas, gyáva féreg volt, aki mindent és mindenkit elpusztított maga körül, a családját sem kímélve. Ugyanolyan gonosz volt, és kegyetlen mint Hitler, csak az indítékuk különbözött, a céljaik, módszereik nem. Nagyszerű film, egy kegyetlen, alattomos emberről." Ez bizony így van. Viszont maga a film bennem nem hagyott mély nyomot.

Élve eltemetve (2010) - Vélemények

2013-09-30 20:21.26

Különleges film. Egyszer meg lehetett nézni.

Az országút fantomja - Vélemények

2013-09-30 12:11.32

Ez igen! :-)

Kedvenc zenéim (YouTube zenék gyűjteménye)

2013-09-30 11:52.52

A reggel a kertben felhúzott csillagsávos lobogó után jó érzés lehet meghallgatni.

A fülke - Vélemények

2013-09-29 22:37.52

Nagyon jó film, ajánlom mindenkinek. Erősen pszicho alkotás, végig szinte pattanásig feszült a szituáció, amelyben a főhősünk leledzik. Vannak benne kisebb hibák és valóban minimál költségvetésből ki lehetett hozni. A műmájer, hazug és stiklis Stu megalázása és megváltozása tényleg kommersz sztori, mégis itt pont jó volt. Colin Farrell és Forest Whitaker kiválóan hozták szerepeiket!

Rajnai András - Kérdések

2013-09-29 19:38.59

Hiányzik a listájáról pl. a Halhatatlanság halála is (1976).

Mézga Aladár különös kalandjai (sorozat) - Vélemények

2013-09-27 11:32.23

Bácsikám, a fogalmazásod, mondandód kiváncsivá tett.

A mandzsúriai jelölt (2004) - Vélemények

2013-09-24 13:55.04

Ezt mindenkinek el kellen olvasnia, aki ezt a filmet megnézi, valamint még legalább ezt [link] és olvasgatni a témában. Ezek egy-egy kis hibák a mátrixban.

Kedvenc zenéim (YouTube zenék gyűjteménye)

2013-09-20 06:02.02

Keményen nyomják a srácok! :)

Edward James Olmos - Vélemények

2013-09-19 05:38.05

Ez jó volt, köszi'!

Horváth Ágnes - Vélemények

2013-09-17 11:59.54

Csak a Verzió c. filmben láttam (még nincs jegyezve itt a filmkaton), de nem volt rossz a munkája. Érdekes szemei vannak! :)

Shirley MacLaine - Vélemények

2013-09-15 13:51.54

Nem sok alakítását láttam, de az jó volt. (Értékelésem lehet, hogy változni fog később)

Mézga Aladár különös kalandjai (sorozat) - Vélemények

2013-09-15 13:40.57

Bácsikám, ha szabad kérdeznem hány éves tetszik lenni?

Székely B. Miklós - Vélemények

2013-09-15 13:37.33

:-)

Forró mezők (1948) - Vélemények

2013-09-15 11:58.39

Egész jó kis film sikeredett ebből. Egy szerelemféltésből elkövetett gyilkossági ügy nyomozása az alaptörténet. Az évszám sokat sejtető, nagyon erős társadalomkritikai felütése van a filmnek. Érezhetően túl azon, hogy Móricz szerette ezt a témát boncolgatni, itt még a korszak formálódó politikai alaphangulata is rányomta a bélyegét a filmre. (Konkrétan gyűlöletesnek, utálatosnak, elnyomónak, terrorizálónak, kiszipolyozónak van bemutatva a korszak államapparátusának képviselői, ugyanakkor a tehetősebbek, az urak ugyancsak fennhéjázóak, lumpenek, értéktelen herdálók. A szegények, a szolgák viszont jószerivel csak a náluk felettébb állók bábjai, erőszakuk, hatalmaskodásuk, bántalmazásuk tárgyai) Nagyon jól eltalálta Find az első hsz-ban, mikor így írta "Ez a film olyan, mintha ötvözné a 30-as évek filmjeit és a hároméves tervet." A színjáték mindenkitől elég harmatos. Ettől függetlenül jó a történetvezetés és az operatőri munka. A film dinamikus és tartogat a végére egy kis csavart is. Tetszett.

Isten hozta, Mister! - Keresem

2013-09-09 16:43.10

Ha még valaki keresné, itt megtekinthető (szinkronos): [link]

Isten hozta, Mister! - Vélemények

2013-09-07 16:50.36

Egy általános leírás filmter-től a blogter oldaláról. Vigyázat spoileres a hozzászólásom! "Isten hozta, Mister! 3 hozzászólás Írta filmter több éve Megtanulható-e az élet a televízióból? Elgondolkodtatóan humoros dráma az életről, és a tévén felnövő tömegekről. Clouseau felügyelő után Peter Sellersre rá sem ismerni, aki pont úgy néz ki, mint Persányi Miklós. Chance (Peter Sellers) egész életét egy gazdag úr washingtoni házában töltötte. Napjai egyszerűen teltek; vagy a téglafallal körbevett kertet gondozta, vagy a televíziót nézte. Egy nap, a titokzatos öreg meghal, és Chance az utcára kerül. Céltalanul bolyong a számára idegen nagyvárosban, és csak az okoz neki megnyugvást, amikor egy elektronikai üzlet kirakatában meglát néhány működő tévét, benne egy élő utcai képpel - saját magával. A látvány annyira megbabonázza, hogy figyelmetlensége miatt baleset éri. Egy limuzinnal rátolatnak a lábára, amitől az autó utasa, Eve (Shirley MacLaine) annyira megijed, hogy felajánlja Chance-nak a birtokán dolgozó orvosok segítségét. Eve férje Benjamin (Melvyn Douglas) ugyanis nagyon beteg, de kőgazdag és befolyásos is. Chance keveset beszél, akkor is főleg csak a kertről és arról, hogy ő kertész (gardener), amiből egy félreértés miatt úgy hiszik, a jövevény neve Chauncey Gardiner. Keveset szól, és beszélgetőpartnerei az ég világon mindent belemagyaráznak a szavaiba. Befogadják házukba, és teljesen felbolygatja az állóvizet. Mindenkire jó hatással van: Eve-et megragadja a különös figura, és Benjamin is örül, hogy van kivel társalognia, van végre valaki, akire fiaként nézhet. Egy nap az amerikai elnök érkezik a birtokra beteg jó barátjához, hogy tanácsokat kérjen tőle. Chauncey néhány mondatát a természetről és az évszakokról gazdasági metaforaként értelmezi az elnök, és innentől nincs megállás! A különös kertészből egy csapásra híres ember, elnöki tanácsadó lesz, és meg sem áll az elnökjelöltségig… vagy még tovább. Amikor minden felborul Tehát eddig nagyjából a történet fele. Szép lassan, eljutunk a végkifejletig, amikor aztán eljön az a bizonyos utolsó jelenet, amely olyan észveszejtő fordulatot ad a történetnek, hogy a nézőnek szinte újra kell értelmeznie minden egyes mondatot, minden képkockát, amit az azt megelőző két órában látott. Hirtelen nem tudnék más olyan filmet említeni, ami ennyire váratlanul, szinte az utolsó utáni pillanatban vált ekkorát és vet fel alapvető kérdéseket. Hitchcock filmjeiben például a jó ütemben adagolt csavarokat szeretjük, de ilyen húzást talán még ő sem eszelt ki. Vigyázat, spoilerkedek! Ha megnéznéd ezt a filmet, semmiképp se olvasd tovább ezt a bejegyzést! Ugyanis, amikor már azt hinnénk, hogy mindent tudunk erről a kertben sétálgató fura figuráról, egyszer csak elindul a tó felé. Aztán besétál a tóba, pontosabban végigsétál a víz tetején. A bennünk kialakult képet rögvest sutba dobhatjuk, a filmet innentől teljesen újraértelmezhetjük. Egyesek szerint Chance (akinek neve magyarul Esély) nem más, mint Jézus. Mások Buddhát látják benne. Megint mások pedig egy földönkívülit. De ha a személytől elvonatkoztatunk, érdekes kérdés, hogy vajon az általa előmozdított változások tudatosak voltak-e. Amíg csak egy, a szellemi és szociális fejlődésében visszamaradott emberként ismertük őt, a véletlenek sorozataként foghattuk fel különös karriertörténetét. De most, új megvilágításba kerülve úgy érezhetjük, hogy egyszerű és örökérvényű igazságait valamilyen magasabb céllal fogalmazta meg. Ez szintén a nézőre van bízva, mint oly sok más nyitva hagyott film, akár az előző bejegyzésben fejtegetett Kontroll esetében. Mindenesetre egy rendkívül érdekes és elgondolkodtató filmet ismerhet meg az, aki végignézi mind a 130 percet, és a sok töprengés mellett, Peter Sellersnek köszönhetően még jól is fog szórakozni. Különösen szeretem feltárni azokat a kapcsolatokat, amik egyes filmek között fennállnak. Nos, az alaphelyzet miatt többeknek szemet szúrt a hasonlóság, és emiatt elterjedt nézet, hogy az 1994-es Forrest Gump egyenesen ennek a filmnek a kopírozása. Ebben azért van némi igazság. És persze nem mehetek el amellett a nyilvánvaló tény mellett, hogy Peter Sellers vonásai, sőt beszédstílusa mennyire hasonlít a jelenlegi környezetvédelmi miniszterre, Persányi Miklósra.:)" Forrás: [link] A film végén, a temetési jelenetnél hosszasan látható szabadkőmérges jelkép (kripta, emlékmű az, vagy micsoda?) - piramis a mindentlátó szemmel a szegletkőn - megjelenése (szubliminális üzenet) elgondolkodtató. És ha már a jelképeknél tartunk, akkor Chance bekerülése a házba is érdekes, hiszen a teljes kiszolgáltatottság közegéből - szószerint az utcáról - kerül be a létező legnagyobb védettségbe. Miközben beviszik a kastélyba egy fekete esernyőt tart a feje felé az eső azonban nem esik. Ez is egy ismert szabadkőműves szimbólum, a titkos társaság általi védettségre utal a beavatási szertartások során. Ben szerepe megintcsak figyelemfelkeltő ebből a szempontból. Óriási vagyon, hihetetlen hatalom (az elnök megy hozzá tanácsért), nagyon erőteljes személyiség, de mindig a háttérben marad, stb. Amúgy ezek csak a legfeltűnőbb jelzések, melyeket egy átlagos érdeklődőnek is feltűnik, a témában mélyebben kutató rengeteg szimbolikus utalást talál. A filmvégi vizenjárós jelenet valóban a történet teljes újraértelmezésére ösztönöz és transzcendens jelentéstartalommal tölti fel a filmet. Véleményem szerint azonban ez teljesen felesleges volt. Ugyan csavart vitt a történetbe, de alaposan ki is lóg onnan. Enélkül is egy elég elgondolkodtató mozi lett volna. Amúgy Sh. M. ekkor még igencsak szexi milf és helyes nőcske!

Peter Sellers - Vélemények

2013-09-07 14:44.42

Most néztem meg tőle az Isten hozta, Mister! c. filmet. Nagyszerű alakítás volt.

elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére