Szép lista, amelyiket láttam belőle (több mint a fele), azok közül nekem a remake fényévekkel múlja feül az eredetit, ahol pedig nem láttam az eredetit, az vagy nem is érdekel, vagy látatlanban biztos vagyok, hogy a remake fényében az eredetei már nem is tetszene, vagy legalábbis orbitális csalódás lenne! :)

Metamorfózis (2006) - Vélemények

2021-07-11 00:21.41

Katasztrófa a köbön.
Végtelenül logikátlan, földrajzi és történelmi ismereteket egyaránt félresöprő sztori, gagyinál is gagyibb párbeszédek, teljesen egydimenziós, sőt inkább dimenzió nélküli karakterek, még a vágás sem jó, a trükkök kb a 80-as évek közepét idézik, holott 2006-os a film. És akkor a színészeket még nem is említettem! Christopher Lambertet a saját szinkronhangja lejátssza, a többiek sajnos nem jártak ilyen "jól". Kulka itt is Kulka, Kern elképesztően kilóg az egész miliőből, teljesen ledobja magáról a figura, minden mozdulatán, gesztusán érződik, hogy legszívesebben inkább máshol lenne, a főszereplő csaj biodíszletnek kellett bele, annak még tűrhető is lenne, de színészileg nulla szegény, a többiek meg epizódszereplők, mondhatni, bárkivel helyettesíthetőek lennének, csak nyerne vele a film.
Nincs ennek a celluloidhulladéknak egyetlen mozzanata sem, ami miatt akár csak egy gyenge kettest megérdemelne. Ez úgy pocsék, ahogy van, az elejétől a végéig, mesterkélt, gagyi, erőltetett kínlódás. Persze, értem én, hogy jól jött a pénz a szereplőknek, amit kaptak érte, de most már alighanem kitörölnék a filmográfiájukból ezt a borzalmat...
Aki még nem látta, örüljön neki! :)
2/10

Hang nélkül 2. - Vélemények

2021-07-09 16:21.54

Amennyire tudom, a film nem eleve trilógiának készült. Ennek folytán ha csak a harmadik részben tudunk meg a lényekről valamit, vagyis MAJD abba TALÁN belerakják azt, amit már az első kettőbe kellett volna, az a második rész értékelésébe ne számítson már bele, várjuk meg vele a harmadikat. Remélem, abba tényleg bele is teszik végre...

Vadászat (2020) - Vélemények

2021-07-08 23:59.33

Remekbeszabott akcióthriller, erőteljes fekete humorral, és annyi csavarral meg fordulattal, ami öt másik filmre bőven elég lenne. Végig elég magas fordulatszámon pörög a cselekmény, egymást érik a meglepő fordulatok, szinte sosem lehet biztosra tudni, hogy ki kivel van, melyik oldalon áll, én nem sok hasonlót láttam ezidáig, de végig rendkívül jól szórakoztam.
A főszereplő Betty Gilpin-t eddig nem ismertem, de meglepő felfedezés, kicsit Toni Collette-re emlékeztet, egy pici Michelle Pfeiffer-es beütéssel, végig jól hozza a flegma, minden mindegy-típusú laza nőt, néhol kicsit erős grimaszai vannak, de lehet, hogy rendezői utasításra. Jó volt látni kisebb szerepekbnen Hilary Swank-et és Emma Roberts-et, a férfiszereplők pedig, mint annyiszor, itt is csak amolyan töltelék, bár nem zavaróak.
A halálnemek és a trükkök briliánsak, jól kidolgozottak, a végső harc a konyhában pedig a műfaj legjobb jelenetei közé sorolható szerintem.
Igazi kis remekmű, a műfajának egyik gyönyszeme, csak ajánlani tudom, aki még nem látta, egy próbát feltétlenül megér.
Nagyon erős négyes, ötös alá.
8,5/10

The Void - Vélemények

2021-07-07 22:06.04

Valóban a maszkok és a remekbeszabott speciális effektek viszik el a hátukon ezt a filmet. Mélyen egyetértek az előttem szólóval. Én azért a gyenge hármast megadom rá, a trükkökön túl jó volt látni a Scott Pilgrim-ből ismert Ellen Wong-ot ezúttal kicsit drámaibb szerepben, valamint az eddig nem ismert, légiesen törékeny szépségű Katleen Munroe-t. Máa pozitívumot nem tudok mondani, a forgatókönyv innen-onnan összelopkodott egyveleg, kusza, zavaros és értelmetlen, a vége egyszerűen hatalmas WTF-élmény, semmi veleje az egésznek, semmit nem magyaráznak meg, minden lóg a levegőben, persze olyan sok korábbi filmre hasonlítanak egyes részletek a Dolog-tól a Metamorfózison és a Légyen át a Csillagkapuig és még sorolhatnám, hogy ha érteni véljük a sztorit, az ezeknek az előképeknek köszönhető elsősorban.
Ugyanez ugyanígy akár a 80-as évek első felében is készülhetett volna, szóval kicsit nekem anakronisztikusnak tűnik a film, bár a trükkök tényleg jók. Ja, és eléggé vontatott is volt, pedig csak szűk másfél órás.
Nagyon gyenge közepes, jóindulattal.
4,5/10

BÚÉK (2018) - Vélemények

2021-07-04 15:59.46

Én nem egészen értem az ilyen hozzászólásokat. A vígjáték az nem annyiból áll, hogy az ember a hasát fogva, fuldokolva röhögi végig az egészet és ha 3 percig ez nem történik meg akkor az már nem is jó vígjáték. A vígátéknak vannak típusa, szubzsánerei, a burleszkbe hajló "slapstick"-vígjátékoktól a romkomokon át egészen a fajsúlyosabb, ún. tragikomédiákig. A vígjáték műfajába tartozik egyebek közt pl. Moliére Tartuffe-je és Fösvénye, Örkény Tóték-ja, Shakespeare Szentivánéji álom-ja, és hosszan sorolhatnám. Egyik sem az a sírvaröhögős fajta, mindegyikben vannak bőven drámai elemek is, amelyektől nem rosszabb, hanem jobb, tartalmasabb, elgondolkodtatóbb lesz az adott mű.
Ez a film ráadásul egy remake, tehát egy kész forgatókönyv lett átdolgozva és magyar változatban leforgatva, egy olasz film az eredeti. Persze a film élvezetéhez ezt a háttérinformációt nem szükséges tudni, csupán érdekesség és semmit nem von le a film élvezehetőségéből.

Az meg, hogy a nézőnek milyen szilveszteri bulikban volt korábban része és azok hogyan viszonyulnak a filmben látott este történéseihez, végképp teljesen irreleváns és az égvilágon semmi köze nincs a film színvonalához. :)

Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények

2021-07-03 23:49.54

Engem nem kell meggyőzni, én még az a generáció vagyok aki mind a négy Indy-filmet moziban láttam először, a trilógia pedig anno még VHS-en volt meg, a régi szinkronnal sokáig. Bizony, ezek a filmek szépen öregedtek, ma is tökéletesen megállják a helyüket, pedig hol volt még 81-ben CGI! De hát ennyit változott a világ, ma már ez lett a norma, mindent a gyors haszonszerzés, a profit határoz meg, bár sztem az nem igaz, hogy semmilyen hagyományos trükköt nem alkalmaznak Hollywoodban de valóban eluralkodott a CGI, néha még olyan esetekben is, amit sokkal élethűbben meg tudnának oldani sima effektekkel a forgatáson.

Ami Shia LaBeouf-ot illeti, engem ebben a filmben sem irritál kevésbé a srác, mint a Transformesrs-ben. Egy túlpörgött kis ideggóc, hiperaktív hülyegyerek, iszonyatosan túlfejlett egóval, sztem egyszerűen borzalmas. Soha többet nem akarom látni semmiben... De hát nem vagyunk egyformák... :)

2021-07-03 15:09.42

Nagyjából hasonlóan látom én is, és mégis sokban nem értünk egyet.
Harrison Ford lehet hogy kiöregedett a szerepből, és abból, hogy akcióhős legyen, de azt legalább ne vitassuk már el tőle, hogy mégiscsak ő Indiana Jones, vele forrt össze a figura. Kifejezetten örülök annak, hogy LaBeouf a botrányaival kiírta magát a filmes szakmából és így nem lesz ő az új Indiana Jones, mert pocsék lett volna. Itt is inkább irritáló volt, Fordhoz képest meg főleg az, egy tenyérbemászó kis nyikhaj, indokolatlanul hatalmas egóval.
Karen Allen is kiöregedett, és nem is játszik jól, ez igaz, de valamiért mégis jó volt megint együtt látni őket.
Az első három rész a klasszikus, ez a poros nyomába nem ér, valóban, de egy jó erős közepes azért még így is bőven megvan, nem klasszikus, nem kultfilm, sőt ezer sebből vérzik, és valóban érthetetlen, hogy Spielberg ezt volt képes ennyi év után összehozni, de ettől ez még egy Indiana Jones-film, nem egy random no name kalandfilm.
A CGI-t valamiért divat lett szidni, én ebben sem szívesen állok be a sorba, elvoltam vele... :)

Puzsér Róbert - Tartalom

2021-06-30 19:28.44

"a valóságban ilyen érveléssel semmi esélyed. Ezt csak fórumon teheted meg."
Hú, köszi, örök hálám, hogy legalább a fórumon megengeded! Ennél több nekem nem is kell, már ez is több, mint amit remélni mertem! :)
Megmondom őszintén, engem ebben a vitában a legkevésbé a kínaiak érdekelnek. Engem az irritál - s mivel ez Puzsér topikja, sztem nagyonis helyeénvaló ITT leírni - hogy bármit mond Puzsér, azt egyféleképpen tudja mondani: hatalmas mellénnyel, megkérdőjelezhetetlenül, abban a biztos tudatban, hogy egyesegyedül csakis neki van és lehet igaza, mindenki aki másképp vélekedik, hülye. Namármost ebben az esetben Puzsér tévedett, sőt, továbbmegyek, még az sem kizárt, hogy szándékosan valótlant állított, vagy ferdített. Nyiván oka volt rá, én ezt elhiszem. De ettől még amit mondott, nem fedi a valóságot. Nekem ez szúrt szemet, de most hogy ezt megírhattam a fórumon, ráadásul úgy hogy még te is a hozzájáárulásodat adtad, még ha utólag is, ez nekem bármit megért! :) SZMÁJLI

2021-06-30 09:07.39

Én nem azt mondtam, hogy a két plakát egyforma, hanem hogy Puzsér tévedett, meg se nézte rendesen. Ha megnézi az ember, láthatja, hogy Finn márpedig szerepel a plakáton, tehát az állítás valóságtartalmával van a baj, meg azzal, amilyen magabiztossággal elő lett adva ez a valótlan tartalom. Ugyan miért ne lehetne kétféle plakátot tervezni egy filmhez? Vagy akár többfélét is? Miért akkora szentségtörés ez? Meg hogy "ugyanaz az üzenete"? Könyörgöm, egy űropera sokadik folytatásáról van szó, amit mindenki ismer! Rátették vagy nem tették rá? Rátették. Az állítás tehát hamis volt. PONT.

2021-06-29 23:17.27

Nem, nem szedték le, ott van az, csak kisebb méretben és kicsit arrébb tették de ott van! Ezt most alaposan benézte Puzsér, de a lényeg hogy ezt is teli poofával, magabiztosan, tévedhetetlenségének teljes "tudatában" adja elő - és sokan be is kajálták ezt is.... :)

A halál angyala 2. - Vélemények

2021-06-27 01:05.03

Az első rész se volt jó, persze ez folytatásnak talán még rosszabb. Előszöris a főszerepre Pamela Springsteent magyon félrecastingolták, túl kedves arcú és cuki egy pszichopata sorozatgyilkosnak, ráadásul azt is nehéz elhinni róla, hogy fiúból operálták át nővé. Megcsinálja, amit a szerepe követel de nagyon ledobja magáról a figura. Ráadásul nem lett jó a szinkronhangja sem.
Az áldozatokat nem lehet kedvelni, így a haláluk sem érint meg különösebben, irritáló felszínes primitív karakterek egytől egyig. Persze a csajok egész jól néznek ki, ennyi pozitívum legalább van. A férfiszereplők rémesen rosszak, a párbeszédek bugyuták, a vágás béna, a gyilkolászások többnyire hiteltelenek, a trükkök pedig mai szemmel nézve már ótvar gagyik.
Szóval ez egy kifejezetten gyenge eresztés volt már a készítése idején is. Jóindulattal két csillag.
3,5/10

Godzilla Kong ellen - Vélemények

2021-06-26 14:38.36

Nem, valóban, a Tűzgyűrű első része utcahosszal veri a másodikat.
A Kong koponya sziget pedig a sima Godzillát.
A 2005-ös Peter Jackson-féle King Kongot én ezekkel nem mérném össze, kcsit másik ligában játszik. De persze az sem tetszhet mindenkinek.

2021-06-26 11:33.26

Szerintem ezzel a Godzilla-sorozattal az a baj, hogy már eleve rosszul kezdődött. A 2014-es nyitófilm "legkevésbé látványos látványfilm" titulust is kiérdemelhetné, onnan tényleg csak felfelé vezetett út. Bármit is mondunk a második részre, nagyságrendekkel volt látványosabb mint az első. És ez is nagyságredekkel látványosabb. Márpedig ha egy látványfilm látványos, akkor az igenis elérte a célját és nem kell sokat okoskodni rajta. Igen, ritka szar a forgatókönyv, teljesen figyelmen kívül hagyják a logikát, igen, az emberszereplők 90%-a totálisan feleslegesen téblábol a kamerák előtt, haza lehetett volna őket zavarni nyugodtan, ők tényleg csak ballaszt. De amikor a két szörny van a vásznon, az VITÁN FELÜL baromi látványos. És nem csak az elbaltázott első részhez képest, hanem bármihez képest.
Ez nem egy Shakespeare-dráma, nem művészfilm, de még csak nem is kalandfilm, ez egy LÁTVÁNYfilm. Agykikapcsolós, szörnyes B-film. A látványért kell nézni, másért pedig nem is érdemes. :)

Sorozatgyilkos születik - Vélemények

2021-06-26 11:19.18

Azért nem vagy túl válogatós és/vagy szigorú a filmek és az osztályozás terén, ami azt illeti... 1231 filmből mindössze egy kapott tőled közepest (holott a nagyÁTLAGnak ebbe a kategóriába kellene esnie elvileg, hiszen ezért is ÁTLAGOS a neve...), kettest és egyest pedig egy sem... :)
Persze mindenki annyit ad egy filmre amennyit jónak lát, a legrosszabb filmek is tetszenek valakinek és mindenkinek a saját ízlése a mérvadó... Én nem is akarlak meggyőzni semmiről, na de ez egy 1,76-os átlagú film, az emberek többsége egyesre osztályozta... Egy ilyen hulladékra ötöst adni, annak azért már komoly oka kellene, hogy legyen - na persze a szándékos trollkodás is lehet egy "komoly ok"... ;)

Hang nélkül 2. - Vélemények

2021-06-22 17:49.08

Hát nem vagyunk egyformák... Amikor megláttam, h C.Murphy is benne van a folytatásban, nagyon komolyan elgondolkodtam, hogy mindenáron látni akarom-e ezt a részt... Aztán persze győzőtt a kíváncsiság és jött a csalódás. De persze ízlések és pofonok... :)

2021-06-16 12:52.29

Oké, nem tetszett, rendben van. Nincs az a film, ami egyformán tetszene mindenkinek, még a Remény rabjai sem, pedig az minden idők legjobb filmjének van kikiáltva. De nem lehet mindenkinek egyformán kedvére tenni, ez természetes. A Hang nélkül-ben voltak logikátlanságok, nem tudtunk meg semmit a lényekről és keveset is mutatták őket, ezt elfogadom. De ettől még működött, sokaknak be is jött, bár mondhatjuk, hogy megosztó lett, nem övezte osztatlan elismerés - de egy filmet mondj, amit igen! :)

Spirál: Fűrész hagyatéka - Vélemények

2021-06-16 09:53.45

"Chris Rock sokak által ekézett alakításával se volt különösebb bajom. Igaz, volt pár jelenet, ami kínosra sikeredett"
Hát ja, kb az összes jelenete ilyen volt. Én ennyire vérciki alakítást az utóbbi x évben nem láttam, főszerepben biztosan nem. Ez, amit a fickó itt csinál, még ripacskodásnak se nevezhető, ez szimpla pozórködés. Chirs Rock teljesen tehetségtelen színész, még komikus szerepekben is közel elfogadhatatlan, drámai alakításra pedig tökéletesen alkalmatlan. Nem véletlenül fikázzák annyira. :)

Hang nélkül 2. - Vélemények

2021-06-16 09:47.27

Hát, először jó volt a Hang nélkül, remekül működött izgalmas volt, vágni lehetett a feszülktséget, a lények félelmetesen voltak, bár keveset mutatták őket, az alakítások pedig jók. Mégegyszer ugyanazt eladni azonban már a bőrlehúzás kategóriája, főleg, hogy a lényeket most sem mutatják többet, most sem tudunk meg róluk szinte semmit, viszont kapunk egy rakás mellékszereplőt, akikért viszont nem igazán tudunk izgulni, mivel nem nagyon lehet őket megkedvelni. Ráadásul most mintha a feszültség is kevesebb lenne, de ez lehet hogy csak a bőrlehúzás miatt van, már kb. tudjuk, mire számíthatunk.
Van persze most is pár jó menekülős jelenet, Emily Blunt és Millicent Simmonds pedig ezúttal is viszik a vállukon a filmet remek alakítást nyújtva, azonban az újdonság varázsa már odavan, és amit kapunk helyette, az bizony édeskevés.
Ez bizony az a fajta tipikus folytatás, meg lehet ugyan nézni, de nem egészen ezt várná az ember az előzmények után...
Minimum egy klasszissal gyengébb, mint az első rész, de akinek az bejött, talán ez is be fog, bár kétesélyes...
6,5/10

Monster Hunter - Szörnybirodalom - Vélemények

2021-06-15 11:48.00

Hát ezt aztán jól összeollózták a korábbi szörnyes B-filmekből! Van benne egy kis Csillagközi invázióm, egy kis Ahová lépek, szörny terem, a szörnyek feltűnően hajaznak a Tűzgyűrűben látott kaiju-kra, és a sárkányra sem lehet ráfogni, hogy ne láttunk volna már rengeteg hasonlót. Milla Jovovich karaktere is elképesztően klisés és önismétlő, bár ő maga láthatóan elemében érezte magát, ez is valami. A sztori teljesen nélkülözi a logikát és koherenciát, egyetlen dolog sincs, ami hihető és/vagy értelmes lenne. Minden arra fut ki, hogy jönnek a nagy szörnyek és fel kell venni velük a harcot, vagy éppen menekülni előlük.
Trash movie lett ez persze, gagyi, de látványos, tehát végülis nézhető, de túl sokat nem szabad várni tőle. Egy gyenge közepest talán megérdemel de kizárólag a látvány miatt...
5/10

Démonok között 3. - Az ördög kényszerített - Vélemények

2021-06-14 20:33.47

Ósdi, unalmas kliséhalmaz a megszokott főszereplőkkel, akik ugyan hozzák a kötelezőt, de ezen felül semmi extra. Annyi hasonlót, meg még sokkal jobbakat is láttunk már ennél, és az előző két rész is annyival jobb volt, hogy azokkal ez összehasonlíthatatlan.
Nem hiszem, hogy James Wan vagy bárki más ebből az alapanyagból ennél sokkal jobbat ki tudott volna hozni, legfeljebb valamivel feszesebb, pörgősebb, hatásosabb lett volna, mert ez így altató volt. Annak viszont remek. :)
Semmit nem veszít, aki kihagyja.
4/10

Spirál: Fűrész hagyatéka - Vélemények

2021-06-14 12:04.46

Hát ez irtó gyenge volt! A fő bajom Chris Rock-kal volt, katasztrofálisan pocsék alakítást nyújt, nem is tudom, főszerepben ennyire pocsék színészt mikor láttam utoljára, de hálistennek ritkán fordul elő. Valami egészen páratlanul irritáló volt, amit leművelt. De a forgatókönyv is gyatra, a csapdák is elég snasszak a korábbi részekhez képest, szóval ez a film mondjuk ki, minden szempontból méltatlan a Fűrész sorozathoz, egyáltalán nem kéne annak a címével eladni, mert semmiben meg se közelíti azt.
Nagyon nagyon gyenge kettes, de csak mert jószívű vagyok... Az elmúlt két év legrosszabb filmje, amit láttam, senkinek nem ajánlom.
3,5/10

A halottak hadserege - Vélemények

2021-06-13 23:21.38

Hát eléggé felemás film lett ez...
Zack Snyder csinált már zombifilmet, a Holtak hajnala-remake-et, amelyet azóta is a műfaj legjobbjai közt szokás emlegetni. Szerintem is jól sikerült, bár én nem vagyok kifejezetten zombifilm-fan, inkább a humorosabb vonulatot kedvelem ebben a szubzsánerben (Haláli hullák hajnala, Zombieland 1-2). Mindenesetre kíváncsi voltam erre a munkájára is. Hát lássuk...
A film mindenekelőtt nagyon hosszú, majdnem két és fél órás, és igen lassú, sokszor leül, kifejezetten unalmas tízpercek vannak benne, simán lehetett volna minimum fél órával rövidbbre vágni, csak nyert volna vele a film... Ezen felül túl sokat akar: egyszerre családi drámaa, heist-movie és akciófilm, mindamellett ugyebár zombifilm is. Hát elég csapongó lett, és alighanem egyik alműfaj kedvelői sem lesznek maradéktalanul elégedettek, amolyan "ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit", mint Kabos Gyula a Hyppolitban...

A karakterek - hát, így első nézésre azt kell mondjam, hogy a férfiszereplők en bloc irritálóak voltak, de kivétel nélkül mindegyik, senki nem volt egy kicsit se rokonszenves. A nők között viszont volt 2-3 nagyon jó, akik ellopták a show-t, legalábbis számomra. Elsőnként az általam eddig ismeretlen Nora Arezeder-t kell említenem, aki gyakorlatilag elviszi a vállán a filmet, még sokkal nagyobb szerepe is lehetett volna, messze kiemelkedett a gárdából, de egész jó volt Ella Purnell és Ana de la Reguera is, őket korábbról már ismertem. Davbe Bautista fényévekre van attól, hogy komolyan színésznek lehessen nevezni, inkéább csak egy nagy melák, egyféle karaktert lehet kiosztani rá és még azt is könnyen lehet, hogy elcseszi. Ráadásul nekem még a szinkronhangja sem tetszik, egyszerűen zavaró volt. A többi pedig mellékalak, gyakorlatilag csak azért vannak, hogy legyen kiket a film során elfogyasztaniuk a zombiknak...

A zombik terén vannak újítások, nem lövöm le a poént, mindenesetre érdekes, eddig általam nem látott dolgok szerepelnek a filmben, valamint kapunk egy zombi tigrist sőt lovat is, ezek látványelemként funkcionálnak.
Mindent összevetve érdekes műfaji keverék jött létre, és lassúságával együtt is bőven a nézhető kategórián belül van, bár szerintem aligha lesz kultfilm belőle, de aki szereti ezt a szubzsánert, annak érdemes egy próbát tenni vele. Én egy szolid közepest tudok rá adni.
6/10

Portugál - Vélemények

2021-06-13 22:38.53

Köszi, örülök, hogy tetszett! Kicsit próbáltam kedvet csinálni a színházi előadáshoz, illetve DVD-hez, gondolom, azt nem olyan sokan látták talán, pedig sztem jobb, mint a film. :) Már csak Bán János és Jordán Adél miatt is érdemes megnézmni, ők ütnek el legjobban a filmbeli karaktertől, és egyértelműen a színházi felvétel javára.

Csillagközi invázió - Vélemények

2021-06-08 09:04.34

Ez mindig olyan mókás, mikor ezen a "szerintem"-en lovagol valaki. Ez egy fórum, tehát minden hozzászólás annak a véleményét tükrözi, aki leírta, vagyis automatikusan utána értendő hogy "szerintem", hiszen máskülönben nem írta volna le. Amikor pedig valaki beleköt abba, hogy a másik nem írta oda, hogy "szerintem", a fórum alapvető jellegével nincs tisztában. :)

2021-06-07 23:09.42

Lassan már 25 éves lesz ez a film és ma is ugyanúgy megnézhető és ugyanolyan szórakoztató, mint újkorában. Számomra egyáltalán mnem meglepő a 4-es fölötti átlaga, csont nélkül meg is érdemli!! Persze, lehet azt mondani, hogy a CGI terén ma már jobbat tudnának, de hát mai filmeknél is bizony elő-előfordul, hogy gyenge a CGI. Ez a film pedig így jó, ahogy van, ezt ma sem tudnák ennél jobban megcsinálni szerintem. Mondjuk egy reboot-ot is szívesen megnéznék belőle, ha már itt tartunk... :)
A műfaja pedig teljesen egyértelműen sci fi-akció, horrerelemekkel vegyítve, és egy pici humorral fűszerezve, de persze egyiket se vitték túlzásba. Ilyen egy tökéletes sci-fi akciófilm, én bizony nem tudom, láttam-e azóta jobbat ennél... Örök, megunhatatlan kedvenc!
10/10 (műfaján belül, tehát nem a filmművészet alapműveihez képest értendő)

A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

2021-06-06 13:32.17

Előszöris nem így nézett ki, itt inkább bakkecske-szerű volt, a rajzfilmben pedig rövid, bölényre emlékeztetó szarva volt, ugyanakkor az egész figura összehasonlíthatatlanul robusztusabb volt. Másrészt meg azt írtam, hogy ami a rajzfilmben működött, az itt az élőszereplős változatban nem.

2021-06-06 13:09.18

Hát, amit lehetett, azt itt elrontották az eredeti rajzfilmhez képest. Attól nem beszélve, hogy ebből a sztoriból már jópár élőszereplős változat készült korábban is. Ez csupán annyiban különbözik azoktól, hogy szolgai módon másolja a Disney-rajzfilm szerkezetét, dalait, karaktereit. De ami ott remekül működött, az itt egyáltalán nem.
A szereposztás se lett túl szerencsés, de még ez a legkisebb baj. Emma Watson elmegy egynek, Kevin -Kline és Luke Evans viszont szerintem egyáltalán nem jó választás, a szörnyetegről nem beszélve.
A dalokat megtartották ugyan, és a sztori is nagyjából hasonló, de amit meg változtattak, azok kivétel nélkül rosszabbak itt, mint a razfilmben. Ott is volt egy-két logikai baki, de ez egyenesen tele lett zsúfolva logikátlanságokkal, gyakorlatilag minden jelenetre jut valami nagyon nem odavaló dolog, körülmény. Érthetetlen, hogy ha egyszer a rajzfilmet másolták, akkor miért kellett ezeket a dolgokat sokkal rosszabbra megváltoztatni, na mindegy...
A képi világ - hát, én attól sem dobtam hátast. Persze, látszik a ráköltött pénz, elég mutatósak a díszletek, de néhány jelenet fullasztóan geil és giccses lett és teljesen hiányzik az egészből a rajzfilm bája és humora egyaránt. A szörnyeteg pedig szimplán hülyén nézett ki.
Nagyon gyenge kegyelemkettes, és akkor még jószívű voltam...
3,5/10

Kate Winslet - Vélemények

2021-06-02 10:57.15

Vagy az Apró titkok, a Felolvasó...

Csibefutam - Vélemények

2021-05-31 09:47.57

Depresszív? Megrázó??? Egy baromfiakról szóló gyurmafilm? Ugyan már! Ha ezt mondjuk a Vándorsólyom kisasszonyra vagy hasonló filmekre írod, azt mondom, oké. De ebben szerintem semmi megrázó nem volt. Jópofa escape-movie-paródia ez (a minta ugyebár a Steve McQueen-féle Nagy szökés volt, csak abban nem voltak női szereplők).
Szóval szerintem nem kell ezt eltúlozni, jópofa kis filmecske ez a maga módján... :)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk