Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A holnap háborúja - Mozi+, 23:45 |
A merész - Filmbox Premium, 23:50 |
Tigris és Sárkány - Cinemax, 00:15 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 00:15 |
22 Jump Street - A túlkoros osztag - AMC, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Süsü, a sárkány kalandjai |
Papp Zoltán |
2022-07-18 20:45.49 |
Hát, felemás film lett ez, minden összetevőjében profi, de kicsit a forgatókönyvön még lehetett volna csiszolgatni, jobb párbeszédeket írni, meg egy jobb befejezést kanyarítani hozzá. Így, ahogy van, egy átlagos, közepes film lett, pár kifejezetten jó színészi alakítással.
Első helyen Bányai Kelemen Barnát kell említeni, aki "jobb" Csernus, mint az igazi. Nem parodizálja, nem utánozza le "egy az egyben" a nazálisan motyogó dünnyögését, egomán túlkapásait, nyegleségét, dühödt kirohanásait, hanem egy sokkal visszafogottabb Csernust jelenít meg, miközben abszolút feismerhetően hozza az alapkaraktert és figurában is hasonlít rá. Ha egy az egyben lemásolta volna, az rém idegesítő lett volna két órán keresztül, így viszont tökéletes volt. Sajnos ugyanez nem mondható el Molnár Áronról, aki nyomokban sem emlékeztet Szabó Győzőre, sem alkatilag, se a beszédhangja, semmi, sokkal inkább Ewan McGregor karaktere jutott róla eszembe a Trainspottingból. Ha önmagában nézem, ő sem játszik rosszul, de sajnos az eredetitől bizony fényévekre van, és még az igyekezetet sem látom, hogy szeretne bármiben is hasonlítani rá. Mellettük epizódfigurák egész sora látható, többnyire remekül hozva a karaktereiket, Török Illyés Orsolya mint ex-drogos főnővér, Gáspár Tibor kórházigazgatóként, de mondhatnám Sodró Elizát, Csuja Fannit és a többieket is, jobbára kevésbé ismert arcok, de jól megállják a helyüket. Ahogy mondtam, a forgatókönyvön megy félre a dolog szerintem, a film második fele eléggé le is ül, a hangsúly a főszereplőről átkerül a főnővérre és annak Csernussal való kapcsolatára, holott az eredeti könyvben ez nem is szerepel, csak merő kitaláció, fikció. A lezárás sem sikerült igazán szerintem, nagyon nyitva lett hagyva a történet vége, mintha egy kétrészes film első felét láttuk volna még csak, nem egy kerek egészet. Mindezekkel a hibákkal együtt nem lett ez rossz film, meg lehet nézni, bár a témája miatt nyilván nem való mindenkinek, és vannak elég kemény jelenetek is, amik sérthetik az érzékenyebb lelkűeket. Részemről egy szolid közepest tudok rá adni, a nagy átlagnál azért semmiképp nem lett rosszabb. 6,5/10 |
2022-07-18 17:16.11 |
"Kicsit rondább, kövérebb lenne a csaj, egyből 0 csillag vagy mi?, nem segg alapján kellene ítélkezni"
Nem, haanem ha kicsit is rondább és/vagy kövérebb lenne a csaj, akkor már nem őt kérték volna fel erre a szerepre, hanem valaki más játszotta volna. Ide pontosan EZ a karakter kellett nekik, hogy legalább valamennyire hihető legyen a sztori. Így is vannak benne bőven hihetetlen részek, nem hiányzott, hogy még a csaj se legyen benne (elég) jó... :) |
2022-07-18 11:46.41 |
Amikor 3 éve megláttam a film plakátját, meg pár képet belőle, elriasztottak a megtekintéstől, akkor nem voltam kíváncsi rá. Egészen mostanáig vártam vele, és tegnap végre megnéztem - és remekül szórakoztam!
Érdekes, hogy a film elnyerte a legjobb adaptált forgatókönv Oscarját, holott azt olvastam, hogy a filmnek köze nincs az alapjául szolgáló regényhez, szinte mindent megváltoztattak, átírtak, finomítottak benne, és mindenből viccet csináltak - Taika Waititi egyéb munkáit ismerve ez azért annyira nem meglepő. Az Akadémia tagjai meg valószínűleg nem olvasták a könyvet vagy a film jobban tetszett nekik. Nos, én sem olvastam, és nem is tervezem, de nekem a film bejött, és meg fogom még párszor nézni. Mindenekelőtt remek a szereposztás! Scarlett Johansson persze a húzónév, de nem ő a főszereplő, sőt nincs is túl sok jelenete, persze jól játszik itt is, viszont akik abszolút ellopják a show-t az a két fiatal: Roman Griffin Davis a főszerepben, és Thomasin McKenzie Elsa szerepében. Az ő ártatlanul bájos játékuk emeli fel a filmet egy magasabb szintre. A kissrác igazi felfedezés, talán ez az első filmje, de rögtön felnőtteket megszégyenítő alakítást nyújt. McKenzie-t láttam már párszor és meg is jegyeztem a nevét, tőle már elvárás volt a komoly alakítás, és persze hozta is kiválóan. Szóval pk vistzik el a filmet. De itt van még többek között Sam Rockwell, vagy a többnyire idegesítő Rebel Wilson aki most sokkal visszafogottabb, kevésbé irritáló a szokásosnál. Egyszóval remek a gárda. A sztori amolyan édes-bús történet, amely a háború alatt játszódik ugyan, de igazából nem veszi teljesen komolyan, viccet csinál belőle, még Hitler is egy paródiáig komikus figura, aki nem is valós alakban látható, hanem a kissrác képzeletbeli barátja, Taika Waititi túlzóan ripacs alakításában. Összességében egy jó erős négyes megvan nálam, ha nem is kerül be a nagy kedvencek közé, mindenképpen többször nézős, kiváló időtöltés, bátran ajánlom mindenkinek, aki még nem látta! 8/10 |
2022-07-18 11:17.01 |
Én nem mondtam, hogy te tehetsz róla, hogy félrekategorizálták a filmet, de ettől még ez történt. A film nem rendelkezik a horror egyetlen kritériumával sem. Például nem félelmetes. A többit már korábban leírtam. Oké, egy kisgyereket elrabolnak benne, a gyerek számára ez biztosan horrorisztikus esemény, de ettől a film még nem lesz az. Akkor se ha az IMDb-n is annak van feltüntetve. Meg a többi thriller se horror, amit annak kategorizáltak be - és nem kevés van ilyen. Én magát a jelenséget nem értem. |
2022-07-18 01:36.17 |
SPOILER lehetséges!
Hát nekem ez nem jött be. Alapból nem szeretem az olyan filmeket, amik kvázi hülyének nézik, mi több, egyenesen becsapják a nézőt, felépítenek valamit másfél órán keresztül, hogy aztán a végén egy nagy "csavarral" a képébe röhögjenek, hogy "haha, nem is úgy volt, ahogy eddig mutattuk, hanem egészen másképp!" Ezzel ki tudnak hozni a sodromból, egyetlen kivétel van, amikor ez a dolog működött, jól volt felépítve és a végén áll-leejtős volt a csavar: a Hatodik érzék-ben, de már a Más világ esetében pl. nagyon nem tetszett. Ez az egyik bajom ezzel a filmmel is, hogy bemutat egy sztorit, aztán közben szép lassan adagolja a kirakós kockáit, végül az utolsó harmadban derülnek ki olyan dolgok, amik fényében az előzmények meg sem történhettek volna, tehát gyakorlatilag saját magát köpi szembe a film. A másik fő bajom a hossza és a rendkívüli lassúsága. Irtózatosan lassan hömpölyög a film, amitől meglehetősen unalmassá válik, van ugyan pár feszültebb jelenet, de a közel két órás játékidőhöz mérten elenyészően csekély a számuk. Hogy jót is mondjak: Anya Taylor-Joy. A kiscsaj valahogy mindig el tudja lopni a show-t, akkor is, ha nem ő a főszereplő, van valami nem evilági benne, ami miatt nem mindenkinek jön be, de szerintem ritka érdekes, abszolút egyedi színésznő, miatta volt érdemes végignézni ezt a filmet is. Egy erős kettes-gyenge hármasra értékelem, de ezúttal sajnos lefelé kerekítek, a fentebb leírtak értelmében. 4,5/10 |
2022-07-17 16:34.36 |
Csak most került elém ez a film, bár már 12 éve készült. Hát tényleg eléggé beteg egy film ez, de nem ez a fő bajom vele. Először is a film hossza tisztán 75 perc, ebből 35 perc, tehát madjnem a fele a felvezetés, amikor gyakorlatilag semmi nem történik. Utána kezdődik a tényleges sztori, amiről a filmnek szólnia kéne. Igazából a sok flashbak a kisgyerekről is túlzás volt nekem, a harmada is untig elég lett volna. Magát a kínzásos részt meg sokkal jobban ki lehetettt volna dolgozni, hamár egyszer horror, és ezt a címet adták a filmnek. De még ez se a fő bajom vele. Hanem a befejezés!
SPOILER! Hogy a végén kiderül, hogy másik fickót kaptak el és kínoztak meg potyára, a tényleges gyerekgyilkos meg egy karcolás nélkül megúszta és ment a dutyiba kb. 10 évre... Na ez teljesen kiábrándító volt a végére, elcseszte azt is, ami addig jó volt benne. Sem feloldozást nem ad, se az ember igazságérzete nem kapja meg, ami jár neki. Magyarán szar. Egy gyenge közepest azért megkap, egyszeri próbálkozásnak elment, de sokkal jobb is lehetett volna. 5,5/10 |
2022-07-17 15:07.55 |
Nem horror, thriller! A fotók a maszkos gyilkossal talán megtévesztőek, sokan ezért hiszik horrornak, de hát köze nincs hozzá műfajilag! Semmilyen horror-elemet nem tartalmaz, mutatóba sem, egyáltalán nincsen benne gore sem, szörnyek sem, kísértetek sem, de még jump scare se, és nem is slasher. Akkor tehát nem lehet horror. Thriller, az igen, egy kis természetfeletti beütéssel. Nem tudom, miért hiszik sokan, hogy attól jobbnak fog tűnni egy thriller, hogy átnevezik horrornak. Nem fog jobbnak tűnni, csupán téves műfaji besorolást kap. A bárányok hallgatnak-tól a Vaksötétig thrillerek tucatjait nevezik át horrornak, pedig nem azok! |
2022-07-14 12:42.53 |
"Az a probléma, hogy az egész Infinity Saga baromi magasra rakta a lécet és az úgymond le is lett zárva. Eddig a 4. fázis olyan, mint valami utózönge, ahol azért megjelennek új szereplők és történetszálak, de azok nem vezetnek semerre. "
Igen, ezt én is így látom, sőt már amikor a Végjáték idején kijöttem a moziból, akkor azt gondoltam, és le is írtam a film topikjában, hogy belátható időn belül nem nagyon látok esélyt hasonlra. Mármint ezt a színvonalú univerzumépítést, hogy szinte minden fontosabb karakter külön saját filmet kap, és aztán a végén az összes szálat szépen egybefuttatva, megkoronázni egy hatalmas epikus művel. Ez még a Marvelnek is csak egyetlen egyszer adatott meg és legalábbis jópár éven belül biztos, hogy hasonlóra sincs semmiféle esély. Ahhoz megint a nulláról kéne elkezdeni az építkezést, új hősöket behozni, nem a régieket ide-oda toligálni még akik megmaradtak. Persze ott volt a 2021-es Örökkévalók, de az olyan ótvar gyenge lett, és annyira nem kedvelhetőek a főszereplők, hogy egy napon se lehet a Bosszúállókkal emlegetni, nem is nagyon érdemes folytatni. A Thor Ragnarök egy teljesen abszurd vígjátéki irányba vitte el a dolgot, (ami korábban már a Galaxis őrzőinél nagyon bejött!), itt most pedig kicsit talán már túl messzire mentek. Én azonban nem gondolom, hogy innen még ne lenne visszaút, ráadásul annyira azért nem lett ez sem katasztrofálisan rossz film, és a csillagos ötös látvány, a gyenge közepes humor és sztori, és az erős négyes szereplőgárda azért még így is kihozza egy gyenge négyesre a végeredményt. Persze mindent lehet fikázni, és mindent szoktak is, de én ez esetben inkább nézői oldalon érzem a nagyobb hibát: bizony el lett kapatva a közönség, és ahogy te is írtad, túl magasan van a mérce, és már a Marvel se tud, sőt talán már nem is nagyon akar ezeknek az irreális elvárásoknak megfelelni. Vagy ha akarna sem tudna, legalábbis most ez a helyzet... |
2022-07-12 15:27.53 |
Ezerszer látott klisétenger, amely egyaránt teljesen nélkülözi mind a feszültséget, mind pedig a logikát. A főszereplő gyerek pedig valami olyan szinten idegesítő és irritáló, amilyet az elmúlt 10 évben nem emlékszem, hogy láttam volna, nem igaz, hogy nem találtak volna egy pár klasszissal jobb, elviselhetőbb gyerekszínészt... A szereplők többnyire a lehető leglogikátlanabb módon cselekszenek, a vudu-baba pedig hát ótvar gagyi lett. Igaz, randának tényleg cefet randa, ezt nem lehet elvitatni tőle. A befejezés pedig talán a legértelmetlenebb, amit horrorfilmben életemben láttam. Mntha csak fel akartak volna dobni egy cliffhangert egy lehetséges második résznek - de ez akkoris totál a semmiből előkapart illogikus ötlet volt a végén.
Tényleg iszonyatosan gyenge film, mondhatnám, hogy egy gyenge kettest megérdemel, de ezúttal szigorú leszek, ez csak egy újabb tök felesleges és közel nézhetetlen, vagy legalábbis megnézésre nem érdemes tucathorror, de még annak is a legrosszabb fajtájából. 2/10 |
2022-07-10 13:59.32 |
Már nem először olvasom ezt, hogy "a gonosszal lehet azonosulni". Mi ez a baromság? A gonosz épp attól gonosz, hogy semmiképpen NEM LEHET vele azonosulni, motivációja ettől még lehet, de nehogy már a gonosszal azonosuljon a néző! Az már régen rossz! Nekem Bale Gorr-ja szikrányival sem volt azonosulhatóbb főgonosz, mint eddig bármelyik másik, és ez így is van jól. A gonosszal legfeljebb egy másik ugyanolyan gonosz tudhat azonosulni - nézetem szerint... |
2022-07-09 12:26.01 |
Mevel nekem nagyon bejött a Thor: Ragnarök, tetszett a sok ökörködés, poénkodás, nameg persze Tessa Thompson Valkűrje, alig vártam a folytatást. Mivel tudtam, hogy ezt is Taika Waititi rendezi, nagyjából lehetett sejteni, mire számíthatunk. A gyógyszere már az előző résznél elgurult jó messzire, és láthatóan azóta sem sikerült megtalálni.
A film akkora ökörség, hogy a fal adja a másikat. Szinte megállás nélkül marhulnak benne, de gyakorlatilag mindenki, még Thor új kalapácsa is személyiséget kap, ez is egy újabb poénforrás. Akiknek már az előző sem jött be, azok ezt messzire kerüljék, mert ha ott túltolták az eszement humort, akkor itt hússzorosan túl van tolva, ráadásul a poénok egy jó része nem is igazán ütős, amolyan "fárasztó de elmegy"-kategória. A mélypontot az istenek gyűlésén Russel Crowe paródiáig kretén Zeusza jelentette, persze vicces a maga módján, de ugyanakkor kibírhatatlanul idegesítő. Viszont számomra hatalmas plusz pont, hogy visszahozták Natalie Portmant, és az ő szálának köszönhetően azért mégiscsak kap egy kis drámai vonalat a film, amit nem ökörködnek el. A főgonosz ezúttal Christian Bale, nos, én őt sosem kedveltem, itt szó szerint "szükséges rossz"-nak nevezném, elvégre minden sztoriba kell egy rosszfiú is, és most ő volt soron. Aki nálam továbbra is lopja a show-t, bár most sajnos keveset szerepel, az Tessa Thompson, vele szívesen megnéznék egy Valkűr-spin-offot is akár. Eszméletlen jól áll neki a figura, az ő beszólásai, és ahogy előadja, nekem abszolút kedvenccé teszik, plusz Gubik Petra szinkronhagja tökéletesen passzol hozzá. Chris Hemsworth-re is passzol a szerep, de rengeteget dob rajta Nagy Ervin hangja, mondhatni, elfogadhatóbbá varázsolja, jobb színésznek tűnik általa. És van itt rengeteg mellékszereplő, meg cameo, felsorolni is nehéz lenne őket, a látvány pedig hát a Marvelnél megszokottan pazar színvonalú. Aki egy "komoly" képregényfilmre számít, az valószínűleg nem látta az előző részt, különben másképpen állna hozzá. Aki viszont látta, és tetszett, annak szerintem érdemes ezzel is egy próbát tenni, legfeljebb nem fog bejönni. Mindenesetre én ezt az alulpontozást, ami itt megy, megint felháborítónak tartom, csak zárójelben jegyzem meg, hogy az IMDbn 7,1 az átlaga 38 ezer szavazat alapján, tehát a népeknek többnyire bejön. Részemről egy gyenge négyest mindenképp megkap, persze, lehetne még jobb is, de ez most ilyen lett, élvezhető, látványos, vicces és pörgős mozi, Marvel-módra. 7/10 |
2022-07-08 19:10.46 |
Köszi, sokat tettél hozzá az általam leírtakhoz! :)
Az mindenesetre megnyugtat, hogy ezen az egy névelíráson kívül másba nem kötöttél bele... :P |
2022-07-08 18:34.17 |
Persze, minden túl van tolva benne, csak talán nem azért, mert "véletlenül" ilyenre sikeredett, hanem szándékosan ilyenre is akarták. Coppola szegény olyan 'fércműveken' kísérletezgetett, mint a Keresztapa vagy az Apokalipszis most, de sajnos vénségére sem tanult meg rendezni, így aztán egyre silánybb és silányabb dolgok kerültek ki a keze alól. Mint ez a Drakula-giccs például. Ami még így is kb. a legjobban sikerült feldolgozása a vámpír-mítosznak, a többi fabatkát nem ér hozzá képest. Ebben a sztoriban amúgy sztem kb. ennyi van, ez a film direkt olyan, mint egy XIX. századi festmény, nagyszabású, hatásvadász, bombasztikus, és talán kicsit valóban túlzó is, de van, aki pont ezt kedveli benne. Persze nem kötelező kedvelni, ez igaz. :) |
2022-07-08 12:20.06 |
Amikor 5 éve bemutatták, eszem ágában se volt megnézni, sejtettem, hogy nem lehet egy nagy eresztés, a kritikák is egyöntetűen lehúzták, szóval megvoltam nélküle. Most viszont úgy gondoltam, mégis teszek egy próbát vele.
Nos, igazuk van a lehúzó kritikáknak - nagy vonalakban. Ez a film önálló slashernek egy gyenge közepes lenne (ismétlem: LENNE), ha nem akarna mindenáron a Texasi láncfűrészes előzményfilmje lenni, mert annak viszont teljességgel elfogadhatatlan. Ráadásul baromira felesleges is, hiszen kaptunk már előzményfilmet 'A kezdet' alcímmel, ami a 2003-as, remekül sikerült Marcus Nispel-féle remake előzményeit taglalta. Bőven elég is volt annyi, amennyi ott kiderült az előzményekről. Ennek az állatias, öszönlény, beszédre képtelen hústorony figurának nem tesz jót, ha erőnek erejével meg akarják magyarázni, hogy eredetileg egy szinte teljesen normális gyereknek indult, aztán javítóintézetbe került, majd onnan megszökött, és ezután lett belőle Bőrpofa. Nonszensz, bullshit, ennél rosszabbat ki se lehetett volna találni! Ráadsul az a srác, aki játssza, végképp hiteltelenné teszi az egészet, még azt is nehéz elhinni róla, hogy fel bírja emelni a láncfűrészt... Ha elvonatkoztatnánk attól, hogy ez valójában egy eredettörténet, akkor kapunk egy hentelős road-movie-t, egy menekülés-sztorit, melynek a végén kanyart vesz a törénet, és hirtelen egy másik filmbe csöppenünk, ezért szerintem kár volt mindenáron beleszuszakolni a Bőrpofa karakterét. Egyszerűen a kettő teljesen üti egymást, nem következik semmiből semmi, van egy öncélú hentelés, meg van külön az, hogy az egyik srácból egyszer csak Bőrpofa lesz hirtelen, minden előzmény nélkül. A kettő közt a világon semmiféle logikus kapcsolat, koherencia nincs. Ha valami jót is akarnék írni, az egyik az lenne, hogy a gore-faktorra azért odafigyeltek, a trancsír-részek jól sikerültek, bár jóval kevesebb van belőlük, mint egy ilyen filmben várná az ember. A másik pozitívum Vanessa Grasse, aki a nővérkét alakítja, őt jó volt nézni, bájos volt és kellően talpraesett is, kár, hogy végül az ő karakterével se kezdtek igazából semmit, csak úgy van, eyecandy-ként bedobták a sztoriba - annak mondjuk teljesen oké. Remélem, azért ennél jobb filmekben is fogok még találkozni vele... Hát ennyi lenne a mérleg, egy erős kettes kb. megvan, annál nem sokkal ér többet, de ez nem Texasi láncfűrészes-film volt, annak abszolút nem állja meg a helyét. 4/10 |
2022-07-06 12:18.51 |
Ismét egy remake, ezúttal a franciáktól, egy régi, 77-es film újrája, melyet sajnos nem láttam, de úgy tudom, Agnés Soral is játszott benne. Itt a két csaj totál ismeretlen volt számnomra, nem is néznek ki rosszul, de mindkettő karaktere eléggé irritáló. Az egyik túlzottan magakellető, a másik meg pernmanensen csak duzzogni tud. Egyszóval a két véglet. A férfi főszereplők elég ismertek, Vincent Cassel, akit én nagyon nem bírok, sőt kifejezetten kerülöm a filmjeit, de ezúttal kivételt tettem, illetve Francois Cluzet, "a gall Dustin Hoffmann". Utóbbi fényévekkel rokonszenvesebb természetesen, a szerepeket semmiképp nem lehetne felcserélni, illetve a két kiscsaj karaktere is így volt hiteles, fordítva aligha működött volna, egyszóval a casting igazából nem lett rossz.
De hogy ez vígjáték lenne? Már elnézést, de akkor hol volt benne a humor? Mert az, hogy a csaj erőszakos módon ráakaszkodik az apja-korabeli pasira, egyáltalán nem vicces, sem az, hogy a másik lány, aki "elvileg" a legjobb barátnője lenne, abszolút nem tud neki megbocsátani. A két barát pedig még keményen össze is verekszik a végén - mondjuk ez vártható is volt. Mindent összevetve egy erős közepes megvan, sokkal jobb francia filmek is vannak ennél, de egyszer meg lehet nézni. 6/10 |
2022-07-02 00:58.17 |
"Négyes átlagúból manapság egyre kevesebbet látok,pont ez az,hogy még a jobbakat is dacból lehúzzák.Tízes skála tényleg jobb lenne"
Pontosan így van, maximálisan egyetértek. Sajnos egyre többen csakaz,értis lehúznak, lefikáznak mindent, soha semmi nem lehet már elég jó, de ennek az ellenkezőjére is van példa, hogy ti. valaki csak azért ad 5 csillagot egy filmre, mert a nagy kedvence benne van - vagy mert a töbiek lehúzták és rossz az átlaga. Ha egy film átlaga hármas alatt van, az még bőven lehet jó film, csak méltatlanul alul van értékelve, illetve a négyes fölötti átlagú filmek közt is jócskán vannak gyengék, amik a hármast se érdemelnék meg, csak a szereplők vagy a kultstátusza miatt felpontozták. Én sokkal inkább adok az IMDb-átlagra, mint az ittenire, ha egy ismeretlen filmet készülök megnézni, áltlában előtte lecsekkolom az ottani átlagot mert ami itt van, az tényleg nem mérvadó. De az IMDb-n is bizony rengeteg az alulértékelt film, 5-ös 6-os átlaga van minimum 7-est vagy 8-ast érő filmeknek, illetve ott is ritka már a 8-es fölötti átlagú film az újak között. Mintha az embereknek nem lehetne már kedvére tenni, mindenben a hibát keresik, vagy direkt azért néznek meg egy filmet hogy utána jól lefikázzzák, sárba döngöljék. A kritikáknál is ezt látom, rengeteg a negatív kritika még a jó filmek esetében is. A másik, valóban a 10-es skála sokkal jobb lenne, persze akik csak egyest meg ötöst adnak, azok a tizes skálán is ugyanezt művelnék, de talán mégis árnyaltbb lenne a kép. Én a vélemények után mindig odaírom, hogy 10-es skálán mennyit adok az adott filmre, mert az 5-össel nem lehet érzékeltetni az erős kettes-gyenge hármas illetve az erős hármas-gyenge négyes közti filmek közti olykor szakadéknyi különbséget. |
2022-07-01 16:49.18 |
Kör / Circle (2015)
[link] Nehezen meghatározható műfajú, de elgondolkodtató sci-fi dráma. Egyetlen helyszínen játszódik. Feliratosan elérhető Videán. |
2022-06-30 09:23.26 |
Pár kritikát elolvasva azt látom, hogy erősen megosztó film lett ez. Egyesek egyenesen az elmúlt évek(!) legjobb horrorjának titulálják (holott szerintem műfajilag inkább thriller, mint horror), mások meg hatalmas csalódásként könyvelték el a Stepheng King fia, John Hill novellájából készült filmet.
Ha egy filmnek már eleve fals a műfaji besolrolása, akkor bortékolhatóan sokan fognak csalódni. Ha ezt horrornak nézném, akkor nekem se jönne be, de hát ha egyszer nem az, akkor miért kéne annak néznem?! Nem értem, hogy a thrillerek jó részét miért akarják erőnek erejével átszuszakolni egy teljesen másik műfajba, azt hiszik, hogy attól jobbnak fog érződni? Hát nem, sőt éppen ellenkezőleg! Szóval ez egy thriller, némi természetfeletti elemmel, de akkor sem lesz ettől még horror, hiszen pont nem attól kell félni, hanem a nagyon is valós sorozatgyilkostól. A hetevenes évek-beli kisvárosi miliő és a kiváló gyerekszereplők, plusz a léggömbök miatt eleve eszünkbe juthat az Az, de itt alapvetően másféle vizekre evez a sztori. Nincsenek szörnyek, de még jump scare is alig-alig, én legalábbis nem rezzentem össze egyszer sem a film közben. De hát nem horror, nem az ijesztésen van a hangsúly! A filmet a két kiváló gyerekszereplő viszi el a vállán, remekül játszanak, lehet velük azonosulni, értük izgulni, drukkolni. Ethan Hawke helyett a túlméretezett, cserélhető alkatrészekből álló maszkja játssza el a szerepet. Főleg így, hogy szinkronnal néztem, abszolút nem értem, hogy a kritikák miféle "hátborzongató alakításról" beszélnek, na mindegy. Szóval van egy maszkos gonoszunk, akit gyakorlatilag bárki eljátszhatna, pontosan ugyanilyen hatást keltene, hiszen az arcát csak a legvégén látjuk pár másodpercre. Összességében egy erős hármas-gyenge négyes közé tenném, de egye fene, felfelé kerekítek, úgyis sokan le fogják pontozni. IMDB-s átlaga jelenleg 7,3, tehát a többségnek úgy tűnik, bejön a film. Akit érdekel, szinkronosan fellelhető. 7/10 |
2022-06-28 10:09.52 |
Ez egy szkeccsfilm, nem mindenki szereti ezt a zsánert, és meglehetősen ritka, hogy a különböző rövid történetek egyformán jól sikerüljenek és/vagy koherens egészet alkossanak.
Filmünk öt kis sztorit mesél el, melyek a covid-karantén alatti bezártságot, az egymástól való elhidegülést, elidengededést sőt bekattanást boncolgatják, némelyik egészen szürreális, van amelyik kicsit beteg humorú, elég vegyes a kép. Kiemelkedőnek talán az utolsó előttit mondanám, amit akár David Cronenberg is rendezhetett volna, egyfajta "testhorror"-szerűség, de nagyon jó az utolsó is, a menekülés a virtuális valóságba, a "sehol"-ba, Az első kettő szerintem nem ér fel ezekhez, de azért elgondolkodtatóak ezek is. A harmadik lett talán a leggyengébb, én legalábbis ezt tudtam legkevésbé hova tenni. De megéri kivárni a végét, mert a két utolsó messze kárpótol a másik három kisebb döccenőiért. A szereplők közt van pár nagyobb név, de kevésbé ismertek, sőt számomra teljesen új arcok is, végülis többnyire hoznak egy jó átlagos szintet, ha valakit mégis ki kéne emelnem, a személyes kedvencem Tolnai Klára volt az influenszer csaj szerepében, dermesztően hiteles volt. Kis költségvetésből készült, de nagyon profin összerakott kis filmecske lett ez, megéri a megtekintést, stáblistával együtt sincs 80 perc a hossza, érdemes egy próbát tenni vele. Részemről egy gyenge négyest tudok adni rá. 7/10 |
2022-06-25 23:45.10 |
"Honnan lett ennyi féle dinó a hétköznapokban?"
Hát igen, ezt én is kiemeltem, mint az egyik fő logikátlanságot, bár abban a filmben, amiben az egyik főszereplőről azt állítják, hogy szűznemzéssel fogant meg, az anyja meg átírta a DVS-t, talán nem pont logikát kéne keresni... :) Az biztos, hogy volt az előző rész végén kb 30-40 dínó, amit szabadon engedtek. Mindegyikből csak egy volt, én legalábbis nem emlékstzem, hogy párban lettek volna. Kéknek se volt párja, és a többinek se. Namármost ezek szétszéledtek, és láss csodát, pár évvel később már egy nagy sereg dínó kolbászol a földön, de ezek jó része még csak nem is szerepelt az előző filmben, tehát új fajok, amiket valahol máshol kellett, hogy előállítsanak, hiszen az előző cég megsemmisült, a főnökökből pedig dínóeledel lett. Tollas dínó mutatóban sem szerepelt eddig, itt meg nemhogy szerepel, de víz alá bukik, úszni tud, sőt jól bírja a hideg klímát is. Na neee... Erre mondtam én, hogy az öncélú bazári látványosság, a "változatosság gyönyörködtet" elve miatt kellettek bele az új dínófajok, és azért van belőlük sok, mert minél több van, annál jobban mutatnak a nagyvásznon. Egy-két magányos dínó ma már meg se kottyan, abból nem lesz blockbuster, ezért növelni kell a tétet. Hát növelték, de közben a logikát szépen sutba dobták. A "mit evett ennyi ragadozó" kérdésre meg azt tudom mondani, hogy nyilván növényevőket (nameg elővigyázatlan embereket ugyebár), de a "ragadozók" egy részéről (pl. a T.Rex-ről is) egyes források azt állítják, hogy valójában dögevő volt, tehát elhullott állatokkal táplálkozott. |
2022-06-25 12:13.29 |
Kate Bckinsale megállíthatatlan terminátorként menetel előre ebben a kicsit bugyuta, kicsit elborult, de mindenképp nagyon szórakoztató és pörgős akcióvígjátékban. Beckinsale 48 évesen jó 10-12 évet nyugodtan letagadhatna, remek formában van, én simán elhiszem róla, amit itt leművel. A film nem igazán veszi magát komolyan, de Beckinsale láthatóan nagyon elemében érezte magát és nagyonis komolyan vette a szerepet, terésztesen ő viszi a vállán a filmet abszolút főszereplőként. Mégis, el-elgondolkodtam rajta, hogy ez a szerep tipikusan Samara Weaving után kiált, az ő kicsit őrült tekintete, flegma lazasága kellett volna ide, bár alkatilag még Beckinsale-nél is törékenyebb, róla talán már ezt a hentelést nehezebben lehetne elhinni, de hogy baromi jól állna neki, az biztos.
Ezzel együtt én nagyon jól elszórakoztam rajta, mondhatni kellemes csalódás volt, még Jai Courtney ellenére is, akinek a karrierjét továbbra sem értem. Kicsit se jó színész, viszont rendkívül tenyérbemászó minden szerepében, itt is. Stanley Tucci viszont ezúttal is jópofa volt, és bírtam a rendőrnyomozó párost is. Összességében egy négyest szerintem megérdemel, persze nyilván nem jön be mindenkinek ez a fajta humor és az ilyen valószerűtlenül eltúlzott akciók. Sajnos csak feliratos verziót találtam belőle, szinkronnal még biztos sokkal élvezetesebb lenne. 7,5/10 |
2022-06-21 08:34.12 |
Nemhogy nem állítottam olyat, hogy a harmadik részek a legjobbak, hanem azt támasztottam alá több példával is a Jurassic World-topikon, hogy általában azok a legkevésbé sikerültek, és azokat szidják legtöbbet - és nem írtam olyat, hogy alaptalanul, csak mint tényt szögeztem le. Ez is most még plusz egy példa arra, amit korábban állítottam. Mi ebben a visszanyalás? Pontosan azt bizonyítja, amit eddig is állítottam.
Az megint más kérdés, hogy csak azért szidni egy filmet, mert folytatás, idiotizmus, a remake-ekről nem beszélve. De szöveget értelmezni meg tudni kéne ám, mielőtt vég nélkül kötekszel... |
2022-06-20 18:32.48 |
Ez volt az etgyik legunalmasabb film, amit az utóbbi években láttam. 80 percen át semmi nem történik az égvilágon, viszont kifejezetten kellemetlen nézni az antipatiksuabbnál antipatikusabb szereplőket, akik értelmetlen zagyvaságokat hablatyolnak, a végére kicsit beindul a dolog, de akkor már rég késő, semmi nem mentheti meg a filmet az áporodott dögunalomtól. És ennyi ellenszenves figurát nem is tudom, mikor láttam utoljára filmen együtt. Rémes volt mindenki.
Nagyon gyenge kegyelemkettes, csak mert láttam már rosszabbakat is ennél... 3/10 |
2022-06-20 17:55.49 |
De, pont hogy trendi, sőt mintha pont le is írtam volna, hogy általában a legtöbb trilógiából, fanchise-ból, mozis sorozatból a harmadik rész kapja a legtöbb kritikát, azt szidják a legtöbben, példéákat is írtam rá. És nem állítottam, hogy minden alap nélkül.
És nem, nem nyalt vissza a fagyi, sőt ez is pont egy jó példa erre és alátámasztja amit írtam. :) |
2022-06-20 17:22.45 |
Te meg pont az a személy vagy, aki azonnal csak személyeskesdni meg vagdalkozni tud, teljesen indokolatlanul. Már Miss Bambiként is ugyanez volt a baj veled, aztán kibannoltad, visszajöttél de sajnos semmit nem változtál, legalábbis nem pozitív irányba.
A fórum a filmek véleményezésére való, nem egymás szekálására, jó lenne, ha te is eszerint fórumoznál és nem pofáznál bele a nagyok vitájába. Persze akkor már nem te lennél, tudom... :) |
2022-06-20 09:49.38 |
Ennek a filmnek az a fő hibája, hogy rettenetesen unalmas, és lassú. A másik, hogy tényleg nincs túl sok köze a horrorhoz, sőt még thrillernek is irtó haloványka. Pedig az alapötletben lenne spiritusz, ha a forgatókönyv kiaknázná a benne rejlő lehetőségeket, de minduntalan elhasal a dolog, izgalom, feszültség szinte nincs is, ráadásul szinte semmit nem mutat meg, inkább csak utalgat, sokmindent a nézőnek kell kitalálnia, összeraknia az elszórt építőkockákból a sztorit.
Riley Keough viszi a vállán a filmet, jól játszik, a két gyerekszereplő viszont eléggé idegesítő, főleg a kiscsaj irtó tenyérbemászó, persze nyilván szándékosan ilyen. Látványban sem sokat ad a mozi, egy havas táj, meg egy magányosan álló bazinagy ház, illetve annak a belseje, és kb ennyi. A befejezés is össze lett csapva, pontosabban azt is a néző fantáziájára bizták, hogy mi találjuk ki, mit fog csinálni a nő a végén. Persze sejthető az előzményekből, na de ha egyszer film, és nem rádiójáték, akkor azért mutathatna is néha valamit... Összességében egy erős kettes-gyenge hármasra értékelném, egyáltalán nem egy emlékezetes film, de végülis a női főszereplő alakítása felhúzza egy közepesre. De ezer meg egy jobbat láttunk már. 5/10 |
2022-06-20 09:05.13 |
Azért álljon már meg a menet! Még csak 10 napja volt a premier az USA-ban, ennyi idő alatt azért a 625 milliót nem érzem annyira tragikusnak, és nyilván ennél csak több lesz, visszafelé ez már nem tud menni, bármennyi is az utálkozó meg az ellendrukker... :)
A másik, amit már korábban is leírtam, hogy a legtöbb filmkedvelő egy szériának általában a harmadik részét szokta a legrosszabbnak tartani, és nem ritka, hogy már előre lefikázzák, pedig még be sem mutatták a mozik. Persze erre is nyilván vannak kivételek, de ez annyira közmondásosan így van, hogy még valami filmbe is berakták poénból. Az előző Jurassic-trilógiának a harmadik része abszolút közutálatnak örvend (a magam részéről persze legalább ugyanannnyira bírom, mint az első kettőt, és nem érdekelnek az ellenvélemények). De az Alien-sagának pl. szerintem is a harmadik része a legrosszabb, a Karib-tenger kalózainak szintén, az új Star Wars-ról nem is beszélve, megint csak a Gyűrűk ura jut eszembe kivételként, de az nem jó példa, hiszen nem folytatásról, hanem eleve trilógiáról, egy óriási film három felé osztásáról beszélünk ez esetben. Tehát meglehet, hogy ez a film most sokaknak lesz csalódás (sőt kicsit nekem is az az előzőek fényében), csak túlzásnak érzem azt a pocskondiázást, amivel egyesek hozzáállnak, mintha legalábbis személyes sértésnek vennék, hogy "egy ilyen szart akarnak lenyomni a torkukon". Könyörgöm, nem kötelező moziba menni, és ha ez most kicsivel gyengébbre is sikeredett, nem dölt össze a világ, biztosan nem ez volt az utolsó dínós film, talán a következő megint jobb lesz. Vagy nem. És akkor lehet azt is fikázni. :) |
2022-06-20 08:09.13 |
Egyvalami egészen biztos: fórumon még soha senki nem győzött meg senki mást a maga igazáról, mindenki mondja a magáét, jobb esetben elbeszélnek egymás mellett és meg se próbálják érteni a másik álláspontját, rosszabb esetben pedig durva személyeskedéssé fajul a dolog (nekem bőven volt már részem mindkettőből a 16 év alatt, amióta fórumozok...)
Az is biztos, hogy amíg két ember lesz a földön, addig kétféle vélemény is lesz a filmekről, nincs az a zseniális film, amit néhányan ne utálnának, és nincs az a mocsadék szar förmedvény, aminek ne lenne legalább pár "csakazértis"-rajongója, ha másból nem, hát trollkodásból. Így kerek a világ... Mindenkinek a maga ízlése a mérvadó, legfeljebb elolvasunk pár kritikát és vagy engedjük befolyásolni magunkat azok által, vagy nem. De olyan még nem volt, és nem is igen lesz, hogy az egyik ember meggyőzné a másikat, hogy nem jól gondolja, ráadásul eleve minden szubjektív, egy film színvonalát nem lehet kilóra, centire lemérni mint a sportban. Persze makacsul hajtogatod a magadét, hogy ez a film márpedig rossz. De ha megnézed, nagyjából ugyanannyian adtak rá közepesnél jobbat, mint közepest, rosszabbat pedig ezeknek csupán a töredéke, tehát még mindig jóval több embernek jön be a film, mint ahánynak nem. Persze erre megint mondhatod azt, hogy ez a statisztika irreleváns, meg légbőlkapott, mindenre lehet valami ellenkezést rávágni kapásból, ehhez nem kell nagy szakértőnek lenni. Szerencsére nem egy ember dönti el, hogy egy film sikeres lesz-e vagy sem, és főleg nem az ellendrukkerek. Azok legfeljebb annyit tehetnek, hogy nem vesznek rá jegyet, meg a fórumokon jól lefikázzák. És ettől talán kisebb lesz a kultusza? Vagy kevesebb embert fog érdekelni? Aligha... :) |
2022-06-19 22:26.07 |
Nézd, én ezt tapasztalomm, azt tudom leírni, amit én látok, és az én véleményem, más meg gondolhatja másképp is persze, csak nem biztos hogy igaz. :)
Akkor a Jurassic World-re visszatérve: lehet, sőt én is hajlandó vagyok elismerni, hogy a második trilógiának ez a legggyengébb darabja, sőt kicsit lejjebb a véleményemben le is írtam, hogy a túl sok logikátlanság néhol már engem is zavart. De ettől, és főleg nem amiatt, mert vissza merészelték hozni a régi trilógia főszereplőit, vagy mert ez nem az első és sérthetetlen, nem fogom szanaszét fikázni és orrba-szájba szidni, hogy micsoda egy szar, szemétre való hulladékfilm ez. Mert nem az. Nem egy Asylum-förmedvény, nem egy 80-as évekbeli B-horror, amik közt tényleg mutatóban sem lehet találni mai szemmel elfogadhatót. Oké, Jurassic Park mércével nézve valamivel gyengébb, mint az előzőek, na és? Ettől még ez egy pazar látványvilágú, akciódús dínófilm, és a közönség 99 és fél százaléka, az átlag mozibajáró néző emiatt ül be rá, mert dínós akciókat akar látni, és a legkevésbé sem érdekli, hogy hányadik bőrt húzzák már le róla. De a 'filmrajongó' az más állatfaj, annak nem lehet kedvére tenni, ha folytatás (vagy remake), akkor azt csakis fikázni lehet, kell és szabad. Én ezt látom, amerre nézek, ha van is kivétel, én nem nagyon szoktam vele találkozni, de legalábbis tuti, hogy nem az az általános, hanem amit én leírtam. Ezekből van több és ez számomra nem elfogadható. |
2022-06-19 21:41.07 |
Én azt a fajta filmrajongói mentalitást nem tudom megérteni, hogy ha készül egy folytatás, azt kötelező fikázni és leírni, hogy meg se közelíti az elsőt. A harmadik részek meg már közmondásosan a legszarabbak, azokat már a megjelenése előtt szanaszét fikázzák. Na persze hatalmas öngól, ha még más is rendezi, vagy mások a főszereplők mint az első és SZENT eredetiben! Aztán ha egy nagy sikerű trilógiát évek, netán évtizedek múlva folytatnak, annak aztán százszorosan jaj, soha semmi nem felelhet meg az első és szent eredetinek, még akkor se ha a megjelenésekor az is kapott hideget-meleget, akkor a fikázás mértéke is arányosan nő, még egy Star Wars vagy Alien-saga esetében is! Nézzük meg, mint kapott a SW-előzménytrilógia, majd most az újabb három rész! Vagy az Alien 4, a Prmoetheus, vagy főleg a Covenant! Pedig az utóbbi kettőt még ráadásul Ridley Scott is rendezte... Ha visszahozzák a régi szereplőket, az a baj, ha nem, akkor meg az...
Egyáltalán nem full hülyeség amit leírtam, hiszen szerte a filmkatalóguson ezt tapasztalom, ezt lehet olvasni bármelyik filmnél, de tényleg bármelyiknél, ez az általános filmrajngói mentalitás, mintegy kötelező elvárás, ha valaki nem akarja, hogy kinézzék. A szabályerősítő kivételek: Terminator 2. Birodalom visszavág, és a Gyűrűk ura, de utóbbi még kivételnek sem igazán jó példa, hiszen ott eredetileg is egy könyvtrilógia lett megfilmesítve, tehát a három rész nem "folytatása" egymásnak, hanem egy film lett három részre szedve. Na de a Hobbit, az aztán megkapta a magáét! És ez nemcsak a folytatásokra, de még a remake-ekre is igaz, pedig ott is sok esetben múlja felül a remake az eredetit... |