Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Egy őrült pillanat - Vélemények

2022-07-06 12:18.51

Ismét egy remake, ezúttal a franciáktól, egy régi, 77-es film újrája, melyet sajnos nem láttam, de úgy tudom, Agnés Soral is játszott benne. Itt a két csaj totál ismeretlen volt számnomra, nem is néznek ki rosszul, de mindkettő karaktere eléggé irritáló. Az egyik túlzottan magakellető, a másik meg pernmanensen csak duzzogni tud. Egyszóval a két véglet. A férfi főszereplők elég ismertek, Vincent Cassel, akit én nagyon nem bírok, sőt kifejezetten kerülöm a filmjeit, de ezúttal kivételt tettem, illetve Francois Cluzet, "a gall Dustin Hoffmann". Utóbbi fényévekkel rokonszenvesebb természetesen, a szerepeket semmiképp nem lehetne felcserélni, illetve a két kiscsaj karaktere is így volt hiteles, fordítva aligha működött volna, egyszóval a casting igazából nem lett rossz. De hogy ez vígjáték lenne? Már elnézést, de akkor hol volt benne a humor? Mert az, hogy a csaj erőszakos módon ráakaszkodik az apja-korabeli pasira, egyáltalán nem vicces, sem az, hogy a másik lány, aki "elvileg" a legjobb barátnője lenne, abszolút nem tud neki megbocsátani. A két barát pedig még keményen össze is verekszik a végén - mondjuk ez vártható is volt. Mindent összevetve egy erős közepes megvan, sokkal jobb francia filmek is vannak ennél, de egyszer meg lehet nézni. 6/10

Milyen szempontok szerint osztályozzátok a filmeket, személyeket?

2022-07-02 00:58.17

"Négyes átlagúból manapság egyre kevesebbet látok,pont ez az,hogy még a jobbakat is dacból lehúzzák.Tízes skála tényleg jobb lenne" Pontosan így van, maximálisan egyetértek. Sajnos egyre többen csakaz,értis lehúznak, lefikáznak mindent, soha semmi nem lehet már elég jó, de ennek az ellenkezőjére is van példa, hogy ti. valaki csak azért ad 5 csillagot egy filmre, mert a nagy kedvence benne van - vagy mert a töbiek lehúzták és rossz az átlaga. Ha egy film átlaga hármas alatt van, az még bőven lehet jó film, csak méltatlanul alul van értékelve, illetve a négyes fölötti átlagú filmek közt is jócskán vannak gyengék, amik a hármast se érdemelnék meg, csak a szereplők vagy a kultstátusza miatt felpontozták. Én sokkal inkább adok az IMDb-átlagra, mint az ittenire, ha egy ismeretlen filmet készülök megnézni, áltlában előtte lecsekkolom az ottani átlagot mert ami itt van, az tényleg nem mérvadó. De az IMDb-n is bizony rengeteg az alulértékelt film, 5-ös 6-os átlaga van minimum 7-est vagy 8-ast érő filmeknek, illetve ott is ritka már a 8-es fölötti átlagú film az újak között. Mintha az embereknek nem lehetne már kedvére tenni, mindenben a hibát keresik, vagy direkt azért néznek meg egy filmet hogy utána jól lefikázzzák, sárba döngöljék. A kritikáknál is ezt látom, rengeteg a negatív kritika még a jó filmek esetében is. A másik, valóban a 10-es skála sokkal jobb lenne, persze akik csak egyest meg ötöst adnak, azok a tizes skálán is ugyanezt művelnék, de talán mégis árnyaltbb lenne a kép. Én a vélemények után mindig odaírom, hogy 10-es skálán mennyit adok az adott filmre, mert az 5-össel nem lehet érzékeltetni az erős kettes-gyenge hármas illetve az erős hármas-gyenge négyes közti filmek közti olykor szakadéknyi különbséget.

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2022-07-01 16:49.18

Kör / Circle (2015) [link] Nehezen meghatározható műfajú, de elgondolkodtató sci-fi dráma. Egyetlen helyszínen játszódik. Feliratosan elérhető Videán.

Fekete telefon - Vélemények

2022-06-30 09:23.26

Pár kritikát elolvasva azt látom, hogy erősen megosztó film lett ez. Egyesek egyenesen az elmúlt évek(!) legjobb horrorjának titulálják (holott szerintem műfajilag inkább thriller, mint horror), mások meg hatalmas csalódásként könyvelték el a Stepheng King fia, John Hill novellájából készült filmet. Ha egy filmnek már eleve fals a műfaji besolrolása, akkor bortékolhatóan sokan fognak csalódni. Ha ezt horrornak nézném, akkor nekem se jönne be, de hát ha egyszer nem az, akkor miért kéne annak néznem?! Nem értem, hogy a thrillerek jó részét miért akarják erőnek erejével átszuszakolni egy teljesen másik műfajba, azt hiszik, hogy attól jobbnak fog érződni? Hát nem, sőt éppen ellenkezőleg! Szóval ez egy thriller, némi természetfeletti elemmel, de akkor sem lesz ettől még horror, hiszen pont nem attól kell félni, hanem a nagyon is valós sorozatgyilkostól. A hetevenes évek-beli kisvárosi miliő és a kiváló gyerekszereplők, plusz a léggömbök miatt eleve eszünkbe juthat az Az, de itt alapvetően másféle vizekre evez a sztori. Nincsenek szörnyek, de még jump scare is alig-alig, én legalábbis nem rezzentem össze egyszer sem a film közben. De hát nem horror, nem az ijesztésen van a hangsúly! A filmet a két kiváló gyerekszereplő viszi el a vállán, remekül játszanak, lehet velük azonosulni, értük izgulni, drukkolni. Ethan Hawke helyett a túlméretezett, cserélhető alkatrészekből álló maszkja játssza el a szerepet. Főleg így, hogy szinkronnal néztem, abszolút nem értem, hogy a kritikák miféle "hátborzongató alakításról" beszélnek, na mindegy. Szóval van egy maszkos gonoszunk, akit gyakorlatilag bárki eljátszhatna, pontosan ugyanilyen hatást keltene, hiszen az arcát csak a legvégén látjuk pár másodpercre. Összességében egy erős hármas-gyenge négyes közé tenném, de egye fene, felfelé kerekítek, úgyis sokan le fogják pontozni. IMDB-s átlaga jelenleg 7,3, tehát a többségnek úgy tűnik, bejön a film. Akit érdekel, szinkronosan fellelhető. 7/10

A Karantén Zóna - Vélemények

2022-06-28 10:09.52

Ez egy szkeccsfilm, nem mindenki szereti ezt a zsánert, és meglehetősen ritka, hogy a különböző rövid történetek egyformán jól sikerüljenek és/vagy koherens egészet alkossanak. Filmünk öt kis sztorit mesél el, melyek a covid-karantén alatti bezártságot, az egymástól való elhidegülést, elidengededést sőt bekattanást boncolgatják, némelyik egészen szürreális, van amelyik kicsit beteg humorú, elég vegyes a kép. Kiemelkedőnek talán az utolsó előttit mondanám, amit akár David Cronenberg is rendezhetett volna, egyfajta "testhorror"-szerűség, de nagyon jó az utolsó is, a menekülés a virtuális valóságba, a "sehol"-ba, Az első kettő szerintem nem ér fel ezekhez, de azért elgondolkodtatóak ezek is. A harmadik lett talán a leggyengébb, én legalábbis ezt tudtam legkevésbé hova tenni. De megéri kivárni a végét, mert a két utolsó messze kárpótol a másik három kisebb döccenőiért. A szereplők közt van pár nagyobb név, de kevésbé ismertek, sőt számomra teljesen új arcok is, végülis többnyire hoznak egy jó átlagos szintet, ha valakit mégis ki kéne emelnem, a személyes kedvencem Tolnai Klára volt az influenszer csaj szerepében, dermesztően hiteles volt. Kis költségvetésből készült, de nagyon profin összerakott kis filmecske lett ez, megéri a megtekintést, stáblistával együtt sincs 80 perc a hossza, érdemes egy próbát tenni vele. Részemről egy gyenge négyest tudok adni rá. 7/10

Jurassic World: Világuralom - Vélemények

2022-06-25 23:45.10

"Honnan lett ennyi féle dinó a hétköznapokban?" Hát igen, ezt én is kiemeltem, mint az egyik fő logikátlanságot, bár abban a filmben, amiben az egyik főszereplőről azt állítják, hogy szűznemzéssel fogant meg, az anyja meg átírta a DVS-t, talán nem pont logikát kéne keresni... :) Az biztos, hogy volt az előző rész végén kb 30-40 dínó, amit szabadon engedtek. Mindegyikből csak egy volt, én legalábbis nem emlékstzem, hogy párban lettek volna. Kéknek se volt párja, és a többinek se. Namármost ezek szétszéledtek, és láss csodát, pár évvel később már egy nagy sereg dínó kolbászol a földön, de ezek jó része még csak nem is szerepelt az előző filmben, tehát új fajok, amiket valahol máshol kellett, hogy előállítsanak, hiszen az előző cég megsemmisült, a főnökökből pedig dínóeledel lett. Tollas dínó mutatóban sem szerepelt eddig, itt meg nemhogy szerepel, de víz alá bukik, úszni tud, sőt jól bírja a hideg klímát is. Na neee... Erre mondtam én, hogy az öncélú bazári látványosság, a "változatosság gyönyörködtet" elve miatt kellettek bele az új dínófajok, és azért van belőlük sok, mert minél több van, annál jobban mutatnak a nagyvásznon. Egy-két magányos dínó ma már meg se kottyan, abból nem lesz blockbuster, ezért növelni kell a tétet. Hát növelték, de közben a logikát szépen sutba dobták. A "mit evett ennyi ragadozó" kérdésre meg azt tudom mondani, hogy nyilván növényevőket (nameg elővigyázatlan embereket ugyebár), de a "ragadozók" egy részéről (pl. a T.Rex-ről is) egyes források azt állítják, hogy valójában dögevő volt, tehát elhullott állatokkal táplálkozott.

Sokk (2021) - Vélemények

2022-06-25 12:13.29

Kate Bckinsale megállíthatatlan terminátorként menetel előre ebben a kicsit bugyuta, kicsit elborult, de mindenképp nagyon szórakoztató és pörgős akcióvígjátékban. Beckinsale 48 évesen jó 10-12 évet nyugodtan letagadhatna, remek formában van, én simán elhiszem róla, amit itt leművel. A film nem igazán veszi magát komolyan, de Beckinsale láthatóan nagyon elemében érezte magát és nagyonis komolyan vette a szerepet, terésztesen ő viszi a vállán a filmet abszolút főszereplőként. Mégis, el-elgondolkodtam rajta, hogy ez a szerep tipikusan Samara Weaving után kiált, az ő kicsit őrült tekintete, flegma lazasága kellett volna ide, bár alkatilag még Beckinsale-nél is törékenyebb, róla talán már ezt a hentelést nehezebben lehetne elhinni, de hogy baromi jól állna neki, az biztos. Ezzel együtt én nagyon jól elszórakoztam rajta, mondhatni kellemes csalódás volt, még Jai Courtney ellenére is, akinek a karrierjét továbbra sem értem. Kicsit se jó színész, viszont rendkívül tenyérbemászó minden szerepében, itt is. Stanley Tucci viszont ezúttal is jópofa volt, és bírtam a rendőrnyomozó párost is. Összességében egy négyest szerintem megérdemel, persze nyilván nem jön be mindenkinek ez a fajta humor és az ilyen valószerűtlenül eltúlzott akciók. Sajnos csak feliratos verziót találtam belőle, szinkronnal még biztos sokkal élvezetesebb lenne. 7,5/10

Bazi nagy francia lagzik 3. - Vélemények

2022-06-21 08:34.12

Nemhogy nem állítottam olyat, hogy a harmadik részek a legjobbak, hanem azt támasztottam alá több példával is a Jurassic World-topikon, hogy általában azok a legkevésbé sikerültek, és azokat szidják legtöbbet - és nem írtam olyat, hogy alaptalanul, csak mint tényt szögeztem le. Ez is most még plusz egy példa arra, amit korábban állítottam. Mi ebben a visszanyalás? Pontosan azt bizonyítja, amit eddig is állítottam. Az megint más kérdés, hogy csak azért szidni egy filmet, mert folytatás, idiotizmus, a remake-ekről nem beszélve. De szöveget értelmezni meg tudni kéne ám, mielőtt vég nélkül kötekszel...

A meghívás (2015) - Vélemények

2022-06-20 18:32.48

Ez volt az etgyik legunalmasabb film, amit az utóbbi években láttam. 80 percen át semmi nem történik az égvilágon, viszont kifejezetten kellemetlen nézni az antipatiksuabbnál antipatikusabb szereplőket, akik értelmetlen zagyvaságokat hablatyolnak, a végére kicsit beindul a dolog, de akkor már rég késő, semmi nem mentheti meg a filmet az áporodott dögunalomtól. És ennyi ellenszenves figurát nem is tudom, mikor láttam utoljára filmen együtt. Rémes volt mindenki. Nagyon gyenge kegyelemkettes, csak mert láttam már rosszabbakat is ennél... 3/10

Bazi nagy francia lagzik 3. - Vélemények

2022-06-20 17:55.49

De, pont hogy trendi, sőt mintha pont le is írtam volna, hogy általában a legtöbb trilógiából, fanchise-ból, mozis sorozatból a harmadik rész kapja a legtöbb kritikát, azt szidják a legtöbben, példéákat is írtam rá. És nem állítottam, hogy minden alap nélkül. És nem, nem nyalt vissza a fagyi, sőt ez is pont egy jó példa erre és alátámasztja amit írtam. :)

Jurassic World: Világuralom - Vélemények

2022-06-20 17:22.45

Te meg pont az a személy vagy, aki azonnal csak személyeskesdni meg vagdalkozni tud, teljesen indokolatlanul. Már Miss Bambiként is ugyanez volt a baj veled, aztán kibannoltad, visszajöttél de sajnos semmit nem változtál, legalábbis nem pozitív irányba. A fórum a filmek véleményezésére való, nem egymás szekálására, jó lenne, ha te is eszerint fórumoznál és nem pofáznál bele a nagyok vitájába. Persze akkor már nem te lennél, tudom... :)

Téli menedék - Vélemények

2022-06-20 09:49.38

Ennek a filmnek az a fő hibája, hogy rettenetesen unalmas, és lassú. A másik, hogy tényleg nincs túl sok köze a horrorhoz, sőt még thrillernek is irtó haloványka. Pedig az alapötletben lenne spiritusz, ha a forgatókönyv kiaknázná a benne rejlő lehetőségeket, de minduntalan elhasal a dolog, izgalom, feszültség szinte nincs is, ráadásul szinte semmit nem mutat meg, inkább csak utalgat, sokmindent a nézőnek kell kitalálnia, összeraknia az elszórt építőkockákból a sztorit. Riley Keough viszi a vállán a filmet, jól játszik, a két gyerekszereplő viszont eléggé idegesítő, főleg a kiscsaj irtó tenyérbemászó, persze nyilván szándékosan ilyen. Látványban sem sokat ad a mozi, egy havas táj, meg egy magányosan álló bazinagy ház, illetve annak a belseje, és kb ennyi. A befejezés is össze lett csapva, pontosabban azt is a néző fantáziájára bizták, hogy mi találjuk ki, mit fog csinálni a nő a végén. Persze sejthető az előzményekből, na de ha egyszer film, és nem rádiójáték, akkor azért mutathatna is néha valamit... Összességében egy erős kettes-gyenge hármasra értékelném, egyáltalán nem egy emlékezetes film, de végülis a női főszereplő alakítása felhúzza egy közepesre. De ezer meg egy jobbat láttunk már. 5/10

Jurassic World: Világuralom - Vélemények

2022-06-20 09:05.13

Azért álljon már meg a menet! Még csak 10 napja volt a premier az USA-ban, ennyi idő alatt azért a 625 milliót nem érzem annyira tragikusnak, és nyilván ennél csak több lesz, visszafelé ez már nem tud menni, bármennyi is az utálkozó meg az ellendrukker... :) A másik, amit már korábban is leírtam, hogy a legtöbb filmkedvelő egy szériának általában a harmadik részét szokta a legrosszabbnak tartani, és nem ritka, hogy már előre lefikázzák, pedig még be sem mutatták a mozik. Persze erre is nyilván vannak kivételek, de ez annyira közmondásosan így van, hogy még valami filmbe is berakták poénból. Az előző Jurassic-trilógiának a harmadik része abszolút közutálatnak örvend (a magam részéről persze legalább ugyanannnyira bírom, mint az első kettőt, és nem érdekelnek az ellenvélemények). De az Alien-sagának pl. szerintem is a harmadik része a legrosszabb, a Karib-tenger kalózainak szintén, az új Star Wars-ról nem is beszélve, megint csak a Gyűrűk ura jut eszembe kivételként, de az nem jó példa, hiszen nem folytatásról, hanem eleve trilógiáról, egy óriási film három felé osztásáról beszélünk ez esetben. Tehát meglehet, hogy ez a film most sokaknak lesz csalódás (sőt kicsit nekem is az az előzőek fényében), csak túlzásnak érzem azt a pocskondiázást, amivel egyesek hozzáállnak, mintha legalábbis személyes sértésnek vennék, hogy "egy ilyen szart akarnak lenyomni a torkukon". Könyörgöm, nem kötelező moziba menni, és ha ez most kicsivel gyengébbre is sikeredett, nem dölt össze a világ, biztosan nem ez volt az utolsó dínós film, talán a következő megint jobb lesz. Vagy nem. És akkor lehet azt is fikázni. :)

2022-06-20 08:09.13

Egyvalami egészen biztos: fórumon még soha senki nem győzött meg senki mást a maga igazáról, mindenki mondja a magáét, jobb esetben elbeszélnek egymás mellett és meg se próbálják érteni a másik álláspontját, rosszabb esetben pedig durva személyeskedéssé fajul a dolog (nekem bőven volt már részem mindkettőből a 16 év alatt, amióta fórumozok...) Az is biztos, hogy amíg két ember lesz a földön, addig kétféle vélemény is lesz a filmekről, nincs az a zseniális film, amit néhányan ne utálnának, és nincs az a mocsadék szar förmedvény, aminek ne lenne legalább pár "csakazértis"-rajongója, ha másból nem, hát trollkodásból. Így kerek a világ... Mindenkinek a maga ízlése a mérvadó, legfeljebb elolvasunk pár kritikát és vagy engedjük befolyásolni magunkat azok által, vagy nem. De olyan még nem volt, és nem is igen lesz, hogy az egyik ember meggyőzné a másikat, hogy nem jól gondolja, ráadásul eleve minden szubjektív, egy film színvonalát nem lehet kilóra, centire lemérni mint a sportban. Persze makacsul hajtogatod a magadét, hogy ez a film márpedig rossz. De ha megnézed, nagyjából ugyanannyian adtak rá közepesnél jobbat, mint közepest, rosszabbat pedig ezeknek csupán a töredéke, tehát még mindig jóval több embernek jön be a film, mint ahánynak nem. Persze erre megint mondhatod azt, hogy ez a statisztika irreleváns, meg légbőlkapott, mindenre lehet valami ellenkezést rávágni kapásból, ehhez nem kell nagy szakértőnek lenni. Szerencsére nem egy ember dönti el, hogy egy film sikeres lesz-e vagy sem, és főleg nem az ellendrukkerek. Azok legfeljebb annyit tehetnek, hogy nem vesznek rá jegyet, meg a fórumokon jól lefikázzák. És ettől talán kisebb lesz a kultusza? Vagy kevesebb embert fog érdekelni? Aligha... :)

2022-06-19 22:26.07

Nézd, én ezt tapasztalomm, azt tudom leírni, amit én látok, és az én véleményem, más meg gondolhatja másképp is persze, csak nem biztos hogy igaz. :) Akkor a Jurassic World-re visszatérve: lehet, sőt én is hajlandó vagyok elismerni, hogy a második trilógiának ez a legggyengébb darabja, sőt kicsit lejjebb a véleményemben le is írtam, hogy a túl sok logikátlanság néhol már engem is zavart. De ettől, és főleg nem amiatt, mert vissza merészelték hozni a régi trilógia főszereplőit, vagy mert ez nem az első és sérthetetlen, nem fogom szanaszét fikázni és orrba-szájba szidni, hogy micsoda egy szar, szemétre való hulladékfilm ez. Mert nem az. Nem egy Asylum-förmedvény, nem egy 80-as évekbeli B-horror, amik közt tényleg mutatóban sem lehet találni mai szemmel elfogadhatót. Oké, Jurassic Park mércével nézve valamivel gyengébb, mint az előzőek, na és? Ettől még ez egy pazar látványvilágú, akciódús dínófilm, és a közönség 99 és fél százaléka, az átlag mozibajáró néző emiatt ül be rá, mert dínós akciókat akar látni, és a legkevésbé sem érdekli, hogy hányadik bőrt húzzák már le róla. De a 'filmrajongó' az más állatfaj, annak nem lehet kedvére tenni, ha folytatás (vagy remake), akkor azt csakis fikázni lehet, kell és szabad. Én ezt látom, amerre nézek, ha van is kivétel, én nem nagyon szoktam vele találkozni, de legalábbis tuti, hogy nem az az általános, hanem amit én leírtam. Ezekből van több és ez számomra nem elfogadható.

2022-06-19 21:41.07

Én azt a fajta filmrajongói mentalitást nem tudom megérteni, hogy ha készül egy folytatás, azt kötelező fikázni és leírni, hogy meg se közelíti az elsőt. A harmadik részek meg már közmondásosan a legszarabbak, azokat már a megjelenése előtt szanaszét fikázzák. Na persze hatalmas öngól, ha még más is rendezi, vagy mások a főszereplők mint az első és SZENT eredetiben! Aztán ha egy nagy sikerű trilógiát évek, netán évtizedek múlva folytatnak, annak aztán százszorosan jaj, soha semmi nem felelhet meg az első és szent eredetinek, még akkor se ha a megjelenésekor az is kapott hideget-meleget, akkor a fikázás mértéke is arányosan nő, még egy Star Wars vagy Alien-saga esetében is! Nézzük meg, mint kapott a SW-előzménytrilógia, majd most az újabb három rész! Vagy az Alien 4, a Prmoetheus, vagy főleg a Covenant! Pedig az utóbbi kettőt még ráadásul Ridley Scott is rendezte... Ha visszahozzák a régi szereplőket, az a baj, ha nem, akkor meg az... Egyáltalán nem full hülyeség amit leírtam, hiszen szerte a filmkatalóguson ezt tapasztalom, ezt lehet olvasni bármelyik filmnél, de tényleg bármelyiknél, ez az általános filmrajngói mentalitás, mintegy kötelező elvárás, ha valaki nem akarja, hogy kinézzék. A szabályerősítő kivételek: Terminator 2. Birodalom visszavág, és a Gyűrűk ura, de utóbbi még kivételnek sem igazán jó példa, hiszen ott eredetileg is egy könyvtrilógia lett megfilmesítve, tehát a három rész nem "folytatása" egymásnak, hanem egy film lett három részre szedve. Na de a Hobbit, az aztán megkapta a magáét! És ez nemcsak a folytatásokra, de még a remake-ekre is igaz, pedig ott is sok esetben múlja felül a remake az eredetit...

2022-06-19 21:16.34

A baj csak az, hogy ez a megállapítás nem a filmet minősíti, hanem azt mutatja, hogy a rajongóknak nem lehet a kedvére tenni, és soha semmi nem lehet elég jó, ha nem az első résznek hívják, akkor kötelező fikázni és az élő fába is bele kell kötni. (Azt a pár szabályerősítő kivételt most inkább hagyjuk...) :)

Hush (2016) - Vélemények

2022-06-19 10:35.27

Ütős kis kamarathriller egy remek női főszereplővel. Az alaphelyzet hasonló, mint a Köpök a sírodra esetében: itt is egy erdei házban írogat a női főhősünk, és egyszer csak megtámadják otthonában, ám a dolog ezúttal meg van spékelve azzal a cseppet sem elhanyagolható ténnyel, hogy az írónő siketnéma, és bár itt a támadó egyedül érkezik, úgy játszik vele mint macska az egérrel, a hölgynek pedig esélye sincs segítséget hívni. Ha elfogadjuk a kissé valószerűtlennek tűnő alaphelyzetet, kiváló thirllerben lesz részünk, a feszültség szinte tapintható, egymást érik a fordulatok, lehet rajta izgulni, a végkifejlet pedig elég nehezen megtippelhető. Összességében egy négyesre értékelem, merem ajánlani annak, aki még nem látta. 7,5/10

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2022-06-19 10:14.27

Psycho Goreman (2020) vígjáték sci-fi és horror-elemekkel [link]

2022-06-19 10:11.10

Freaks of Nature (2015) sci-fi horror-vígjáték [link] Vámpíros-zombis-ufóinváziós vígjáték :)

Londoni zombivadászok - Vélemények

2022-06-19 09:00.45

Akinek tetszett a Haláli hullák hajnala, az ezen is garantáltan jól fog szórakozni. Én rengeteget nevettem rajta hangosan, sokszor meg is kellett állítanom, hogy le ne maradjak a következő poénról. A britek ezúttal is jól beletenyereltek, bár az itteni két férfi főszereplő elmarad azért a Simon Pegg-Nick Frost-duótól, de nem voltak rosszak, a csajok pedig itt sokkal jobbak; mind Michelle Ryan, mind pedig Georgia King abszolút telitalálat volt. Az eredeti angol cím nem véletlen, ugyanis a szereplők ugyanazt a londoni munkásosztály által használt cockney-dialektust beszélik, mint amit Michael Caine (egy jellegzetes példa, hogy pl. a David-et nem Dévidnek, hanem "Dajvid"-nek ejtik, vagyis az írott a-t 'é' helyett "aj"-nak mondják.) Bár nem szeretek vígjátékokat feliratosan nézni, ez most kivételesen egy külön bukét adott a filmnek. A fő poénforrás pedig az öregek csapata volt, akik közt egyértelműen Alan Ford vitte a prímet, de sok emlékezetes karakter volt a többiek közt is. A trükkök és a hentelések jól meg vannak csinálva, de ez a film elsősorban vígjátékként működik jól, és csak másodlagosan zombifilm, ezt azért nem árt szem előtt tartani. Részemről egy ötös alá-t adok neki, újra fogom nézni még párszor, remek szórakozás! 8,5/10

Cooties - Vélemények

2022-06-19 08:32.27

Totálisan elmebeteg de nagyon jópofa, szórakoztató vígjáték, persze, gusztustalan gore-elemekkel bőven megspékelve, de a groteszk humor még a trancsírozós jelenetekből sem hiányzik, így az egész azért sokkal kevésbé komolyan vehető, persze a készítők is eleve vígjátéknak, sőt paródiának szánták. A karakterek, mármint a díszes tanári kar iszonyatoaan lökött figurákból áll, de a show-t Rainn Wilson lopja el, természetesen ezúttal is Kerekes József zseniális magyar hangjával megtámogatva. (Az egyik legjobb poén is részben a szinkron érdeme, amikor a Frodót alakító Elijah Wood-nak odaszól Csavardi Samu hangján, hogy "kisurransz, mint egy kis hobbit...") De remek a többi figura is, második helyen a szómenésben szenvedő okoskodó tanárt kell említeni, de felsorolhatnék igazából mindenkit, kimondottn jó gárdát szedtek össze, és jók a párbeszédek is. A gyerek-zombihorda meg már "csak" a hab a tortán, ilyet azért még nem nagyon láthattunk eddig... Elsősorban azoknak ajánlom, akiknek bejön ez a fajta elborult, szürreális humor és mondjuk tetszett a Szörnyszülők, mert itt annak az antitézisét láthatjuk, de sokkal ütősebb formában megvalósítva. Részemről egy négyest mindenképp megérdemel, abszolút kellemes csalódás volt! (YouTube-on szinkronnal fent van) 7,5/10

Yummy - Vélemények

2022-06-17 15:36.53

Belgiumból viszonylag kevés film érkezik el hozzánk, azt pedig sosem gondoltam volna, hogy egy kiváló zombis horrorvígjátékot fogok látni tőlük. És ez nem úgy horrovígjáték, hogy nem veszik komolyan és alig van benne gore, hanem tökéletesen lavírozik az elborult fekete humor és a horror határmezsgyéjén, jócskán átlépve mindkét határt, vagyis nem spóroltak sem a vérrel, sem a humorral. Nagyjából a Haláli hullák hajnalához tudnám hasonlítani, akinek az bejött, érdemes egy próbát tennie ezzel is. A szereplők számomra kivétel nélkül ismeretlenek voltak, de abszolút egyedi karakterek, persze nagy színészi alakításokra itt nem nagyon van mód, de hozzák a figurát. Az egyetlen negatívum, amit meg tudnék említeni, hogy a film angol nyelvű, és a szereplők sokszor valami rémes, szlávosnak tűnő akcentussal mondják a szövegüket, szerintem szinkronnal még sokkal jobb lenne, de így is abszolút élvezetes kikapcsolódás volt. Részemről egy erős négyes bőven megvan, remélem, kiadják majd szinkronnal is. 8/10

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2022-06-16 22:17.53

Kamera wo Tomeru na! (2017) angol címe: One Cut of the Dead (rend: Ueda Shinichiro) japán horror, vígjáték [link] IMDb-átlaga: 7,6 Feliratosan fent van a Videá-n, nagyon tudom ajánlani! :)

Jurassic World: Világuralom - Vélemények

2022-06-15 19:31.36

"Hagyjuk má a látványt meg a cgi-t! Akinek elég ennyi, h az jó legyen, az tényleg mennyen vissza az őskorba buzogányozni, rajzoljon barlangban" Na szerintem ez az, ami tűrhetetlen hozzáállás. Eleve egy látványfilm esetében a "hagyjuk már a látványt meg a CGI-t" kijelentés abszolút érvénytelen, aki a párbeszédekért meg a jellemrajzok miatt ül be egy dínós kalandfilmre és nem a nagybetűs LÁTVÁNYért, az bizony magára vessen! Ez nem drámaadaptáció, nem művészfilm, nem is értem, hogy lehet ilyet leírni, szerintem te se gondoltad komolyan, csak valami nagyon polgárpukkasztót akartál írni amivel kitűnhetsz a többi hozzászóló közül. Hát sikerült, kitűntél, ekkora marhaságot biztos nem fog senki más leírni, úgyhogy gratula! :)

A tökéletesség - Vélemények

2022-06-15 08:35.43

Régi vesszőparipám, hogy a horror műfaja napjainkra teljesen kiüresedett, elhasználódott, ezersze látott klisék halmazává vált, és rengeteg rossz filmen kell az embernek átverekednie magát, hogy aztán végre egy igazi gyöngyszemre bukkanjon. Az utóbbi években ilyen üdítő kivétel volt a Tűnj el, melynek Oscart kapott a forgatókönyve (plusz még három jelölést), vagy a Hang nélkül, mely talán nemsokára trilógiává fog bővülni. A "Tűnj el!" női főszereplője, Allison Williams játszik ebben a filmben is, és remek partnert kapott maga mellé Logan Browning személyében, a forgatókömyv pedig helyenként egészen briliáns módon lett megírva, tényleg nélkülözi a kliséket, semmi kiszámítható nincs benne, viszont van jópár meglepő fordulat, stílusában pedig a tabudöntögető ázsiai horrorokat idézi meg. Egyszóval beteg, morbid, helyenként fekete humorral is operál, de egy percig nem válik unalmassá, a befejező jelenet pedig minderre még rátesz egy lapáttal. Aki szereti az ilyen stílusú filmeket, annak mindenképp tudom ajánlani, tényleg nem az a szokványos kliséhorror, amikból 12 egy tucat. Részemről egy szolid négyest kap. 7,5/10

Új múlt - Vélemények

2022-06-14 00:25.26

Miután megnéztem a filmet, beleolvastam a kritikákba, némileg informálódtam és meglepően láttam, hogy ez a film hatalmasat bukott, még a büdzséjét sem termelte vissza, a kritikusok többsége pedig ízekre szedte és a sárba döngölte, hosszan kellett keresgéljek, hogy találjak egy-két pozitív kritikát is. Nos, ez szerintem rendkívül igazságtalan, ahogy az IMDb-n jelenleg látható 5,8-as átlaga is. Ez a film alsó hangon 6,5-7-et érdemelne, ha nem többet. A műfaja, ez a némileg futurisztikus sci-fibe oltott noir-krimi, elég ritka, mondhatni, gyerekcipőben jár, tehát nincs is nagyon mihez hasonlítani, amikhez képest annyira le lehetne húzni. De persze azért nem is műfajteremtő, mivel az elemeit külön-külön sok filmben láthattuk már, tehát nem sok fronton hoz újat. Na de hány Hollywoodi filmről lehet elmondani manapság, hogy újat hoz??? A sztori alapötlete szerintem érdekes, van benne lehetőség, végig jól követhető, bár nem igazán pörgős, de van azért benne pár akciójelenet is. Kicsit mintha sokat akarna markolni, egyszerre akar apokaliptikus scifi, romantikus szerelmi történet, és film noir lenni. Hát végülis sikerül ezeket az elemeket mind beleszuszakolni, de ettől persze a film elveszti az egységességét, koherenciáját, ide-oda kapkod, de a végére azért mégiscsak összeáll. Mostanában rengeteg filmről írtam, hogy nagyon nem tetszett a befejezése, na ezt most sikerült tényleg rendesen lezárni. Viszont a legfőbb erénye a filmnek a szereplőgárda. Hugh Jackman eleinte kicsit fura ebben a szerepben, de aztán egyre inkább kiderül, hogy nagyonis rá szabták ezt, otthon van az ilyesmiben is. Aki azonban lazán ellopja előle a show-t, az nem más, mint Rebeca Ferguson. Eddig is kedveltem, de talán egy filmjében se volt még ilyen lélegzetelállítóan gyönyörű, kifogástalanul hozza a csábító femme fatale-t, akiért Jackman képes elmenni a végsőkig, és teljesen meg is lehet érteni. Kettejük közt tökéletesen működik a kémia, valósággal izzik a levegő, Fergusonnak minden pórusából árad az elbűvölő nőiesség, de anélkül, hogy kicsit is frivol vagy magakellető lenne, a tekintete, arcjátéka pedig tényleg perzselő. Ferguson lopja el tehát a show-t, de azért a többi szereplő is jól össze lett válogatva, a rosszfiúk tenyérbemászóan ellenszenvesek, Thandie Newton kemény csajszi, de még a kis szerepben feltűnő Angela Sarafyan is emlékezetes karakter. Egyvalami nem tetszett csak, de ez nem a film, hanem a szinkron hibája: Jackman-hoz nem igazán passzol László Zsolt hangja és végig kicsit zavart, hogy ezúttal nem Sinkovits Vitay Andrást kérték fel, sokkal jobb lett volna itt is. Mindent összevetve én egy gyenge négyest megadok rá, meg fogom még nézni párszor, a kritikusok fanyalgásáról meg az jutott eszembe, hogy "aki tudja, csinálja, aki nem, az meg kritizálja, elvégre fikázni a legkönnyebb"... 7/10

Jurassic World: Világuralom - Vélemények

2022-06-09 21:05.07

Dínókból márpedig sohasem elég. Jómagam nem tartozom azok táborába, akik már az előző két részt is szanaszét fikázták a forgatókönyvek logikátlanságai és a karakterek elnagyoltsága miatt, ezek engem eddig egyáltalán nem zavartak. Most először egy picit már igen. Természetesen a látvány ezúttal is bőven elviszi a filmet, végre megkapjuk az újabb dínó-adagunkat, és nem akarok ellentmondani saját magamnak, miszerint dínókból sohhasem lehet elég, DE! Kapunk egy kazal új dínót megint, olyanokat, amik eddig említve se voltak. Honnan a francból kerültek hirtelen elő? Persze, jó dolog, hogy végre láthatunk tollas dínókat is, hiszen eddig nem láttunk. De hol voltak akkor mostanáig? A T.Rex mellé is kell lehetőleg még egy nagyobb, még csúcsabb csúcsragadozó, mint korábban volt a Spinosaurus vagy a mesterségesen létrehozott Indominus Rex, most meg a Giganotosaurus. Megint egy új, eddig nem is emlegetett faj. Hol volt eddig? Ezek valami titkos raktárban csücsültek, és egész mostanáig csak arra vártak, hogy a forgatókönvírók végre előhúzzák őket a kalapból, mert milyen jó, hogy megint új dínókat láthatunk? Persze, varietas delcetat, de egyben öncélű, önagáért való vásári látványosság, megkapjuk a pénzünkért a látványt, de logikus sztorira senki ne számítson. Aztán ott van Maisie, a klónozott kislány. Oké, az előző részben tisztázták, hogy klón, rendben. Akkor most mi a francért kellett egy totálisan más háttérsztorit kreálni hozzá, amely éppen annyira logikátlan, mint amennyire hiteltelen? Megintcsak túllőttek a célon. Aztán ott van Chris Pratt, a "dínókkal suttogó", aki raptorokat szelídít, oké. Azaz nyilván nem oké, de ezt még valahogy lenyeltük, vele nőttek fel kiskoruktól kezdve, megbíztak benne, bla-bla-bla. Most viszont mit látunk? Lelasszóz egy hatalmas Parasaurolophust, hozzápányvázza egy fához, aztán kb. fél perc alatt teljesen kezesbáránnyá szelídíti, épp csak fel nem ül a hátára. Mivan??? Aztán az előző rész végén ugyebár szabadon lettek engedve a dínók. Na de hogy lett több fajból is egy egész csordányi? Nemhogy nem párban lettek elengedve, de általában magányos példányok voltak, sőt még azt is elmondták, hogy mind nőstények, persze a jó öreg béka-DNS miatt egycsapásra megtanultak szűznemzéssel szaporodni, ja, na hagyjuk már... Szóval nekem most már egy picit tényleg sok volt a logikátlanságból, a film bár valóban látványos és kevés üresjárat van benne (bár lehetne még kevesebb is, ami azt illeti...), de ez most már tényleg túlzás, amit le akarnak nyomni a torkunkon. És akkor a kötelezően beleszuszakolt leszbikus karaktert még nem is említettem, de ez tényleg már csak a hab a tortán... Ha reálisan nézem, mint film ez bizony egy erős közepes lenne, de a látvány, meg azért mégiscsak a dínók, nameg ott van Bryce Dallas Howard is, szóval nincs szívem négyesnél rosszabbat adni rá. De fenntartásokkal. Ez bizony most kicsit aláment nálam, jobbra számítottam. Aztán persze ha kijön DVD-n, felkerül a polcra a többi rész mellé ez is, és ki tudja, talán az ötödik-tizedik megnézéskor már a logikai hibák is kevésbé fognak zavarni... 7,5/10

A kedvenc (2018) - Vélemények

2022-05-31 13:49.55

Olivia Colman neve nem volt ismerős számomra,de megnéztem, 74-es születésű, tehát négy évvel fiatalabb Rachel Weisz-nél de alsó hangon egy huszassal néz ki többnek ebben a filmben! Hogy mire kapta Colman az Oscart, nem tudok rájönni. A királynőt egy abnormális hisztérikának ábrázolják, olykor teljesen váratlan és indokolatlan indulatkitörésekkel, máskor meg mélabús, és persze kénye-kedvére használja (ki) a közelében lévő egyéb hölgyeményeket, nos, végletekig ellenszenves figura. A két fiatal nő is megéri a pénzét, nekem Emma Stone kataktere volt a szimpatikusabb, Weisz az elejétől kezdve eléggé antipatikus volt, de azért nem annyira mint a királynő. Az egész sztori a három nő viszonya körül forgott, a férfiak csupan statisztaszereplők lehettek ebben a játszmában. Többen írták, hogy a befejezés eléggé semmilyen volt, valóban, annél gyengébb, bugyutább lezárást nehéz lenne elképzelni. A film hosszú, terjengős, kicsit feszesebbre lehetett volna vágni. A korrajz amennyire meg tudom ítléni, elég precíz volt, a zenék szépek, a halszemoptikát viszont én sem erőltettem volna. Mindent összevetve nálam ez egy gyenge közepest ér, láttam már ezerszer jobb kosztümös drámákat is... 5/10

Az Északi - Vélemények

2022-05-27 14:02.25

Conan a dán királyfi, Hamlet a barbár - avagy jó helyről lopni nem szégyen... Hollywoodban már régesrég közhely, hogy "nincs új a nap alatt". Amikor 10 filmből minimum 8 rebot, remake, folytatás és/vagy valamilyen adaptáció, mondjuk képregényfeldolgozás, az ember lassan már el se várja, hogy valami igazán eredetit lásson, olyasmit, ami még eddig nem volt. Nos, itt sincsen szó eredetiségről, ez a film nagyjából Shakespeare Hamletjének és a Conan a barbárnak a közös szerelemgyereke, na persze, a főszereplő neve is elég árulkodó, nem Hamlet, hanem Amleth, milyen kreatív ugyebár... :) Gertrud királynéból Gudrun lett, Ophéliából meg Olga, csak Claudius király itteni neve nem hasonlít a Shakespeare-változatára, viszont majdnem Mjölnir, az olyan jó vikingesen hangzik, csak az első betű nem M, hanem F. Hát igen, az eredetiség, na ja... Amúgy meg jó kis konditermeik meg epiláló szalonjaik lehettek a középkori vikingeknek, sőt még botoxkezelés is nyilván létezett már akkor is, elnézve Nicole Kidman viaszfigura-szerű arcát. Amúgy a díszletek, jelmezek biztosan korhűek, legalábbis jó "középkori-szerűek", ki mondaná meg, hogy 1 vagy kétszáz évet esetleg tévedtek mondjuk a hajviseletek vagy a ruházatok terén? A sztori a létező legegyszerűbb, leglineárisabb bosszútörténet, sok hasonlót láttunk már, és nyilván még fogunk is, hiszen, mint tudjuk, nincs új a nap alatt, az eredetiséget meg valahol másutt kell keresnünk... Alexander Skarsgard nekem már Tarzanként sem tetszett, itt talán egy fokkal jobb, meggyőzőbb, főleg amikor artikulátlanul üvölt vagy épp lecsapja a fejét valakinek. A valaha jobb napokat látott Nicole Kidman ijesztően meg van csúnyulva, és arcjátékra képtelen a sok botoxtól, Ethan Hawke, Willem Dafoe vagy Björk gyakorlatilag felismerhetetlenné vannak maszkírozva, a főgonosz meg egy jelentéktelenül ellenszenves tuskó. A showt, amint azt előre lehetett sejteni, ezúttal is Anya Taylor-Joy lopja el, akárcsak az összes általam eddig látott filmjében. Talán az egyetlen kicsit is rokonszenves figura, ráadásul olyan jelenléte, kisugárzása van a vásznon, hogy mindenkit lemos. Nem mondanám, hogy unalmas lenne a film, viszont baromi erőszakos, a vikingeket a paródiáig primitív vadembereknek ábrázolja, akik azért néha teátrálisan szavalni kezdenek mindenféléket. A pozitív, azonosulható figurák vegytisztán hiányoznak belőle, mindenki egyformán primitív vadállat, de az összescsapások profin vannak elkészítve, az operatőri munka is szép (bár a film helyenként meghökkentően alulvilágított), szóval végülis részemről egy nem túl erős közepest azért megkap. 5,5/10

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére