Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Scooby Doo - A nagy csapat - Moziverzum, 09:45 |
Két séf, egy esküvő - Film4, 10:35 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 10:55 |
Manhattan-i tündérmese - Izaura TV, 11:00 |
Hegyek között - SuperTV2, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Sallai Nóra - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Csatár a pácban - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ahol a folyami rákok énekelnek |
Ilker Catak |
2024-03-12 16:18.18 |
Hát képzeld el, hogy nem is láttam a filmet, csak erről a "nem fehérek a fehéren"-ről beugrott, hogy van valami film egy fekete bobcsapatról. Így találtam ki. :) |
2024-03-12 16:12.53 |
A 2. a Jég veled? |
2024-03-12 16:03.09 |
2. Sorvadj el!
3. Hullaadás |
2024-03-11 13:45.50 |
Ez a film tele van jól koreografált, helyenként egészen látványos akciókkal, verekedésekkel. A baj az, hogy ezen kívül más nem is nagyon van benne, ez így pedig kicsit kevés egy filmhez. Nem vesződtek sokat olyasmivel, mint a történet, jellemek, karakterfejlődés, meg ilyesmik. Persze mivel a film magas fordulatszámon pörög és nem is túl hosszú, nem mondható, hogy unalmas lenne, elvan az ember vele, amíg nézi, viszont hamar elfelejti, hogy látott egyáltalán valamit.
A másik bajom a főszereplővel van. Joey King szerintem kifejezetten félre lett castingolva, vagy ha szándékosan akartak pont ilyen karaktert, akkor meg a koncepció ment félre, de nagyon. A lényeg, hogy Joey Kingről egy percig nem hiszem el ezt a karaktert. Egyszerűen túl kislányos, túl ártatlannak kinéző figura a néhol kifejezetten brutális hentelésekhez, amiket a filmben végrehajt. Értem én, hogy a film megmagyarázza, hogy kapott harcművészeti kiképzést, de valahogy mégse passzol. Felhozhatnánk Chole Grace Moretzet ellenpéldának, aki anno Hit Girl-ként legalább ennyire brutális volt, azonban az egy képregényparódia volt, ami egy percig se vette magát komolyan. Itt nem érzem, hogy ez paródia akana lenni, nagyonis komoly, vérre menő akciók vannak, és a karakter se vicces egyáltalán. Nem akarom nagyon lepontozni, egy nem túl erős közepest megadok rá, elment egynek, de őszintén szólva kicsit csalódás volt, jobbat vártam ennél. 5,5/10 |
2024-03-11 11:18.36 |
A Szegény párák-at én a vidhome-oldalon néztem meg, fent van magyar felirattal, elég jó minőségben.
Ami az Oppenheimert illeti, őszintén szólva nem nagyon érdekel, valamint nagyon nem bírom Cilian Murphy-t. Láttam pár filmjét, és most már ha csak lehet, kerülöm. Nolan filmjeit amúgy meg szoktam nézni, van több is, ami kimondottan tetszett, ezt most valószínűleg kihagyom. :) |
2024-03-11 11:00.18 |
Én legjobban a Szegény párák 4 Oscarjának örülök (köztük van egy magyar is, Mihalek Zsuzsa a díszletért!) De jobban örülnék, ha még többet kapott volna, pl. a forgatókönyv vagy az operatőr még simán megérdemelte volna, de ne legyünk telhetetlenek... :)
Annak is örülök, hogy az agyonhájpolt Barbie is (a betédalt kivéve) díjak nélkül maradt. A mai napig nem néztem még meg, csak a trailert láttam meg a kritikákat olvastam, de egyelőre bőven elég volt is annyi belőle... Az Oppenheimer persze tarolt, azt sem néztem meg, és valószínűleg nem is fogom, 7 Oscar ide vagy oda... |
2024-03-11 10:35.10 |
Lezajlott az Oscar-gála, amit persze eszem ágában se volt nézni, de most azért rápillantottam a nyertesek névsorára. Nos, nekünk talán a legfontosabb, hogy Mihalek Zsuzsa személyében újabb magyar Oscar-díjasunk van, aki a díszletért volt jelölve harmadmagával, gratulálok! Egyben örülök, hogy a Szegény párák négy Oscart vihetett haza (bár többet is megérdemelt volna). Emma Stone második főszereplői Oscarja számomra nem volt meglepő, ahogy a legjobb díszlet, jelmez és smink díja is teljesen megérdemelt.
Én személy szerint még a legjobb adaptált forgatókönyv, a rendezés és az operatőri díjat is odaadtam volna, de a 4 Oscar is szép a 2 Golden Globe és sok egyéb díj mellé. :) |
2024-03-10 14:17.34 |
Sárkányos fantasy-mese a plot armorral felvértezett Millie Bobby Brown-nal
***SPOILER lehetséges!*** Oké, hogy fantasy, oké, hogy mese, de ha a szereplőkre egyáltalán nem hatnak a fizikai törvényszerűségek, akkor egy idő után azért elég nehéz komolyan venni. Ilyen ez a film is. Tulajdonképpen az összetevőkkel nincs különösebb baj, szép a látvány, a szereplők hoznak egy átlagszintet, Millie Bobby Brown pedig a főszerepben olyan badass, hogy Ellen Ripley vagy Sarah Connor könyörögne a receptért. És talán ez a fő baj. A kiscsaj gyakorlatilag szinte sebezhetetlen, persze, nyilván nem halhat meg, hiszen ő a főszereplő, na de azért amiket itt túlél, ráadásul egy komolyabb karcolás nélkül, az még a Sisu című film főszereplőjén is túltesz. A film nagy része egy kb 50 méter mély sziklabarlangban játszódik, ahová csak úgy ledobják a főszereplőt a film elején, vagyis zuhan kb. 50 métert de ez meg se kottyan neki. Aztán a sárkánytűz okozta égési sérüléseket úgy "kezeli", hogy a barlangban élő világító csupaszcsigákat ráteszi a sebre és azok pillanatok alatt hibátlan, vadonatúj bőrt növesztenek az égett bőrszövet helyébe. És hősnőnk ráadásul szinte végig mezítláb menekül és mászik az éles sziklákon, a cipőjét elég hamar elhagyja, a végén pedig szemtől szemben egymaga megküzd a tűzokádó fenevaddal, de ez még semmi, miután legyőzte, a félholt sárkányt a csigákkal meg is gyógyítja de ez még semmi: a lelkére beszélve még maga mellé is állítja, majd újdonsült "társával" visszatér a palotába, mint valami Denerys Targaryen. Szóval oké, hogy mese, de ez talán mégiscsak túlzás. Viszont ha mindezeken túl tudunk lendülni, akkor végülis el lehet rajta szórakozni. Millie Bobby Brown az elején még nem igazán tetszett, de aztán egyre jobban belelendül és a badass akcióhős figurája már egész jól állt neki, főleg a film második felében, lerongyolt ruhában, csapzott hajjal, tényleg volt benne valami lenyűgöző. A sárkány dizájnja nem lett rossz, nekem inkább az nem tetszett, ahogy dumált, sem a szinkronhangja, sem pedig a szövege, de amúgy jól meg volt csinálva. Szóval mindent összevetve egynek elment azért, én végülis elvoltam vele, de logikát nem érdemes keresni benne. Ez egy agykikapcsolós, látványos mese, elsősorban Mille Bobby Brown-rajongóknak, őket tényleg maradéktalanul kiszolgálja a film. Egy erős hármast bőven megérdemel, de most jószívű leszek és felfelé kerekítek, úgyhogy legyen jóindulattal egy négyes alá. 7/10 |
2024-03-07 09:50.23 |
A bárányok hallgatnak itteni átlaga 4,58 és ezzel minden idők 17. legjobb filmje. A Hannibál átlaga mindössze 13 tizeddel(!) rosszabb, azaz 4,45 ami szintén nem rossz, azonban csupán az 540. helyhez elég. Ezt mélységesen igazságtalannak érzem, és a legkevésbé sem tükrözi a két film tényleges színvonalát, főleg egymáshoz képest nem.
Természetesen A bárányok hallgatnak kultusza kikezdhetetlen, a thrillerek közt abszolút klasszikus, az 5 nagy Oscar-díj nyertese, stb. Ezt senki nem is vitatja. Viszont ehhez képest Ridley Scott remekművét nem övezte díjeső, még csak nem is jelölték egy Oscarra sem, nemhogy még kapott volna valamit, holott a két film egyáltalán nincs messze egymástól színvonalban. Mindkettő nagyon más, sőt műfajilag is eltérnek egymástól: a Bárányok hallgatnak vegytiszta thriller, horror-elemeket nyomokban sem tartalmaz, míg a Hannibál azért igencsak átmerészkedik a horror-műfaj terepére, és bizony jónéhány gyomorforgató jelenetet is tartalmaz. Viszont összehasonlíthatatlanul nagyobb szerepet kap benne Hannibal Lecter, aki a Bárányok-ban bizony mellékszereplő volt, alig több mint negyedórát töltött a vásznon, és ezzel nyert FŐszereplői Oscart (még sok-sok más esetben ez igencsak fordítva szokott lenni, vagyis egyértelmű főszerepekért kapnak mellékszereplői Oscarokat). Itt pedig már egyértelműen ő a történet középpontja, egyik fő mozgatórugója, abszolút főszereplője. Hopkins itt kiteljesíti A bárányok hallgatnak-ban megkezdett zseniális alakítását, ezzel együtt lesz kerek egész a történet (persze ott van még a Vörös sárkány is, de az már csak előzmény, és ott sincs túl nagy szerepe). A leggyakoribb kifogás a filmmel kapcsolatban az, hogy Julianne Moore nem elég jó Starling-ügynök szerepére. Nos, ezzel nem értek egyet. Bár Jodie Foster alakítása vitán felül kiváló és abszolút helyén van az előzményfilmben, engem egy percig nem zavart, hogy ezúttal egy másik színésznőt látunk a szerepben és a szinkronhangja is más. Azonnal el tudtam fogadni Moore-t a szerepben, sőt máig az egyik legjobb alakításának tartom, és Hopkinssal együtt megérdemelt volna legalább egy Oscar-jelölést. A másik fő kifogás, hogy a sztori végét a könyvhoz képest átírták. Nos, én olvastam a könyvet és nekem a film befejezése sokkal jobban tetszik. Lehet kifogásolni, belekötni, de a könyv befejezése azért több mint valószerűtlen, ehhez képest a filmé jobban következik a szereplők jelleméből. Egyesek a film túlzott brutalitását kifogásolják, ami a Bárnyokkal összehasonlítva igaz, de ha a műfajok közt a horrort is feltüntetik, márpedig így tesznek, akkor már ez sem állja meg a helyét, hiszen ennél jóval brutálisabb és véresebb horrorok is készülnek, melyekkel kapcsolatban fel sem merül a "túlzott" jelző. Összegezve tehát én azt mondanám, hogy a Hannibál nem lett rosszabb film, mint A bárányok hallgatnak, hanem csupán kicsit más irányvonalat követ, részben műfajilag is eltér, és tovább fokozza az előzményben elkezdett dolgokat. Igen, fokozza, tehát MÉG TÖBBET ad, nem pedig kevesebbet. Ehhez képest pedig az átlaga és a helyezése nevetséges és alulértékelt. Ennek is ugyanúgy a klasszikusok közt van a helye, mint az 5 Oscart nyert előzménynek. 9/10 |
2024-03-07 08:49.31 |
Talán igen, bár ha így is van, biztosan ráncolja a homlokát is, erősen hiányolva annak kinyilatkoztatását, hogy melyik szereplőt kinek KELLETT VOLNA szinkronizálni és persze a legeslegfontosabb: hogy hány baki van benne! :D |
2024-03-03 20:51.31 |
Nem is értem magam, hogy miért vártam mostanáig ennek a sorozatnak a megtekintésével. Sajnos szinkron ugyan nincs hozzá, de feliratosan Videán elérhető, és bátran ajánlom mindenkinek, még a sakklépéseket sem kell ismerni hozzá, hogy maradéktalan szórakozásban legyen részünk!
Igaz ugyan, hogy viszonylag nem sokan osztályozták eddig, de jelenleg 4,61 az átlaga, ami iszonyatosan magasnak számít, és a TOP10-ben lévő filmek közül is néhányat maga mögé utasít (csak persze mivel azokat jóval többen értékelték, így előrébb vannak a listán). A kritikusok is szinte egyöntetűen áradoztak róla, az IMDb-n pedig 8,5-ön áll, ami szintén magáért beszél. És hát ugyebár itt van a főszerepben Anya Taylor-Joy, akiről legutóbb A menü kapcsán voltam "kénytelen" ódákat zengeni, és bizony, most sem tehetek másképp. A színésznőt a Boszorkány-ban láttam először, és rögtön megjegyeztem a nevét és az arcát, aztán a Széttörve c. Shyamalan-filmre már részben miatta ültem be. De remek volt a többi filmjében is, úgy fogalmaztam, hogy akkor is ellopja a show-t, ha történetesen épp nem ő a főszereplő. Nos, itt nem kell ellopnia a show-t, az ugyanis már eleve teljes mértékben az övé, mindenki más háttérszereplőnek érződik mellette és csak még jobban kiemelik az ő alakítását. Az első epizódban még nem őt, hanem Isla Johnstont látjuk a gyerek Beth Harmon-ként, aki szintén jó választás volt, el lehet hinni róla, hogy Taylor-Joy gyerekkori alteregója. A második résztől kezdve aztán teljesen Anya Taylor-Joy uralja a placcot, viszi a hátán az egészet, és bár állítólag csak a film kedvéért tanulta meg a sakk lépéseit, simán elhiszem róla, hogy egy született sakkzseni. Ráadásul az a nézés, amit a játszmák alatt látunk tőle, szinte hipnotizál az egymástól távol ülő szemeivel, de ez csak egy momentum, a teljes játékidő alatt végig lenyűgözően hiteles és sokszínű játékot látunk tőle, amivel joggal érdemelte ki a Golden Globe-díjat 2021-ben. Esetlen, szinte gyámoltalan gyereklányból érik káprázatos, vonzó fiatal nővé, miközben függőségével a poklot is megjárja, hogy aztán annál magasabbra emelkedjen fel ismét. Tökéletes alakítás. A többiek becsülettel teszik a dolgukat, de tényleg statisztériának érződnek a főszereplőnő alakítása mellett, negatív kivételként itt van Thomas Brodie-Sangster, aki az Igazából szerelem kisfiújaként még aranyos volt, azonban azóta egyszer sem győzött meg a színészi kvalitásairól, itt pedig egyenesen irritáló, de még ezt is meg lehet bocsátani a sorozatnak. Engem elsőre berántott és a 7 részt egyben ledaráltam, mintha csak egyetlen hatórás film lenne, és alig várom, hogy újranézzem. A fene se gondolta volna, hogy a sakkról ennyire lebilincselően érdekes és izgalmas sorozatot lehet csinálni. Tényleg hatalmas bravó a készítőknek, aki még nem látta, ne habozzon, szinte biztosan jól fog szórakozni! Részemről ez megér 5 csillagot. 9/10 |
2024-03-02 14:19.43 |
Figyi, ezt már nem először játszod el. Miért várod el, hogy másnak a legapróbb részletekig megegyezzen a vélemlénye a tiéddel? Nem fog, ugyanis mindenkinek van saját véleménye, amit kialakít egy film nézésekor, senki nem aszerint fogja dicsérni vagy szidni a színészeket, vagy bármit, mert te ezt vagy azt írtál róluk. Engem soha nem befolyásol senki más véleménye, megvan a magamé, és ha el is olvasom másét, általában csak azután, miután beírtam a sajátomat.
Konkrétan ennek a filmnek az esetében én nem érzem, hogy bármelyik színész annyira kilógott volna a film szereplőgárdájából, ha neked nem tetszett, szíved joga, engem abszolúte hidegen hagy. Nem értem, miért kell ezen kötekedni, próbáld meg elfogadni, hogy nem csak a te véleményed létezik. Ha pedig nem megy, inkább ne olvasd el másokét. Ennyire egyszerű. :) |
2024-03-01 18:49.37 |
Mármint szerinted nem volt jó a casting. Én eddig nem találkoztam olyan kritikával, amely ne felsőfokon méltatná Stone, Dafoe vagy akár Ruffalo játékát. Ruffalót ezidáig teljesen másfajta szerepekben szoktuk meg, persze lehet azt mondani, hogy ez a tenyérbemászó karakter kevésbé állt neki jól, de összességében azért ez a casting baromi erős. Nem tudom, te kikre osztottad volna ezeket a szerepeket, de én elégedett voltam a színészekkel. Vélemény a vélemény ellenében. :) |
2024-03-01 15:42.16 |
Bár a 7 Golden Globe-jelölésből "csak" kettőt váltott díjra, azonban épp a két legfontosabb kategóriában: a film illetve a női főszereplő. Viszont nem kevesebb, mint 13 kategóriában jelölték Oscarra, amelyek közt az "öt nagy" kategória közül négy ott van, egyedül a férfi főszereplő nem lett jelölve, illetve jelölve éppenséggel van, de mellékszereplőként.
Nagyon meg lennék lepve, ha nem tarolna az idei Oscar-gálán a film, és nem söpörne be minimum 5-6, de akár 8-10 díjat is, bár nem láttam a többi jelöltet, egy ilyen különlegességet "muszáj" elhalmozni díjakkal, ahogy az történt már eddig is persze, épp csak "Oscar bácsi" van még hátra. Bár a Golden Globe-okat a vígjáték/musical-kategóriában nyerte meg, valójában ez egyik műfajba sem sorolható be. A musicalhez semmi köze sincs, a vígjátékhoz pedig csak annyiban, hogy sokszor a karikatúráig komolyanvehetetlenek a szituációk és a szereplők reagálásai, amin időnként óhatatlanul is el-elmosolyodik az ember, hangosan nevetni azért kevésszer sikerült. Ez sokkal inkább egyfajta romantikus elemekkel futtatott, steampunk-szerű környezetbe ágyazott fura coming of age- azaz felnövéstörténet, de igazából szerintem nem nagyon lehet ezt a filmet egyetlen konkrét műfajba sem besorolni. Viszont mindeképp látni kell. Előszöris ott van a látványvilága, amely valósággal beszippant, magával ragadó vizualitása lakoma a szemnek, ráadásul kis hazánkban forgatták, és a stáb nagy része magyar volt. Aztán a szereplőgárda. Lanthimos nem bízta a véletlenre, már a casting igen ütős lett. Emma Stone személyében pedig már Oscar-díjjal is rendelkező főszereplője van, aki ezúttal élete alakítását nyújtja a különös szerepben, a baba-aggyal élő, a világgal még csak ismerkedő, erkölcsnek és illemnek teljességgel híjával lévő fiatal nőként. Stone alakítása hihetetlenül szórakoztató, lazán elviszi a filmet a vállán egyedül is. És akkor még nem szóltam olyan mellékszereplőkről, mint a Frankenstein doktort és a szörnyét bizarr módon egybeolvasztó Willem Dafoe, a tenyérbemászó, egoista nőcsábászt játszó Mark Ruffalo, de még a pár perces epizdosták közt is olyan nevek vannak, mint Hanna Schygulla, vagy Margaret Qualley, akinek túl rövidke szerepe nekem azért caalódás volt, ennél ő azért sokkalta nagyobb név, hogy csak így elpazarolják egy jelentéktelen cameoszerepre. Ez a film se való mindenkinek persze, a prűdebbek például messzire kerüljék, illetve a látványvilág gtoteszksége miatt is biztos sokan idegenkednek majd, de akit magával ragad, az nehezen fog tőle szabadulni. Én biztosan meg fogom még nézni jópárszor, így első nézésre egy nagyon erős négyest adok rá, de nem elképzelhetetlen, hogy később még akár ötösre is felcsúszik majd. Szóval ezt tényleg látni kell, igazi maradandó moziélmény, méghozzá a nagybetűs fajtából. 8,5/10 |
2024-03-01 11:58.30 |
De azért ugye itt még nem tartunk, hogy mentegetőznöm kelljen amiatt, mert merészelt tetszeni a film? Vagy már annyira kötelező mindent IS lefikázni, hogy szabályosan bűnnek számít, ha valakinek jó véleménye van egy filmről, amit sokan szidnak? :) |
2024-03-01 10:47.35 |
Nem, nyilván nem véletlen, a francia vígjátékok közt ez egy valóban közepesnél kicsivel gyengébb eresztés, ennél azért fényévekkel jobb, sőt egyenesen zseniális vígjátékok készülnek/készülTEK Franciaországban. Tehát az átlag akár reálisnak is mondható.
Viszont hasonlítsuk össze a tavalyi év egyik (ha nem A) legsikeresebb, legtúlhájpoltabb, legajnározottabb Hollywoodi filmjével, a Barbie-val. Annak az itteni átlaga 2,77, tehát írd és mondd 4 kemény tizeddel rosszabb, mint ezé a filmé. És az egy 9 Oscar-díjra jelölt film! (Én egyébként a mai napig nem voltam hajlandó megnézni a Barbie-t annyira visszataszítónak találtam azt a mérhetetlen hype-ot, ami övezte, hogy már csak azért se akartam látni. Egyszer majd talán teszek vele egy próbát, de az is lehet, hogy nem...) Összehasonlításképp az Irány Ibiza IMDb-átlaga kerek 5 egész, míg a Barbié 6,9, tehát a 7-et még az se éri el, de majdnem két egésszel(!) több, mint ennek. Míg itt, a filmkaton a Barbie átlaga a rosszabb, igaz, csak pár tizeddel. Nem vicces egy kicsit? :) Hát ennyit az átlagokról. :) |
2024-02-26 09:25.44 |
Nem véletlen a 8-as IMDb-átlag, ahogy az sem, hogy ez az egyetlen sorozat, amely mind a vígjáték, mind pedig a dráma kategóriában elnyerte az Emmy-díjat, méghozzá két egymást követő évben.
De azért szögezzük le: ez bizony egyáltalán nem vígjáték, bár igaz, hogy időnként jókat lehet rajta nevetni. A sorozat rengeteg szereplőt mozgat, több tucatnyi kvázi "főszereplője" van, jobbnál jobb karakterek, melyeket remek színészek keltenek életre, akik többségét korábban soha nem láttam semmi másban, persze azért vannak kivételek. Itt külön kiemelném a pazar szinkront, szinte minden szereplőnek zseniális magyar hangot sikerült találni, akik tökéletesen visszaadják az adott karaktereket. Nagyon tetszett az a módszer, hogy majdnem minden epizódban látunk különböző flashback-jeleneteket, amelyek az adott rész egy-egy központi szereplőjének börtön előtti életét vázolják fel, így mélyebben megismerhetjük az adott karaktert. A hét évad közül nekem a középső három, vagyis a 3., a 4. és az 5. tetszett legjobban, a legtöbb poén is ezekben volt, az 5.-ben a bötönlázadás pedig egyszerre pörgős, feszült és izgalmas volt. A leggyengébbnek a másodikat és a hatodikat éreztem, a másodiknak valahogy kevésbé jött be a sztorija, a hatodikban pedig elbúcsúztunk egy csomó korábbi (kedvelt) karaktertől, a helyükre behozott újak pedig sokkal gyengébbek és kevésbé kedvelhetőek voltak. Az utolsó évadban aztán sikerült szépen elvarrni a szálakat, bár nem minden szereplő sztorijának a befejezése tetszett egyformán, de a többségüket sikerült elég jól lezárni. Ennyi szereplőből nehéz a fontosabbakat kiemelni, de természetesen voltak nekem is személyes kedvenceim, például a Samira Wiley által játszott Poussey, vagy Vicky Jeudy mint Janae Watson, a korábbról már ismert Natasha Lyonne Nicky szerepében, és a Suzanne "Crazy Eyes" Warren-ként teljesen őrült alakítást nyújtó Uzo Aduba, akinek a szinkronhangjaként Peller Anna is nagy mértékben hozzájárult a hatáshoz. De sorolhatnám még hosszan, rengeteg jópofa karakter van, mindenki találhat köztük kedvenceket. A sztori pedig nézeti magát, mindig történik valami érdekes, ami miatt várja az ember a következő részt. A némileg ingadozó színvonal ellenére én egy erős négyest megadok rá, és csak ajánlani tudom, mindenképp érdemes egy próbát tenni vele, persze, nyilván ez sem fog bejönni mindenkinek. 8/10 |
2024-02-18 21:10.24 |
5. A vadon foglyai
6. A remény rabjai? |
2024-02-17 14:37.40 |
Az első rész maga a tömény zsenialitás, abszolút kultfilm, überelhetetlen, és talán nem is lett volna szabad hozzá folytatást kreálni, ráadásul 20 évet vártak vele, ami nagyon sok.
Amit nem lehet elvitatni: a film technikai megvalósításban bőven felülmúlja az elsőt. Ebben az egy dologban valóban látszik a 20 évnyi fejlődés. Az új karakterek viszont sajnos nem érnek a régiek nyomába, a régieket meg többnyire nagyon megöregítették és szinte már csak cameoszereplőként látjuk őket, a négy patkányt különösen szomorú volt önmaguk árnyékaként, ilyen semmilyen szerepben viszontlátni. A zene sajnos szintén meg se közelíti az első részt, össze sem lehet a kettőt hasonlítani. A sztori pedig - hát, legalábbis erősen felemás. Behozták ugyebár Moloch személyében ezt a túlvilági hatalmat, ugyanakkor a végén a pókerparti (az Éles István által megidézett Korda-paródiával) egyszerűen ciki. A hangok amúgy többnyire jók, akit tudtak, visszahoztak az első részből, ez mindenképp pozitívum. A film humora erősen ingadozó. Röpködnek a szóviccek, kikacsintós poénok, de kevés az igazán jó, és minden jobb poénra jut 3-4, ami egyáltalán nem működik. Szóval amennyit az animáció színvonala fejlődött, a forgatókönyv legalább annyival lett rosszabb. Én még anno moziban láttam az első részt is, és amikor beültem 20 évvel később a régóta várt folytatásra, a nosztalgia-érzés minden mást elsöpört, valósággal "eltakarta" előlem a filmet. Most, ennyi év után már sajnos sokkal reálisabban látom, és jobban kitűnnek a film hibái. Reálisan egy erős közepest érne, de valamiért nincs szívem egy gyenge négyesnél rosszabbat adni rá, de ezzel kicsit túlértékelem. Látszik a befektetett munka, de sajnos pont a legfontosabb, a jó forgatókönyv hiányzott ahhoz, hogy igazán méltó folytatás szülessen. De azért persze így is nézhető, válallható, csak semmiképp nem szabad a kultikus első részhez mérni, mert azzal összemérhetetlen. Nagy kár érte. 7/10 |
2024-02-16 14:03.04 |
Teljesen középszerű, hogy ne mondjam, tévéfilm-jellegű filmecske, melyben két népszerű színész látható, eléggé másféle szerepben, mint amikben eddig láttuk őket.
Túl azon, hogy maga a sztori kinél mennyire veri ki a biztosítékot, sajnos a film nálam azon bukik el, hogy a két főszereplő, bár nem játszanak rosszul, de egyiknek sem áll jól az a szerep, amit itt rájuk osztottak. Jenna Ortegára a Bébiszitter 2-ben figyeltem fel, aztán láttam a Sikoly 5. és 6. részében, igazán sztárrá pedig a Wednesday sorozat címszerepével vált. A felsorolt szerepek mind telitalálatok voltak számára, és teljesen hiteles is volt mindegyikben, Wednesday-ként pedig egyenesen pazar alakítást nyújtott. Itt azonban sajnos más a helyzet, ezt a femme fatale-ba oltott Lolita-figurát nem tudom neki elhinni, persze megcsinálja, amit a rendező kér és ami a forgatókönyvben le van írva, de ez nem jön a személyiségéből, csak rá van erőltetve. Hasonlóképpen Martin Freeman, aki kiváló alakításokat nyújtott olyan filmekben mint a Galaxis útikalauz stopposoknak vagy a Hobbit-trilógia, itt azonban a "szívtipró" tanárbácsi szerepével nem igazán tud mit kezdeni, az ledobja magáról, egyáltalán nem áll jól neki. Tehát két. amúgy jó színész vergődését látjuk olyan szerepekben, melyeket valaki másra kellett volna kiosztani. De a film ettől a nem elhanyagolható ténytől függetlenül se lett egy nagy durranás, és maximum egy gyenge közepest érdemel, abszolút felejthető, sőt nyugodtan kihagyható alkotás, mely egyik színész filmográfiájának se válik majd díszére. 5/10 |
2024-02-14 11:04.26 |
Rendkvül alulértékelt thriller-kamaradarab, amely második megnézéskor még jobban tetszett, mint elsőre, úgyhogy meg is emeltem az osztályzatát.
Egyetlen helyszín, öt szereplő, akik közül kettő még egészen kicsi gyerek, ráadásul a női főszereplő a játékidő nagy részében egy kamrába van bezárva. Mi sülhet ki ebből? Nos, szerintem nagyon ügyesen kezelték az alapötletet, a film elejétől végig fenntartja az érdeklődést, nem ül le, nincs benne üresjárat sem, lehet rajta izgulni, és még a befejezését sem rontották el! A főszerepben Rainey Qualley-t láthatjuk, aki Andie MacDowell másik színésznő lánya, de sokkal kevésbé hasonlít az anyukájára, mint a húga, Margaret. Ha jól tudom, ez az első filmfőszerepe, és szerintem jó választás volt, egyértelműen ő viszi a vállán az egészet. Egyaránt el tudom hinni a drogos múltját, de kisgyerekes anyukaként is meggyőző, erős kisugárzása van és még dekoratív is. Rögtön elnyeri a néző rokonszenvét, könnyű neki szorítani. A két gyerek aranyos, bár sok szerepük igazából nincs, a két férfiszereplő pedig kellően antipatikus, utálható. Jól sikerült a szinkron is, bár a drogos férj hangjaként kicsit fura volt a Harry Pottert szinkronizáló Gacsal Ádámot hallani... A sztori igazából elég egyszerű, nem kell nagy csavarokra számítani, de egyszeri nézésre mindenképp érdemes. Aki szereti a szűk helyen játszódó thrillereket, kamaradrámákat, annak feltétlenül ajánlom, fent van Videán szinkronnal. Elsőre csak egy erős közepest adtam rá, most azt mondom, legyen inkább egy gyenge négyes. Jó volt ez egynek! :) 7/10 |
2024-02-13 14:16.24 |
Először is: ez ugyebár még csak az első fele volt egy hosszú filmnek, a második rész, ami majd áprilisban lesz látható, az nem sequel, hanem a sztori másik fele. Tehát ez volt nagyjából a felvezetés, az expozíció, a lényeg nyilván majd a másodikban lesz, gondolom. Viszont ez a világ amit felépítettek, tény és való, hogy egyes elemeiben ismerős lehet innen-onnan, erősen hasonlít például a Star Wars-ra is, de azt azért nem lehet elvitatni, hogy kifejezetten látványos, kreatívan összerakott és szórakoztató.
Nem lesz akkora kultusza nyilván, mint a Star Wars-nak, de hát a Star Wars harmadik trilógiát is inkább már csak fikázta mindenki, és az előzménytrilógia (az I.-III. rész) is rengeteg negatív kritikát kapoott anno. Hasonló a helyzet ezzel is, szidják orrba-szájba, de azért legyünk őszinték: hány ennél jobb sci-fit láttunk az utóbbi 1-2 évben? Nos, én nem sokat. Én remekül elvoltam vele, amíg néztem, beszippantott ez a világ. Sofia Boutellát korábban is kedveltem, de ilyen abszolút főszerepben eddig még nem láttam és hát tökéletes választás volt, abszolút viszi a filmet a vállán, a látványvilág mellett természetesen. Hihetetlen, hogy már 41 éves, sokszor szinte olyan, mint egy kamaszlány. A többiek is megfelelően teszik a dolgukat, a legkevbésbé Ed Skrein végtelenül tenyérbemászó antagonistájával voltam kibékülve, helytte szívesebben láttam volna valaki mást, de mindegy. A többiekkel nem volt különösebb bajom. Persze, Snyder most nem hazudtolta meg magát, az akciók tele vannak lassítással, de ez még mindig egy fokkal jobb, mint amikor annyira követhetetlenül gyors az egész, hogy alig látni valamit. Ha nagyon szigorú akarnék lenni, akkor egy jó erős közepest adnék rá, de látva, hogy mennynire alul van pontozva, "csakazértis" megkapja a gyenge négyest. És részemről alig várom a 2. részt, remélem, az még jobb lesz! :) 7/10 |
2024-02-13 10:51.46 |
James Wan-nak most tényleg elgurult a gyógyszere.
Teljesen megértem, ha valaki erre a filmre 5 csillagot az, de azt is, ha csupán kettőt. Én mégis inkább a két véglet közt vagyok félúton, és igazából 3 és 4 csillag közé tenném a filmet. Tény, hogy ez a film eredeti és elég ütős. Sok hasonlót egész biztosan nem láttunk eddig és a mai klisés horrordömping egyik fő vonulatába sem sorolható be. Mindenképp kiemelkedik tehát az átlagból és érdemes a figyelemre. Viszont sajnos jócskán van benne logikai baki, meg pár értelmetlen dolog, amik igazából nincsenek megmagyarázva, tehát ha valakit ezek kizökkentenek a film nézése közben, azt teljesen meg tudom érteni. Aki azonban túl tud lépni ezeken, annak egy nehezen felejthető élményben lehet része, mert ez tényleg egy különleges horror, még akciójelenetek is vannak benne, szóval tényleg nem egy tucatfilm, az biztos. Megosztó film, nem jön be mindenkinek, de rossznak semmiképp sem lehet nevezni, és egy próbát mindenképp megér. Legjobb úgy nézni, hogy az ember semmit nem tud róla, nem látott előzetest sem, akkor üt igazán. Részemről egy nagyon erős közepest vagy "négyes alá"-t kap. 6,5/10 |
2024-02-12 07:25.38 |
2. A kötél (Hitchcock) |
2024-02-10 19:21.28 |
Hát, én sem bánnám, ha trilógiává bővítenék, és kapna Bee egy eredet-sztorit vagy ilyesmit. Folytatni ezt a történetet már nem tudom, hova lehetne, szerintem eléggé elvarrták a szálakat, és ha folytatnák, abban már Bee nem nagyon lehetne benne. De egy előzményfilm az még oké lenne szerintem is.
Samara Weavingnek pedig még sok hasonló szerepet kívánok, olyanokat, mint az Aki bújt, a Talpig fegyverben vagy a Súlyos testi sértés, ezekben nehéz lenne mást elképzelni helyette... :) |
2024-02-10 11:41.58 |
Nem ajánlanám ezt a filmet senkinek jó szívvel, ugyanakkor mégsem tudok 4 csillagnál kevesebbet adni rá. Ez ugyanis valahol egy mestermű, a gusztstalanság és lecsúszottség mesterműve.
A 70-es évek első felében, Németországban játszódó történet egy negyevenes, elhanyagolt külsejű, kifejezetten rosszarcú alkoholista sorozatgyilkosról szól, aki ötvenes-hatvanas nőket visz fel a lakására, majd brutális kegyetlenséggel végez velük, feldarabolja őket, és a falba rejti a holttesteket. A terjengő szagra persze felfigyelnek a szomszédok is, de mégsem tesznek semmit, nem hívják ki rá a rendőrséget. Egy ponton aztán abbahagyja az ivást, jó útra akar térni, munkát vállal, de ennek is elég rossz vége lesz (bár nem annyira, mint sejteni lehet), ezután pedig antihősünk ismét visszatér a törzshelyére, az Arany kesztyű nevű harmadosztályú vendéglátóipari egységbe és újra inni kezd, folytatva a régi életét. Beteg, aberrált, gyomorforgató, felkavaró, ugyanakkor azért tanulságos film is, én nem sok hasonlót láttam eddig, talán A ház amit Jack épített-hez tudnám hasonlítani, de annál sokkal földhözragadtabb, zsigeribb, durvább, ugyanakkor egyes jelenetek már annyira bizarr módon groteszkek, hogy nem lehet rajtuk nem szórakozni, sőt olykor akár kínunkban nevetni is. De hangsúlyoznám: ez abszolút nem vígjáték, ez egy nagyon is életszagú dráma, vérfagyasztó thriller-elemekkel. Horrornak azért nem mondanám, mert igazából tényleges "gore" nem sok van benne, epliciten viszonylag keveset mutat, inkább az egész atmoszférája nyomasztó és valami egészen gusztustalanul aberrált. A számomra ismeretlen német színészek dermesztően hitelesek a lecsúszott figurák bőrében, a főszerepet alakító, ekkor mindössze 23(!) éves Jonas Dassler pedig elképesztő fizikai átalakuláson ment keresztül a szerep kedvéért, elsősorban a kiváló maszkmesteri munka eredményeképpen. Tehát mégegyszer: csak saját felelősségre, mert ez a film bizony megfekszi a gyomrot! Én szóltam. 7/10 |
2024-02-10 01:49.41 |
Megint az a fránya műfaji besorolás.
Horrornak ez a film semmiképp sem nevezhető, mivel az égvilágon semmi félelmetes vagy ijesztő nincs benne. Van egyfajta baljós atmoszférája, meg van egy bátortalanul beleszőtt kísértetes/szellemes szál, amely azonban annyira kidolgozatlan, hogy talán jobb lenne, ha egyáltalán nem lenne. A másik oldalról pedig van egy családi dráma, egy arrogáns, erőszakos férjjel, aki ráadásdul még csalja is a feleségét, aki persze szintén máshol próbál vigasztalódni. Talán ezt a vonalat kellett volna jobban kibontani, nem pedig mindenféle parnormális dolgot beleszuszakolni, mert az ennek a filmnek nem igazán áll jól. Viszont a szereplőgárda meglepően erős. Előszöris itt van a bociszemű Amanda Seyfried, aki egymaga is simán elviszi a filmet a vállán. Miatta érdemes elsősorban megnézni, valóban jól játszik, elejétől végig rokonszenves, lehet neki szorítani, együttérezni vele. A férjet alakító James Norton tenyérbemászóan ellenszenves, de hát ez is a funkciója, ezt remekül betölti. A mellékszereplők között pedig olyan neveket találunk, mint F. Murray Abraham, Karen Allen vagy a Stranger Things-bnől megismert Natalia Dyer. Mindenki hozzátszei a magáét, az alapsztori is van annnyira érdekes, hogy ne fulladjon unalomba, bár a majd' kétórás játékidő kicsit túlnyújtottnak érződik, de végülis elmegy. Sajnos a befejezés nekem egyáltalán nem tetszett, egyrészt nem is úgy végződik a sztori, ahogy várná az ember, másrészt eléggé össze is lett csapva. Ennél szinte bármilyen más befejezésnek jobban örültem volna. Mindent egybevéve ez így egy erős közepeshez elég. Sajnos sem thrillernek, sem drámának nem igazán erős, de azért rossznak sem lehet nevezni. Egyszer nézős, átlagos filmecske. 6,5/10 |
2024-02-08 23:05.33 |
Értem én, persze, ezt hívják elfogultságnak, amit meg is tudok érteni. Meg amúgy van olyan néha, hogy egy meklékszereplő lopja el a show-t eghy filmben. Itt azonban Weaving jó ha 4-5 percet szerepel, ami a film játékidejéhez (és az első részbeli abszolút főszerepéhez) képest bizony édeskevés. Tehát annyi történik, hogy "mutatóba" belerakták, hogy ne érje szó a ház elejét. De nem visz ő itt semmilyen "prímet", kicsit meg van mutatva, aztán már vége is. Ennyike. :) |
2024-02-08 00:11.10 |
Unalmas cselekményvezetés, rémesen antipatikus szereplők, rossz rendezés, lehangolóan szürke képi világ, feszültség szinte zéró, és akkor most vigyázat, mert SPOILER következik: a nagy csavar, amire senki de senki nem számítana: a pszichopata sorozatgyilkosnak kinéző fickó a pszichopata sorozatgyilkos! Nahát, micsoda meglepetés, bravó, ezt mégis hogy tudták kisütni? Engem tényleg rohadtul meglepett. Ja, nem. :)
Kettes alá, abszolút kihagyható, selejtes fércmunka. 3/10 |
2024-02-07 20:01.32 |
A negyedik évad számomra elég nagy visszaesés volt az első háromhoz képest, kicsit félek, hogy az ötödik még ettől is gyengébb lesz, de remélem, itt tényleg befejezik, mert a szereplők vészesen kezdenek "kiöregedni" - mármint az itteni karaktereikből, mert amúgy máshol, más filmekben persze még működhetnek simán...
Arra azért kíváncsi leszek, hogy hányan fognak közülük felnőttként komolyabb karriert befutni... :) |