Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Hiányolt fórumozók!

2024-02-07 19:29.28

Meg tudlak érteni, én egyszer tartottam egy kb. három éves szünetet 2008 és 2011 közt, aztán visszajöttem. Akkoribán még sokkal nagyobb élet volt itt, a maival össze sem lehet hasonlítani. Trollok pedig mindig voltak és lesznek, amíg internet lesz, meg kell próbálni túllépni rajtuk. Én pl. mostanában majdnem minden nap írok 1-2 hosszabb véleményt különböző filmekről, régebbiekről és újakról vegyesen, sőt újabban már sorozatokról is, többnyire elég népszerűekről, vagy épp olyanokról, amikről még nincs vagy csak alig van vélemény. Nem nagyon alalkul ki beszélgetés róluk, illetve ha igen, akkor is csak nagyon ritkán, olykor csak azért, hogy direkt ellentmondjanak, trollkodjanak. De még nem adtam fel... :) Közhely, hogy "régen minden sokkal jobb volt" - ez az oldal se kivétel... :)

KicsiKÉM - Austin Powers 2. - Vélemények

2024-02-06 14:57.01

Szinte hihetetlen, de immár 25 éves az Austin Powers-széria középső része, mely alighanem a legjobban sikerült rész a három közül. Az első se volt rossz, de abban még nem szerepel "Kicsi Én", aki nagyon feldobja ezt az epizódot, illetve itt tűnik fel Heather Graham, aki a három film női főszereplői közül messze a legrokonszenvesebb és a legjobb színésznő is. Hozzá képest az elsőben Liz Hurley és a harmadikban Beyoncé kis túlzással csak "biodíszletnek" nevezhető. Viszont ami itt nem tetszett, az Dagi Dög figurája, az ő esetében rettentően túltolták a gusztustalansági faktort, olyan visszataszító lett, hogy az tényleg minden határon túlmegy. A legjobb jelenetek persze itt is Dr. Genyához és Scottyhoz köthetőek, és ők viszik a harmadik részt is a hátukon, de abban valamiért a poénok már sokkal kevésbé működnek, a címszereplő Aranyszerszám pedig irtó félresikerült karakter lett. Szóval szerintem ez a rész lett egyértelműen a sorozat csúcsa, de abszolút megértem, ha valaki totálisan viszolyog az egésztől, nyilván nem való ez se mindenkinek, ha úgy tetszik, réteghumor, vagy bejön, vagy nem. Szerintem ma is nézhető, vállalható film, és a három közül erre tudom leginkább jószívvel megadni a gyenge négyest. De persze simán lehet, hogy kicsit túlértékelem... :) 7/10

Alsógatyás kapitány: A film - Vélemények

2024-02-05 10:10.17

Infantilisan kretén humorral operáló, parodisztikus animációs szösszenet, amely sajnos nálam nem igazán talált be. Először is az animáció és a figurák nekem nagyon nem jöttek be, az egésznek van valami mélyről jövően igénytelen jellege. Ha összehasonlítjuk az első egész estés komputeranimált filmmel, a lassan 30 éves(!) Toy Storyval, azt látjuk, hogy ez minden tekintetben igénytelenebb, csúnyább, a figurák pedig, bár 3 dimenziós animációt kaptak, mintha megrekedtek volna valahol a South Park és a Minyonok közti szinten. Egyszóval erre kicsit azért jobban odafigyelhettek volna. A másik a történet. Oké, hogy szegről-végről ez egy paródia akart volna lenni, de ezt a Hihetetlen család vagy a Madagaszkár pingvinjei jóval ügyesebben csinálta, és azok azért fényévekkel jobban is néztek ki és több volt bennük a kreativitás és a jóféle humor is. Itt a humort nagyon sokszor igénytelen, prosztó alpáriság helyettesíti, amin én ebben a közegben nem nagyon tudtam szórakozni. Természetesen nem mondom azt, hogy ez a film nézhetetlen lenne, nyilván megtalálja ez is a maga cékközönségét, de azért 2017-ben egy ennyire kezdetleges stílusú valamivel kijönni szerintem nem oké. Külön szót érdemel a magyar szinkron is. Alsógatya kapitányt Széles Tamás hangján halljuk, aki mintha most is Paul Rudd-ot szinkronizálná, aki viszont szerintem abszolút nem megy ehhez a karakterhez. Ide valami egészen más jellegű hangot képzelnék el, Széles hangja nekem nem elég vicces és parodisztikus. A többi szereplővel nem volt ilyen gondom, de valahogy a szinkron most egészében véve sem hozza a máskor szokásos magas és elvárható szintet, a poénok pedig igencsak alacsonyan szállnak, ami részben a fordító hibája is nyilván. Volt pár jobb poén, ami nálam is betalált, azobnban a nagy részük megrekedt az idétlenség, jópofáskodás szintjén. Csak azt tudom ismételni, hogy korábban ezt sokkal jobb animációs filmek sokkal jobban megcsinálták már, ez azoknak legfeljebb a halvány lenyomata tudott csak lenni. Úgyhogy ha nem akarom nagyon lehúzni, akkor jóindulattal is maximum egy gyenge közepest tudok rá adni, a négy csillagtól nekem ez nagyon messze van. 4,5/10

Marvelek - Vélemények

2024-02-04 22:53.36

Az a legnagyobb röhej, hogy az általam ismert kritikák többségében Kamalát a film kevés pozitívuma közt nevezték meg, holott számomra inkább volt zavaró körülmény. Az anyját meg inkább hagyjuk... :)

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2024-02-04 20:51.37

Azta, hát ebben eljesen megegyezünk, nálam is a Barlang (Descent) és a Sziklák szeme Aya-féle 2006-os remake az a két horror-slasher amiben minden a helyén van, ezekre valóban megadtam az 5 csillagot, talán semmilyen más horrorra nem adtam meg, bár van még jópár ami tetszett, de ez a kettő tényleg TOP. :)

2024-02-04 18:56.38

A 2. a A sziklák szeme lehet , gondolom, a remake :)

2024-02-04 18:50.53

akkor esetleg a Menekülő ember?

2024-02-04 17:35.28

Mad Max - A harag útja?

2024-02-04 17:23.04

3. Scott Pilgrim a világ ellen?

2024-02-04 17:18.45

2. Babylon?

Véres karácsony - Vélemények

2024-02-04 15:48.27

Nem véletlen a 2,75-ös átlag, ez a film tényleg nem érdemeli meg a közepest. Gyakorlatilag minden idegesítő benne. Legfőképpen a szereplők. Idegesítő karakterek, és idegesítően is vannak eljátszva. Ennyi irritáló gyerekszereplőt pedig nem tudom, mikor láttam utoljára egy filmben. Rémesek egytől egyig és a film nagy részében visítanak. Ráadásul hasonló témát dolgozott fel a 2014-es Cooties is, de az viccesen, pörgősen, sokkal közönségbarátabb módon, nagyon helyesen horrorvígjáték-köntösbe bújtatva a témát, látszott, hogy egy percig se vették komolyan. Ez a film pedig mindennek az ellentéte. Unalmas, vontatott, sokáig nem történik semmi, amikor meg történne végre valami, azt meg nem mutatják. Szuper! Ennyi erővel rádiójáték is lehetne, komolyan. A befejezés pedig minderre rátesz még egy lapáttal. ***SPOILER*** A "gonosz" vírus által megszállt gyerekek közül kettő megússza, és az erdőből kijön egy nagy csapat további fertőzött gyerek, tehát a folyamat nem állt meg, hanem terjed tovább. A nagylány pedig, aki az egyetlen valamennyire elviselhető szereplő volt, szintén elkezd átváltozni, majd beszáll az anyja mellé a kocsiba és elhajtanak. Ez nagyjából az ellentéte annak, ami egy JÓ befejezés lett volna. Ez így teljesen el lett rontva. A fantasztikusan "leleményes" magyar címet pedig inkább hagyjuk... Nagyon gyenge kettes, és akkor még vajszívű voltam. 3,5/10

Hajsza a metróban - Vélemények

2024-02-03 10:05.36

Nézhető, korrektül összerakott kis horrorszösszenet, melyben Franka Potente "final girl"-ként egész jól megállja a helyét. A film kifejezetten jól indul, aztán kicsit leül, viszont ez a bezárt éjszakai metró kiváló közeg egy horrorhoz, de sajnos vannak azért vele bajok. Az egyik, hogy slasherhez képest nagyon kevés benne a gore, plusz maga a 'lény' sem igazán félelmetes, inkább groteszk, viszont azt elég nehéz róla elhinni, hogy olyan könnyedén gyilkolássza a magánál kétszer nehezebb férfiakat. A másik, hogy a szereplők néha egészen idiótaként viselkednek, ami eléggé ler tudja rontani a hatást és a szépen felépített feszültséget. De ha bele tudunk feledkezni, és nem a logikát keressük benne mindenáron, akkor egy viszonylag korrekt filmet kapunk, viszont a slasher-szubzsáner csúcsait jelentő Descent-Barlangtól, a Sziklák szeme-remak-etől vagy a Texasi láncfűrészes-filmektől eléggé messze van. Amúgy egy erős közepest kb. megérdemel, a négyest ennél azért jobb filmekre tartogatom... 6,5/10

Gáspár Győző - Vélemények

2024-02-01 14:02.43

A probléma nem itt kezdődik; nem lett volna szabad képernyőre engedni egyáltalán! :)

Vicces videók - linkgyűjtemény :-)

2024-01-31 23:13.39

Persze, hiszen a legrosszabb rendezőknek alighanem Ed Wood a hivatkozási alap, sőt talán példakép. Ő anno már annyira rossz filmeket csinált sorozatban, amiket nehéz alulmúlni, de a tehetségtelenebbnél tehetségtelenebb nímandok újra meg újra megpróbálják, és bizony sokszor sikerül is nekik. Amikor "minden összejön": a teljesen hullandék forgatókönyv, a totál tehetségtelen antiszínészek, az igénytelen operatőri munka, a rossz vágás, pocsék zene, és persze a legkevésbé sem kompetens rendező - nos, akkor jönnek létre ezek a válalhatatlan hulladékok, melyekből 1-2 percet megnézni is garantáltan szekunder szégyent okoz. És ezekre a filmekre valaki pénzt áldozott, mások meg megnézték, sőt talán voltak olyanok is, akiknek tetszett - rossz még belegondolni is...

2024-01-31 21:18.58

Hát ezek tényleg förtelmesen rosszak, szinte hihetetlen, hogy ezeket valaki tényleg becastingolta filmekhez, majd a filmek el is készültek és büszkén be is mutatták őket... Érdemes mindegyik jelenethez odaképzelni a rendezőt, amint elégedetten azt mondja a végén: "Remek volt, köszönöm. nem vesszük többször újra, átállunk a következőre!", valamint a vágót a vágószobában, aki a nyilván többször is felvett jelenetek közül pont ezeket találta a felvett anyagból a legjobbnak, ezért kerültek végül a kész filmbe. :) Ed Wood méltó követői... :)

Csodatévők (sorozat) - Vélemények

2024-01-30 18:21.43

A Fehér lótusz után ismét egy jól sikerült vígjátéksorotat, amit kár lett volna kihagyni. Erre is véletlenül akadtam rá, egy vicces filmismertetős videóba vágtak be belőle egy rövidke jelenetet (Party mix), ami aztán kíváncsivá tett, és végül meg is néztem mind a 4 évadot. Több nem is lesz már belőle, mert a negyedik évad után elkaszálták, azonban szerintem érdemes rászánni az időt, legalább az első két évadra mindenképp, de elég jó lett a 3.-4. is. Antológia-sorozatról van szó, tehát az évadok nem függnek össze, mindegyik más-más korban és miliőben játszódik. Az első a "Menyország office"-ban, ahol az emberek fohászait próbálják teljesíteni, nem túl nagy sikerrel. A második a "Sötét középkor" alcímet viseli, ennek megfelelően jellegzetes középkori környezetben játszódik, a harmadik, az Oregon Trail vadnyugatias jellegű road-movie-szerűség, a negyedik pedig a Mad Max világát idéző posztapokaliptikus körítést kapott. Nekem a négy közül a középkori évad tetszett legjobban, ezen nevettem talán a legtöbbet, a sorozat abszurdba hajló, groteszk humorát itt sikerült legjobban a csúcsra járatni. A legkevésbé sikerültnek pedig a negyedik évadot érzem, itt már helyenként túltolták a biciklit, sokszor elmentek az idétlenség irányába, sőt nem egy epizód kifejezetten ízléstelenre sikerült, a házikedvencként tartott ember karaktere pedig számomra már vállalhatatlabnul cringe volt. De még ebben is voltak jó poénok, ötletek, a szereplők pedig hozzák a kötelezőt, szóval egy közepes szintet még az is bőven tudott hozni. A színészek közül a két legismertebb név Daniel Radcliffe és Steve Buscemi. Radcliffet ezúttal is Gacsal Ádám szinkronizálja, ahogy a Harry Potter óta megszokhattuk, Buscemi viszont Scherer Pétert kapta, aki nagyon jó választás volt, még viccesebb lett tőle a karakter. Sajnos a 3. évad utolsó két epizódjában valamiért Mertz Tibor ugrott be a helyére, aki érezhetően sokkal kevésbé passzolt hozzá, és nem is volt olyan vicces, de a 4.-ben már újra Scherert halljuk. A női főszerepben Geraldine Viswanathant láthatjuk, akit én már a Szűzőrségben felfedeztem és akkor is megjegyeztem, hogy kiváló komika van születőben. Ez a sorozat teljes mértékben beigazolta az akkori "jóslatomat". Viswanathan kicsit tenyeres-talpas, de ugyanakkor kimondottan bájos és szerethető karaktert hoz, remekül ellensúlyozva Buscemi bumfordiságát és Radcliffe esetlen szerencsétlenkedését. Kiválóan megy hozzá Csuha Bori szinkronhangja is. További fontos szereplő még a Deadpool taxisofőreként megismert Karan Soni is, akit Kovács Lehel szinkronizál, úgyszintén szuperül. Az epizódok átlagosan 20 perc hosszúságúak, az első évad 7, a másik 3 pedig 10-10 epizódból áll, tehát viszonylag gyorsan le lehet "darálni". Mindenkinek ajánlom aki szereti a kicsit szürreális, kicsit beteg humort és kedveli a felsorolt színészeket, remek szórakozásban lehet része. Nálam összesítve a 4 évadot egy jó erős négyes bőven megvan, de a második évadot kiemelkedően jónak tartom. 8/10

Kutya egy nyár - Vélemények

2024-01-30 11:13.50

Bár 6 éves et a film, korábban nem hallottam róla, most valahogy idetévedtem az adatlapjára és megláttam azt a fotót: Vanessa Hudgens, kezében azzal a bukósisakos csivavával - és már kerestem is rá, és mivel a Youtube-on fent van szinkronnal jó minőségben, egyből meg is néztem. Nem bántam meg. Maga a sztori eléggé szétaprózott, több szálon fut, elég sok szereplőt mozgat, sokszor látott klisékből lett összeollózva, ráadásul eléggé kiszámíthatóak a fordulatok is. Mégsem lett ez rossz film, mivel a karakterek többnyire szerethetőek, a kutyusok cukik, és olykor szinte lejátsszák az emberszereplőket is, és az egész filmnek van egyfajta "feelgood"-jellege. Egyszerűen jólesik nézni, persze nem egy nagy durranás, sok ilyet láthattunk már, de a végére összeáll és kellemes élményt hagy maga után. Egyszer mindenképp érdemes egy próbát tenni vele, részemről egy gyenge négyes megvan. 7/10

Chip és Dale: A Csipet Csapat - Vélemények

2024-01-29 19:52.33

Igen, az öniróniát is értékeltem benne én is. Meg pl zseniális volt, hogy a Balu az nem a "Balu kapitány"-sorozatból volt, hanem a Favreau-féle "élőszereplős" változatból, és ugyanúgy Dörner volt itt is a hangja. A Csipet csapat esetében ugyan az eredeti hangok nem voltak meg, de itt a két főszereplő rendes hangon beszél, ami nem volt baj, sőt. Viszont Kvarg Lipót és Sziporka hangja meglepően hasonlított a rajzfilmsorozatból a Gruber Hugóéra és a Somlai Edináéra. Utóbbinál egy pillanatra tényleg azt hittem, hogy visszajött az USÁ-ból erre az egy filmre, de aztán felismertem, hogy valójában Roatis Andrea a hangja, de abszolút tökéletes volt az illúzió. Kár, hogy keveset szerepeltek :) Az a rengeteg poén meg tényleg irtó sűrű, gondolom, egy egész gegcsapat dolgozott rajta, hogy szinte minden képkockára jut 2-3 ilyen easter egg... Tényleg elképesztő.

2024-01-29 19:33.58

Az az érdekes, hogy nekem általában az ilyen vegyes technikájú filmek nem igazán szoktak tetszeni, amiket pl felsoroltam, azok nem jöttek be, a Space Jam pedig nem is érdekelt. A Chip és Dale-t se néztem volna meg, de az egyik YouTube-os podcast-csatornán annyira áradoztak róla, hogy végig se vártam a véleményt, máris elindítottam a Videán szinkronnal és irtó jól szórakoztam! Vannak ilyen esetek, hogy egy filmről sokáig tudomást se veszek, aztán olvasok vagy hallok róla valahol egy nagyon pozitív vélleményt, és kedvet kapok hozzá. Persze ilyenkor gyakran csalódás szokott lenni, de ezesetben abszolút pozitív meglepetés volt. Mondjuk anno a 90-es években bírtam a rajzfilmsorozatot is, bár azóta nem néztem újra, de kellemes emlékeket ébresztett a film, nomeg persze élveztem a rengeteg utalást, kiakcsintós poént is. :)

Ford Fairlane kalandjai - Vélemények

2024-01-29 19:16.25

Oké, részben igazad van, de mégsem hiszem, hogy "mentegetőznöm" kéne, mert a Torrente-filmere több csillagot adtam. Egyrészt azért azok se tartoznak a kedvenceim közé, nem gyakran újranézős filmek nálam, de egyszeri szórakozásnak elmentek. A Torrente-filmeknek se szimpatikus a főhőse, az is taplóhumorral operál és csúnyán is beszélnek benne, mégis úgy érzem, hogy a taplóhumornak az egy magasabb szintje, plusz Santiago Segura a Csuja Imre hangjával számomra nagyságrendekkel viccesebb ÉS elfogadhatóbb, mint Ford Fairlane a Nagy Feró hangjával (utóbbi esetben ráadásul még az is erősen véleményes, hogy Feró hangja tényleg passzol-e a karakterhez, vagy valójában elviszi azt egy másféle irányba). Tehát nem tartom a vígjátékok csúcsának a Torrente-filmeket sem, de azokon valamiért jobban tudtam szórakozni, ezen meg inkább csak felhúztam magam a fickó túlzott egóján és irritáló pökhendiségén, a sztorija pedig nem kötött le. Ennyi. :)

2024-01-29 12:06.30

Ha elolvasod a kommenteket, oldalakon keresztül ment a vérre menő vita, hogy az elfogult rajongók szerint márpedig ez a film igenis szuper, meg cool, meg hogy igenis Nagy Feró csúcsszuper szinkronja miatt igenis megérdemli, hogy kultfilm legyen. Aki szereti a "csakazértis" szereti, annak ellenére, hogy a legtöbb országban bizony csúfosat bukott teljesen megérdemelten, és mindössze egy-két helyen, mint pl nálunk lett igazából amolyan "kultfilm". De Nagy Feró és az ipari mennyiségű káromkodás miatt, nem pedig a film "önértékének" köszönhetően. Mert az bizony nincs neki. Ráadásul ennyire pökhendi módon tenyérbemászó és irritáló főszereplőt nem is tudom, mikor láttam vígjátékban. Egyesek azzal jönnek, hogy fickó állítólag "SAJÁT MAGÁT" adja, ezért "önazonos". Oké, ezt készséggel elhiszem, akkor a való életben is ennyire egy suttyó bunkó - ÉS???? Akkor ettől most essek hasra, és értékeljem jónak a filmet? Mert egy bunkó fazon MAGÁT adja benne? Hát nem, ez még nem hozzáadott érték, ez csak egy mondvacsinált indok, ahogy a csúnya beszéd is. Ennél ezerszer jobb filmeknek van hármas, vagy az alatti átlaga, ez meg 4,3-mal virít. Minden idők egyik legTÚLértékeltebb filmje. Abszolút értéken. Tőlem lehet bármekkora kult, az érték akkor is hiányzik belőle. Bármiféle érték. :)

Chip és Dale: A Csipet Csapat - Vélemények

2024-01-28 10:43.21

Hát ezt tényleg látni kell, mert leírni nagyon hosszú lenne. Elképesztően kreatív, ötletgazdag, sziporkázó meta-humorban és filmes kikacsintásokban bővelkedő, elejétől végig pörgős és szórakoztató kis filmecske lett ez. Persze nem árt ismerni hozzá úgy általában a rajzfilmes világot, minél többet látott az ember, annál több poén fog elsőre leesni és annál több "easter egg"-et fogunk már első nézéskor is észrevenni. De itt annyi a poén és geg, hogy egyszer nem is elég látni, hogy az ember mindent felfogjon. Már ez a világ is, amelyben élő és rajzolt, animált, sőt bábfigurák egymás mellett élnek, hihetetlenül ötletes, persze, voltak már korábban is efféle vegyes technikát alkalmazó filmes próbálkozások, mint a Roger nyúl, a Space Jam vagy a Bolondos dallamok, de ez túltesz mindegyiken. A sztori nagyon eredeti és ötletes, gyakorlatilag színészként kezdeli a Csipet csapat rajzfilmsorozat egykori szereplőit, egyikük pedig CGI-figurává műtteti át magát, ez lehet, hogy elsőre furán hangzik, de ez még csak a jéghegy csúcsa! Aztán egy krimiszerű nyomozás veszi kezdetét, mindenféle kalandok, közben pedig egymást érik a képi gegek, cameók, áthallások, kikacsintások, és easter eggek, csak győzze az ember felfogni! Aki kedvelte annakidején a Csipet csapatot, vagy vevő az ilyen vegyes technikájú filmekre, azoknak szerintem kihagyhatatlan, de a többieknek is érdemes egy próbát tenni vele, persze nem fog bejönni mindenkinek, és kisebb gyerekeknek sem való, mert nemigen fogják érteni a tizedét se, de az biztos, hogy nem sok hasonlót láthattunk mostanában. Minden tekintetben felülmúlta a várakozásaimat, végig lekötött és biztosan meg fogom még nézni párszor. Egy erős négyest minimum megérdemel szerintem. 8/10

Éjszakai merülés - Vélemények

2024-01-27 11:16.44

"Amity-swim", avagy támad a gyilkos úszómedence :) Az alapötlet akkora hülyeség, hogy akár még jól is elsülhetett volna. Eredetileg egy 2014-es, pár perces rövidfilm volt, amit én személyszerint nem láttam, az lett kibővítve másfél órásra, ez azért nem túl jó ómen. Talán horrorparódiaként jobban tudott volna működni, ki tudja. De sajnos végig komolyan veszi magát, a néző meg csak néz, hogy ez most mi is akar lenni igazából. Hát, megmagyarázzák, de ettől nem lesz sokkal jobb. Belefullad (érted: fullad) a középszerűség mocsarába - azaz medencéjébe. Na persze, amennyi pocséknál is pocsékabb horror készül mostanság, a közepes szintet elérni voltaképpen nem is tűnik annyira rossznak, sőt, igazából egy teljesen nézhető, korrekt kis filmecskét kapunk, nem igazán ütős, nem váltja meg a műfajt (ahogy száz meg száz másik horror sem), nyilván nem lesz belőle klasszikus, de egyszeri nézésre teljesen oké. Van egy-két jump scare, lehet rajta kicsit izgulni, vannak cuki gyerekszereplők (mondjuk a kiscsaj már 20 éves, de kb. 14-nek tűnik ránézésre), a főszerepet pedig Kurt Russell és Goldie Hawn közös fia, Wyatt Russell játssza - eddig nem nagyon láttam még másban, itt azért nem tűnik egy nagy durranásnak... Mindent összevetve én azt mondom, hogy pénzt nem érdemes rá kiadni, de akit érdekel, szinkronnal is megsasolhatja, egy próbát megér. Szóval ahogy Kengyel tanár úr mondta a Tüskevárban: "Nem olyan rossz jegy az a hármas..." :) 5,5/10

Guillermo del Toro: Rémségek tára (sorozat) - Vélemények

2024-01-26 07:55.39

Tényleg a legjobb szó rá, hogy középszerű. Nem rossz, nem rossz, de a jó azért nem egészen ilyen. Pedig lenne benne spiritusz, és a 8 rész közül három, meg egy negyediknek a fináléja egész erős lett, de a többi az a gyenge közepest is alulról súrolja, ráadásul a legtöbb résznek a felvezetője iszonyatosan el van nyújtva, szándékosan lassan bontakozik ki a sztori, és sokszor az az ember érzése, hogy ezek a történetek 20-25 percben elmesélve lennének igazán ütősek, így egy órásra kinyújtva viszont elég nyögvenyelősek, a legutolsó részt pedig már annyira untam, hogy negyedóra után leállítottam. A legjobb részek szerintem a két Lovecraft-novella feldolgozása, tehát a 4. és 5. rész, ezek tényleg megérik a ráfordított időt, nem érezzük, hogy kvázi a "semmit" kell nézni és a végén nagy sokára van egy csattanó, hanem elég hamar belecsap a lecsóba és végig szépen adagolja a borzongást és látványban is ezek adják a legtöbbet. A 3. rész, a Boncolás második fele különsen erős, egy inváziós sci-fi, kamaradráma-köntösbe bújtatva, illetve jó lett még a 7. rész, a Bemutató című epizód fináléja, azonban ami a finálét megelőzi, az egy hihetetlenül pozórködős, dögunalmas háromnegyed órás drogparti, amit kifejezetten kellemetlen volt nézni. De ahhoz mégsem elég rossz, hogy az ember dühösen kikapcsolja, hanem végignézi, és a vége azért valamelyest kárpótol az elfecsérelt 45 percért. Jópofa lett a 4., A külvilág című epizód, ez azonban műfajilag lóg ki a sorból, mivel a horrorhoz gyakorlatilag nincs köze, sokkal inkább társadalomkritikus szatíra, némi gyilkolással fűszerezve, de nem igazán horror. Az első két rész és az utolsó számomra kimondottan gyenge, a Temetői patkányok pedig leginkább a Mesék a kriptából egy epizódjára hajaz, meglehetősen gagyi, 80-as évek-színvonalú trükktechnikával megvalósítva. Érdekes, hogy a részeken különböző mértékben látszik, hogy mennyire spóroltak a költségvetéssel, illetve mennyire tudták a készítők kreativitással ellensúlyozni a büdzsé hiányát. Mindent összevetve egy próbát megér, de nem kell túl sokat várni tőle, összességében tényleg egy nézhető kis sorozatról van szó, ami persze lehetne sokkal jobb is, de talán majd a következő évad - már ha lesz... 6/10

Troll 2. - Vélemények

2024-01-25 13:13.22

Hát igen, ez az az ikonikus jelenet, vagy inkább mém, amit rengetegen ismernek olyanok is, akik a filmet nem is látták sőt fogalmuk sincs, hogy miből van. Viszont van egy rövid kis videó, amelyben az eredeti angolon és a magyaron kívül még németül, olaszul és spanyolul is hallható ez a jellegzetes felkiáltás. Szerintem a magyar méltán lett ikonikus, de az utána következő olasz sem semmi, a fickó szinte elkezd jódlizni. :) Érdemes megtekinteni, íme: https://www.youtube.com/watch?v=a7_TtNvGjxE

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2024-01-23 15:22.18

Megvan az idei Arany Málna-díjra jelöltek listája. Amint az várható volt, a Micimackó - Vér és méz című nézhetetlen förMEDVÉnyt 5 kategóriában jelölték, igazából csak a színészi kategóriákból maradt ki, mivel színészeket nem nagyon találunk benne. A film, a rendező, a forgatókönyv, a legrosszabb spin/off vagy remake/folytatás sőt a legrosszabb páros kategóriában is esélyes a díjra. Drukkolok neki, hogy minél többet meg is kapjon közülük, abszolút megérdemli. :) Az ördögűző siralmasan gyenge folytatása is 5 jelölést kapott, ám a Micimackó szerintem minden tekintetben rosszabb volt. Mindkét film megegyezik abban, hogy egy klasszikust gyaláztak meg, a Micimackó a gyerekkönyvek klasszikusát, az Ördögűző pedig minden idők egyik legjobbnak tartott horrorfilmjét. A képregényfilmek közül a Shazam 2 és a Hangya és a Darázs- Kvatuimánia kapott 4-4 jelölést, a legrosszabb folytatás és legrosszabb forgatókönyv kategóriában pedig ott figyel az Indiana Jones 5. része is, ami nem volt ugyan nézhetetlenül rossz, de az Indy-filmek közt bizony az utolsó helyet érdemli, és a nézők többségének hatalmas csalódást okozott. Kíváncsi leszek, ebből a felhozatalból végül kiket tartanak majd "érdemesnek" a díjakra... :) [link]

Sose halunk meg - Vélemények

2024-01-21 15:40.58

Számomra ezt a filmet elsősorban a zenéje és a remek mellékszereplő gárda viszi el a vállán. Maga a két főszereplő nekem inkább irritáló, mintsem szórakoztató, de mindkettő másképp. Koltai tökéletesen hozza a karaktert, zseniálisat alakít, de maga a figura borzalmas, szinte alig van olyan megnyilvánulása, ami ne lenne a végletekig "cringe", ettől egy idő után baromi fárasztó nézni. Szabados Mihály esetében pedig a színészválasztással nem igazán vagyok kibékülve. Tudjuk, hogy Koltai eredetileg Görög Lászlóra gondolva írta a forgatókönyvet, mire azonban a projekt zöld utat kapott, addigra Görög már túl idős volt a figurához, ezért tovább keresgéltek. Szabados nem az igazi szerintem, persze nem teljesen rossz, de Koltai árnyékában azért igencsak látszik a különbség. Van viszont egy sor igazán remekül megírt és eljátszott mellékkarakter, akik gyakorlatilag végig szórakoztatóak, elükön Jordán Tamással és Kathleen Gátival, akik szenzációs párost alkotnak, de sorolhatnám tovább, Helyey László, Csákányi, és a többiek. A sztori nem az a kacagtató vígjáték, bár vannak benne poénok, vicces helyzetek, de inkább amolyan édes-bús "dramedy" ez. A zene pedig fenomenális, benne minden idők talán legjobb filmdalával, a Nagy utazással. (Eredetileg a dal nem a filmhez készült, hanem a Pantaleon és a hölgyvendégek című, amúgy nem túl sikeres színdarabban hangzott el Eszenyi Enikő előadásában, és Brazília volt a címe. A filmben Malek Andrea énekelte volna, fel is vették, de a szerzők nem voltak vele elégedettek, ezért végül Presser Gáborral énekeltették del. A filmzene CD-n mindkét változat hallható, az instrumentális verzió mellett.) Mindazonáltal egy gyenge négyes azért megvan, Koltai toronymagasan legjobb filmje azonban számomra egyértelműen a Szamba. 7/10

A Fehér Lótusz (sorozat) - Vélemények

2024-01-17 12:12.35

Nem véletlenül van ennek a sorozatnak 8-as átlaga az IMDb-n, itt valamibe nagyon beletrafáltak. Vicces, szatirikus, elgondolkodtató, társadalomkritikus, ugyanakkor helyenként egy krimi izgalmát is belecsempésző narratíva, egyszóval nehéz nem rákattanni. És mindezt úgy, hogy a fő karakterek többsége finoman szólva is kevéssé rokonszenves vagy kedvelhető. Az első évad Hawaii-n játszódik, de nem a környezet a lényeg, de az is sokat hozzátesz azért. A szereplők kiválasztása többnyire remekül sikerült. A show-t a szállodaigazgatót játszó Murray Bartlett lopja el, akinek karaktere talán nem véletlenül idézi John Cleese-t a Waczak szálló című kultikus angol sorozatból. A vendégeket kimondottan gyűlölő, kényszeredetten mosolygó, de szándékosan keresztbe tevő karakter végig nagyon mulatságos, de kedvelhetőnek azért nem mondanám. Azonosulható karakter igazából egy van: az Alexandra Daddario által játazott Rachel, akinek az a fő hibája, hogy egy orbitális seggfejhez ment hozzá, egyébként a többiekhez képest tüneményesen rokonszenves és elejétől végig szerethető. Bár a karaktere ezt kevésbé indokolja, én kifejezetten bírtam az Oliviát játszó Sidney Sweeney-t is, ebben az esetben azonban maga a színésznő annyira bájos és cuki, hogy bármit is csinál, nehezen tudok rá haragudni. Negatívumként számomra a mélypontot egyértelműen Jennifer Coolidge karaktere jelentette. A színésznő engem mindig is irritált, nem tehetek róla, azonban amit itt leművel, az tényleg túlmegy egy határon, persze nyilván ez volt a szándék, de számomra a karakter és a színésznő is egyaránt elviselhetetlen volt. Meg is lepődtem, amikor a kritikák egyöntetűen az ő alakítását emelték ki, tényleg nem értem, hogy akinek tetszett, az mi pozitívat talált benne. Ráadásul az ő karakterét még a második évadba is átmentették, amiért kifejezetten dühös voltam. Az első rész legelejlén belengettek egy gyilkosságot, viszont azt, hogy ki az illető, az utolsó részig titkolták, én pont arra nem gondoltam, aki végül az áldozat lett, tehát a "csavar" végülis működött. A második évad már új helyszínen, Szicíliában játszódik, itt még többet mutatnak a tájból, nem csak a szállodát és környékét, ettől ha úgy tetszik, látványosabb a körítés, de persze továbbra is csak körítés. A lényeg itt is a karaktereken van. Érdekes módon a szereplők közt ezúttal már jóval több a kedvelhető, mint az első évadban. Úgy is mondhatnám, hogy míg az elsőben az irritáló karakterek domináltak, addig itt eltolódik az arány a kedvelhetőbb vagy legalábbis ambivalens karakterek irányába. A mélypont számommra továbbra is Tanya, azaz Jennifer Coolidge karaktere, az ő történetszálát én úgy ahogy van, kihagytam volna, bőven maradna akkor is épp elég érdekes figura, persze a finálé éppen rá lett kifuttatva, aminek nagyon nem örültem. Akik viszont ezúttal ellopják a show-t, az két ismeretlen olasz színésznő: Simona Tabasco, aki Luciát játssza, illetve a Miát alakító Beatrice Grannó. Mindketten ragyogóak a szerepükben, üdék, bájosak, dekoratívak, és kifogástalanul hozzák az életvidám olaszos temperamentumot. Van néhány ismertebb név is a szereplőgárdában, például az Oscar-díjas F. Murray Abraham, akit nagyon rég nem láttam, vagy Aubrey Plaza, illetve Haley Lu Richardson, és persze ők is remekek, de nekem a két olasz csaj vitte a prímet és messze ők voltak az évad legszórakoztatóbb karakterei. De igazából mindenki jól játszik, nincs különösebb gond a castinggal, a sztori pedig ezúttal kicsit még csavarosabb próbál lenni, nagy kár, hogy ehhez épp az első évad legirritálóbb, legelviselhetetlenebb karakterét kellett visszahozni. Mindent összevetve ez egy kimondottan jó kis sorozat lett, egy erős négyest én is megadok rá, és várom a harmadik évadot, kíváncsi leszek, az hol fog játszódni és milyen új karakterekkel rukkolnak majd elő. 8/10

Egészséges erotika - Vélemények

2024-01-16 11:01.59

Érdekes, hogy pont ez a film nem jött be neked Tímár életművéből, pedig ez az "abszolút kultfilm", ezzel robbant be a köztudatba, és ennek a filmnek köszönhetően kezdték rendezőnek tekinteni a fiatal trükkoperatőrt. Nekem megvan a forgatókönyv írott formában is, mely nem teljesen egyezik meg a kész filmmel, de nagyjából azért igen, és még a film nézése nélkül, pusztán csak olvasva is hihetetlenül humoros, szórakoztató, és még sokadik olvasáskor is fedez fel benne újat az ember. Hasonló a film is, nem tudom, hányszor láttam, de 30-nál biztosan többször és a mai napig nem tudom megunni, most is ugyanúgy elszórakoztat, mint amikor először láttam. Azért nem mondom csak, hogy ez a filmje kiemelkedően a legjobb, mert az sértés lenne a későbbi remeklésekre, mint a Zimmer Feri vagy a Csinibaba, amelyek érettebbek, kiforrorrabbak, sőt ha úgy tetszik, populárisabbak, bár a legnagyobb nézőszáma mégiscsak az Egészséges erotikának volt, ezt a későbbi filmjei közül egyik sem tudta überelni. Az biztos, hogy a bemutatása idején ugyancsak felkavarta a hazai mozis állóvizet és teljesen újszerű, sajátosan egyedi filmnyelvével egy addig ismeretlen, új színt hozott a hazai filmgyártásba. Ez a film tényleg abszolút megérdemli a kultstátust, persze, ez sem jön be egyformán mindenkinek, de azért ez egy vitán felül korszakalkotóan zseniális remekmű, mely bármikor újranézhető, ma is elképeszetően szórakoztató. Időtálló, egyszeri és megismételhetetlen.

Csak a baj van veled! - Vélemények

2024-01-11 01:31.42

Ezek a műfajkeverékek ritkán sülnek el jól. Ez a film például egyszerre próbál komolyan vett krimi, habkönnyű romantikus víjáték, családi dráma és valamiféle szürreálisan abszurd komédia lenni. A sok szék közül pedig sajnos végül a padlóra huppan, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott. Pedig szinte minden összetevő adott volt: először is Adéle Haenel személyében egy fantasztikus kisugárzással bíró színésznő, aki gyakorlatilag bármilyen műfajú filmet el tudna vinni a vállán, ha kell, drámai, ha kell, dögös, de ugyanakkor van humora is. Menti is a menthetőt, azonban a film a sokféle heterogén összetevő miatt a második felére zátonyra fut, a végére pedig egészen kiábrándítóvá válik. Az lehet a fő baj, hogy nem tudták eldönteni, milyen műfajú filmet is akarnak csinálni. A krimiszál alapjáraton komolyan van véve, a humort meg az abszurditásig túltolták, miközben a romantikus szál sem igazán működik, mert a szereplők közt nem igazán van kémia, nem passzolnak egymáshoz, sőt nem is igazán hihetőek. Tehát a film jól indul, az első fele kifejezetten pörgős, vicces, működik, aztán leül, a végére pedig teljesen ellaposodik, kisiklik, és a saját dugájába dől. Kár érte, mert sokkal jobb is lehetett volna, csak sajnos túl sokat markolt egyszerre. Egy próbát azért szerintem megér, szinkronosan is elérhető, aki szereti a könnyed, franciás krimiket és/vagy vígjátékokat, azoknak esetleg bejöhet. Én egy erős közepest megadok rá, többet sajnos nem ér. 6,5/10

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére