Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fortune hadművelet - A nagy átverés - Film+, 23:20 |
A holnap háborúja - Mozi+, 23:45 |
A merész - Filmbox Premium, 23:50 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 00:15 |
22 Jump Street - A túlkoros osztag - AMC, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tom és Jerry |
Sándor Pál |
2024-01-30 11:13.50 |
Bár 6 éves et a film, korábban nem hallottam róla, most valahogy idetévedtem az adatlapjára és megláttam azt a fotót: Vanessa Hudgens, kezében azzal a bukósisakos csivavával - és már kerestem is rá, és mivel a Youtube-on fent van szinkronnal jó minőségben, egyből meg is néztem. Nem bántam meg.
Maga a sztori eléggé szétaprózott, több szálon fut, elég sok szereplőt mozgat, sokszor látott klisékből lett összeollózva, ráadásul eléggé kiszámíthatóak a fordulatok is. Mégsem lett ez rossz film, mivel a karakterek többnyire szerethetőek, a kutyusok cukik, és olykor szinte lejátsszák az emberszereplőket is, és az egész filmnek van egyfajta "feelgood"-jellege. Egyszerűen jólesik nézni, persze nem egy nagy durranás, sok ilyet láthattunk már, de a végére összeáll és kellemes élményt hagy maga után. Egyszer mindenképp érdemes egy próbát tenni vele, részemről egy gyenge négyes megvan. 7/10 |
2024-01-29 19:52.33 |
Igen, az öniróniát is értékeltem benne én is. Meg pl zseniális volt, hogy a Balu az nem a "Balu kapitány"-sorozatból volt, hanem a Favreau-féle "élőszereplős" változatból, és ugyanúgy Dörner volt itt is a hangja.
A Csipet csapat esetében ugyan az eredeti hangok nem voltak meg, de itt a két főszereplő rendes hangon beszél, ami nem volt baj, sőt. Viszont Kvarg Lipót és Sziporka hangja meglepően hasonlított a rajzfilmsorozatból a Gruber Hugóéra és a Somlai Edináéra. Utóbbinál egy pillanatra tényleg azt hittem, hogy visszajött az USÁ-ból erre az egy filmre, de aztán felismertem, hogy valójában Roatis Andrea a hangja, de abszolút tökéletes volt az illúzió. Kár, hogy keveset szerepeltek :) Az a rengeteg poén meg tényleg irtó sűrű, gondolom, egy egész gegcsapat dolgozott rajta, hogy szinte minden képkockára jut 2-3 ilyen easter egg... Tényleg elképesztő. |
2024-01-29 19:33.58 |
Az az érdekes, hogy nekem általában az ilyen vegyes technikájú filmek nem igazán szoktak tetszeni, amiket pl felsoroltam, azok nem jöttek be, a Space Jam pedig nem is érdekelt. A Chip és Dale-t se néztem volna meg, de az egyik YouTube-os podcast-csatornán annyira áradoztak róla, hogy végig se vártam a véleményt, máris elindítottam a Videán szinkronnal és irtó jól szórakoztam!
Vannak ilyen esetek, hogy egy filmről sokáig tudomást se veszek, aztán olvasok vagy hallok róla valahol egy nagyon pozitív vélleményt, és kedvet kapok hozzá. Persze ilyenkor gyakran csalódás szokott lenni, de ezesetben abszolút pozitív meglepetés volt. Mondjuk anno a 90-es években bírtam a rajzfilmsorozatot is, bár azóta nem néztem újra, de kellemes emlékeket ébresztett a film, nomeg persze élveztem a rengeteg utalást, kiakcsintós poént is. :) |
2024-01-29 19:16.25 |
Oké, részben igazad van, de mégsem hiszem, hogy "mentegetőznöm" kéne, mert a Torrente-filmere több csillagot adtam. Egyrészt azért azok se tartoznak a kedvenceim közé, nem gyakran újranézős filmek nálam, de egyszeri szórakozásnak elmentek. A Torrente-filmeknek se szimpatikus a főhőse, az is taplóhumorral operál és csúnyán is beszélnek benne, mégis úgy érzem, hogy a taplóhumornak az egy magasabb szintje, plusz Santiago Segura a Csuja Imre hangjával számomra nagyságrendekkel viccesebb ÉS elfogadhatóbb, mint Ford Fairlane a Nagy Feró hangjával (utóbbi esetben ráadásul még az is erősen véleményes, hogy Feró hangja tényleg passzol-e a karakterhez, vagy valójában elviszi azt egy másféle irányba).
Tehát nem tartom a vígjátékok csúcsának a Torrente-filmeket sem, de azokon valamiért jobban tudtam szórakozni, ezen meg inkább csak felhúztam magam a fickó túlzott egóján és irritáló pökhendiségén, a sztorija pedig nem kötött le. Ennyi. :) |
2024-01-29 12:06.30 |
Ha elolvasod a kommenteket, oldalakon keresztül ment a vérre menő vita, hogy az elfogult rajongók szerint márpedig ez a film igenis szuper, meg cool, meg hogy igenis Nagy Feró csúcsszuper szinkronja miatt igenis megérdemli, hogy kultfilm legyen. Aki szereti a "csakazértis" szereti, annak ellenére, hogy a legtöbb országban bizony csúfosat bukott teljesen megérdemelten, és mindössze egy-két helyen, mint pl nálunk lett igazából amolyan "kultfilm". De Nagy Feró és az ipari mennyiségű káromkodás miatt, nem pedig a film "önértékének" köszönhetően. Mert az bizony nincs neki. Ráadásul ennyire pökhendi módon tenyérbemászó és irritáló főszereplőt nem is tudom, mikor láttam vígjátékban. Egyesek azzal jönnek, hogy fickó állítólag "SAJÁT MAGÁT" adja, ezért "önazonos". Oké, ezt készséggel elhiszem, akkor a való életben is ennyire egy suttyó bunkó - ÉS???? Akkor ettől most essek hasra, és értékeljem jónak a filmet? Mert egy bunkó fazon MAGÁT adja benne? Hát nem, ez még nem hozzáadott érték, ez csak egy mondvacsinált indok, ahogy a csúnya beszéd is.
Ennél ezerszer jobb filmeknek van hármas, vagy az alatti átlaga, ez meg 4,3-mal virít. Minden idők egyik legTÚLértékeltebb filmje. Abszolút értéken. Tőlem lehet bármekkora kult, az érték akkor is hiányzik belőle. Bármiféle érték. :) |
2024-01-28 10:43.21 |
Hát ezt tényleg látni kell, mert leírni nagyon hosszú lenne.
Elképesztően kreatív, ötletgazdag, sziporkázó meta-humorban és filmes kikacsintásokban bővelkedő, elejétől végig pörgős és szórakoztató kis filmecske lett ez. Persze nem árt ismerni hozzá úgy általában a rajzfilmes világot, minél többet látott az ember, annál több poén fog elsőre leesni és annál több "easter egg"-et fogunk már első nézéskor is észrevenni. De itt annyi a poén és geg, hogy egyszer nem is elég látni, hogy az ember mindent felfogjon. Már ez a világ is, amelyben élő és rajzolt, animált, sőt bábfigurák egymás mellett élnek, hihetetlenül ötletes, persze, voltak már korábban is efféle vegyes technikát alkalmazó filmes próbálkozások, mint a Roger nyúl, a Space Jam vagy a Bolondos dallamok, de ez túltesz mindegyiken. A sztori nagyon eredeti és ötletes, gyakorlatilag színészként kezdeli a Csipet csapat rajzfilmsorozat egykori szereplőit, egyikük pedig CGI-figurává műtteti át magát, ez lehet, hogy elsőre furán hangzik, de ez még csak a jéghegy csúcsa! Aztán egy krimiszerű nyomozás veszi kezdetét, mindenféle kalandok, közben pedig egymást érik a képi gegek, cameók, áthallások, kikacsintások, és easter eggek, csak győzze az ember felfogni! Aki kedvelte annakidején a Csipet csapatot, vagy vevő az ilyen vegyes technikájú filmekre, azoknak szerintem kihagyhatatlan, de a többieknek is érdemes egy próbát tenni vele, persze nem fog bejönni mindenkinek, és kisebb gyerekeknek sem való, mert nemigen fogják érteni a tizedét se, de az biztos, hogy nem sok hasonlót láthattunk mostanában. Minden tekintetben felülmúlta a várakozásaimat, végig lekötött és biztosan meg fogom még nézni párszor. Egy erős négyest minimum megérdemel szerintem. 8/10 |
2024-01-27 11:16.44 |
"Amity-swim", avagy támad a gyilkos úszómedence :)
Az alapötlet akkora hülyeség, hogy akár még jól is elsülhetett volna. Eredetileg egy 2014-es, pár perces rövidfilm volt, amit én személyszerint nem láttam, az lett kibővítve másfél órásra, ez azért nem túl jó ómen. Talán horrorparódiaként jobban tudott volna működni, ki tudja. De sajnos végig komolyan veszi magát, a néző meg csak néz, hogy ez most mi is akar lenni igazából. Hát, megmagyarázzák, de ettől nem lesz sokkal jobb. Belefullad (érted: fullad) a középszerűség mocsarába - azaz medencéjébe. Na persze, amennyi pocséknál is pocsékabb horror készül mostanság, a közepes szintet elérni voltaképpen nem is tűnik annyira rossznak, sőt, igazából egy teljesen nézhető, korrekt kis filmecskét kapunk, nem igazán ütős, nem váltja meg a műfajt (ahogy száz meg száz másik horror sem), nyilván nem lesz belőle klasszikus, de egyszeri nézésre teljesen oké. Van egy-két jump scare, lehet rajta kicsit izgulni, vannak cuki gyerekszereplők (mondjuk a kiscsaj már 20 éves, de kb. 14-nek tűnik ránézésre), a főszerepet pedig Kurt Russell és Goldie Hawn közös fia, Wyatt Russell játssza - eddig nem nagyon láttam még másban, itt azért nem tűnik egy nagy durranásnak... Mindent összevetve én azt mondom, hogy pénzt nem érdemes rá kiadni, de akit érdekel, szinkronnal is megsasolhatja, egy próbát megér. Szóval ahogy Kengyel tanár úr mondta a Tüskevárban: "Nem olyan rossz jegy az a hármas..." :) 5,5/10 |
2024-01-26 07:55.39 |
Tényleg a legjobb szó rá, hogy középszerű. Nem rossz, nem rossz, de a jó azért nem egészen ilyen.
Pedig lenne benne spiritusz, és a 8 rész közül három, meg egy negyediknek a fináléja egész erős lett, de a többi az a gyenge közepest is alulról súrolja, ráadásul a legtöbb résznek a felvezetője iszonyatosan el van nyújtva, szándékosan lassan bontakozik ki a sztori, és sokszor az az ember érzése, hogy ezek a történetek 20-25 percben elmesélve lennének igazán ütősek, így egy órásra kinyújtva viszont elég nyögvenyelősek, a legutolsó részt pedig már annyira untam, hogy negyedóra után leállítottam. A legjobb részek szerintem a két Lovecraft-novella feldolgozása, tehát a 4. és 5. rész, ezek tényleg megérik a ráfordított időt, nem érezzük, hogy kvázi a "semmit" kell nézni és a végén nagy sokára van egy csattanó, hanem elég hamar belecsap a lecsóba és végig szépen adagolja a borzongást és látványban is ezek adják a legtöbbet. A 3. rész, a Boncolás második fele különsen erős, egy inváziós sci-fi, kamaradráma-köntösbe bújtatva, illetve jó lett még a 7. rész, a Bemutató című epizód fináléja, azonban ami a finálét megelőzi, az egy hihetetlenül pozórködős, dögunalmas háromnegyed órás drogparti, amit kifejezetten kellemetlen volt nézni. De ahhoz mégsem elég rossz, hogy az ember dühösen kikapcsolja, hanem végignézi, és a vége azért valamelyest kárpótol az elfecsérelt 45 percért. Jópofa lett a 4., A külvilág című epizód, ez azonban műfajilag lóg ki a sorból, mivel a horrorhoz gyakorlatilag nincs köze, sokkal inkább társadalomkritikus szatíra, némi gyilkolással fűszerezve, de nem igazán horror. Az első két rész és az utolsó számomra kimondottan gyenge, a Temetői patkányok pedig leginkább a Mesék a kriptából egy epizódjára hajaz, meglehetősen gagyi, 80-as évek-színvonalú trükktechnikával megvalósítva. Érdekes, hogy a részeken különböző mértékben látszik, hogy mennyire spóroltak a költségvetéssel, illetve mennyire tudták a készítők kreativitással ellensúlyozni a büdzsé hiányát. Mindent összevetve egy próbát megér, de nem kell túl sokat várni tőle, összességében tényleg egy nézhető kis sorozatról van szó, ami persze lehetne sokkal jobb is, de talán majd a következő évad - már ha lesz... 6/10 |
2024-01-25 13:13.22 |
Hát igen, ez az az ikonikus jelenet, vagy inkább mém, amit rengetegen ismernek olyanok is, akik a filmet nem is látták sőt fogalmuk sincs, hogy miből van. Viszont van egy rövid kis videó, amelyben az eredeti angolon és a magyaron kívül még németül, olaszul és spanyolul is hallható ez a jellegzetes felkiáltás. Szerintem a magyar méltán lett ikonikus, de az utána következő olasz sem semmi, a fickó szinte elkezd jódlizni. :)
Érdemes megtekinteni, íme: https://www.youtube.com/watch?v=a7_TtNvGjxE |
2024-01-23 15:22.18 |
Megvan az idei Arany Málna-díjra jelöltek listája. Amint az várható volt, a Micimackó - Vér és méz című nézhetetlen förMEDVÉnyt 5 kategóriában jelölték, igazából csak a színészi kategóriákból maradt ki, mivel színészeket nem nagyon találunk benne. A film, a rendező, a forgatókönyv, a legrosszabb spin/off vagy remake/folytatás sőt a legrosszabb páros kategóriában is esélyes a díjra. Drukkolok neki, hogy minél többet meg is kapjon közülük, abszolút megérdemli. :)
Az ördögűző siralmasan gyenge folytatása is 5 jelölést kapott, ám a Micimackó szerintem minden tekintetben rosszabb volt. Mindkét film megegyezik abban, hogy egy klasszikust gyaláztak meg, a Micimackó a gyerekkönyvek klasszikusát, az Ördögűző pedig minden idők egyik legjobbnak tartott horrorfilmjét. A képregényfilmek közül a Shazam 2 és a Hangya és a Darázs- Kvatuimánia kapott 4-4 jelölést, a legrosszabb folytatás és legrosszabb forgatókönyv kategóriában pedig ott figyel az Indiana Jones 5. része is, ami nem volt ugyan nézhetetlenül rossz, de az Indy-filmek közt bizony az utolsó helyet érdemli, és a nézők többségének hatalmas csalódást okozott. Kíváncsi leszek, ebből a felhozatalból végül kiket tartanak majd "érdemesnek" a díjakra... :) [link] |
2024-01-21 15:40.58 |
Számomra ezt a filmet elsősorban a zenéje és a remek mellékszereplő gárda viszi el a vállán.
Maga a két főszereplő nekem inkább irritáló, mintsem szórakoztató, de mindkettő másképp. Koltai tökéletesen hozza a karaktert, zseniálisat alakít, de maga a figura borzalmas, szinte alig van olyan megnyilvánulása, ami ne lenne a végletekig "cringe", ettől egy idő után baromi fárasztó nézni. Szabados Mihály esetében pedig a színészválasztással nem igazán vagyok kibékülve. Tudjuk, hogy Koltai eredetileg Görög Lászlóra gondolva írta a forgatókönyvet, mire azonban a projekt zöld utat kapott, addigra Görög már túl idős volt a figurához, ezért tovább keresgéltek. Szabados nem az igazi szerintem, persze nem teljesen rossz, de Koltai árnyékában azért igencsak látszik a különbség. Van viszont egy sor igazán remekül megírt és eljátszott mellékkarakter, akik gyakorlatilag végig szórakoztatóak, elükön Jordán Tamással és Kathleen Gátival, akik szenzációs párost alkotnak, de sorolhatnám tovább, Helyey László, Csákányi, és a többiek. A sztori nem az a kacagtató vígjáték, bár vannak benne poénok, vicces helyzetek, de inkább amolyan édes-bús "dramedy" ez. A zene pedig fenomenális, benne minden idők talán legjobb filmdalával, a Nagy utazással. (Eredetileg a dal nem a filmhez készült, hanem a Pantaleon és a hölgyvendégek című, amúgy nem túl sikeres színdarabban hangzott el Eszenyi Enikő előadásában, és Brazília volt a címe. A filmben Malek Andrea énekelte volna, fel is vették, de a szerzők nem voltak vele elégedettek, ezért végül Presser Gáborral énekeltették del. A filmzene CD-n mindkét változat hallható, az instrumentális verzió mellett.) Mindazonáltal egy gyenge négyes azért megvan, Koltai toronymagasan legjobb filmje azonban számomra egyértelműen a Szamba. 7/10 |
2024-01-17 12:12.35 |
Nem véletlenül van ennek a sorozatnak 8-as átlaga az IMDb-n, itt valamibe nagyon beletrafáltak.
Vicces, szatirikus, elgondolkodtató, társadalomkritikus, ugyanakkor helyenként egy krimi izgalmát is belecsempésző narratíva, egyszóval nehéz nem rákattanni. És mindezt úgy, hogy a fő karakterek többsége finoman szólva is kevéssé rokonszenves vagy kedvelhető. Az első évad Hawaii-n játszódik, de nem a környezet a lényeg, de az is sokat hozzátesz azért. A szereplők kiválasztása többnyire remekül sikerült. A show-t a szállodaigazgatót játszó Murray Bartlett lopja el, akinek karaktere talán nem véletlenül idézi John Cleese-t a Waczak szálló című kultikus angol sorozatból. A vendégeket kimondottan gyűlölő, kényszeredetten mosolygó, de szándékosan keresztbe tevő karakter végig nagyon mulatságos, de kedvelhetőnek azért nem mondanám. Azonosulható karakter igazából egy van: az Alexandra Daddario által játazott Rachel, akinek az a fő hibája, hogy egy orbitális seggfejhez ment hozzá, egyébként a többiekhez képest tüneményesen rokonszenves és elejétől végig szerethető. Bár a karaktere ezt kevésbé indokolja, én kifejezetten bírtam az Oliviát játszó Sidney Sweeney-t is, ebben az esetben azonban maga a színésznő annyira bájos és cuki, hogy bármit is csinál, nehezen tudok rá haragudni. Negatívumként számomra a mélypontot egyértelműen Jennifer Coolidge karaktere jelentette. A színésznő engem mindig is irritált, nem tehetek róla, azonban amit itt leművel, az tényleg túlmegy egy határon, persze nyilván ez volt a szándék, de számomra a karakter és a színésznő is egyaránt elviselhetetlen volt. Meg is lepődtem, amikor a kritikák egyöntetűen az ő alakítását emelték ki, tényleg nem értem, hogy akinek tetszett, az mi pozitívat talált benne. Ráadásul az ő karakterét még a második évadba is átmentették, amiért kifejezetten dühös voltam. Az első rész legelejlén belengettek egy gyilkosságot, viszont azt, hogy ki az illető, az utolsó részig titkolták, én pont arra nem gondoltam, aki végül az áldozat lett, tehát a "csavar" végülis működött. A második évad már új helyszínen, Szicíliában játszódik, itt még többet mutatnak a tájból, nem csak a szállodát és környékét, ettől ha úgy tetszik, látványosabb a körítés, de persze továbbra is csak körítés. A lényeg itt is a karaktereken van. Érdekes módon a szereplők közt ezúttal már jóval több a kedvelhető, mint az első évadban. Úgy is mondhatnám, hogy míg az elsőben az irritáló karakterek domináltak, addig itt eltolódik az arány a kedvelhetőbb vagy legalábbis ambivalens karakterek irányába. A mélypont számommra továbbra is Tanya, azaz Jennifer Coolidge karaktere, az ő történetszálát én úgy ahogy van, kihagytam volna, bőven maradna akkor is épp elég érdekes figura, persze a finálé éppen rá lett kifuttatva, aminek nagyon nem örültem. Akik viszont ezúttal ellopják a show-t, az két ismeretlen olasz színésznő: Simona Tabasco, aki Luciát játssza, illetve a Miát alakító Beatrice Grannó. Mindketten ragyogóak a szerepükben, üdék, bájosak, dekoratívak, és kifogástalanul hozzák az életvidám olaszos temperamentumot. Van néhány ismertebb név is a szereplőgárdában, például az Oscar-díjas F. Murray Abraham, akit nagyon rég nem láttam, vagy Aubrey Plaza, illetve Haley Lu Richardson, és persze ők is remekek, de nekem a két olasz csaj vitte a prímet és messze ők voltak az évad legszórakoztatóbb karakterei. De igazából mindenki jól játszik, nincs különösebb gond a castinggal, a sztori pedig ezúttal kicsit még csavarosabb próbál lenni, nagy kár, hogy ehhez épp az első évad legirritálóbb, legelviselhetetlenebb karakterét kellett visszahozni. Mindent összevetve ez egy kimondottan jó kis sorozat lett, egy erős négyest én is megadok rá, és várom a harmadik évadot, kíváncsi leszek, az hol fog játszódni és milyen új karakterekkel rukkolnak majd elő. 8/10 |
2024-01-16 11:01.59 |
Érdekes, hogy pont ez a film nem jött be neked Tímár életművéből, pedig ez az "abszolút kultfilm", ezzel robbant be a köztudatba, és ennek a filmnek köszönhetően kezdték rendezőnek tekinteni a fiatal trükkoperatőrt.
Nekem megvan a forgatókönyv írott formában is, mely nem teljesen egyezik meg a kész filmmel, de nagyjából azért igen, és még a film nézése nélkül, pusztán csak olvasva is hihetetlenül humoros, szórakoztató, és még sokadik olvasáskor is fedez fel benne újat az ember. Hasonló a film is, nem tudom, hányszor láttam, de 30-nál biztosan többször és a mai napig nem tudom megunni, most is ugyanúgy elszórakoztat, mint amikor először láttam. Azért nem mondom csak, hogy ez a filmje kiemelkedően a legjobb, mert az sértés lenne a későbbi remeklésekre, mint a Zimmer Feri vagy a Csinibaba, amelyek érettebbek, kiforrorrabbak, sőt ha úgy tetszik, populárisabbak, bár a legnagyobb nézőszáma mégiscsak az Egészséges erotikának volt, ezt a későbbi filmjei közül egyik sem tudta überelni. Az biztos, hogy a bemutatása idején ugyancsak felkavarta a hazai mozis állóvizet és teljesen újszerű, sajátosan egyedi filmnyelvével egy addig ismeretlen, új színt hozott a hazai filmgyártásba. Ez a film tényleg abszolút megérdemli a kultstátust, persze, ez sem jön be egyformán mindenkinek, de azért ez egy vitán felül korszakalkotóan zseniális remekmű, mely bármikor újranézhető, ma is elképeszetően szórakoztató. Időtálló, egyszeri és megismételhetetlen. |
2024-01-11 01:31.42 |
Ezek a műfajkeverékek ritkán sülnek el jól. Ez a film például egyszerre próbál komolyan vett krimi, habkönnyű romantikus víjáték, családi dráma és valamiféle szürreálisan abszurd komédia lenni. A sok szék közül pedig sajnos végül a padlóra huppan, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott.
Pedig szinte minden összetevő adott volt: először is Adéle Haenel személyében egy fantasztikus kisugárzással bíró színésznő, aki gyakorlatilag bármilyen műfajú filmet el tudna vinni a vállán, ha kell, drámai, ha kell, dögös, de ugyanakkor van humora is. Menti is a menthetőt, azonban a film a sokféle heterogén összetevő miatt a második felére zátonyra fut, a végére pedig egészen kiábrándítóvá válik. Az lehet a fő baj, hogy nem tudták eldönteni, milyen műfajú filmet is akarnak csinálni. A krimiszál alapjáraton komolyan van véve, a humort meg az abszurditásig túltolták, miközben a romantikus szál sem igazán működik, mert a szereplők közt nem igazán van kémia, nem passzolnak egymáshoz, sőt nem is igazán hihetőek. Tehát a film jól indul, az első fele kifejezetten pörgős, vicces, működik, aztán leül, a végére pedig teljesen ellaposodik, kisiklik, és a saját dugájába dől. Kár érte, mert sokkal jobb is lehetett volna, csak sajnos túl sokat markolt egyszerre. Egy próbát azért szerintem megér, szinkronosan is elérhető, aki szereti a könnyed, franciás krimiket és/vagy vígjátékokat, azoknak esetleg bejöhet. Én egy erős közepest megadok rá, többet sajnos nem ér. 6,5/10 |
2024-01-10 11:51.37 |
Már maga a tény is, hogy "véletlenül" pont idén voltak képesek létrehozni egy bevételi díjat, kicsit átlátszó, ráadásul ez azt is jelenti, hogy burkoltan elismerik, hogy a bevétel nem jelent színvonalat is egyben. Amit persze eddig is tudott mindenki, de az, hogy most már külön díjat érdemel az, ha sokan néznek meg valamit, szigorúan LEVÁLASZTVA az amúgy díjra valóban ÉRDEMES filmekről, KÜLÖN KATEGÓRIAKÉNT - ez szerintem azért elég beszédes. És az is, hogy pont IDÉN van először ilyen.
Engem egyébként rohadtul nem érdekel, mennyien nézték meg és mennyi bevételt termelt, számomra ez a mérhetetlen hype és túlajnározás már önmagában rettentő ellenszenvessé teszi a filmet, nem is biztos, hogy egyáltalán valaha is meg akarom nézni. Az viszont érdekes, hogy az "év letöbb bevételét" termelő filmjének az IMDb-n láss csodát, már 7-es alatt van az átlaga, azaz jó erős közepesnek minősítik az emberek. Persze ez az átlag szerintem leginkább végletes értékekből tevődik össze, azaz van aki végtelenül rühelli, más meg kritikátlanul ajnározza. Köztes véleményt, hogy "korrekt, nézhető, átlagos film", talán egyetlen egyet sem olvastam sehol. :) |
2024-01-10 09:32.18 |
Nézem az idei Golden Globe-díjazottak sorát, és hát már nyugodtan kijelenthethük, hogy az év nagy vesztese a Barbie. Bár külön a kedvéért idén létrehozták a Box office-kasszasiker kategóriát, és három jelölt betétdalból az egyik végülis megkapta a díjat, de az összes többi jelölés közül egyet sem tudott díjra váltani. Sem Robbie, sem Gosling, sem a rendező, sem a forgatókönyv, sem pedig maga a film a musical/vígjáték kategóriában nem nyert. Tehát ha nincs a betétdal és a mondvacsinált, ezidáig nem is létező "Box Office-Achievement" kategória, akkor bizony egyetlen egy díjat sem kapott volna.
Egyébként már IMDb-n is 7 alatt van az átlaga, az itteni 2,77-es átlag pedig szintén magáért beszél. Nagyon kíváncsi leszek ezután, hogy "Oscar bácsi vajon gyünni fog-e"...? :) |
2024-01-09 02:12.23 |
Előrebocsátom: lehet, hogy bennem van a hiba - már amennyiben hiba az, hogy nincs elég rossz ízlésem, hogy értékelni tudjam ezt a filmet. Ennek ugyanis bármennire is hihetetlen, de IMDb-n 7,1-es átlaga van, tehát a trash-kedvelők körében alighanem egy dédelgetett kultfilmnek számít. De nagyon kell imádni hozzá a trash-t, aki viszont nem tartozik a célközönségbe, az csak néz ki a fejéből, hogy ezt meg mégis hogyan gondolhatták komolyan?
Oké, persze, nyilván nem is gondolták komolyan, sőt alighanem ez igazából egy paródiának készült, de ebben az esetben viszont a humor az, ami vagy hiányzik belőle, vagy annak egy egészen elborult és beteg formája van meg benne, amire 10 emberből 7 egész biztosan nem vevő, én legalábbis nem. Akik meg igen, azok gondolom, könnyesre röhögik magukat rajta, de elmagyarázni talán ők sem tudnák, hogy mi olyan baromi "vicces" ebben. Totálisan elborult, beteg, végletekig aberrált film, egyfajta zombis paródia, kimondottan pocsék zenével, viccnek is rossz színészi játékkal, és olyan trükkökkel, amelyek láttán nehéz elhinni, hogy ez a film 1994-ben készült és nem 10-15 évvel korábban. Mindazonáltal haragudni nem igazán tudok rá, hisz láttam én már ennél sokkal de sokkal pocsékabb filmeket is, olyanokat, amelyek nemhogy az egy, de még a fél csillagot sem érdemlik meg (Birdemic és társaik ugyebár). Na, azokhoz képest ez simán két csillag, tehát ez még nem a legalja, ennél bőven van még lefelé. De ha valaki azt mondja, hogy szerinte nincs ennél lejjebb, hát nem fogok vele sem vitatkozni. :) 3/10 |
2024-01-08 08:05.20 |
Szeretném hinni, hogy ez a gyalázatos, még a kettest sem elérő átlag részben a téves műfaji besorolás eredménye. A film ugyanis egyáltalán nem olyan nézhetetlenül rossz, mint ebből az átlagból és a lehúzó véleményekből sejteni lehetne. Azért jónak sem nevezném, de egy szolid közepes simán megvan - amennyiben nem horrornak nézzük, azt ugyanis szinte nyomokban sem tartalmaz. Fekete komédia vagy szatíra akarna ez inkább lenni, a horror címkét nyilván a kannibalizmus miatt ragasztották rá, de hát gore szinte egyáltalán nincs benne, izgulni is alig lehet rajta, viszont az alapötlet nem rossz, a karakterek egész érdekesek, így a film nézeti magát, és szépen elcsordogál az a 85 perc.
Bár Demi Moore-t sosem kedveltem, de ennyire antipatikus szerepben talán még egyszer sem láttam, Ed Helms pedig a produceri teendők mellett csak egy epizódszerepet vállalt be a film első pár percében, tehát a filmet nem ők viszik a vállukon, hanem a többi szereplő, akik viszont kevésbé ismert nevek. Bár itt van Dopinder a Deadpool-ból, azaz Karan Soni, Jessica Williams pedig játszott többek közt a Legendás állatok 2. és 3. részében. Nincs különösebb baj az alakításokkal, többnyire jók a szinkronhangok is, és van pár poén, amin még nevetni is tudtam, szóval nem értem ezt a sok egy csillagot. Még egyszer mondom: ez nem egy "jó" film, de a rossztól legalább olyan messze van, mint a zseniálistól. Egyszóval közepes. Egy próbát szerintem megér. 5,5/10 |
2024-01-02 09:16.29 |
Halálos kitérő a Mátrában
A nyitó képsorokban szép, magyar erdős tájon suhan egy jobbkormányos angol busz, mint megtudtam, a filmet itt, nálunk, a Mátrában forgatták, ezért elég vicces, amikor egyszer csak a vége felé hirtelen előkerül a Balaton térképe. Még egy eltévedt medvét is látunk átcammogni az erdei úton, de aztán ennek nem lesz később folyománya. Viszont a magyar cím elég jól összefoglalja a film lényegét, vagyis a kis csapatunk a végére erősen megfogyatkozik, leépül. Mutatóba azért páran eletben maradnak a végére, de odáig elég nagy vérengzést tolnak le. A szereplők közt akad pár ismert arc, pl. Rodriguez Faculty - Az Invázium c. filmjéből a kis szőke csaj, Laura Harris, de Toby Stephens vagy Andy Nyman is sokaknak ismerős lehet. Sőt még magyar mellékszereplők is vannak, akik magyarul is játszanak, a szinkronban tökéletesen stimmel a szájmozgásuk az elhangzó szövegre. Műfajilag a film horror-vígjáték, ezzel azonban van némi gond. Ha egy film egyszerre akar horror is meg vígjáték is lenni, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy mindkettőből egy kicsit adunk, hanem igenis túl kell tolni a biciklit, sok humor, jópofa dumák kellenek bele, ugyanakkor nem árt, ha gore-faktorban is erős a film. Sajnos esetünkben mindkettő elég szegényes lett, gore itt-ott akad ugyan, de azért elég minimális, a humor pedig sokszor inkább kínos mint vicces. Pedig a potenciál megvolt benne, ugyanennyiből egy sokkal ütősebb filmet is ki lehetett volna hozni, de ez így csak egy erős közepesre elég. Egyszer el lehet szórakozni rajta, de nem egy emlékezetes darab, amit szívesen újranéz az ember. 6,5/10 |
2024-01-02 00:13.44 |
Borzasztóan lagymatag, klisés, álmosítóan uncsi próbálkozás, mely már 20-25 évvel ezelőtt is bőven idejétmúltnak számított volna ezzel az avítt, ósdi, áporodott stílussal, vérszegény, gyenge trükkökkel, egyszóval totálisan felesleges film.
Amiért mégsem vágom rá az egyest, az egyfelől a szép díszletek, a hazai vonatkozások (Nádasdy-kastély, matyómintás esküvői ruha, magyar stábtagok), valamint a Trónok harcából megismert Nathalie Emmanuel, aki ezúttal is bájos és dekoratív, és gyakorlatilag elviszi a filmet a vállán. A többi szereplő többnyire elfogadható, kivéve a hihtetlenül tenyérbemászó, önelégülten vigyorgó, irritálóan affektáló Thomas Doherty-t, akinek kizárólag azért jegyzem meg a nevét, hogy a jövőben gondosan el tudjam kerülni a filmeket, amikben játszik. Arany Málnát neki, de rögtön kettőt! :) Horrorként abszolút nem működik a film, nincs benne semmi félelmetes, az atmosztférát nem igazán sikerült eltalálni, hiába a dekoratív főszereplő, a pazar díszletek és korrekt operatőri munka, ez így még édeskevés egy ütős horrorhoz. Az összecsapott és gagyi finálé pedig már csak a hab a tortán. Nem voltak ugyan túl nagy elvárásaim, de sikerült azokat is mélyen alulmúlni. Gyenge kegyelemkettes. 3,5/10 |
2024-01-01 11:48.28 |
Bár a minősíthetetlenül randa plakát és az erőltetett, szóvicceskedő magyar cím majdnem elvette a kedvemet a filmtől, végül mégiscsak győzött a kíváncsiság, és sajnos csak felirattal ugyan, de megnéztem. A lehető legkellemesebb csalódás volt, messze felülmúlta a várakozásomat!
Ez a film azoknak készült, akik kimondottan kedvelik a slashert, vevők a fekete humorra és nem riadnak vissza a gore látványától sem. A film kellően véres és brutális gyilkolászásokat tartalmaz, bár a trükkökön lehetett volna itt-ott finomítani, de így is megállja a helyét. A szereplők átlagosak, semmi extra, de manapság már annak is örülni lehet, hogy nem extrém módon tenyérbemászóak, sőt az általam eddig ismeretlen Nell Verlaque személyben még egy kimondottan rokonszenves és dögös "final girl"-t is kapunk, akinek lehet végig szurkolni. A többiek pedig szimpla áldozatok, akik tényleg elég látványos módokon kerülnek át a túlvilágra. A sztori illetve a forgatókönyv tartalmaz persze logikátlanságokat (melyik horror nem?), de a film nézése közben ezek szerintem nem annyira feltűnőek, engem legalábbis nem zavartak. A befejezés pedig természetesen valósággal üvölt a folytatás(ok)ért, sőt úgy tudom, a második részt már be is jelentették. Tempós, hangulatos, véres és itt-ott fekete humorral átitatott slashert kaptunk tehát, ebben a műfajban messze az egyik legjobbat, amit az utóbbi jópár évben alkalmam volt látni. Nem hibátlan, nem koszakalkotó, és nyilván ez sem jön be mindenkinek, de egy cseppet sem lepődnék meg, ha ez még csak egy új franchise kezdő epizódja lenne... Részemről egy szolid négyes simán megvan, persze olyan silány minőségű a konkurencia, amelyek közül kiemelkedik, hogy igazából nincs túl nehéz dolga... 7,5/10 |
2023-12-31 11:29.24 |
Elképesztően idióta testcserés vígjáték, mely kimaxolja és csúcsra járatja a műfaj megszokott kliséit, és pont ezért sokszor falrengetően vicces. De persze azt is megértem, ha valakinél kiveri a biztosítékot, én azonban rég nevettem ennyit filmen.
Eleve már az alaphelyzet annyira nonszensz, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy a film egy percig nem is akarja komolyan venni magát, hanem rámegy a zsigeri szórakoztatásra. A szereplőgárda nem rossz, bár Ed Helms-et nem bírom, ezúttal azonban mintha valamivel kevésbé lenne irritáló, mint korábbi filmjeiben. Jennifer Garner játszott már kicsit hasonló vígjátékban (Hirtelen 30), és most is jól állt neki a szerep. Emma Myers-t a Wednesday sorozatból ismertem meg, itt is nagyon cuki volt, sőt még talán egy fokkal jobban is tetszett, mint Enid-ként. A show-t azonban ellopta a baba és a kutya párosa, ami már az abszurditásig túl lett tolva, persze abszolút valószerűtlen az egész, de ahogy megcsinálták, az hihetetlenül vicces volt számomra. És hát nem is láttam még hasonlót, vagyis eredetinek tűnt, és ez ma, a remake-ek, rebootok, folytatások korában már egészen kivételes erénynek számít. Természetesen nem állítom, hogy ez a film lenne a vígjátékok csúcsa, sőt, ennél utcahosszal színvonalasabb filmek vannak mélyen alulértékelve és eltemetve, elfeledve. De ez itt és most a maga bájával, szürrealitásig fokozott abszurditásával olyan frisseséget hozott, ami manapság már alig jellemző a filmekre és ezt értékelni kell. Úgyhogy mindent egybevéve egy gyenge négyest nem sajnálok tőle. Nyilván nem fog mindenkinek bejönni, de egy próbát mindenképp megér, egyszeri szórakozásnak szerintem tökéletes. 7,5/10 |
2023-12-30 15:14.58 |
Hát ez jó kérdés, azt tudnám rá válaszolni, hogy aki szereti a látványos filmeket, akciókat, és/vagy mondjuk rajongója a férfi főszereplők valamelyikének, annak valószínűleg tetszeni fog. Tényleg pazar a látványvilága, de már az első résznek is az volt, annak a szintjét kb. ez is hozza. A sztoritól persze nem kell túl sokat várni, ez tényleg egy agykikapcsolós akciódús látványfilm, nem több, de annak megfelelő. :) |
2023-12-27 19:47.27 |
Sokáig meg sem akartam nézni ezt a sorozatot, nálam ugynis többnyire kontraproduktív az, ha valami ennyire agyon van hájpolva és ajnározva. Ilyenkor szinte már borítékolható a csalódás. Most azonban megiscsak nekiugrottam és pár nap alatt 3 és fél évadot daráltam le. Ebből is látszik, hogy nemcsak hogy szó sincs csalódásról, de a sorozat az első perctől kedzve valóággal beszippantott, és amíg a végére érek, nem is akarok semmilyen más filmet nézni.
Az első évad abszolút reveláció volt, de nem az erdetisége miatt. Hosszan lehetne sorolni azokat a filmeket, amelyekből merít, és amelyek lépten-nyomon eszünkbe juthatnak az epizódok nézése közben. Kezdve olyan Stephen King-klasszikusokkal, mint a Carrie, az Állj mellém vagy az Az, folytatva olyan ikonikus sci-fi horrorokkal, mint az Alien vagy a Dolog, de egy sor tinivígjáték vagy a Super8 is könnyen beugorhat egyes jelenetek, momentumok kapcsán. Mégsem érződik koppintásnak vagy másolásnak az egész, mert ez a soféle eklektikus elem remekül lett egybegyúrva, kifejezetten jók a karakterek, érdekes a cselekményszövés, van benne feszültség, izgalom, és nem utolsó sorban kimondottan szerethetőek a főszereplők. Ez utóbbi az, amivel nagyon sok mostanában készült film bizony ugyancsak adós marad; hány meg hány filmet rontanak el azzal, hogy a szereplők közt mutatóba sem találunk rokonszenves karaktert! Itt meg egy egész sor remekül eltalát figura van, akikkel nagyon könnyű azonosulni, izgulni értük. Természetesen a gyerekszereplők viszik a prímet, elképesztően jó gárdát sikerült összeválogatni, de közülük is messze a legérdekesebb karakter a "Tizenegy" névre hallgató parafenomén kislány, akit Millie Bobby Brown alakít, méghozzá szenzációsan. A felnőtt szereplők közül mindenképp ki kell emelni Winona Rydert és David Harbourt, de nagyon jók a többiek is, kifogástalan a csapatdinamika, persze van némi rivalizálás és dráma is, ahogy kell. Szóval egy percig nem unatkoztam, hihetetlenül szórakoztató, lebilincselő kaland, abszolút érthető a rendkívüli népszerűsége. A második évad talán még rá is pakol az elsőre, bár itt-ott kicsit önismétlő lett, de bőven van annyi újdonság, ami ezt feledteti. Vannak új karakterek is, de többnyire az első évadból már megismert szereplők viszik a prímet. A harmadikban aztán egy kicsi esik a színvonal, legalábbis az első pár epizód nekem már helyenként eléggé "cringe" volt, főleg a plázázós, shoppingolós rész, meg a párkapcsolati nyűglódések kicsit túl lettek tolva. Viszont be lett hozva egy új karakter, a Maya Hawke által alakított Robin, aki szinte azonnal az abszolút kedvencem lett, hihetetlenül jól eltalált szereplő, zseniális szinkronhanggal, rendkívül sokat ad hozzá. Amiben egyértelműen sokat fejlődtek, az a látvány. A szörnyes effektek ebben az évadban még horrorisztikusabbak, vagy ha úgy tetszik, gusztustalanabbak lettek, bár nagyon sok gore-t azért nem tartalmaznak a részek, de picit érezhető, hogy megint rápakoltak a készítők a korábban látottakra. Volt egy-két meglepő fordulat is, amelyekről nem gondoltam, hogy meglépik, és mégis meglépték, a finálé pedig alighanem a legdrámaibb befejezés lett az eddigi évadok közül. És aztán jött a negyedik évad, amelynek még csak a felénél tartok, de ez is hoz némi újdonságot, például a gonosz entitás itt már beszél is, nem csak egy árnyékszerű arctalan szörny vagy massza. Viszont a korábban kifejezetten kedvelhető, aranyosnak mondható gyerekszereplők kamaszodva, felcseperedve már egyre kevésbé jópofák, sőt némelyik egyenesen irritáló lett, ami nem válik előnyére az évadnak. De mindezzel együtt továbbra is érdekes, nézeti magát, kíváncsi leszek a végére, hova futtatják ki a sztorit, és persze valószínűleg lesz még 5. évad is, úgyhogy "nem ússzuk meg" ennyivel. Mindent összevetve számomra abszolút várakozáson felüli, üdítő, rendkívül szórakoztató sorozat ez, tényleg csak ajánlani tudom, aki még nem látta, egy próbát mindenképp érdemes tenni vele. 8,5/10 |
2023-12-23 19:10.45 |
Öt évet vártunk a folytatásra, illetve én igazából annyira nem vártam, mert bár az első rész eszméletlen látványos volt, Jason Momoa karakterével valahogy nem tudtam kibékülni, egyáltalán nem volt számomra rokonszenves, a rendkívüli önteltséget sugárzó magyar hangja pedig különösen idegesítő volt (főleg ahogy a t-ket c-nek ejti). Most, hogy már tudtam, mire számítsak, jobban el tudtam fogadni, de a film igazi aduásza egyértelműen Patrick Wilson volt. Már az első részben is jól alakított, most viszont végképp bebizonyítja, hogy színészként abszolút nem egy súlycsoportba tartoznak Momoával. Amint az várható volt, Amber Heard Merája a színésznő botrányos válása után ebben a részben jóval kevesebbet szerepel, de azért benne van, nem írták ki a karaktert, pedig talán jobb lett volna. Továbbra is nagyon zavaró a szétbotoxozott Nicole Kidman viaszbábuszerű arca, illetve nem igazán tetszett a Mantát alalító Yahya Abdul-Mateen sem. De hát egy ilyen filmet nem is a szereplők miatt néz az ember, hanem a látványért, akciókért. A víz alatti világ természetesen most is káprázatos, bár egy évvel az Avatar 2 után már nem annyira mellbevágó, mint az első részben volt, amikor még mindenre rácsodálkoztunk. De a trükkrészleg továbbra is jól végzi a dolgát, a tengeri szörnyek pedig ezúttal talán még rusnyábbak, persze a jó értelemben. Mivel most nem bíbelődnek az eredettörténettel, rögtön belecsapunk a lecsóba, még több az akció és legalább olyan, ha nem jobb, mint az elsőben volt.
A sztori kb. ugyanolyan agykikapcsolós marhaság most is, de aki az elsőt kedvelte, alighanem ezt is fogja. Részemről egy gyenge négyes jóundulattal megvan, persze a látvány miatt. 7/10 |
2023-12-23 11:00.37 |
Tény és való, hogy nem egy korszakalkotó remekmű, de annál azért többet érdemel, amennyi az itteni átlaga.
Nem sok skandináv horrort láttam eddig, finnre pedig végképp egyre sem emlékszem, ahhoz képest ez nem is rossz egynek. A lény megjelenítése szerintem egész jól sikerült, ilyen groteszk és bizarr teremtményt mostanában ritkán láttam horrorban. Aki pedig a realitást kéri számon ezen a filmen, az nagyon tévúton jár, ugyanis szerintem pár perc után elég egyértelmű, hogy a film messziről kerülni akarja a realitást. Viszont elgondolkodtató és helyenként eléggé undorító lett, a befejezés pedig nagyon más, mint amit vártam, vagy ahogyan én befejeztem volna a filmet. A karakterek - hát, a főszereplő kislányon kívül a család többi tagja eléggé retardált módon viselkedett, kedzve a tejbetök módon vigyorgó pszichopata anyukával, de a szánalmasan együgyű apuka és hozzá kísértetiesen hasonló debil fiacskája se volt sokkal jobb. A kislány viszont kifejezetten aranyos volt és jól is játszott, ő vitte a hátán a filmet egyértelműen. Mindent összevetve egy próbát szerintem megér, nincs túlnyújtva, a mostani, futószalagon gyártott amcsi horrorok szintjét bőven hozza, sőt némelyiket még übereli is, bár ez azért nem akkora dicséret, elnézve a kínálat minőségét... Részemről egy erős közepes simán megvan, abszolút nézhető alkotás, kb. azt hozta, amit vártam tőle. 6/10 |
2023-12-22 22:22.02 |
Amikor 2004-ben megnéztem az Édes vízi élet-et, annyira felhúztam magam rajta, hogy megfogadtam, soha többet nem akarom látni ennek a rendezőnek egy filmjét sem. Egyszer tettem csak kivételt, a Fantasztikus róka úr esetében, ami valamivel jobban tetszett ugyan, de hát az egy animációs film volt ugyebár.
Most ismét megtört a jég, megtekintettem az Asteroid City-t. Volt pár húzónév: Margot Robbie, Sophia Lillis vagy Maya Hawke, sőt még Scarlett Johansson is szerepel a stáblistán. Nameg a címe ugyebár valami sci-fi szerűsget sejtet. Igen ám, de a film műfaja meg romantikus vígjátéknak van kategorizálva. Vajon mi lesz ebből? Hát, jó nagy katyvasz, az biztos. Akik kimondottan a rajongói Wes Anderson filmjeinek, biztosan meg tudják magyarázni, miért van így. Az biztos, hogy nem én vagyok a célközönsége. De hogy ez egy "romantikus vígjáték" lenne, azt szerintem a legelfogultabb rajongók sem tudnák alátámasztani. Sokmindenbe belekap a film, van persze benne egy sci-fi szál, de annyira minimális, hogy ha kivennénk a filmből, gyakorlatilag kb. ugyanez maradna a végeredmény. Romantika - hát az talán nagyobb mértékben lenne, de olyan bénán van előadva, hogy ha egy filmes műfajokban járatlan illetőnek ezen a filmen keresztül próbálnánk magyarázni a romantikus film fogalmát, hát elég nagy bajban lennénk. Érdekes a film látványvilága is. Kétféle képformátum váltogatja egymást: egy 4:3-as fekete-fehér és egy szélesvásznú, meglehetősen harsány, az 50-es éveket idéző színvilággal. Az első jelenetben valamilyen színdarabot emlegetnek, a film nagy része mégis kint a sivatagban játszódik, és bár a díszleteknek van némi színházas jellegük, ez azért így mégsem tűnik effektíve színdarabnak. Ráadásul a színészek többsége úgy lett isntruálva, hogy szinte teljesen kifejezéstelenül csak ledarálják a szövegüket, érzelmet nem, vagy alig visznek bele. A rendezőnek sikerül így A-listás sztárokból életük legrosszabb alakítását kihozni. Ha ez volt a cél, sikerült. További baj az is, hogy rengeteg a szereplő, így a vászonidő megoszlik, és a legtöbb színész, bármekkora sztárok is, alig kapnak többet pár percnél, így igazából ki sem tudják futni a formájukat. A sztori sem egy lineáris, jól követhető valami, ide-oda csapong, pár mondatban nehéz lenne összefoglalni, miről is akarna szólni voltaképpen. Mindezekből az alapanyagokból a végére összeáll valami sajátos, nehezen emészthető, nem túl szórakoztató műfaji torzszülött, melynek az összetevőiben végig érezni a kreativitást és a színvonalat, így együtt azonban egy túltolt, túlművészkedett, agyaskodó valaminek érződik, melynek befogadásához szerintem keményvonalas Wes Anderson-fannak kell lenni. Legszívesebben két csillagot adnék, de a befektetett munkát és a nívós szereplőgárdát is figyelembe véve egy harmatgyenge közepest megadok rá, de szerintem messze bőven túlértékeltem. 4,5/10 |
2023-12-17 16:01.27 |
Egyértelmű, hogy a régi változattal ez összemérhetetlen. Több klasszissal gyengébb, nem is érdemes ahhoz hasonlítani, önmagában kell nézni.
A szereplők közül Rékasit, Eperjest és a Bütyök szerepére kiválasztott srácot lecserélném, a többiek úgy nagyjából a helyükön vannak. Kovács Lajos ugyan nem az az echte Matula bácsi, de ha az a kérdés, hogy a mostani magyar színészek közül ki lehetne nála jobb, nem tudnék igazából senkit sem mondani. Az operatőri munka profi, a látvánnyal sincs baj, ami itt a fő probléma, hogy kapkod a film, végigrohan a regényen, fontos momentumok maradnak ki, miközben felesleges részek is kerültek bele (a szivar monológja az abszolút mélypont). Összességében nem lett ez nézhetetlen, de nem szabad úgy nézni, hogy "na, vajon tudtátok-e überelni a régi sorozatot?", mert ahhoz képest minimum három klasszissal lett gyengébb. De ettől még nem katasztrófa, nem ártottak vele igazából senkinek, és nem veszett el a régi változat sem, hanem bármikor újranézhető, én évente egyszer meg is szoktam nézni. Ebből nyilván nem lesz klasszikus, de sokkal rosszabb magyar filmek is vannak ennél. |
2023-12-17 13:48.32 |
Elég fura film, mintha a készítők nem tudták volna eldönteni, mit is akarnak valójában. Drámának túl kevés, súlytalan, vígjátéknak meg nem elég vicces, inkább komolykodó, de helyenként nehéz komolyan venni, viszont nevetni sem lehet rajta egyáltalán.
A karakterek valahogy lógnak a levegőben, nincsnek igazán kidolgozva, keveset tudunk meg róluk. A főszereplő srác egy jószándékú lúzer, de megalszik a szájában a tej, a tanárról nehéz eldönteni, hogy most pozitív vagy inkább negatív figurának lett szánva, igazából egyik sem. A kiscsaj szála kifejezetten érdekes lett volna, de abból meg nem hoztak ki semmit, az is csak van, de nem használták ki eléggé a karakterét, én valahogy más befejezésre számítottam, valami pozitívabbra. Persze a valóságban már az se túl valószínű, hogy egy ilyen csaj egyáltalán szóbaállna ezzel a nagydarab melák sráccal, nem hogy még lenne is köztük valami. A vége sem tetszett, inkább csak abba lett hagyva a film, nem kaptunk egy épkézláb lezárást. A szereplők jók, de ebből az alapötletből ennél sokkal jobb filmet ki lehetett volna hozni, meglehetősen lassú és vontatott, bár unalmasnak azért nem nevezném, mert nézeti magát, várja az ember, hogy hova fogják kifuttatni, de a vége mégis inkább csalódás. Nálam egy erős hármast ér, jobbra számítottam, de egynek azért elment. 6,5/10 |
2023-12-15 22:57.28 |
Alsó hangon másfél klasszissal lett rosszabb, mint az első és második rész, de azért egy gyenge közepest szerintem még megérdemel, nézhető, de semmi extra.
Visszahozták Sarah Butlert az első részből, de a karaktere itt már sokkal kevésbé tetszett, elveszett a rokonszenves vonás belőle, csak egy agresszív pszichopata gyilkológép maradt, akivel elég nehéz azonosulni. Ez mindenképp nagyon nagy forgatókönyvírói hiba. A másik fő baj, hogy ez a rész már slasher horrorként sem működik, mivel gore csak nyomokban van benne, a gyilkolászásokat nem igazán mutatják expliciten, a halálnemek pedig sokkal kevésbé ötletesek az első két filmhez képest. Ha nem az előzmények fényében nézzük, hanem magában, akkor egy nézhető, de nem túl emlékezetes film, ha viszont a másik kettőhöz hasonlítjuk, akkor bizony csúfos kudarc, abszolút felesleges folytatás, melynek kár volt elkészülnie. 4,5/10 |