Ez a film szinte minden összetevőjében annyira béna lett, hogy már-már amatőrfilm benyomását kelti, viszont maga a szörny egész tűrhetően van meganimálva. Igaz, hogy nem túl sűrűn mutatják, és akkor is legtöbbször sötétben, de amikor véletlenül rendesen látszik, akkor azért érzékelhető a beletett munka. A költségvetés zöme nyilván erre mehetett el, így aztán sem egy elfogadható forgatókönyvre, sem igazi profi színészekre, sem egy hozzáértő vágóra nem futotta. A jelenetek közt néha abszolút nincs koherencia, mintha sok leforgatott snitt eleve be sem került volna a kész filmbe. Színészi játékról pedig nem is érdemes beszélni, a szereplők többsége amatőr lehet, akiket úgy löktek a kamera elé, hogy na, ez itt egy filmforgatás, reagálj valamit - de hát nem igen volt mire, hiszen a szörnyet csak később montírozták oda....
Vagyis szánalmasan gyenge próbálkozás, ha nem is nézhetetlen, de inkább kínos, mint szórakoztató.
Egy nagyon gyenge kegyelemkettes azért megvan, annál többet semmiképp nem ér.
3,5/10

Barbie - A film - Vélemények

2023-08-23 14:11.23

Én soha nem egy színész miatt pontozok le vagy éppen fel egy filmet, persze néha van olyan, hogy XY miatt egy csillaggal többet vagy épp kevesebbet adok rá, de attól, mert egy általam nem kedvelt színész benne van egy filmben, még simán adok rá négyest (Goslingnak is volt pár filmje, amit jónak találtam, annak ellenére, hogy ő volt a főszereplő, sőt még Tom Cruise filmjeit se egycsillagozom le, pedig őt aztán tényleg rettentően rühellem...).
Egy csillagot az olyan filmekre adok, ahol sem a sztori sem a szereplőgárda nem jó illetve valamiért kifejezetten felháborodok rajta, mondjuk az igénytelenségén vagy mert hülyének nézi a nézőt. Igyekszem minden filmet a maga kateóriáján belül pontozni, tehát egy képregényfilmet nem egy művészfilmhez képest értekelek és egy magyar tévéfilm vagy sorozat is ha tetszik, simán kaphat akár jobb osztályzatot, mint egy agyonhájpolt hollywoodi blockbuster.
Ezt a Barbie-filmet valamiért nehezen szánom rá magam, hogy megnézzem. Ami ennyire túl van ajnározva, az már eleve gyanús. Ráadásul az előzetest és a képeket létva ez az émelyítően giccses és harcsány cukorrózsaszín képi világ önmagában is elég riasztó. Nagyon nagyot kell dobnia szegény Margot Robbie-nak ahhoz, hogy ezt valahogy kompenzálni tudja... És akkor még ott van Will Ferrel, akire kimondottan allergiás vagyok... :)
Na, egyszer akkoris csak nekiülök és ha félórás adagokban is, de végig fogom nézni, aztán majd meglátjuk. :)

2023-08-23 13:03.42

Továbbra is fenntartom, hogy itt most már a fikázás lett a divat, sőt a kötelező norma, alig-alig találni nem lehúzó véleményt illetve négyes átlagot elérő filmet az utóbbi pár évben, míg rengem inkább a túlpontozás volt szokás. Én legalábbis én ezt figyeltem meg.
A kritikusok is átalában szeretnek mindent lehúzni (minél népszerűbb egy film, annál inkább, persze mindenre vannak kivételek), épp ezért is volt fura a Barbie-filmet övező hisztérikus ajnározás. Komolyan, mintha lefizették volna az összes kritikust... :)
Már megnézhettem volna a filmet, de még mindig halogatom, egyfelől nagyon nem bírom Goslingot, de egyszer majdcsak rászánom magam, hogy megnézzem. De attól tartok, hogy nem én leszek a "célközönség"... :)

2023-08-23 12:19.10

Nem értem ezt a nagy felháborodást. Mi a franc bajod van már megint? Te így szoktad, más meg amúgy szokta, vannak akik kizárólag trollkodni meg egycsillagozni jönnek fel a Filmkatra, miért nem inkább őbeléjük kötsz?
Én 2006 óta vagyok itt, több mint ezer filmről írtam többnyire részletes, jól megindokolt, érvekkel is alátámasztott véleményt, amivel persze nem kötelező egyetérteni, de én legalább nem egy megátalkodott troll vagyok és nem minden filmhez ugyanazt az egy mondatot írom és nem pontozok le olyan filmet, amit nem láttam.
Amúgy általában előbb nézem meg a filmet és azután olvasom el a kritikákat sőt van, hogy egyáltalán nem is érdekelnek a kritikák, de egy ennyire végtelenül agyonhájpolt film esetében, (melyben ráadásul az egyik kedvencem a címszereplő), kivételt tettem és megnéztem jópár kritikát. Miért akkora bűn ez??? TE megtiltottad és ezért nem szabad? Vagy mi van itt kérem?
Tényleg nem értem, miért nem lehet normálisan fórumozni, miért kell állandóan belekötni valamibe - vagy valakibe. (Persze nem a trollokról beszélek, ők abszolút megérdemlik...)

István, a király - Vélemények

2023-08-20 16:45.43

Nekem ez olyan "egynek elmegy", jó közepes produkció volt. Persze semmiben nem mérhető az ősbemutatóhoz (mondjuk akkor a hang playback volt, nem élőben énekeltek) vagy akár a 25 éves jubileumi előadáshoz, de a Alföldi-féle 2013-as produkciót azért felülmúlja, legalábbis nekem eddig az volt a mélypont, azalá most sem skerült menni szerencsére.
Koltai Nagy Balázs hangjából teljesen hiányzik az az érces, rockos hangütés, amit eddig többnyire megszokhattunk István szerepében Varga Miklós vagy Feke Pál előadásában. Viszont nagyon korrektül végigénekli a szólamot, figurában egy átlagos mai fiatalembert hoz, nekem végülis nem volt agyobb bajom vele.
Schell Judit Saroltként énekben bizony elég sokszor volt hamis, figurában és drámai kifejezésben pedig fényévekre volt az eddigi legjobb Saroltoktól: Berek Katitól, Császár Angélától vagy Udvaros Dorottyától. Karakterben nekem túl fiatal(os), nehezen hiszem el róla, hogy István anyja.
Baricz Gergő Koppányát kifejezetten kínos volt hallgatni, ez az erőltetett reksztés, modoros artikuláció mrá-már egy Vikidál-paródiát idézett fel legalábbis hangban, mert figurában viszont abszolút nem Koppány, talán a leggyengébb akit ebben a szerepben eddig láttam, hangban talán Stohl volt még nála is rosszabb.
Melléfogásnak érzem Herczku Ágnes Rékáját is, a hangjegyeket ő is korrektül leénekli, de adós marad mind azzal az echte népdalos hangütéssel, amit az elődeitől hallottunk, mind pedig a figura poétikus sugárzásával. Hasonlóan nem volt az igazi Horányi Juli Gizellája sem, bár az ő esetében a "nagy elődöket" emlegetni talán túlzás lenne, mivel ez a szerep többnyire az István-előadások gyenge pontja szokott lenni. Az eddig hallott Gizellák közül nekem Simon Boglárka volt az etalon, az összes többi meg se közelítette.
A táltos szerepe ezúttal is ketté lett választva Tordára (Köteles Leander) és női sámánra (Sena Dagadu). Egyikük sem tetszett igazán, és ez a koncepció sem a szívem csücske.
A szereposztásból legkevésbé a penetránsan randa hangú Kardos-Horváth János Vecellinje és Orosz Ákos Asztrikja tetszett. Az eddig látott Asztrikok közül László Zsolt volt számomra a mélypont, most csatlakozott mellé Orosz Ákos is. Hangilag se volt jó, nagyságrendekkel rosszabb mind Victor Máté, mind Jegercsik Csaba Asztrikjánál, a figura pedig talán az eddigi legantipatikusabb, legkevésbé "papos", bár ez lehet, hogy rendezői szándék is volt, de ettől még nem fog tetszeni.
Nagyon nem tetszett a Koppány három feleségének megsokszorozása, azaz női kórussal való énekeltetése, miközben Koppányt több tucat táncoslány táncolja körbe. Ekkora hárem azért túlzás és szerintem sokkal rosszabbul is szól így. A három magyar úr is többnyire gyenge pont az előadásokban, az biztos, hogy az ősbemutató Szakácsi-Sörös-Balázs triójához a későbbiek közül senki sem ért fel, ez a mostani pedig, ha nem is a legrosszabb, de azért elég gyengécske volt.
A rendezés, díszlet és jelmez szintén nem ér fel a korábbi előadások többségéhez, bár ez ízlés dolga is, biztos van, akinek tetszett, nálam ez egy gyenge közepes volt.
Eggy 40 éves jubieleumi előadásnak szerintem kicsit jobban is megadhatták volna a módját, legalább a főbb szerepek kiosztásánál lehettek volna igényesebbek.

Elnézést a zavarásért! - Vélemények

2023-08-19 15:49.00

Elmebeteg egy film, ha nem játszana benne Tessa Thompson, egészen biztosan kihagytam volna, egyértelműen ő volt számomra a húzónév. Sajnos az ő karaktere sem volt túlságosan szimpatikus, de ő még abszolút a film pozitívumai közé tarozott így is.
A sztori halmozza a valószerűtlenségeket, így aztán szatírának, bármennyire is az akarna lenni, nem igazán felel meg, azonosulni a szereplők bármelyikével pedig teljességgel lehetetlen, mivel egyik antipatikusabb, mint a másik. Újabban ez mintha tendencia lenne, megfigyeltem, hogy elég sok filmet elrontanak a szándékoltan ellenszenvesre írt karakterekkel, azzal, hogy nagyítóval se lehet pozitív figurát találni benne.
Humorosnak nem igazán tudnám nevezni, én legalábbis egyszer sem nevettem rajta, inkább csak kínomban mosolyogtam itt-ott, de ez sem volt jellemző.
A film további hibája, hogy lassú, unalmas és túl hosszú, ez is alap típushiba, és a mostanában bemutatott filmek igen nagy részére jellemző. Ebből a filmből nem hogy két óra, de másfél is iszonyatosan sok lett volna, talán 80 percesre vágva valamicskét élvezhetőbb lenne, ki tudja.
Egyáltalán nem véletlen a hármas alatti átlaga, nekem inkább egy erős kettes, a négyestől szerintem fényévekre van, illetve akkor négyes, ha tizes skálában gondolkodunk. :)
4/10

Kísértetkastély (2023) - Vélemények

2023-08-18 12:03.15

A film gyekorlatilag a 2003-as Elvarázsolt kastély reboot-ja. Nem remake-je, hiszen teljesen mások a szereplők, alapvetően más a történet, csak bizonyos elemek hasonlítanak vagy egyeznek, de az egész nagyon eltér.
A 2003-as film egy másfél órás könnyed, humoros kis "kvázi családi" filmecske volt, mely nem vette túl komolyan magát. Ezzel szemben itt a játékidő már két órásra van növelve, a humor szinte teljes mértékben hiányzik, családi filmnek pedig alkalmatlan, mivel túl komor, túl hosszú, és gyerekeknek túl félelmetes is. Felnőtt horrornak viszont túl idétlen és gagyi. Látszik, hogy képtelenek voltak belőni a célközönséget, mindenkinek egyszerre pedig elég nehéz a kedvére tenni. Régebben készültek kiváló családi filmek, melyek akár a felnőtteket és a gyerekeket is képesek voltak egyszerre szórakoztatni, mára ez a filmtípus szinte kiveszett, eltűnt. Valami vagy gyerekfilm, vagy tinifilm, vagy kifejezetten felnőtteknek szól, átmenetek egyre kevésbé vannak.
Esetünkben sem működik a dolog igazán. Nem nézhetetlen ugyan, de nehezen mondanám rá, hogy ez egy jól sikerült valami lenne. Pedig a feltételek adottak voltak: volt egy jó nagy költségvetés, vannak sztárok, még a mellékszerepekre is ismert színészeket szerződtettek, hol hasalt el megint a dolog? Hát persze, hogy a forgatókönyvön! Akármennyi ismert sztárt belerakhatnak egy filmbe és rákölthetik a világ összes dollárját, jó forgatókönyv nélkül nem lesz jó film belőle.
Persze jó volt látni megint Rosario Dawsont, ezúttal anyukaszerepben, vagy Winona Rydert epizódszereplőként, Danny de Vito vagy Owen Wilson már kevésbé muzsikál jól, Jamie Lee Curtis és Jared Leto szerződtetésére pedig nem tudok más magyarázatot, mint hogy minél több "nagy név" kellett a filmbe. Semmit nem tesznek hozzá az égvilágon, sőt gyakorlatilag felismerhetetlenek.
A főszerepben pedig Lakeith Stanfield parádézik egy indokolatlanul randa frizurával, az ő neve és fizimiskája nem volt ismerős, az adatlapjára tekintve meglepve láttam, hogy benne volt a "Tűnj el!"-ben is. Végülis egynek oké volt, a médiumot alakító Tiffany Haddish viszont nekem egyáltalán nem tetszett, soknak éreztem és szimpatikus sem volt.
A látványvilág korrektnek mondható, bár ennyi pénzből azért már lehetne szebb is, de szegről-végről rendben vannak a trükkök.
Mindent összevetve a Kísértetkastély egy teljesen átlagos vagy inkább kicsivel átlag alatti, nézhető de egyáltalán nem falrengető film, s csak azért nem mondom, hogy csalódtam, mert igazából eleve nem voltak nagy elvárásaim. Úgyhogy egy gyenge közepest tudok adni rá.
5/10

A félelem fészke - Vélemények

2023-08-17 18:44.46

***SPOILER!***
Újabb klisés horrorszösszenet, nem is vártam tőle túl sokat, de Lizzy Caplan miatt mégis kíváncsi voltam rá. A színésznőre még a 2008-as Cloverfield-ben figyeltem fel, a Lánybúcsú óta pedig már a kedvenceim közt tartom számon. Sajnos az utóbbi évekven főleg sorozatokban játszott, ezért ritkán sikerül elcsípni új filmjét, ezért is örültem, hogy most egy horrorban láthatom. Hát mit mondjak, nem volt egy túl rokonszenves szerep, de természetesen kiválóan hozta, ami ide kellett, az apa és a kiskölyök idegesítőbbek voltak sokkal.
Sajnos logikai bakiból bőven van a filmben. Ezek többnyire a "lényhez" kötődnek, akiről ugyan kiderül, hogy elvileg a kissrác nővére lenne, de miután a film kétharmadáig egy 12 éves gyerek-lányhangon beszélt a sráchoz a falon keresztül, az utolsó harmadban minden átmenet nélkül egyszer csak egy vén gonosz banya orgánumát vette fel. Ezt mégis hogy? A pókmászásról és villámgyors karmolászásról már nem is beszélve, a hab a tortán pedig a fejletépés. Ráadásul a lény kinézete sem sikerült valami jól, szinte viccesnek mondható, semmint ijesztőnek.
Mindazonáltal van a filmben feszültség, nem építkezik rosszul, jó karakter a tanárnő, szóval igazából megvolt a lehetőség egy egészen pofás kis horrorhoz, valahogy mégis elcsúszott a dolog megint. Az a fránya forgatókönyv a ludas persze, nameg azért látszik a filmen a nem túl nagy költségvetés is.
Egy gyenge közepest talán megérdemel, de megértem, ha valakinek inkább csak egy kettes.
4,5/10

Badman - A nagyon sötét lovag - Vélemények

2023-08-16 13:44.37

Philip Lacheau sznészként egyáltalán nem tartozik a kedvenceim közé, egyszer le is írtam róla, hogy alkatilag nagyon távol áll a komikus fogalmától, önmagában kicsit sem vicces, amit csinál, DE: forgatókönyvíróként valami zseniális, és a általa írt és/vagy rendezett vígjátékokon mindig nagyon jól szoktam szórakozni.
Egy vígjáték esetében a legfontosabb kritérium, hogy lehet-e rajta nevetni. Nos, ezen a filmen annyit röhögtem, mint 10 másik vígjátékon összesen, vagy még annál is többet. Volt jópár olyan jelenet, amit négyszer tekertem vissza és negyedszerre is visítva röhögtem, a film végén pedig van egy olyan áll-leejtős csavar, amihez hasonlót én tényleg nem nagyon láttam ezidáig. A forgatókönyv tehát szenzációs, ez pedig manapság kivételes erénynek számít, hiszen annyi jól induló film csúszik el a bénán megírt szkripten! Itt viszont a szituációk észbontóan viccesek, a sztori sem hétköznapi, végig fennttartja az érdeklődést, a szereplők pedig többnyire a Lacheau-filmekből ismerős arcok. Természetesen itt van Élodie Fontan, aki amellett, hogy igen dekoratív, még remek komika is, ez a kettő ritkán van meg együtt egy színésznőben, de persze nem hiányozhat Tarek Boudali és Julien Arruti sem. Ez a négyesfogat együtt valósággal ontja magából a hülyeséget, de persze jó értelemben. A Felvigyázó, az ennek bizonyos értelemben folytatásaként készült Elmentek otthonról, és a Nicky Larsson - Ölni vagy kölni az utóbbi évek legjobb francia vígjátékai közé tartoznak.
Jelen filmünk egy Batman-paródia alapjáraton, persze ez csak a keret, de már ez is számtalan kikacsintós poént eredményez, aztán ezen belül van egy romantikus szál is, illetve egy krimi-szál, ezek pedig át- meg átszövik egymást, hallatlanul mókás, vicces szituációkat teremtve. A poénok egy része képi geg, már-már az egykori némafilm-burleszkeket idézik, de ez semmit nem von le az értékükből, sőt. Az egész filmnek van egy "összekacsintós" jellege, ami nálam nagyon betalált, persze ahány ember, annyiféleképpen érti a humort, de itt szerintem valamibe sikerült nagyon belenyúlniuk.
Tényleg nem tudom, mikor nevettem ennyit utoljára egy filmen, én csak ajánlani tudom, elképesztően jópofa, pörgős, zseniálian vicces és szórakoztató film, senkit ne tévesszen meg a méltatlanul alacsony átlaga! Részemről nem tudok öt csillagnál kevesebbet adni rá.
9/10

Meg - Az őscápa 2: Az árok - Vélemények

2023-08-15 22:17.00

Ez a film olyan, mintha egy Asylumos förmedvény, konkrétan a Megashark vs. Giant Octopus rebootja lenne, csak épp sokkal nagyobb költségvetésből gazdálkodhattak. Ezért aztán azok a jelenetek, ahol nincs sötét és nem kapkodják a képet ide-oda, azaz látunk is valamit, egész pofásak lettek. Minden más azonban majdnem ugyanolyan rossz, mint ha ez is egy Asylum-film lenne. De csak majdnem.
Az első rész egy kellemesen könnyed nyári kikapcsolódás volt, nem vette túl komolyan magát az a film sem, de a maga módján azért szórakoztató volt. Itt viszont van a film közepén egy bő 40 perc, ami konkrétan dögunalom, ráadásul tök sötét, alig látni valamit, és a párbeszédek is übergagyira vannak megírva. Aztán az utolsó harmadban a felszínen játszódó jelenetek már látványosabbak, néha még izgulni is lehet, persze csak módjával, de helyenként tényleg mintha saját magát parodizálná a film. Nem tudom, ez mennyire volt szándékos, de nekem ez jött le belőle.
A főszerepben ezúttal is Jason Stathamot látjuk, akit ha színészként aposztrofálnék, az sértés lenne az összes többi színészre nézve. Persze most is rutinosan hozza ugyanazt az egyfajta komor bika-nézést, amit tükör előtt jól begyakorolt és azóta egy komplett karriert tol vele végig. Az első részben látott kislány időközben nagyobbacska lett, de még mindig csak 14 éves és időnként eléggé idegesítő tud lenni. A többi szereplő is teszi a dolgát, de nyilván senkinek nem ez lesz a filmográfiája ékköve vagy élete alakítása.
A három CGI-óriáscápa mellé ezúttal kapunk egy nagy polipot, amit azonban egyszer sem mutatnak meg normálisan, valamint egy rakás ide-oda futkorászó, azonosítatlan dínószerű őskétéltűt, melyek nem emeltek sokat a film színvonalán.
Hogy összességében jobb-e, mint az első rész - hát szerintem nem jobb. Legfeljebb egyes jelenetek (összesen kb. 20-25 percnyi) megütik azt a szintet, de az egész film legalább egy klasszissal alatta marad. Tehát ha az egy gyenge négyes volt, akkor ez bizony jóindulattal is maximum egy gyenge közepes lehet. Az IMDb-n jelenleg 5,5-ön áll, ezzel maximálisan egyet tudok érteni, annyit tőlem is megkap.
5,5/10

Barbie - A film - Vélemények

2023-08-12 13:20.52

Külföldi kritikákat egyet sem olvastam, csak ami magyarul hozzáférhető, plusz egy-két YouTube-os beszámolót hallgattam meg. És úgyszólván mindenki orrba-szájba dicséri. Nálam viszont ilyenkor bekapcsol valamilyen "csakazértse"-modul, és vagy ab ovo bojkottálom a filmet, vagy ha hosszas latolgatás után meg is nézem, borítékolható a méretes csalódás. Minél jobban agyonhájpolnak valamit, annál biztosabb, hogy nem leszek elájulva tőle. :)
Azzal maximálisan egyet tudok érteni, hogy a Filmkat-on szinte minden filmet inkább szétfikáznak, mint agyondicsérnek, ez a fórum mintha egy "ellen-sziget" lenne, és teljes mértékben igaz, hogy a mostani fórumozók többségének már semmi nem lehet elég jó. Persze a másik véglet is jelen van, a mindent ajnározók, meg az elfogult rajongók, de úgy tűnik, jóval kevesebben vannak már, mint 10-15 éve.

2023-08-12 12:43.41

Még nem láttam a filmet és egyelőre nem is tervezem megnézni, moziban legalábbis biztosan nem, de a kritikákból már jópárat olvastam, és mindezidáig egyetlen egy negatívat sem találtam, valósággal áradozik mindenki, sokan máris az év filmjének nevezik, jólleht az év egyharmada még hártravan, az IMDb-n jelenleg 7,4-en áll, ami azért már elég magas átlagnak számít az új filmek között. Ehhez képest nézem az itteni értékeléseket, és hát elég meglepő a különbség: az itteni átlaga nem éri el a 3-at, erősen megosztónak mondható, és ami a legmeglepőbb: a legtöbben eddig egy csillagot adtak rá és kétszer annyian adtak rá közepest vagy annál rosszabbat, mint közepesnél jobbat. Ez valamit azért jelent. Még egyszer mondom, mindezt úgy, hogy eddig egyetlen egy negatív kritikát sem olvastam a filmről, látszólag "mindenki odáig van" tőle. Vagy mégsem? :)

Elrabolt világ - Vélemények

2023-08-09 21:56.31

Csak többszöri nekifutásra, részletekben sikerült végigszenvednem, de így utólag mondhatom, kár volt. Kevés ennnyire unalmas és érdektelen filmet láttam életemben. A sztori egyszerűen nem tudta lekötni a figyelmemet, szinte végig a kikapcsolás határán voltam, és többször le is állítottam, annyira rohadtul untam. A szereplők kimondottan antipatikusak, teljességgel azonosulhatatlanok, ráadásul a film döbbenetesen alul van világítva, az akciójelenetekből pedig konkrétan alig látszik valami. Ja, és ez a film is beleesik abba a hibába, hogy nincs befejezve, csak abba van hagyva.
Igazából nem nagyon találtam benne semmi olyat, ami miatt egy kegyelemkettest megérdemelne, úgyhogy sajnos ez most karó.
2/10

Asterix és Obelix: A középső birodalom - Vélemények

2023-08-06 10:06.33

Hát ez most azért egy klasszissal jobb volt, mint az előző két rész, az olimpiás és a Britanniás, de azért nyomába sem ér a második résznek, az első szintjét viszont már majdnem tudta hozni.
A főszereplő páros meglepően jó. Ha nem tudtam volna előre, hogy ezúttal nem Dépardieu játssza Obelixet, sokáig fel sem tűnt volna, így viszont a hasonlóság döbbenetes, a legnagyobb különbség, hogy sajnos hiányzik Helyei László szinkronhangja, de ez persze nem a film hibája. Guillaume Canet ült a rendezői székbe, ezért aztán naná, hogy magára osztotta Asterix szerepét, de mivel amúgyis mindig másik színész játszotta, az ő esetében végképp irreleváns ez a tény. Jól megállják a helyüket, hozzák a figurát.
A kritikák felrótták a filmnek, hogy most első ízben nem valamelyik képregényt vették alapul a készítők, hanem egy teljesen új, EREDETI tőrténetet írtak. Atyavilág, hát már ez is baj?! Ma, amikor valósággal vadászni kell, hogy valami eredeti ötletet lássunk filmen, negatívumnak számít, hogy itt most speicel nem nyúltak vissza a képregények agyonismételt, megszokott történeteihez? Tényleg nem lehet a kritikusok kedvére tenni, az egyszer fix. Sőt, Idefix! :)
A sztorival szerintem semmi különösebb baj nincs, annyi hogy a rómaiakkal folytatott csatározások most a háttérbe szorulnak, és Kínába kalandozunk. hát sose legyen nagyobb baj! Ráadásul a kínai hercegnőt játszó Julie Chen nagyonis jól beleillik a filmbe, bájos, és jól is játszik. Aki kedveli Vincent Casselt, biztosan örült neki, hogy ezúttal ő játssza Caesart, én ezt sajnos nem mondhatom el, számomra a leggyengébb Caesar volt az eddigiek közül, bár fizimiskában kicsit valóban megidézi a képregényes Caesar karakterét. Marion Cotillard Cleopátraként alig-alig van jelen, igazából egy nagyobbacska cameoszerepnek mondható, akárcsak a szinte felismerhetetlenre maszkírozott Pierre Richard a druida szerepében.
Ami abszolút újdonság, hogy a kínai szál miatt vuhszia-jellegű akciójeleneteket kapunk, meglepő, de egynek elmegy. A látvány ezúttal is teljesen korrekt, nekem különsen tetszik, amikor először a térképet mutatják, és ráközelítenek a gall falura.
A film humora és a szóviccek, nevek helyeként erőltetettek, például a hercegnőnek azért normálisabb nevet is adhattak volna, de mindegy.
Összességében tehát egy élvezhető, szórakoztató, de nem különösebben emlékezetes folytatás lett ez, mely az eddig készült öt rész közül azért még így is bőven dobogós helyen van.
6/10

Renfield - Vélemények

2023-08-04 18:21.51

Viszonylag pörgős és vicces Drakula-paródia, egy elképesztően túltolt Nicolas Cage-alakítással. Bevallom, én sosem kedveltem, a Las Vegas végállomáson kívül leginkább talán az Ál/arc-ban tudtam komolyanvehető színészként tekinteni rá. Az utóbbi években mutatott egyenletes mélyrepülésére pedig nehéz szavakat találni. Olyan filmekben vett már részt tucatszámra, amelyekre minden más épeszű színész gondolkodás nélkül mondana azonnal nemet, ő pedig önként és dalolva megy és csinálja, elvégre ezért fizetik.
Az ebben a filmben mutatott teljesítménye már-már a szekunder szégyen határát súrolja, szerencsére nincs mindig reflektorfényben, de amikor igen, akkor nagyon igyekszik mindenkit sokszorosan túljátszani, ami persze sikerül is neki.
A film igazi erénye a pörgőssége és a hihetetlen akciójelenetek, helyenként szinte már balettbe hajló koreográfiával, illetve a véres hentelések, melyekkel szintén nem spórol a film. És persze vicceskednek is, akinek bejön ez a fajta humor, keverve a gore-jelenetekkel, az jól szórakozhat.
Igazából nem lenne ez rossz egynek, de Cage azért egy fél klasszist ront rajta, így egy erős hármas-gyenge négyes a végeredmény.
6,5/10

Becky bosszúja - Vélemények

2023-07-31 23:15.42

Az első rész briliáns és pörgős volt, egy percig nem lehetett rajta unatkozni. Sajnos a folytatás nem tudja tartani ezt a tempót, bizony az első komolyabb hentelős jelenetre 52 percet kell várni, odáig pedig Seann William Scott és tenyébemászó bandája igen sok időt elvesz a pofázásával, ami sajnos messze nem olyan szórakoztató, mint mikor a kiscsaj végre akcióba lendül és beindul a harci szekér. Az utolsó félóra azonban már itt is remek, hozza az első rész színvonalát, és ha ott Chole Moretz Hit Girl-alakítása jutott eszembe Lulu Wilson karakteréről, akkor itt inkább már Samara Weavinget idézi, lévén itt már jóval érettebb, időközben meg is nőtt, és maga mögött hagyta a kislányos attitűdjét, még a hangja is sokkal mélyebb lett. Mindez azonban nem negatívum, és természetesen most is eszméletlen jól áll neki a szerep, csak most sokkal kevesebb lehetősége van hentelni.
A befejezés szinte már megágyaz egy lehetséges majdani franchise-nak, sőt én akár még egy sorozatot is el tudnék képzelni belőle.
Azomban mint film ez most jóval gyengébb lett az első résznél, annak az őrült tempóját sajnos fokozni már nem tudták (nehéz is lett volna), így erősen visszavettek belőle. Kár érte, de még így is bőven nézhető, és részemről jöhet a folytatás!
6,5/10

Becky - Vélemények

2023-07-31 16:04.18

Totál véletlenül akadtam rá erre a filmre, sajnos feliratosan találtam csak meg, de még így ismegérte megnézni, valami hihetetlenül elborult és beteg, de pokolian szórakoztató kis exploitation-filmecske ez, amolyan "bűnös élvezet"!
A főszerepben Lulu Wilson mintha csak a Chloe Moretz által játszott Hit Girl teljesen agyament, túltolt paródiája lenne a Kick/Ass-ból. Hatalmasat alakít, egészen elképesztő, amit levág, a brutálisabbnál brutálisabb hentelések bármelyik slasher-horrornak becsületére válnának. És micsoda változatos halálnemeket vonultat fel a film! Mindig szolgál valami meglepővel, szinte egy percre sem ül le, nem válik lassúvá vagy unalmassá.
Természetesen nem való mindenkinek ez a film sem. Aki vevő az ilyen típusú elborult agymenésekre és egy igazi, vérgőzös hirigelést akar látni, annak mindenképp érdemes egy próbát tenni vele, de a gyengébb idegzetűek messzire kerüljék!
7,5/10

Beszélj hozzám! - Vélemények

2023-07-31 12:39.26

Zagyva tinihorror, amely mintha keverni akarná a kísértetes és démonos horrorokat, aztán persze szépen két szék közül a padlóra esik, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. De nem is ez a fő bajom vele, hanem az, ami például a Játsszunk gyilkosost!-tal volt, mármint hogy ennyire antipatikus szereplőgárdát korábban ritkán lehetett látni. De úgy látsztik, most már ez lesz az új trend, legalábbis akkor, ha a mai felnövekvő generációról akarnak némi kritikát megfogalmazni. Szerintem mellélőttek, vagy ha úgy jobban tetszik, kicsit túllőttek a célon, a szereplők már-már elviselhetetlenül ellenszenvesek, így aztán szinte lehetetlenség velük azonosulni, együttérezni.
Van aztán ez a kéz, ami állítólag valami médiumé volt, de mivel be lett vonva valamilyen kemény anyaggal, nem is néz ki igazi kéznek.
A film első fele elég uncsi és klisés, az utolsó harmadban kezd egy kicsit jobban beindulni, de nekem a finálé igazából nem tetszett, nem ezt a lezárást vártam. Persze ez is egy lehetséges végkifejlet, de a klisésebbik fajtából.
Összességében annak ellenére tucathorror-benyomást kelt, hogy viszonylag eredeti ötletből íródott, de akkora "hanyattesős" meglepetések azért nincsenek benne.
Egy erős kettes-gyenge hármas közé tenném, a négyestől nagyon messze van.
4,5/10

Indiana Jones és a sors tárcsája - Vélemények

2023-07-21 17:50.53

Ha így lesz, meg is érdemli.
Nem akarok kárörvendőnek tűnni, de nagyon elfogultnak kell lenni ahhoz, hogy ezt valaki ténylegesen jó filmnek titulálja. It szinte minden félrement, ami félremehetett. Az alapötlet se volt jó, a kivitelezés még kevésbé, Ford sajnos köregedett a szerepből, a női főszereplő pedig nem csak hogy nem eléggé ismert és/vagy húzónév, de még csak nem is igazán szimpatikus figura. A sztori sem lett elég ütős, az Indiana Jones-filmekre jellemző humor és misztikum szinte teljesen hiányzik belőle. Szerintem ez legfeljebb azoknak jön be, akik úgy ülnek le elé, hogy ha a fene fenét eszik, akkor is tetszeni fog nekik, mert egy jót akarnak nosztalgiázni, de ez a film sajnos még nosztalgiázásnak sem elég jó, ez az igazság. Indy fénye bizony jócskán megkopott, persze ebben az előző film is nagymértékben ludas, de ez a rész annyival lett gyengébb a Kristálykoponyától, hogy az most bizony visszamenőlegesen fel fog értékelődni sokak szemében.

Bohócrém 2. - Vélemények

2023-07-20 16:46.05

Az első rész sikere után 6 évvel elkészült a folytatás, újra itt van a néma pantomimes bohócunk, aki vigyorogva gyilkolászik, ám az ismert akapokat megfejelték egy kicsit fantasy-szerű, varázskardos sztorival. Tehát ez a film már nem egy botegyszerű slasher, hanem picivel több szeretne lenni, ennek megfelelően a játékidő is jóval hosszabb. Nos, tényleg ízlés kérdése, hogy valakinek bejön-e ez a stílusváltás vagy sem, az azonban vitán felül áll, hogy gore-faktorban igencsak sikerült felülmúlni az első részt. Konkrétan van egy jelenet, amelyhez hasonlót én még eddig nem láttam, az tényleg kb. a csúcs volt eddig, amit csináltak gore-fronton. És nincs sötét, nem kapkodják a kamerát, hanem szép, hosszú snittekben, jó sokáig mutatnak mindent. Aki az ilyesmire vevő, annak mindenképpen ajánlani tudom, de akinek már az első rész is túl sok volt, illetve kicsit gyengébb gyomrú vagy idegzetű, azoknak inkább nem. De horrorkedvelőknek igazi csemege, a mostani, elcsépelten klisés horrordömpingből pedig toronymagasan kiemelkedik.
És mivel a végét megint nyitva hagyták, alighanem lesz még harmadik rész is! Részemről jöhet!
7,5/10

A galaxis őrzői vol. 3. - Vélemények

2023-07-20 15:20.04

Így igaz, de ha lehet, akkor kössünk már bele mindenbe, de tényleg mindenbe!
Előszöris hogy jönnek ahhoz, hogy komoly halivúdi filmesek létére odáig vetemednek, hogy egy beszélő mosómedvéről meg fáról csinálnak filmet! Kikérem magamnak! Meg van az a debil csaj, szarvakkal a fején, meg a nagy melák kopasz fickó, aki mindent szó szerint vesz, és mindenen röhög, meg van a zöld meg a kék csaj, utóbbinak ráadásul egy csomó testrésze fémből van! Mi van itt, kérem???
Meg hogy az egész kint a nagy büdös világűrben játszódik? Nem tudnak jobbat kitalálni? Az egészet pedig már harmadszor sütik el, terrorizálva vele a gyanútlan, mit sem sejtő mozinézőket! Hát normálisak ezek, most komolyan???
Felfordul a gyomrom, hogy jut ilyesmi az eszükbe! És akkor ezért még pénzt kérnek el moziban! Azzal a felkiáltással, hogy képregény, meg Marvel! Hát menjenek a jó büdös francba!
Hú de felbosszantottam magam! :)

Cápa 4. - A cápa bosszúja - Vélemények

2023-07-17 18:10.04

Ez a film már a készítésekor rémesen ócskának, elavultnak tűnhetett, amit a kezdetleges és ma már nevetségesen primitívnek ható 3D-s trükkökkel próbáltak eladni. Nos, az eredmény valami egészen pokolian botrányos, ma nézve abszolút vállalhatatlan és nézhetetlen hulladék.
A trükkök annyira elképszetően gagyik, hogy hiába 87-es a film, évtizedekkel korábbinak érződik, és olyan mint ha Spielberg 75-ös filmje előtt készült volna jóval. 12 év alatt visszafejlődött volna a trükktechnika, vagy ennyivel kevesebb pénz volt rá, netán ennyire nem értettek hozzá, hogy is kéne ezt jól csinálni? Mindenesetre ez a film egy tömény katasztrófa, kár egy percet is pazarolni rá, egy moslék, egy értékelhetetlen celluloidhulladék úgy, ahogy van.
Michael Caine pedig alighanem azóta is szégyelli magát, hogy szerepelt ebben a borzadályos förmedvényben, akár ebből vette a nyaralóját, akár nem.
0/10

A mumus - Vélemények

2023-07-09 15:35.08

Sejtettem, hogy rossz lesz, de gondoltam, adok neki egy esélyt. Kár volt.
Tucathorror, közhelyes jump scare-parádé a rosszabbik fajtából. A sztori annyira de annyira eredeti, hogy egy 1973-as Stehen King-novella alapján készült - azaz idén 50 éves! A Stephen King-horrorok adaptációi pedig az esetek többségégében nem sikerülnek valami fényesen - persze, van pár szabályerősítő kivétel, de azért na...
Ha mindenáron pozitívumot akarok benne keresni, a főszereplő testvérpár nem játszik rosszul, illetve a hanghatások is egész jók lettek. Kb. ennyi. A címszereplő mumust többnyire csak tizedmásodpercekre látjuk, illetve a sziluettjét vagy annak részleteit mutatják, meg a legvégén egy kicsit hosszabban, amolyan nesze semmi, fogd meg jól-alapon. Ez szerintem 2023-ban egy horrortól azért elég kevés.
Szóval ez sem váltja meg a műfajt, persze aki még egy horrort sem látott, annak esetleg bejöhet, de egyébként tényleg tucatáru, kár az időt pazarolni rá.
3,5/10

Indiana Jones és a sors tárcsája - Vélemények

2023-07-08 14:30.47

Így van, sokmindent meg lehet egy filmnek bocsátani, de azt, hogy az akciók is ennyire minden dinamikát nélkülöző, unalmas, ezerszer látott tálalásban lettek kivitelezve, azt nehezen.
Az, hogy Indy sajnos kiöregedett, a többi szereplő pedig még őhozzá sem ér fel, a hab a tortán!
Mariont meg Sallah-ot fanservice-cameónak pakolták bele, és kezdtek velük valamit? Annyit, hogy sikerült minden idők egyik legnyálasabb lezárását produkálni, ami ráadásul nem is következett az előzményekből. Teljesen logikátlan volt..

2023-07-02 15:52.47

Nem értek egyet, nem az elvárások túl nagyok, a film lett gyenge-közepes. Az volt az elvárás, hogy legyen egy jó, igazán méltó lezárás, ha már a 4. rész nem ütött akkorát, bár azt meg méltatlanul sokat szidták szerintem. Ez is kap hideget-meleget, de arra mindenesetre jó volt, hogy kicsit felértékelődjön a 4. rész és sokan belássák, hogy azért az még ezerszer inkább egy Indy-film volt, mint ez. Ehhez kontrasztnak kiváló. De mint egy komolyan vehető Indiana Jones-kaland, 80 éves főszereplővel, aki ráadásul szinte elsikkad a női főszereplő mellett, hát komolyan mondom, nevetséges! Talán még a 3 csillaggal is túlértékeltem, de oké, legyen egy gyenge közepes, egye fene. De semmi szín alatt nem 5 csillag! Könyörgöm, hol van ez a régi, eredeti trilógiától?!

2023-07-01 10:56.16

Sic transit gloria Indy - avagy: így múlik el a kalandfilm dicsősége

A 80-as években készült Indiana Jones-trilógia a kalandfilm műfajának alighanem három legjobb és legpatinásabb darabja, és nemcsak hogy azóta nem tudtak jobbakat csinálni, de szépen is öregedtek, és még mai szemmel is épp olyan élvezetesek, mint bemutatásuk idején. Én még mindhármat moziban láttam először, majd rongyosra néztem őket VHS-kazettán még a régi szinkronnal, majd az újabbal DVD-n is a kedvncek közé kerültek, épp az elmúlt napokban néztem őket újra sokadik alkalommal.
Aztán 2008-ban Spielbergék gondoltak egy merészet, és folytatták a szériát, elkészült a negyedik rész, ami erősen megosztó lett, kapott hideget-meleget, de inkább hideget, és nem mondom, hogy egy részét a szidalmaknak ne érdemelte volna meg, de azért az még akkor is egy igazi Indiana Jones-film volt, az UFÓ-k és Shia LaBeouf ellenére is. Ennek a mostani, ötödik résznek a fényében pedig méginkább felértékelődik.
Nem vártam nagy durranást ettől, hiszen Harrison Ford régesrég kiöregedett a szerepből, betöltötte a nyolcvanat, már tíz éve is elkéstek volna, ha akkor forgatták volna le. Persze, az öreg még mindig jól tartja magát "ahhoz képest", egy pár évet simán letagadhatna, na de legyünk őszinték, egy akció-kalandfilm főszerepében egy nyolcvanéves öregúr? Ne már... A készítők maguk is érezték, hogy nem lesz ez így teljesen oké, ezért a nyitójelenetben visszafiatalították Fordot és megidézték a fénykorát, amikor még ereje teljében volt, vonatok teteján ugrált, nácikat hajigált jobbra-balra, és ez a kikacsintós múltidézés nem is lett rossz. Megintcsak ahhoz képest - ami ezután következett.
Mert azután hirtelen 1969-be ugrik a cselekmény, és megkapjuk az épp nyugdíjba vonuló egyetemi tanárt, akinek a növendékei látványosan halálra unják magukat az órán, majd jön a női főszereplő, Indy keresztlánya, és beindul a sztori, azaz dehogyis indul be! Nyögvenyelősen, lassan, kínlódva vonszolódik előre, még az üldözéses jelenetek is kifejezetten uncsira sikerültek, valahogy olyan kiszámíthatóan öreguras lett az egész, de hát ez van, most ennyire futotta.
Ja, és ha a negyedik részben felhördültünk az ufókon, akkor mit mondjunk most, az időutazásra? Ráadásul annyira lerágott csont már ez is, rengeteg film elsütötte már, ugyan miért pont az Indiana Jones-franchise maradna ki belőle?
A szereplőktől se vagyok éppen elragadtatva. Ford persze hozza, amit ennyi idősen egyáltalán el lehet tőle várni, főgonosznak meg (ki tudja hanyadszor) ezúttal is megkapjuk Mads Mikkelsent, aki egysíkú, dimenziótlan, unalmas, és persze a "változatosság kedvéért" náci főgonosz. Naggyon kreatív, tényleg! A női főszerepben Phoebe Waller-Bridge egynek elmegy, de vele meg az a baj, hogy nem elég rokonszenves maga a karakter, akit el kell játszania. Most erre mondhajuk, hogy a másodikban Kate Capshaw vagy a harmadikban Alison Doody is ambivalens karakterek voltak, de ettől még nem lesz jobb a helyzet. Nosztalgia-cameónak megkapjuk még Sallahot és Mariont, is, persze, rettentően meg vannak ők is öregedve, sőt rajtuk még jobban látszik az eltelt idő, mint magán Indyn. Pár perc erejéig Antonio Banderas is feltűnik, de annyira jelentéktelen mellékszereplő, hogy nem is igazán értem, miért pont ő kellett erre a szerepre.
Látványban sem lett egy nagy durranás ez a rész, és nem napjaink látványfilm-dömpingjéhez mérve mondom ezt, hanem a régi trilógiához képest.
Szóval Indy fénye igencsak megkopott, odalett a varázs, nem volt kifejezetten szívderítő látni ennyire megöregedve az ikonikus szereplőket, de persze azért egynek elmegy ez a film, nézhető, de aki az igazi kalandfilmes érzést keresi, az jobban jár, ha újra megnézi a régi trilógiát, sőt akár még a negyedik részt is hozzácsaphatja.
Nekem ez egy nem túl erős közepesre volt most elég, pedig tényleg nem vártam tőle sokat, de sikerült alulmúlnia azt is. Tényleg kár érte, de ez van sajnos.
6/10

Apocalypto - Vélemények

2023-06-19 21:17.53

Így van, ha a sierességére akartam volna utalni, akkor azt írtam volna, hogy hasonlóan sikeres film nem készült azóta, de ez nyilvánvaló hülyeség lett volmna, hisz én is tudom, hogy egy rakás blockbuster készült. Én a HASONLÓSÁGRA utaltam, arra, hogy az Apocalypto egy abszolút egyedi film, ami mellé nem nagyon van mit odaállítani összehasonlításképpen, mert nem készült még egy hozzá hasonló jellegű, témájú film, ilyen színvonalú pedig biztosan nem. És ez manapság, amikor tíz filmből 5-6 folytatás, remake vagy képregényadaptáció, különlegesen kivételes erénynek számít.

2023-06-18 16:26.20

Azért maradjunk annyiban, hogy a 4,52-es átlagot nem adják ingyen. És ez különösen nagy szó egy olyan filmnél, amiben yukaték nyelven beszélnek, nincs hozzá szinkron, egyetlen ismert színész sem szerepel benne és egy rég letűnt civilizációban játszódik a dél-amerikai dzsungel kellős közepén.
Mostanság a legjobb, legnépszerűbb filmek is alig-alig érik el a négyes átlagot, az emberek már alig járnak moziba, inkább megvárják, míg a film letölthető vagy online nézhető lesz (jobb esetben megjelenik DVD-n vagy Blu Ray-en), addig Mel Gibson filmje még egy igazi nagybetűs mozisiker volt, ezt mindenképp látni kellett, és egyszer nem is elég megnézni, hogy teljesen befogadja az ember azt a rengeteg látnivalót, amit itt a vászonra álmodtak.
Gibson és csapata szenzációs munkát végzett, a film hihetlenül aprólékos és részletgazdag, érdemes megnézni az extrákat is a forgatásról, itt bizony nem a CGI-é a főszerep, ezt tényleg megcsinálták, akkor ott, "igaziban".
Persze, egy film sem hibátlan, ebbe is bele lehet kötni itt-ott, például a véletlennek és a szerencsének kicsit túl nagy a szerepe a sztoriban, az sem biztos, hogy egy nyílt sebbel az oldalában lazán kersztülfutná valaki a dzsungelt egy csapat mindenre elszánt üldözővel és egy dühös és éhes jaguárral a nyomában. A végén nekem a kis lurkó megszületése is rejtély, hogy nem fulladnak meg és hogy kerülnek ki végül a gödörből, ezt a fordulatot jótékony balladai homály fedi, de ezekről a kisebb hibáktól eltekintve ez egy igazi, nagybetűs filmélmény, melyet időnként érdemes újranézni. Az elmúlt 17 évben nem is nagyon készült hasonló tudtommal.
9/10

Patthelyzet - Vélemények

2023-06-14 13:47.26

"Aljas ötös", avagy itt a magyar Kutyaszorítóban

Sárgább is, jóval savanyúbb is, de mégiscsak a miénk - mondhatnám erre a filmre, mely mozifilmnek bizony elég soványka, ha a stáblistát levonom, a tiszta játékidő alig több mint egy órás, ami azért elég kevés. Tévéfilmnek még elmenne, sőt a második fele nekem már kis túlzással tetszett is, vagy legalábbis az előzetes várakozásaimat messze felülmúlta. Nem vártam tőle túl sokat, az is igaz.
Egyetlen helyszínen játszódik, egy bankfiókban, és kevés, mindössze öt (illetve a végén megjelenő rendőrnővel együtt hat) szereplőt mozgat és eléggé felismerhetően próbál hasonlítani bizonyos amerikai rendezők filmjeire. A hasonlóság jellegében tetten érhető, minőségben már sokkal kevésbé. A cselekmény kicsit lassan, döcögősen indul be, de a kezdeti uncsi 20 perc után felkeltette az érdeklődésemet, aztán még csavarok is voltak benne, sőt egy idő után már azzal szórakoztam, hogy megpróbáltam kitalálni a következő csavart, az utolsó volt a legmeglepőbb talán.
A szereplőgárda olyan közepes, a bankigazgatót alakító Kálloy Molnár Péterhez senki más nem ér fel, ő viszi a prímet, bár nincs egyetlen rokonszenves karakter sem, ide-oda billeg a mérleg nyelve, hogy kinek a nézőpontjával is lehetne azonosulni. Hát leginkább senkiével. A többi szereplő is hoz egy átlagszintet, nagyon senki nem lóg ki lefelé, de azért a szereplőgárda lehetne jobb is. A helyszín túl steril, az operatőri munka profi, viszont nagyon sok a premier plán, amikor szinte a szereplők arcába mászik a kamera, nyilván ez szándékos volt, én kicsit túlzásnak éreztem.
Rossznak azért semmiképp nem nevezném, nézhető kis szösszenet, de a jótól azért elég messze van. Amolyan egyszer nézhetős, de igazából nyugodtan kihagyható kis thrillerecske, ami ráadásul hazai gyártásban készült. Nálam egy gyenge közepes megvan, jóindulattal.
5,5/10

Mosolyogj (2022) - Vélemények

2023-06-10 11:10.13

Pár hónapja, amikor először láttam a filmet, egy gyenge közepest adtam rá. Most újranéztem és egy csillagot muszáj voltam levenni, szinte csak hibákat látok benne, sőt egyenesen felhúztam magam rajta.
Először is túl hosszú és unalmas, elnyújtott jelenetek, melyek nem futnak ki sehová, dögunalmas párbeszédek, a koherencia és a feszültség szinte teljes hiánya.
Aztán a főszereplő egy kicsit se rokonszenves, meglepődtem, hogy csak 31 éves, én olyan 45-50 közé tippeltem volna, az idősebb nővérét játszó színésznő egy jó tízessel fiatalabbnak nézett ki. De ez még a kisebb baj, a nagyobb az, hogy a figura nem volt szimpatikusra megírva, sokszor csak áll és bambán néz ki a fejéből, mint aki nem is érti, hova csöppent. Egyszerűen nem jó, nem azonosulható, nem tudtam neki drukkolni.
A filmből szinte teljesen hiányzik a gore, a rémisztgetés olcsó, kiszámítható és rettentően idegesítő jump scare-ekre korlátozódik, melyeket még idegesítőbb zörejzenei hatásokkal próbálnak meg erősíteni. Rohadtul idegesítő és irritáló az egész.
Pofátlanabbnál pofátlanabb nyúlások legalább féltucatnyi filmből, elsőre persze nekem is a Valami követ és a Felelsz vagy mersz jutott eszembe, de van itt Kör, Alien, Végső állomás, és még ki tudja hány egyébb horror-idézet is, ami bizony az ötletek és eredetiség teljes hiányával egyenlő.
A befejezés ultragagyi és abszolút nem is illett ehhez a filmhez, mintha egy másik filmből lett volna idevágva, az entitásról pedig az égvilágon semmit nem tudunk meg. Csak annyit, hogy idétlenül vigyorog, akibe belemegy, hát köszi szépen a nagy semmit!
Szóval ez szerintem egy kimondottan rossz film, már csak a rengeteg plagizálás miatt sem érdemli meg a közepest. Nem is értem, hogy lehet ennyire túlértékelve.
3,5/10

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk