Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A holnap háborúja - Mozi+, 23:45 |
Tigris és Sárkány - Cinemax, 00:15 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 00:15 |
Szerelem és más drogok - Film4, 00:15 |
22 Jump Street - A túlkoros osztag - AMC, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A legényanya |
Nepp József |
2022-06-19 21:16.34 |
A baj csak az, hogy ez a megállapítás nem a filmet minősíti, hanem azt mutatja, hogy a rajongóknak nem lehet a kedvére tenni, és soha semmi nem lehet elég jó, ha nem az első résznek hívják, akkor kötelező fikázni és az élő fába is bele kell kötni. (Azt a pár szabályerősítő kivételt most inkább hagyjuk...) :) |
2022-06-19 10:35.27 |
Ütős kis kamarathriller egy remek női főszereplővel.
Az alaphelyzet hasonló, mint a Köpök a sírodra esetében: itt is egy erdei házban írogat a női főhősünk, és egyszer csak megtámadják otthonában, ám a dolog ezúttal meg van spékelve azzal a cseppet sem elhanyagolható ténnyel, hogy az írónő siketnéma, és bár itt a támadó egyedül érkezik, úgy játszik vele mint macska az egérrel, a hölgynek pedig esélye sincs segítséget hívni. Ha elfogadjuk a kissé valószerűtlennek tűnő alaphelyzetet, kiváló thirllerben lesz részünk, a feszültség szinte tapintható, egymást érik a fordulatok, lehet rajta izgulni, a végkifejlet pedig elég nehezen megtippelhető. Összességében egy négyesre értékelem, merem ajánlani annak, aki még nem látta. 7,5/10 |
2022-06-19 10:14.27 |
Psycho Goreman (2020)
vígjáték sci-fi és horror-elemekkel [link] |
2022-06-19 10:11.10 |
Freaks of Nature (2015)
sci-fi horror-vígjáték [link] Vámpíros-zombis-ufóinváziós vígjáték :) |
2022-06-19 09:00.45 |
Akinek tetszett a Haláli hullák hajnala, az ezen is garantáltan jól fog szórakozni. Én rengeteget nevettem rajta hangosan, sokszor meg is kellett állítanom, hogy le ne maradjak a következő poénról.
A britek ezúttal is jól beletenyereltek, bár az itteni két férfi főszereplő elmarad azért a Simon Pegg-Nick Frost-duótól, de nem voltak rosszak, a csajok pedig itt sokkal jobbak; mind Michelle Ryan, mind pedig Georgia King abszolút telitalálat volt. Az eredeti angol cím nem véletlen, ugyanis a szereplők ugyanazt a londoni munkásosztály által használt cockney-dialektust beszélik, mint amit Michael Caine (egy jellegzetes példa, hogy pl. a David-et nem Dévidnek, hanem "Dajvid"-nek ejtik, vagyis az írott a-t 'é' helyett "aj"-nak mondják.) Bár nem szeretek vígjátékokat feliratosan nézni, ez most kivételesen egy külön bukét adott a filmnek. A fő poénforrás pedig az öregek csapata volt, akik közt egyértelműen Alan Ford vitte a prímet, de sok emlékezetes karakter volt a többiek közt is. A trükkök és a hentelések jól meg vannak csinálva, de ez a film elsősorban vígjátékként működik jól, és csak másodlagosan zombifilm, ezt azért nem árt szem előtt tartani. Részemről egy ötös alá-t adok neki, újra fogom nézni még párszor, remek szórakozás! 8,5/10 |
2022-06-19 08:32.27 |
Totálisan elmebeteg de nagyon jópofa, szórakoztató vígjáték, persze, gusztustalan gore-elemekkel bőven megspékelve, de a groteszk humor még a trancsírozós jelenetekből sem hiányzik, így az egész azért sokkal kevésbé komolyan vehető, persze a készítők is eleve vígjátéknak, sőt paródiának szánták.
A karakterek, mármint a díszes tanári kar iszonyatoaan lökött figurákból áll, de a show-t Rainn Wilson lopja el, természetesen ezúttal is Kerekes József zseniális magyar hangjával megtámogatva. (Az egyik legjobb poén is részben a szinkron érdeme, amikor a Frodót alakító Elijah Wood-nak odaszól Csavardi Samu hangján, hogy "kisurransz, mint egy kis hobbit...") De remek a többi figura is, második helyen a szómenésben szenvedő okoskodó tanárt kell említeni, de felsorolhatnék igazából mindenkit, kimondottn jó gárdát szedtek össze, és jók a párbeszédek is. A gyerek-zombihorda meg már "csak" a hab a tortán, ilyet azért még nem nagyon láthattunk eddig... Elsősorban azoknak ajánlom, akiknek bejön ez a fajta elborult, szürreális humor és mondjuk tetszett a Szörnyszülők, mert itt annak az antitézisét láthatjuk, de sokkal ütősebb formában megvalósítva. Részemről egy négyest mindenképp megérdemel, abszolút kellemes csalódás volt! (YouTube-on szinkronnal fent van) 7,5/10 |
2022-06-17 15:36.53 |
Belgiumból viszonylag kevés film érkezik el hozzánk, azt pedig sosem gondoltam volna, hogy egy kiváló zombis horrorvígjátékot fogok látni tőlük. És ez nem úgy horrovígjáték, hogy nem veszik komolyan és alig van benne gore, hanem tökéletesen lavírozik az elborult fekete humor és a horror határmezsgyéjén, jócskán átlépve mindkét határt, vagyis nem spóroltak sem a vérrel, sem a humorral. Nagyjából a Haláli hullák hajnalához tudnám hasonlítani, akinek az bejött, érdemes egy próbát tennie ezzel is.
A szereplők számomra kivétel nélkül ismeretlenek voltak, de abszolút egyedi karakterek, persze nagy színészi alakításokra itt nem nagyon van mód, de hozzák a figurát. Az egyetlen negatívum, amit meg tudnék említeni, hogy a film angol nyelvű, és a szereplők sokszor valami rémes, szlávosnak tűnő akcentussal mondják a szövegüket, szerintem szinkronnal még sokkal jobb lenne, de így is abszolút élvezetes kikapcsolódás volt. Részemről egy erős négyes bőven megvan, remélem, kiadják majd szinkronnal is. 8/10 |
2022-06-16 22:17.53 |
Kamera wo Tomeru na! (2017)
angol címe: One Cut of the Dead (rend: Ueda Shinichiro) japán horror, vígjáték [link] IMDb-átlaga: 7,6 Feliratosan fent van a Videá-n, nagyon tudom ajánlani! :) |
2022-06-15 19:31.36 |
"Hagyjuk má a látványt meg a cgi-t!
Akinek elég ennyi, h az jó legyen, az tényleg mennyen vissza az őskorba buzogányozni, rajzoljon barlangban" Na szerintem ez az, ami tűrhetetlen hozzáállás. Eleve egy látványfilm esetében a "hagyjuk már a látványt meg a CGI-t" kijelentés abszolút érvénytelen, aki a párbeszédekért meg a jellemrajzok miatt ül be egy dínós kalandfilmre és nem a nagybetűs LÁTVÁNYért, az bizony magára vessen! Ez nem drámaadaptáció, nem művészfilm, nem is értem, hogy lehet ilyet leírni, szerintem te se gondoltad komolyan, csak valami nagyon polgárpukkasztót akartál írni amivel kitűnhetsz a többi hozzászóló közül. Hát sikerült, kitűntél, ekkora marhaságot biztos nem fog senki más leírni, úgyhogy gratula! :) |
2022-06-15 08:35.43 |
Régi vesszőparipám, hogy a horror műfaja napjainkra teljesen kiüresedett, elhasználódott, ezersze látott klisék halmazává vált, és rengeteg rossz filmen kell az embernek átverekednie magát, hogy aztán végre egy igazi gyöngyszemre bukkanjon.
Az utóbbi években ilyen üdítő kivétel volt a Tűnj el, melynek Oscart kapott a forgatókönyve (plusz még három jelölést), vagy a Hang nélkül, mely talán nemsokára trilógiává fog bővülni. A "Tűnj el!" női főszereplője, Allison Williams játszik ebben a filmben is, és remek partnert kapott maga mellé Logan Browning személyében, a forgatókömyv pedig helyenként egészen briliáns módon lett megírva, tényleg nélkülözi a kliséket, semmi kiszámítható nincs benne, viszont van jópár meglepő fordulat, stílusában pedig a tabudöntögető ázsiai horrorokat idézi meg. Egyszóval beteg, morbid, helyenként fekete humorral is operál, de egy percig nem válik unalmassá, a befejező jelenet pedig minderre még rátesz egy lapáttal. Aki szereti az ilyen stílusú filmeket, annak mindenképp tudom ajánlani, tényleg nem az a szokványos kliséhorror, amikból 12 egy tucat. Részemről egy szolid négyest kap. 7,5/10 |
2022-06-14 00:25.26 |
Miután megnéztem a filmet, beleolvastam a kritikákba, némileg informálódtam és meglepően láttam, hogy ez a film hatalmasat bukott, még a büdzséjét sem termelte vissza, a kritikusok többsége pedig ízekre szedte és a sárba döngölte, hosszan kellett keresgéljek, hogy találjak egy-két pozitív kritikát is. Nos, ez szerintem rendkívül igazságtalan, ahogy az IMDb-n jelenleg látható 5,8-as átlaga is. Ez a film alsó hangon 6,5-7-et érdemelne, ha nem többet.
A műfaja, ez a némileg futurisztikus sci-fibe oltott noir-krimi, elég ritka, mondhatni, gyerekcipőben jár, tehát nincs is nagyon mihez hasonlítani, amikhez képest annyira le lehetne húzni. De persze azért nem is műfajteremtő, mivel az elemeit külön-külön sok filmben láthattuk már, tehát nem sok fronton hoz újat. Na de hány Hollywoodi filmről lehet elmondani manapság, hogy újat hoz??? A sztori alapötlete szerintem érdekes, van benne lehetőség, végig jól követhető, bár nem igazán pörgős, de van azért benne pár akciójelenet is. Kicsit mintha sokat akarna markolni, egyszerre akar apokaliptikus scifi, romantikus szerelmi történet, és film noir lenni. Hát végülis sikerül ezeket az elemeket mind beleszuszakolni, de ettől persze a film elveszti az egységességét, koherenciáját, ide-oda kapkod, de a végére azért mégiscsak összeáll. Mostanában rengeteg filmről írtam, hogy nagyon nem tetszett a befejezése, na ezt most sikerült tényleg rendesen lezárni. Viszont a legfőbb erénye a filmnek a szereplőgárda. Hugh Jackman eleinte kicsit fura ebben a szerepben, de aztán egyre inkább kiderül, hogy nagyonis rá szabták ezt, otthon van az ilyesmiben is. Aki azonban lazán ellopja előle a show-t, az nem más, mint Rebeca Ferguson. Eddig is kedveltem, de talán egy filmjében se volt még ilyen lélegzetelállítóan gyönyörű, kifogástalanul hozza a csábító femme fatale-t, akiért Jackman képes elmenni a végsőkig, és teljesen meg is lehet érteni. Kettejük közt tökéletesen működik a kémia, valósággal izzik a levegő, Fergusonnak minden pórusából árad az elbűvölő nőiesség, de anélkül, hogy kicsit is frivol vagy magakellető lenne, a tekintete, arcjátéka pedig tényleg perzselő. Ferguson lopja el tehát a show-t, de azért a többi szereplő is jól össze lett válogatva, a rosszfiúk tenyérbemászóan ellenszenvesek, Thandie Newton kemény csajszi, de még a kis szerepben feltűnő Angela Sarafyan is emlékezetes karakter. Egyvalami nem tetszett csak, de ez nem a film, hanem a szinkron hibája: Jackman-hoz nem igazán passzol László Zsolt hangja és végig kicsit zavart, hogy ezúttal nem Sinkovits Vitay Andrást kérték fel, sokkal jobb lett volna itt is. Mindent összevetve én egy gyenge négyest megadok rá, meg fogom még nézni párszor, a kritikusok fanyalgásáról meg az jutott eszembe, hogy "aki tudja, csinálja, aki nem, az meg kritizálja, elvégre fikázni a legkönnyebb"... 7/10 |
2022-06-09 21:05.07 |
Dínókból márpedig sohasem elég.
Jómagam nem tartozom azok táborába, akik már az előző két részt is szanaszét fikázták a forgatókönyvek logikátlanságai és a karakterek elnagyoltsága miatt, ezek engem eddig egyáltalán nem zavartak. Most először egy picit már igen. Természetesen a látvány ezúttal is bőven elviszi a filmet, végre megkapjuk az újabb dínó-adagunkat, és nem akarok ellentmondani saját magamnak, miszerint dínókból sohhasem lehet elég, DE! Kapunk egy kazal új dínót megint, olyanokat, amik eddig említve se voltak. Honnan a francból kerültek hirtelen elő? Persze, jó dolog, hogy végre láthatunk tollas dínókat is, hiszen eddig nem láttunk. De hol voltak akkor mostanáig? A T.Rex mellé is kell lehetőleg még egy nagyobb, még csúcsabb csúcsragadozó, mint korábban volt a Spinosaurus vagy a mesterségesen létrehozott Indominus Rex, most meg a Giganotosaurus. Megint egy új, eddig nem is emlegetett faj. Hol volt eddig? Ezek valami titkos raktárban csücsültek, és egész mostanáig csak arra vártak, hogy a forgatókönvírók végre előhúzzák őket a kalapból, mert milyen jó, hogy megint új dínókat láthatunk? Persze, varietas delcetat, de egyben öncélű, önagáért való vásári látványosság, megkapjuk a pénzünkért a látványt, de logikus sztorira senki ne számítson. Aztán ott van Maisie, a klónozott kislány. Oké, az előző részben tisztázták, hogy klón, rendben. Akkor most mi a francért kellett egy totálisan más háttérsztorit kreálni hozzá, amely éppen annyira logikátlan, mint amennyire hiteltelen? Megintcsak túllőttek a célon. Aztán ott van Chris Pratt, a "dínókkal suttogó", aki raptorokat szelídít, oké. Azaz nyilván nem oké, de ezt még valahogy lenyeltük, vele nőttek fel kiskoruktól kezdve, megbíztak benne, bla-bla-bla. Most viszont mit látunk? Lelasszóz egy hatalmas Parasaurolophust, hozzápányvázza egy fához, aztán kb. fél perc alatt teljesen kezesbáránnyá szelídíti, épp csak fel nem ül a hátára. Mivan??? Aztán az előző rész végén ugyebár szabadon lettek engedve a dínók. Na de hogy lett több fajból is egy egész csordányi? Nemhogy nem párban lettek elengedve, de általában magányos példányok voltak, sőt még azt is elmondták, hogy mind nőstények, persze a jó öreg béka-DNS miatt egycsapásra megtanultak szűznemzéssel szaporodni, ja, na hagyjuk már... Szóval nekem most már egy picit tényleg sok volt a logikátlanságból, a film bár valóban látványos és kevés üresjárat van benne (bár lehetne még kevesebb is, ami azt illeti...), de ez most már tényleg túlzás, amit le akarnak nyomni a torkunkon. És akkor a kötelezően beleszuszakolt leszbikus karaktert még nem is említettem, de ez tényleg már csak a hab a tortán... Ha reálisan nézem, mint film ez bizony egy erős közepes lenne, de a látvány, meg azért mégiscsak a dínók, nameg ott van Bryce Dallas Howard is, szóval nincs szívem négyesnél rosszabbat adni rá. De fenntartásokkal. Ez bizony most kicsit aláment nálam, jobbra számítottam. Aztán persze ha kijön DVD-n, felkerül a polcra a többi rész mellé ez is, és ki tudja, talán az ötödik-tizedik megnézéskor már a logikai hibák is kevésbé fognak zavarni... 7,5/10 |
2022-05-31 13:49.55 |
Olivia Colman neve nem volt ismerős számomra,de megnéztem, 74-es születésű, tehát négy évvel fiatalabb Rachel Weisz-nél de alsó hangon egy huszassal néz ki többnek ebben a filmben!
Hogy mire kapta Colman az Oscart, nem tudok rájönni. A királynőt egy abnormális hisztérikának ábrázolják, olykor teljesen váratlan és indokolatlan indulatkitörésekkel, máskor meg mélabús, és persze kénye-kedvére használja (ki) a közelében lévő egyéb hölgyeményeket, nos, végletekig ellenszenves figura. A két fiatal nő is megéri a pénzét, nekem Emma Stone kataktere volt a szimpatikusabb, Weisz az elejétől kezdve eléggé antipatikus volt, de azért nem annyira mint a királynő. Az egész sztori a három nő viszonya körül forgott, a férfiak csupan statisztaszereplők lehettek ebben a játszmában. Többen írták, hogy a befejezés eléggé semmilyen volt, valóban, annél gyengébb, bugyutább lezárást nehéz lenne elképzelni. A film hosszú, terjengős, kicsit feszesebbre lehetett volna vágni. A korrajz amennyire meg tudom ítléni, elég precíz volt, a zenék szépek, a halszemoptikát viszont én sem erőltettem volna. Mindent összevetve nálam ez egy gyenge közepest ér, láttam már ezerszer jobb kosztümös drámákat is... 5/10 |
2022-05-27 14:02.25 |
Conan a dán királyfi, Hamlet a barbár - avagy jó helyről lopni nem szégyen...
Hollywoodban már régesrég közhely, hogy "nincs új a nap alatt". Amikor 10 filmből minimum 8 rebot, remake, folytatás és/vagy valamilyen adaptáció, mondjuk képregényfeldolgozás, az ember lassan már el se várja, hogy valami igazán eredetit lásson, olyasmit, ami még eddig nem volt. Nos, itt sincsen szó eredetiségről, ez a film nagyjából Shakespeare Hamletjének és a Conan a barbárnak a közös szerelemgyereke, na persze, a főszereplő neve is elég árulkodó, nem Hamlet, hanem Amleth, milyen kreatív ugyebár... :) Gertrud királynéból Gudrun lett, Ophéliából meg Olga, csak Claudius király itteni neve nem hasonlít a Shakespeare-változatára, viszont majdnem Mjölnir, az olyan jó vikingesen hangzik, csak az első betű nem M, hanem F. Hát igen, az eredetiség, na ja... Amúgy meg jó kis konditermeik meg epiláló szalonjaik lehettek a középkori vikingeknek, sőt még botoxkezelés is nyilván létezett már akkor is, elnézve Nicole Kidman viaszfigura-szerű arcát. Amúgy a díszletek, jelmezek biztosan korhűek, legalábbis jó "középkori-szerűek", ki mondaná meg, hogy 1 vagy kétszáz évet esetleg tévedtek mondjuk a hajviseletek vagy a ruházatok terén? A sztori a létező legegyszerűbb, leglineárisabb bosszútörténet, sok hasonlót láttunk már, és nyilván még fogunk is, hiszen, mint tudjuk, nincs új a nap alatt, az eredetiséget meg valahol másutt kell keresnünk... Alexander Skarsgard nekem már Tarzanként sem tetszett, itt talán egy fokkal jobb, meggyőzőbb, főleg amikor artikulátlanul üvölt vagy épp lecsapja a fejét valakinek. A valaha jobb napokat látott Nicole Kidman ijesztően meg van csúnyulva, és arcjátékra képtelen a sok botoxtól, Ethan Hawke, Willem Dafoe vagy Björk gyakorlatilag felismerhetetlenné vannak maszkírozva, a főgonosz meg egy jelentéktelenül ellenszenves tuskó. A showt, amint azt előre lehetett sejteni, ezúttal is Anya Taylor-Joy lopja el, akárcsak az összes általam eddig látott filmjében. Talán az egyetlen kicsit is rokonszenves figura, ráadásul olyan jelenléte, kisugárzása van a vásznon, hogy mindenkit lemos. Nem mondanám, hogy unalmas lenne a film, viszont baromi erőszakos, a vikingeket a paródiáig primitív vadembereknek ábrázolja, akik azért néha teátrálisan szavalni kezdenek mindenféléket. A pozitív, azonosulható figurák vegytisztán hiányoznak belőle, mindenki egyformán primitív vadállat, de az összescsapások profin vannak elkészítve, az operatőri munka is szép (bár a film helyenként meghökkentően alulvilágított), szóval végülis részemről egy nem túl erős közepest azért megkap. 5,5/10 |
2022-05-26 00:31.39 |
Hát ez bizony érezhetően gyengébb lett, mint az első két rész. Ez természetesen nem a szereplők hibája, azok most is hozzák amit kell, a forgatókönyv nem sikerült most olyan jól, sokkal kevesebb a vicces szituáció, erőltetettebb a humor, és a végére sajnos átmegy szirupos giccsbe, amit nem kellett volna. A német fickó történetszála is felesleges és hiteltelen, bár viccesnek szánták, de inkább szánalmas. Pedig lett volna ebben még lehetőség, jó ötlet volt, hogy most a három másik vő szüleit is megismerjük, bár az öregek nem igazán lettek jól kibontva, a viccesnek szánt alkoholista kínai nénike pedig egyértelműen a film mélypontját jelentette számomra.
Persze bőven nézhető ez a rész is, de sajnos eléggé messze van az első kettő színvonalától, humorfaktorától. Egy nem túl erős közepest azért megérdemel. 5/10 |
2022-05-19 11:51.00 |
Meglep, hogy még ennek is hármas fölött van az átlaga, mert ez már tényleg egy hitvány fércmunka, immár köszönőviszonyban sincs az alapanyaggal, vagyis a Boulle-regénnyel.
Baromi gyenge szereplők, a majom-statiszták mozgása itt már kínosan nevetséges, mind kb. ugyanazt az 1-2 mozdulatot ismételgeti, a maszkok 4 év alatt semmit sem fejlődtek, sőt, szánalmas, mennyire egyformán néz ki minden majom, a sztori hemzseg a logikai bakiktól (jó, persze, a korábbi részekben is voltak, de azoknak valamiért jobban el tudtam nézni). Ez a film mind az első két részhez, mind Hollywoodhoz méltatlan, kis túlzással akár Ed Wood is rendezhette volna. És még ez sem volt elég, jött az ötödik rész... A harmadik részre még nagy jóindulattal megadtam a közepest, ez már csak egy gyenge ketteskét érdemel. Kár volt a nyersanyagért. 3,5/10 |
2022-05-19 11:03.01 |
SPOILER!
A széria már a második rész végén kezdett elkutyulni, de az még valamennyire kötődött az eredeti regényhez, benne volt Nova és Taylor, itt azonban már csak a két majom kalandjait látjuk, akik a majomprofesszor által megjavított(??) űrhajóval visszamennek a múltba, majd Zira megszüli Caesart, akit aztán kicserél a cirkuszi majomkölyökre, és belőle lesz a nagy forradalmár. Hát mit mondjak, ezt a reboot jobban csinálta. Eleve feloldhatalan logikai baki, hogy ha visszamennek az időben, ahhoz már Caesarnak meg kellett születnie, viszont ha nem születik meg, nem veszik át a majmok az uralmat, ergo Ziráék se tudnak visszamenni az időben. A sztori nyögvenyelősen erőltetett, a színészek itt már érezhetően gyengébbek, a trükktechnika pedig még mindig egy helyben toporog (hol vagyunk még a Star Wars-tól!...) Szóval ez már a "húzzunk le még egy bőrt róla" tipikus esete, de még ez sem volt elég, nem álltak meg a trilógiánál, Hollywoodnak mindig több és több kell. Nagy jóidndulattal ez még egy gyenge közepes megvan, de itt már tényleg meg kellett volna állni. 4,5/10 |
2022-05-19 00:37.03 |
Az első egy óra teljesen egyenrangú az első résszel, de amikor lemennek a föld alá, onnantól eléggé gagyi lesz, mintha hirtelen egy másik filmbe kerülnénk át. A férfi főszereplő szerintem még jobb, mint Heston volt az első részben, Nova pedig itt is lopja a show-t.
Mivel itt jobban erőltették a trükköket, még avíttabbnak érződik, mint az első rész, persze a korabeli közönségnek ez aligha tűnhetett fel. Ma már megmosolyogtatóak ezek az effektek, na persze eltelt 53 év... Igazából egy erős közepest érdemelne, de egye fene, egy nagyon gyenge négyest megadok rá, hiába, vajszivem van. :) 7/10 |
2022-05-19 00:21.45 |
Az első és őseredeti, mára persze klasszikussá vált, de sajnos elég csúnyán öregedett, ennek ellenére ma is ugyanúgy élvezhető, mint a bemutatása idején. Annak fényében kell nézni, hogy 6 évvel vagyunk Spielberg Cápája, kilenccel a Star Wars és tizenegy évvel az Alien előtt, tehát a trükktechnika még igencsak gyerekcipőben járt, a majommaszkok bizony kicsit sem élethűek, de ha megszokjuk a látványt, és bele tudunk feledkezni a sztoriba, akkor ma is abszolút élvezhető a film.
Charlton Heston nem rossz a főszerepben, de a show-t számomra ellopja az egyetlen szót sem szóló Linda Harrison Nova szerepében. Csak az arcával, tekintetével játszik, de így is messze a legjobb a szereplők közt. A sztori zseniálisan van megírva, de a befejezést teljesen átírták a regényhez képest, de ez is ikonikus jelenet lett, még az Űrgolyhókban is idézték. Ami a legkevésbé tetszett, az a zene, néhol kellemetlenül zavaró hangzású, modernkedő, és nem is igazán passzol a képi világhoz. Részemről négy csillagot tudok adni rá, minden avíttsága ellenére megérdemli a státuszát a filmrajongók körében. 7,5/10 |
2022-05-11 09:38.55 |
***SPOILER***
Hát ez elég nagy katyvasz volt. Az első rész se volt a kedvencem, Strange figurja számomra minden csak nem kedvelhető, vagy azonosulható, Cumberbatch-et kifejezetten nem kedvelem, úgyhogy elég fanyalogva néztem meg ezt a részt. És nem igazán jött be. Előszöris mi a francért kellett főgonoszt csinálni Wandából? Ennél rosszabb eszükbe se juthatott volna, aztán ez a multiverzumos dolog, még a Pókemberben hagyján volt, ott jól megoldották, itt nekem már túlzásba vitték kicsit. Ez a sok handabanda meg hókuszpókusz, szóval nem igazán jött be ez sem. A CGI-orgia rendben van, csak ez lassan már tényleg animációs film, pár élő karakterrel, néha egyenesen olyan volt, mint egy videojáték. A szereplők kb. olyanok, mint vártam, de mégegyszer leírom: Wanda karaktere hatalmas csalódás volt, miatta nem tetszett igazán a film (és nem, nem vigasztal az se, ha a képregényben is ilyen volt), Cumberbatch hozta a szokott formáját, kimaxolt egóval, viszont az új kiscsaj kimondottan aranyos volt, talán az egyetlen igazán kedvelhető karakter ő volt, vele lehet leginkább azonosulni. Persze a félresikerült Örökkévalók-nál egy klasszissal szórakoztatóbb volt, de Marvel-filmnek erősen közepes csak. Persze a rajongók ettől is oda meg vissza vannak, ami érthető is, én nem tartozom közéjük, úgyhogy nákam ez egy erős közepest üt meg. Volt jobb... 6,5/10 |
2022-05-09 11:57.13 |
A cím megtévesztő, ez bizony nem reboot, hanem sequel, mely ott folytatja, ahol 18 évvel korábban abbahagyták. Illetve mégsem egészen, ugyenis a történet más vizekre evez, és nem átall kicsivel komolyabb hangvételt is megütni egyes jelenetekben, ami azért korábban nem volt jellemző a Jay és Néma Bob-filmekre, sokkal inkább öncélú, ereszd el a hajam-típusú ökörködés ment elejétől végig. Nos, most nem ez a helyzet, mivel menet közben kiderül, hogy Jay-nek van egy 28 éves lánya, akit magukkal is visznek Hollywoodba, ebből adódnak a bonyodalmak. A faramuci az a dologban, hogy Jay lányát maga Kevin Smith igazi lánya alakítja, méghozzá nem is rosszul, csak sajnos a karkter a film 90 százalékában baromi idegesítőre lett megírva. A végére mégis meg lehet azért kedvelni. Számtalan haver-cameót is kapunk ezúttal is, vissztérnek a korábbi filmek mellékszereplői is szép számmal, a teljesség igénye nélkül persze.
Azonban ez már nem ugyanaz, mint 18-20 évvel ezelőtt volt. Simth-ék igencsak megöregedtek, nem áll már nekik olyan jól a bohóckodás, na persze a komolyság még annyira se, hiszen nem úgy ismertük meg őket. Az egésznek van valami nosztalgikus, múltidéző jellege, azonban félreérthetetlenül érezhető az is, hogy ez a múlt már elmúlt és soha nem tér vissza. Ezt a filmet kizárólag Jay és Néma Bob keményvonalas rajongóinak tudom csak jó szívvel ajánlani, de még közülük is jópáran csalódni fognak. Mindezonáltal én még azért várom a Shop-stop harmadik részét, hiszen eredetileg trilógiának volt tervezve, és ha minden igaz akkor a Randalt alakító Jeff Anderson hosszas rábeszélésre végülis igent mondott rá. Reméljük, az jobban fog sikerülni... Összességében egy szolid közepest adok rá, én elszórakoztam rajta, amíg néztem, nem egy maradandó élmény, de egynek azért elmegy. 6/10 |
2022-05-07 23:39.32 |
Hát végigszenvedtem, többször is bealudtam rajta, de nem adtam fel, és csak a végére értem két nap alatt. Kevés képregényfilmet untam ennyire (és azok sem Marvel-filmek voltak). Mintha a legrosszabb DC-hagyományokat akarták volna majmolni, vagy nem is tudom, de így elszúrni valamit, hogy még véletlenül se legyen benne semmi kedvelhető és/vagy érdekes, hát ez tényleg elképesztő.
A szereplógárda messze a leggyengébb, amit eddig képregényfilmben láttam valaha. Ráadásul az extremitásig túltolták a diverzitás hangsúylozását, a karakterek pedig szinte kivétel nélkül irritálóak, abszolút nem szerethetőek. A sztori sem tetszett, innen-onnan összeollózott katyvasznak tűnt, a film közepén a "nagy csavar" pedig agyoncsapja az egészet, a befejezés is katasztrofálisan rossz, elnagyolt, mintha ez még csak a felvezető pilot-epizód lett volna, nem pedig egy két és fél órás mozifilm... Van pár akciójelenet, amit akár lehetne látványosnak is nevezni, bár a kapkodó vágás szinte élvezhetetlenné teszi ezeket is. A Deviánsok egész jól sikerültek, de kb ennyi pozitívumot tudok elmondani az egészről. Egy erős kettest azért a látvány miatt megkap, a közepeshez egy normálisabb forgatőkönyv vagy legalább pár kedvelhető szereplő kellett volna... 4,5/10 |
2022-05-01 21:35.46 |
Ha Mucsi játssza Pepét, akkor ki lesz Kapa? :)
A kérdés költői volt, senki nem lesz Kapa, ugyanis a sorozatnak nem azért lett Pepe a címe, hogy összezavarja szegény magyar nézőket, hanem mert ez egy eredetileg spanyol sorozat, a Chiringuito de Pepe (Pepe tengerparti bárja) hazai adaptációja. A főszereplő becenevét megtartották, a karaktert pedig mintha Mucsi Zoltánra öntötték volna - vagy inkább az ő alapkaraktere olyan erős, hogy bármilyen figurát saját magára képes húzni és azt az érzést kelteni, hogy egyszerűen önmagát adja. Van egy nagyon jellegzetes méltatlankodós-önsajnáló-világfájdalmas attitűdje, amely néha kevésbé, néha erősebben felháborodott hanghordozásban nyilvánul meg. Mucsi stlíusa ezer közül is felismerhető, senki másra nem hasonlít, abszolút egyedi, és több korábbi sitcomban (Munkaügyek, Tóth János) bizonyított már. Simon Kormél a másik főszereplő, hát, mit mondjak, nem vagyok tőle elragadtatva, nem igazán szerethető karakter, ahogy azt az egyik női főszereplő is megfogalmazta: "érzelmek nulla, egó tíz". Meglátjuk, hova fejlődik, mert bőven lenne hova... Két remek női főszereplőt is kapunk, az újonc Kovács Panka az egyik, őt korábban még nem láttam másban, a másik pedig Martinovics Dorina, aki eléggé foglalkoztatott lett az utóbbi időben, számos filmben láthattuk már. Egyikük jobb mint a másik, jól kiegészítik egymást, és még dekoratívak is. A mellékszereplőgárdában sok ismert színész van, az egyik leghálásabb szerepet Kovács Lehel kapta mozgáskorlátozott pincérként, aki igazi őslúzer, mellette bohókás ellenpont Medveczky Balázs, aki "egybites" csajozógépnek van beállítva, de később alighanem árnyalódik még az ő karaktere is... Kálloy Molnár Péter a korrupt polgármester karikatúráját adja, Básti Juli pedig a kisváros hentesét, aki mellett feltűnik a tájszólásban beszélő Fenyő Iván is, szóval egyedi karakterekből nincs hiány, a cselekmény bonyolódik, a helyszníek szépek, szóval el lehet rajta szórakozni. Humorból szerintem bőven elbírna még sokkal többet is a forgatókönyv, e téren meglehetősen takaréklángon muzsikál a sorozat, de hát licenc, gondolom, nagyon nem lehetett eltérni az alapanyagtól... a színészek mindenesetre kihozzák a karakterekből, amit ki lehet. Egyelőre erős hármas-gyenge négyes közé tenném, megelőlegzem neki a bizalmat és felfelé kerekítek és kíváncsian várom a további epizódokat! 7/10 |
2022-05-01 20:08.06 |
Tarek Boudali a Philippe Lacheau-vígjátékok vicces mellékszereplőjéből nőtte ki magát rendező-főszereplővé. Nem ez az első próbálkozása ebbéli minőségében, ugyanis 2017-ben Hozzám jössz haver címmel mér csinált egy önálló filmet, amely szerintem egy gyenge közepesre sieredett.
Ez a filmje valamivel jobban sikerült annál, egyszer bőven nézhető, átlagosan szórakoztató alpárian bugyuta, de mégis szerethető vígjáték, nem fogja senki a térdét csapkodni tőle, de egy délutáni kikapcsolódáasnak teljesen oké. A melékszereplők közt több ismert arcot láthatunk, Philippe Lacheau mellett feltűnik a Jöttünk láttunkból Marie-Anne Chazel, valamint az Oltári bakiból Reem Kherici. A húzónév pedig számomra az Aladdin legújabb kalandjaiból megismert Vanessa Guide volt, aki ezúttal is tüneményesen bűbájos, bár azt azért kissé nehéz elhinni róla, hogy rendőrnyomozó. A film humora helyenként valóban kicsit fárasztó és bugyuta, de vannak azért kifejezetten mulatságos jelenetek is, úgyhogy nálam ez tipikusan az "egynek elmegy"-kategória. Bőven vannak ennél rosszabb filmek is négyes fölötti átlaggal... Nekem egy erős közepes csont nélkül megvan. 6,5/10 |
2022-05-01 15:01.30 |
2. Jupiter felemelkedése |
2022-04-17 17:32.23 |
Amikor bemutatták, kétszer láttam moziban, pedig feliratos filmet ritkán nézek. Ez viszont rögtön a kedvencek közé került és alig vártam, hogy DVD-n is meglegyen szinkronnal. Nem tudom, hányszor néztem meg, és a mai napig zseniálisnak tartom. A könyvet is olvastam persze, az is remek, de filmen nekem valahogy még jobban tetszett.
Tom Tykwer szinte lehetetlen vállalkozásba fogott, amikor a szagokról, illatokról szóló könyvből csinált filmet (a sztorit maga Stanley Kubrick is megfilmesíthetetlennek tartotta). Ehhez képest az ezredforduló utáni évek egyik legjobb filmje lett. Briliáns a casting, minden szerepre megtalálták az ideális színészt, a legkisebb szereplók is nagy műgonddal lettek kiválogatva, és van azért pár nagyágyú is, mint Alan Rickman vagy Dustin Hoffman. Ami nagyon sokat dob a filmen, az a zene, valami egészen fantasztikusat sikerült alkotniuk, persze a látvány is tökéletes, a díszletek, jelmezek káprázatosak, az operatőri munka is hibátlan, igzából sehol nem tudok belekötni. Nem véletlen a 4-es fölötti átlag, szerintem azóta sem készült ilyen színvonalú kosztümös film. Tizenhat évvel az elkészülte után talán már nem túlzás igazi klasszikusnak nevezni, melyet nem elég egyszer látni! 10/10 |
2022-04-14 22:00.34 |
A rendkívül gyengére sikeredett második résznél utcahosszal jobb volt, úgy tűnik, okultak a hibákból és az előző film viszonylagos negatív visszhangjából, de azért nem vagyok így sem maradéktalanul elégedett. Nehezen tudnámmmegmondani, mi is hiányzott most ebből a részből, de talán az első rész bája, játékossága. Volt ugyan humor, de csak nagyon kevés, szórványosan, varázslény is kevesebb volt, de azért a kis antilopocska az nagyon cuki volt.
Deppet lecseréálni jó ötléet volt, Mads Mikkelsennek alapból olyan gonosz a tekintete, amilyet Depp semmiféle színészi munkával nem tudna előállítani, Jude Law pedig továbbra is teljesen oké Dumbledore-ként. Aki a leginkább csalódás volt, az Alison Sudol, azaz Queenie, látványosan sokat öregedett, belőle is nagyon hiányzott most az a fajta naiv báj és üdeség, ami az első részben még megvolt és annyira szerethetővé tette. A show-t persze most is Dan Fogler lopta el, ami nem is meglepő, hiszen végre főszereplővé tették, de meg is hálálta, tényleg a legemlékezetesebb percek hozzá kötődnek. Eddie Redmayne-t sosem fogom tudni megkedvelni, de már megszoktam, hogy ez a karakter ilyen, idegesítő, irritáló de ő ez. Ezra Millert alapból nagyon nem bírom, itt most még annyira sem mint az előző részben, szerencsére sokkal kevesebbet szerepelt. Katherine Waterstonnak meg csak egy két percnyi cameofellépés jutott, ezt végképp nem értettem. A többi szereplő átlagosnak mondható. A látvány hozza kb az előző rész színvonalát,jó az operatőri munka, szép a zene is, pár percnyi látogatást természetesen most is teszünk a Roxfortban, ez kihagyhatatlan, és valahogy az egész film sokkal inkább tűnik kerek egésznek, mint az előző részek. Mindent öszevetve korrekt kis filmecske volt ez, egy erős közepes-gyenge négyes közt vacillálok, az idő majd eldönti, egyelőre marad a három csillag. 7/10 |
2022-04-08 00:28.06 |
James Francót sosem kedveltem, de pár filmjét azért megnéztem, nekem elég idegesítő a fazon, itt pedig még meglehetősen ripacs is volt.
Az alapszituáció még érdekes, de azzal, hogx a főszereplő ennyire karikatúraszerűen tenyérbemászó (és trágár), alapjaiban teszi hiteltelenné azt, hogy ez a jól szituált család befogadja, az apával az élen. Persze ha meg olyan befejezést írtak volna hozzá, amilyet a főszereplő a valóságban érdemelne (és kapna), akkor aligha vígjáték lenne a film műfaja. Nevetni mondjuk én egyáltalán nem tudtam rajta így sem, számomra nem volt benne szinte semmi igazán humoros, illetve ami volt, az a kínosabbnál kínosabb altesti poénkodás, meg a német akcentussal beszélő (és szintén eléggé idegesítő) "komornyik-szerűség" ad hoc támadásai a főszereplő ellen. Szóval: a főszerepőlő rémes, a humorfaktor nem igazán működik, a sztori pedig teljesen hiteltelen. Ez nálam egy erős ketteshez elég csak. Nem nézhetetlen, de nem sokat veszít, aki kihagyja. 4/10 |
2022-04-06 14:27.28 |
A színházi szakzsargonban használják-használták, a nem nagy terjedelmű, de fontos mellékszerepek emlékezetes alakítóira mondják. Tudod, "nincs kis szerep csak kis gázsi"... :) |
2022-04-03 21:15.36 |
A 80-as évek egyik ikonikus magyar filmje. Persze akkor sok emlékezetes film készült, remek színészekkel. Itt az az érdekes, hogy valóban egészen fiatal, még szárnyukat bontogató színészeket látunk és annak fényében, amivé később fejlődtek, kap egy plusz ízt a film. De persze ettől eltekintve is remek kordokumentum, Rudolf Pétert pedig nem lehet nem kiemelni, már itt is hatalmasat alakít. A fiatal Tallós Rita, Eszenyi Enikő, Usztics Mátyás szintén emlékezetesek.
7,5/10 |