Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

9178. Emylio (2016-01-18 15:55.31)   - (válasz Oereg Gorm 9177. hozzászólására)

Persze, mert engem egyik sem kérdezett.

9177. Oereg Gorm (2016-01-18 15:51.08)

Ezzel nem válaszoltál a heideggeri kérdésre szerintem.:)Heideggeri vagy leibniz-i?

9176. Emylio (2016-01-18 15:25.29)

A semmi, az egy olyan valami, ami nincs. Mit kell ezen filoizélni?

9175. Capt.JackSparrow (2015-07-07 02:00.09)   - (válasz Langelus 9169. hozzászólására)

Ha 2-ig ébren maradtam, akkor ezt már kivárom:D

9174. Oliwaw (2015-07-06 23:47.21)   - (válasz Orgona 9173. hozzászólására)

A filozófiáról: valaha volt létjogosultsága, de ma már egyre kevesebb van. A filozófia az a szösszenet ami megmagyarázzza a világot, ill. megmagyarázná, de sajnos gőze sincs hozzá. Egy kísérleti fizikus mikor felfedez egy összefüggést, olyan hülye lenne , hogy külön embereket kell megkérnie arra hogy magyarázzák el mit is fedezett fel (akik egyébként hülyék a matematikájához) Tehát én úgy látom, hogy ez a "tudományág" egy jó buli, de nem sok köze van az igazi világhoz.

9173. Orgona (2015-07-06 22:52.55)   - (válasz Oliwaw 9172. hozzászólására)

Igen, igazad vDe több filozófus abból indul ki, hogy a kezdetektől fogva létezett valami, amiből kifejlődik a világ.

9172. Oliwaw (2015-07-06 21:23.03)   - (válasz Orgona 9171. hozzászólására)

Sajnos ez így nem filozófia, hanem hit.

9171. Orgona (2015-07-06 21:10.02)

A topic kérdésére válaszolnék. Szerintem azért, mert a gondolat, az idea előbb volt, mint az anyag. Hogy a gondolat, a szellem honnét származik? Jó kérdés. :DDD

9170. Oliwaw (2015-07-06 20:52.19)   - (válasz Langelus 9169. hozzászólására)

Valamit kurvára összekeversz (ez így nem reccs, hanem recska).

9169. Langelus (2015-07-06 20:46.53)

Állítólag 22 milliárd múlva lesz a Nagy Reccs, amikor az Univerzum szanaszét szakad az őrületisszimusz tágulástól.

9168. Whyteangel (2015-07-06 16:32.32)   - (válasz Chiligirl 9165. hozzászólására)

Ma valahogy nekem is ez jutott eszembe...évek óta nem néztem be ebbe a topicba....

9167. Chiligirl (2011-07-22 16:34.00)   - (válasz Nyakkendősparaszt 9166. hozzászólására)

neeeeeeeee! csakaztne!!

9166. Nyakkendősparaszt (2011-07-22 16:30.44)   - (válasz Chiligirl 9165. hozzászólására)

Majd Messiás Mari feléleszti :D

9165. Chiligirl (2011-07-22 16:27.02)

hogy imádtam régen azokat a nagy beszélgetéseket amik itt voltak :))) most meg meghalt a topik..

9164. Comarca Lagunera (2011-04-02 00:12.22)

és miből gondolod, hogy inkább van a valami, mint a semmi? :D

9163. Miss bambi (2011-02-10 21:50.24)   - (válasz Langelus 9161. hozzászólására)

A hozzászólásaid.

9162. Kurgan 5555 (2011-02-10 21:37.01)

jesszusom :S:S:S

9161. Langelus (2011-02-10 21:31.29)   - (válasz Miss bambi 9159. hozzászólására)

Akkor kedves Bambi: neked MI mutatja meg legtisztábban az abszolút semmit?

9160. Valentino (2011-02-10 18:15.11)   - (válasz Ahpi007 9158. hozzászólására)

Ezt ne tőlem kérdezd. Langelusé a paradoxon, nem az enyém. Én is pont ezt feltételeztem, ha a semmiben ott a tapasztalás (ego) akkor az már nem lehet semmi. Ellentmondd saját a túlvilági létet tagadó teóriájának - vagy minimum irónia, maximum jó nagy marhaság. Amúgy meg tegye fel a kezét, akinek sajátos meggyőződésein kívül valami empirikus bizonyítéka van ilyen meghatározhatatlan állapotok létezésére, mint pl a semmi.

9159. Miss bambi (2011-02-10 18:05.34)   - (válasz Langelus 9155. hozzászólására)

Már megint NAGY marhaságot mondtál.

9158. Ahpi007 (2011-02-10 18:03.01)   - (válasz Valentino 9157. hozzászólására)

És ki tapasztalná meg. Az egód? Mivel az már valami, és mindenkiben van talán azokban nincs akik megvilágosodnak. Szerintem.

9157. Valentino (2011-01-28 17:13.35)   - (válasz Langelus 9155. hozzászólására)

Ha ez így van, akkor maga a tapasztalás is megszűnik. :D

9156. Thefloorfilla (2011-01-28 17:12.14)   - (válasz Langelus 9155. hozzászólására)

de utána már nem tapasztalhatja meg, hisz ez a vele született érzéke is meghal :)

9155. Langelus (2011-01-28 17:10.54)

Akit "a semmit" mint abszolutumot áhítja, úgy tapasztalhatja meg legbiztosabban, ha saját magát megöli.

9154. Ahpi007 (2011-01-28 17:09.42)   - (válasz Szürke Sólyom 9152. hozzászólására)

Ha nyomsz egy testet akkor az ugyanolyan nyomással nyom vissza téged. Szerintem. Itt mivel megnövekedik a nyomás ezért jobban kell visszafele nyomni. pl.

9153. Ahpi007 (2011-01-28 17:07.16)

Utolsó voltam?

9152. Szürke Sólyom (2010-10-17 15:32.30)   - (válasz Ahpi007 9151. hozzászólására)

Ha a Hold fényességétől függene a dagály, akkor pont, hogy kisebbnek kéne lennie. Nem? Hiszen a fény akkor gyakorolhatná a legnagyobb nyomást a víztömegre, mikor a legnagyobb Holdfelületről vetül a Földre. Én sem értek hozzá persze, csak továbbgondoltam.

9151. Ahpi007 (2010-10-16 21:54.53)

Most olvasok egy könyvet Aspektus sorozatot ami a gravitációról szól... Az energia, és anyag korlát nélkül lehet kisebb és nagyobb. Nincsen alsó és felső határa. A gravitáció "amit jelenleg ismerünk tömegvonzáskén értelmezése" csak a mérhető szinten működik azon az energia szinten amit már "még" nem tudunk mérni nem működik, itt egy másfajta magyarázat tudja csak biztosítani az energiák egyesülését illetve bomlását. Elgondolkodtam az olvasmányon, mivel ezek szerint úgymond "nyomó gravitáció" jobban megfelel az én eddigi tudásomnak. És azon is elgondolkodtam, hogy a dagály is magyarázható az energiák ütközésével és az árnyékolással, mivel újhold, és telihold idején a legnagyobb a dagály. Az egyik esetben az energiák ütközésével "telihold", mivel itt a holdról visszaverődött napfénye beleütközik a föld előterébe, és ilyenkor a föld energia szintje megváltozik. illetve amikor a hold a nap egy irányban helyezkedik el "újhold". Ebben az esetben az árnyékolás van vagyis a hold felőli oldalról kevesebb univerzumból érkező nyomó energia érkezik. Én tök hülye vagyok az egészhez, és még utána kell olvasnom, ez fáradságos, és az emberek szeretik a kész megoldásokat továbbá a kényelmet :-D Szerintetek? Érdekelne erről a témárol a véleményetek. Cthulhu6 a te véleményed is érdekel, mivel a te látásmódod igen sok elgondolkodtató, és számomra is megérthető igaznak vélt dolgokat vélek felfedezni.

9150. Stuncytucsok (2010-08-01 18:17.42)   - (válasz Cthulhu6 9147. hozzászólására)

mivel amint látom, nem érkezett válasz a másik térfélről, bátorkodom megosztani értelmezésemben hol foglal helyet ez a bizonyos külső megismerés nem visz előbbre-dolog. Nyilván globálisan nem nevezhető meg egy ilyen pont, melyet említesz, nincs egy felismerő pillanat, hogy -Jé, ez az út nem visz sehova! bár ha tetszik a tudományos fejlődés talaján tett minden egyes lépés igazoló pontnak értelmezhető, amennyiben figyelembe vesszük annak lehetőségét,hogy mindezen hatalmas és egyre bővülő ismeretanyag megszerzése nem éppen a másik irányba való indulásra adott-e lehetőséget, azaz éppen a valódi lényegtől távolít-e mindinkább el. Emellett egy olyan pont sem említhető meg a ,materialista emberi fejlődés" során, amely valami végső kielégülést jelezne, azaz nem lesz egy olyan pont, ahol megtalálhatunk valami kezdeti nagy egészet, valami abszolút igazságot, sőt.- A kifelé és befelé fordulás között ugyanis annyi a vélhető különbség, hogy a befelének VAN végpontja(avagy "végpontjai", ha úgy tetszik), ellenben a másik esettel, amely végtelen és körülbelül ugyanezen időintervallumon belül tárható fel. (megelőlegezem a választ a kérdésre: nem, nem tudom bizonyítani a végpontot, mert ez nem egy képlet és vajmi kevés esélyt látok ezen feltevés egy filmes fórumon való bizonyításának lehetségességére, másrészről amint azt már valaki előttem említette, nem lennék itt ha tapasztaltam volna). Az egyén életében viszont jóesetben eljön az a pont, amikor felismeri vágyai kielégíthetetlenségét, a külső világ ily módon való megismerhetetlenségét és rájön, hogy ha egy másik irányba indul, valósabb, tisztább és teljesebb képet kaphat nemcsak önmagáról, de az őt körülvevő világról is, mindezt biológia és filozófia könyvek tömegének kísérete nélkül.

9149. Langelus (2010-03-27 10:17.23)

Látom, javában zajlik az edzés.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére