Fórum - Istenről, hitről, vallásról (270. oldal)

elejére ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... végére

17499. Doktor Fell (2011-04-11 21:30.44)   - (válasz KenytheOne 17494. hozzászólására)

A tapasztalatok nem ezt mutatják. Folyik a per a szülôk ellen. OK, akkor nem küldték a halálba. Másképp fogalmazok: hagyták meghalni a gyereküket. Ahelyett, hogy az orvosokban bíztak volna. ---> de amit a bíróságtól kapnak, az is az övék lesz. Megérdemlik. Nem állítottam soha, hogy a Tanúid sorra halnak meg. Ez sokkal inkább elvi kérdés. Ha csak egy ember feleslegesen meghal a baromságaitok miatt, az is bôven sok. Tudom, a katolikusok millókat öltek... ne fáraszd magad. Teljesen felesleges veled bármirôl is beszélgetni. Csak akkor lehet normális a hangnem, ha egyetért valaki veled. Ha nem ért egyet, akkor érvelés helyett csúsztatsz, ferdítesz. Persze itt mindenki le van hidalva az "érvelésnek" tûnô szemfényvesztésedtôl, egész derék kis rajongótáborod kezd már kialakulni. Tetszelegj nekik, beszélgess velük. Csak tudod, vannak páran, akik átlátnak a szitán.

17498. Lector (2011-04-11 21:30.13)   - (válasz KareszFaszi 17486. hozzászólására)

Mellesleg,övön aluli ütésre övön aluli lesz a válasz.Ez nem volt becsületes. Hatásvadász vagy.Nem reagálok soha semmilyen kommentedre.A zenéidet pedig...pfú a francba!

17497. Giotti (2011-04-11 21:28.15)

Megismételném felhívásomat, sokan még nem írtak rá. Kedves Fórumozók! Szeretnék egy körkérdést intézni hozzátok. Kérem, nevezze meg mindenki azt a 2-3 könyvet (esetleg filmet), amely a legnagyobb hatással volt a mostani világnézetének a kialakulására. Ami adott esetben akár egy megvilágosodás-szerű élményt jelentett, vagy akár csak olyan gondolatokat ébresztett, amik további keresésre ösztönöztek. Amit szívesen ajánlana másnak is. Szerintem másnak is hasznára válhatnak, ha összeszedünk könyvcímeket, mintegy könyvajánlóként. Aki szeretné, írjon hozzá 1-2 mondatos ismertetőt, "ajánlót" is. Írjon az is, aki csak olvassa a fórumot, de ritkán, vagy soha nem szól hozzá. Kérem, a Bibliát, Koránt, egyebeket ne írjátok.

17496. Tonkacsa (2011-04-11 21:27.28)   - (válasz KenytheOne 17494. hozzászólására)

Szerintem a doki arra utal, hogy a szülők részéről érzéketlenség volt a vérsegítséget nem elfogadni, hiszen az megmenthette volna gyereket és gondolom a véradónak sem lett volna belőle komolyabb baja, a vallás viszont rávitte őket erre az érzéketlenségre

17495. Lector (2011-04-11 21:23.05)   - (válasz KareszFaszi 17486. hozzászólására)

Ezek a téma miatt feltett kérdések,mellesleg a te hasonlataid nyomán. Soha, senki szüleit direkt módon meg nem sértettem,itt sem.A kérdés nem állítás!Ha pedig fogást keresel rajtam,-rosszul teszed.Nem volt akkor sem most sem ártó szándék bennem.Főleg a szüleid vonatkozásában nem.

17494. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:19.06)   - (válasz Doktor Fell 17488. hozzászólására)

Jehova Tanúi soha senkit sem küldtek halálba. Sem a gyereküket, sem mást. A legtöbb szeretet, tiszteletet és odaadást náluk tapasztaltam. Sehol máshol a világban, egyetlen egy szervezetnél sem tapasztaltam ilyen összetartást! Sehol! Ténylegesen meghaltak egymásért az üldözések során, és a hitükért is ---> mely sokak szerint fanatizmus. Mondj amit akarsz, nem kell győzködni senkit, nekem a legjobb itt, ha neked ott jó, ahol vagy, hát ezzel nincs semmi probléma. Már megbeszéltük, hogy nem írunk egymásnak. A tanúk a legnagyobb odaadással nevelik a gyermekeiket, és igen, Istenfélőnek nevelik őket, de saját döntésük, hogy tanúvá válnak e később, vagy sem. Nincs alapja azt mondani, hogy a tanúk sorra halnak a vérkérdés miatt, mert nem ez történik, hiába is rémisztgeted itt a többieket. Te is tudod, de nem vallod be magadnak sem.

17493. Giotti (2011-04-11 21:18.39)   - (válasz Erzsike74 17481. hozzászólására)

Itthagyom ezt a rovatot. Ezt nem teheted velünk!!! Ki lesz majd akkor a bölcsesség, higgadt érvelés és tiszteletadás példaképe a számunkra??

17492. Tonkacsa (2011-04-11 21:17.58)   - (válasz Giotti 17489. hozzászólására)

"Engem többek között ezért taszítanak a nyugati vallások, mert mindegyik azt mondja, hogy egy az isten, és az igazi isten az én istenem, az egyedüli igaz vallás pedig az enyém." én is emmiatt a hozzáállás miatt nem bízok a legtöbb vallásban, bár azok is tartalmaznak hasznos elemeket

17491. Erzsike74 (2011-04-11 21:17.28)

Kennynek meg azt kívánom, hogy nyugodtan formálja saját képmására és hasonlatosságára ezt a rovatot. És ha már kinőtte a Jehovákat, akár saját egyházat is alapíthat,ahol majd az egész gyülekezet hódolva bólogat "hatalmassága" előtt!

17490. Erzsike74 (2011-04-11 21:14.07)   - (válasz Doktor Fell 17488. hozzászólására)

Ezen is. De ez sosem fog megtörténni. Lector! Doktor Fell! Áruljátok már el nekem. Nektek ennyi időtök van? Irigyellek titeket. Ha hozzátok méltó, veletek egy szinten lévő vitapartnerek lennének itt, akkor azt mondanám, hogy vanb értelme. De sajnos nem sok van.

17489. Giotti (2011-04-11 21:11.02)   - (válasz Tonkacsa 17479. hozzászólására)

No, úgy látom, van, aki visszatért a topik témájához... :) Azt hiszem, néhol összekeveredett a vallás fogalma az egyházéval. Amiket írsz, az inkább az egyházakra érvényes. "aki ténylegesen isten útját keresi annak szerintem nem egy vallásban kéne az igazságot keresnie, " Ezt én is így gondolom. Engem többek között ezért taszítanak a nyugati vallások, mert mindegyik azt mondja, hogy egy az isten, és az igazi isten az én istenem, az egyedüli igaz vallás pedig az enyém. A keleti vallások, vagy inkább filozófiák teljesen mások. Most olvastam, hogy egy keresztény pap Indiában megtérített egy hindut, aki boldogan újságolta odahaza, hogy ő most már keresztény is, és így lehetősége van a valóságot több oldalról értelmezni. Buddha is mindig azt mondta, hogy ne fogadjanak el tőle mindent automatikusan, hanem értelmezzék, járjanak utána. Érdekes, én is a brahmanizmusról meg a hinduizmusról olvastam a minap.

17488. Doktor Fell (2011-04-11 21:10.45)   - (válasz KenytheOne 17482. hozzászólására)

"Azt hozzáteszem, Jehova tanúi nem jehova tanúiként születtek, mert ebben a vallásban nincs olyan, hogy gyermekként való megkeresztelés." Persze hogy nem. Viszont érdekes, azt a kisgyereket (akinek a JT-s szüleit remélem egy életre shitre vágják), aki meghalt amiatt, hogy a szülei nem engedték neki beadni a vért, ôt senki sem kérdezte meg, hogy egyetért-e a Jehova Tanúival, hogy az akar-e lenni. NEM. Helyette a halálbe küldték. Valóban nem úgy született. De Jehova Tanújaként halt meg, anélkül, hogy akarta volna. Ezen kellene elgondolkodnod, okostojás.

17487. Lector (2011-04-11 21:09.06)   - (válasz KareszFaszi 17483. hozzászólására)

Nem hőbörgök!

17486. KareszFaszi (2011-04-11 21:07.25)

Egy kis okulás lector és a "bunkóság": Lector Passió 2164: "Megteheted e,hogy Édesapád számonkéred,a múltbeli hibáiért?Vagy,Édesanyádat? Úgy gondolom nem. " Karesz reakció - Passió 2179:""Megteheted e,hogy Édesapád számonkéred,a múltbeli hibáiért?Vagy,Édesanyádat? Úgy gondolom nem. "-Számonkérheti-e a nyomorék gyermek, hogy az anyja drogozott? Vagy a másik, hogy az apja verte a terhes anyját??? nagyon is!! A döntéseink, melyek másokra is kihatnak, mind-mind számonkérhetőek. Ez a felelősség egyik alapja! " Lector válasz Passió 2180: "A te apád verte a terhes anyád? Nyomorék gyerek vagy, anyád drogozott? " Hogy jön ahhoz bárki, hogy édesanyámat és apámat ilyen szókörnyezetben emlegesse????? Felejtsük el, hogy igazam volt az érdemi dologban, mert valóban vannak ilyen esetek - ez a bölcs lectort persze nem érdekelte. De még egyszer kinek képzeli magát, hogy a szüleimet emlegesse ismeretlenül ilyen szemétségekkel kapcsolatban????? És én vagyok bunkó, mert poénkodom egy vitapartnerrel, amit ő is annak vesz???? Életemben SENKIVEL nem voltam ilyen tiszteletlen, hogy a szüleit említsem, akármivel is kapcsolatban. ezen gondolkodj el egy kicsit!!!!!

17485. Lector (2011-04-11 21:07.01)   - (válasz KareszFaszi 17477. hozzászólására)

Figyuzz Karesz! Pont tőled nem várom azt ,hogy idősebb embert ,legyen az egy hozzászóló,D.leteszel,cikizel.Te nem vagy ilyen .Ezt tudom.Ezt halál komolyan is gondolom .Ha engem helyreraksz{ mert volt ilyen}egye b...a. Vitáink pont attól olyanok {amilyenek},mert aki AGYBAN NAGY,az lélekben is.Mellesleg igen is van lelked....Mint egy ...öszvér olyan makacs.

17484. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:01.11)   - (válasz Erzsike74 17481. hozzászólására)

A témát te vitted ilyen mederbe. Mások érveltek, te pedig csak minősítgetsz. Bennem nincs gyűlölet, de a te első mondatodból nem is tudom, mi tükröződik. Üdv!

17483. KareszFaszi (2011-04-11 21:00.58)   - (válasz Lector 17480. hozzászólására)

Milyen érdekes: ha zenéről van szó teljesen el tudsz olvadni ,ha vallási vitáról: ész nélkül beszólogatsz az ellenkező oldalnak!! Milyen érdekes. "nem kérsz belőle" ha választani lehetne: belőled nem kérnék:) A te világnézeted alapján meghatározott lélekben nem hiszek. Vállalom ,ahogyan eddig is. Minek hőbörögsz megint???

17482. Törölt felhasználó (2011-04-11 20:58.54)   - (válasz Tonkacsa 17479. hozzászólására)

Neked teljesen igazat adok. Viszont azt közlöm, nehéz dolgod lesz: egy összeállításból kiderült, hogy tíz fő vallás és körülbelül 10 000 szekta van, ebből mintegy 6000 Afrikában, 1200 az Egyesült Államokban, több száz pedig más országokban. Szóval hajrá, ha minden vallást meg akarsz ismerni :) Te is érintettél egy érdekes kérdést, ami pedig az: vizsgálódás. Majd később erre is kitérek, hogy szerintem, mi szerint célszerű egy embernek vizsgálódnia, ha az igaz vallást keresi. Azt hozzáteszem, Jehova tanúi nem jehova tanúiként születtek, mert ebben a vallásban nincs olyan, hogy gyermekként való megkeresztelés. A tanúk mind saját döntésükből lettek azok, ki mikor hol győződött meg erről, lehet valakik úgy, ahogy te is teszed: összevetette más vallások tanaival.

17481. Erzsike74 (2011-04-11 20:58.41)   - (válasz KenytheOne 17469. hozzászólására)

Te szerencsétlen, okoskodó kis nyomigyerek! Mondd,melyik szó nem világos? Nem a mai katolikus egyház aldotta meg a katonákat,hanem az akkori tagjai,azok az emberek, azokat a papok, akik ezt tették. Semmi köze a mai papokhoz és a mai egyházhoz. Olvastad Lectort? Akkor mondhatjuk azt is, hogy a mai Németország 6 millió zsidót semmisített meg a származása miatt? És te ne vádolj senkit gyűlölködéssel, jó? Doktor Fell teljesen jogosan világítptt rá a fanatizmusotokra,melynek legjobb példája a vér kérdése. Nem is gyűlöli a jehovákat, csak elmondta, hogy miért tarthatatlnaok a nézeteitek. Gyűlölet az egyedül benned van, mint ahogy ezt már le is írtad egyszer. Tudod: "legjobb védekezés a támadás!" Csatlakozom Dr Fellhez. Itthagyom ezt a rovatot. Mert ide Lector kivételével egyetlen ember sincs, akivel lehetne érdemben beszélgetni. És már régen nem is az a téma, aminek lennie kellene.

17480. Lector (2011-04-11 20:55.30)   - (válasz KareszFaszi 17467. hozzászólására)

Azt kell megtanulnunk, amikor egó-ból nekiállunk cikizni másokat ,hogy emberi módon kerekedjünk felül.Ennek most az olvasók {remélem sokan vannak}a tanúi. Indulatból ,dühösen, mindig marad "hézag" ...rés,amin felületet hagysz egy józan következetes véleményező számára.Megint majd hivatkozol a lenti hozzászólásaimra.Tedd. Abban olvashatóan és nem kekeckedve elmondtam amit kell.Amikor pedig emberi lélekről beszéltem,elfelejtettem mondani,de te helyettem megtetted,hogy neked olyan nincs és nem kérsz belőle.Olvasd vissza!!!!Doktor agy.

17479. Tonkacsa (2011-04-11 20:53.21)   - (válasz KenytheOne 17469. hozzászólására)

A vallások álltalában kiszolgálják a fent lévő hatalmat, vagy ha a vallás elég erős megpróbálja átvenni a hatalmat ez utobbira példa Polsewus Prus a fáraó című könyve, amiben Herihor főpap átveszi a hatalmat a fáraótól, akinek a halálát okozta, a vallás csak egy tömeg, amit páran irányítanak legyen ez akár a jehova tanúi, akár a keresztény katolikus vallás, aki ténylegesen isten útját keresi annak szerintem nem egy vallásban kéne az igazságot keresnie, hanem, nanulmányoznia kéne az összeset egyenlő félként és ezekből kéne szelektálnia, én is hasonlóképpen teszek, jelenleg a hindu vallásról olvasok

17478. Saint alexis (2011-04-11 20:52.40)   - (válasz KenytheOne 17475. hozzászólására)

szerintem meg nézz át a neked nem tetsző bejegyzéseken, és arra reagálj, ami tiszteletben tart téged nézd, szerintem is nagy humbug a JT, DE! soha senkit nem cikiznék sem hite sem vallása alapján, a kor meg egy állapot, max érződik valakin a fiatalságból adódó tapasztalatlanság, vagy vénségére sem tanult eleget:-D TE ahogy olvastalak, tisztelettel beszélsz másokkal, ezért (is) érdekel, hogyan tudtad a magadévá tenni, maga a folyamat hogyan zajlott benned? csak szimpla kíváncsiság részemről:-)

17477. KareszFaszi (2011-04-11 20:50.10)   - (válasz Lector 17473. hozzászólására)

1. Tehát ha valaki idősebb,. nem lehet hiányossága?? 2. Poén volt-a jeleket azért tettem oda!!! 3. szintén... Mondd neked semmit sem jelent, hogy akihez igazából szóltam az az illető poénnak vette??? Most írjam le, mi vagy TE ez alapján? És a legfőbb tévedésed:... nem amiatt nem "szeretlek" - önhitt vagy, ha azt hiszed tudod, mit miért gondolok én . És amúgy is, te még nem cikiztél senkit? Nem gondoltad állítottad másról, hogy ennyivel vagy annyival kevesebb hülyébb stb?? Na ugye!!! De ne aggódj, éppen visszaolvasok. Aztán jelentkezem.

17476. Doktor Fell (2011-04-11 20:47.59)

Egy kis ráadás. "A vérkérdésről nyugodtan kérdezzetek majd meg egy olyan orvost, aki szó nélkül hajtja végre a vér nélküli beavatkozásokat, és objektíven kezeli a helyzetet" Orvosi vonatkozásokra terelôdött megint a dolog. Ez a fenti idézet tudománytalan. Mi az, hogy vér nélküli beavatkozások? Általánosságokban beszél az illetô, ismét sommás kijelentéseket téve olyan dolgokról, melyekhez egészen egyszerûen nem ért. Lehetôségek: Várhatóan nagyobb vérveszeséggel járó mûtéteknél, amelyek tervezett mûtétek ---> lehetôség van az ún. autotranszfúzióra. Azaz: leveszik a beteg vérét hetekkel a mûtét elôtt. Így a beteg saját vére már eleve rajtáron van. Kíváncsi lennék, hogy ez is tisztátalan-e JT szerint? De akut mûtéteknél ilyenekre nincs lehetôség. Ahogy kivérzett betegeknél sem (lásd korábbi hozzászólásom a pécsi lövöldözésrôl). Legutóbbi, tán túlságosan is hosszúra sikerült hozzászólásom, az életmentô sürgôsségi vérátömlesztésekrôl szólt. Nem tudom, hogy ki az a sok orvos. De tény, hogy jelenleg az orvosok ELSÖPRÔ többsége nem ért egyet a Jehova tanúival. A jelenlegi gyakorlat továbbra is a vértranszfúzió, Európa legfejlettebb egészségügyi rendszereivel rendelkezô országaiban is. Tehát a tapasztalat és a szakma abszolút nem támasztja alá Keny állításait. SORRY vagyok! Végre egyetértés van Keny és köztem: Valóban!! Nyugodtan lehet tájékozódni.

17475. Törölt felhasználó (2011-04-11 20:47.51)   - (válasz Saint alexis 17435. hozzászólására)

Később válaszolok erre is, mert giotti is kérdezte már, vagyis hasonlót. Szerettem volna hosszabb választ, de a mai nap elvette a kedvem ettől a fórumozástól egy picit. Túlságosan megy itt a sárdobálás. :(

17474. Giotti (2011-04-11 20:47.29)   - (válasz KareszFaszi 17468. hozzászólására)

Hát persze, szerencsére veled lehet poénkodni. Ez komoly! :)

17473. Lector (2011-04-11 20:44.56)   - (válasz KareszFaszi 17458. hozzászólására)

Nem nagy kérés. 17439 Utalás egy idősebb ember hiányosságaira 17450 cikizés ,befolyásolása egy teljesen más irányú beszélgetésnek 17455 mivel Giotti-nak sem volt tiszta ezért kérdezett vissza? Ezt nálunk bunkó jelzővel illetik.Ismételten elnézést kérek.De nálam a zöld az zöld. Ha pedig nekem valami savanyú azt kiöntöm. Őszinte szoktam lenni.Kíméletlenül.Ezért nem szeretnek az olyanok mint te Károlyom.

17472. Giotti (2011-04-11 20:44.52)   - (válasz Erzsike74 17462. hozzászólására)

Úgy tűnik, csalódást okoztam. :) Megvédem a srácot, annak ellenére, hogy én sem értek vele egyet a vérkérdésben. De mindenki úgy beszél vele és róla, mintha a lábtörlője lenne. Amikor vitázott, egyetlen egyszer sem mondott rosszat azokra, akik viszont személyeskedve támadták. Ő mindvégig csak azt védte, amiben hisz, nem válaszolt a személyeskedésekre hasonló stílusban. Már ezért is tiszteletet érdemel. Azt pedig látom, hogy tőled nem kapok választ, oké.

17471. Törölt felhasználó (2011-04-11 20:43.37)   - (válasz Lector 17443. hozzászólására)

Nem ismerlek, eddig nem igazán beszéltem veled itt katalóguson, de nem emlékszem, hogy tiszteletlenül bántam volna veled. Az odáig rendben, ha nem értesz egyet velem, de nem értem, miért támadod a személyem. Nem hinném, hogy akármelyikünk megválaszolt volna itt lehetetlen dolgot.

17470. Törölt felhasználó (2011-04-11 20:38.54)   - (válasz KareszFaszi 17467. hozzászólására)

Tényleg megkaptuk elég hamar... Mindig tanul az ember.

elejére ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... végére