Fórum - Istenről, hitről, vallásról (269. oldal)

elejére ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... végére

17532. Szabo.janos7504 (2011-04-14 14:06.51)

Istenről... Vallás vagy hit? Miről is beszélünk? Mi a fontos az hogy hitünk vagy vallásunk van-e? Vagy nincs semmink csak mi vagyunk és a minket körülvevő mindenség? Miért fontos hogy legyen valami is? Miről is beszélnek a nagyok? Miért keres az ember választ arra ami nem megmagyarázható? Miért keresgél az ember a vallásban, hiteben és tudományban valami féle megoldás részecskéket? Miért fura az ha valaki hisz Istenben és miért ha valaki nem? Miért keresgéljük eredetünk forrását? Ha egyszer nagy bajba kerültünk miért fohászkodtunk Istenhez csendben úgy hogy senki meg ne hallja? Miért?

17531. Alphatök (2011-04-13 09:04.44)   - (válasz Giotti 17529. hozzászólására)

WM. Paul Young írta

17530. Erzsike74 (2011-04-12 22:32.23)   - (válasz Doktor Fell 17499. hozzászólására)

Bocsi,tegnap eszt elfejeltettem még megírni.Hogy állati érdekes,hogy a Jehovák állítólag nem kényszerítik a gyerekeiket arra,hoyg tanúk legyen ek,de ugyankkor mégis erőszakosan nyomnják a süket dumát minden ajtóban. Hivatkoznak az evangélumra,hogy nekik kötelességük prédikálni,tanítani,hirdetni. De a gyerekeiket meg hagyják dönteni,hogy tanúk lesznek e vagy se. Persze,ha kiskorú gyerekről van szó,akkor a gyereknek csak éppen azt az alapvető jogán nem hagyják meg,hogy döntsenek,hogy élni akarnak e vagy ostoba, fanatikusként meghalni.Mert aszülő dönt helyette. Kár,hoyg ezt Doktor Fell nem írta meg így. Bár így is éppen eléggé ízekre szedte a jehovistákat és vele együtt Kennyt is. :) Ez még kikívánkozott belőlem. Már itt sem vagyok.

17529. Giotti (2011-04-12 21:35.38)   - (válasz Alphatök 17528. hozzászólására)

Ki írta?

17528. Alphatök (2011-04-12 17:11.48)

Könyvből most gyűröm a viskót (The Shack) a közepe felfényesítő, ha megvilágosodni nem is lehet tőle.

17527. Lector (2011-04-12 14:43.01)   - (válasz Giotti 17524. hozzászólására)

Nagyon sok olvasó van.ezt bizton állíthatom.

17526. Giotti (2011-04-12 12:39.50)   - (válasz DInnyetimi 17525. hozzászólására)

Ez igaz. éppen most olvastam a brahmanizmusról, hogy az egyes részei, amelyek egymásra épülnek, látszólag logikai ellentmondásban állnak egymással. Csak akkor érti meg valaki, ha a következő lépcsőfokra felért.

17525. DInnyetimi (2011-04-12 12:00.37)   - (válasz Giotti 17524. hozzászólására)

Szívesen! :) Bizony nem kevés olvasásra méltót találok itt. :) Viszont annyival kiegészíteném az eszmecserét, hogy minden más értelmet nyer, ha más szemszögből vizsgáljuk a dolgokat. Nem baj, ha van saját elgondolása az embernek a dolgokról (bármiről), de nem biztos, hogy nem a másiknak van igaza, aki az ellenkezőjét gondolja, vagy akár mind a kettőnek is. És semmiben nem lehetsz 100%-ig biztos. Ez az egy biztos. :)

17524. Giotti (2011-04-12 10:34.18)

Kedves DInnyetimi! Köszönöm, hogy megírtad a gondolataidat. Örülök, ha találsz az eszmecseréink között olvasásra méltót, és legalább megtudtuk, hogy van olvasónk is. :) Remélem, tudunk segíteni az útkeresésben.

17523. DInnyetimi (2011-04-12 09:46.18)   - (válasz Giotti 17497. hozzászólására)

Kedves Giotti! Beleolvasgatok valóban néha ebbe a fórumba, és meg kell, hogy mondjam le a kalapppal előttetek és az eszmefuttatásaitok előtt. Én inkább állásfoglalás nélkül olvasgatom őket. Viszont a kérésedre nem tudok sajnos olyan válasszal szolgálni, ami a hasznotokra válna. Nincs kifejezetten olyan könyv, ami miatt egy bizonyos irányt váltott volna sz életem, vagyis akkora hatással lett volna rám, hogy így kellene számontartanom életemben, mint meghatározó alkotást. Ugyanezt tudom filmekről is írni. Mindenből, amit arra érdemesnek tartottam, levontam következtetéseket, elgondolkoztam rajta, vagy esetleg utánanéztem, vagy elkönyveltem egy érdektelen műnek. Természetesen fel tudok sorolni mindenből párat, amik hirtelen eszembejutnak (talán ahngulattól is függően), ha rákérdez valaki, de azért annál szélesebb a skála, hogy nagyon beskatulyázzam a számomra hasznosnak tartott alkotásokat. Részemről ennyit szerettem volna hozzáfűzni. Remélem valamilyen szinten eleget tudtam tenni a kérésednek.

17522. Giotti (2011-04-11 22:50.08)   - (válasz Giotti 17521. hozzászólására)

A mennyei próféciát James Redfield írta.

17521. Giotti (2011-04-11 22:06.51)

Úgy illik, hogy én is leírjam a számomra legjelentősebb könyveket, illetve filmeket. Könyvek: - A mennyei prófécia Ez egy trilógia első része, az írója szerint "kalandos példázat". További részei A tizedik felismerés és a Shambala titka. Nekem ez volt az a könyv, amely megmutatta az utat a nyúl üregébe. - Balogh Béla: A végső valóság Egy hídépítő mérnök, akinek megvilágosodás-élménye volt, és újfajta világnézetet hirdet, amely egyesíteni igyekszik a tudományt és a vallást. - Richard Bach: Illúziók Egy vonakodó messiás története. Az ezoterikus irodalom gyöngyszeme. Filmek: - Mátrix Mindenki ismeri. Zseniális. - Az élő mátrix Új, megdöbbentő tudományos felfedezések a gyógyításról, a tudat erejéről. - Mi a csudát tudunk a világról? Egy új nézőpont. Ha megnézted, másképp látod a világot.

17520. Tonkacsa (2011-04-11 21:59.36)

viszlát!

17519. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:58.18)

Viszlát!

17518. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:56.59)   - (válasz Lector 17516. hozzászólására)

Ismered az ő véleményüket is netán? Miért ne fogadnám el? Ez hogy jön ide?

17517. Doktor Fell (2011-04-11 21:54.36)   - (válasz Giotti 17514. hozzászólására)

Dr. Howard C. Cutler és Ôszentsége a Dalai Láma. Cutlernek egy pszichiáternek a Dalai Lámával folytott magánbeszélgetéseirôl szól. Igen, a Forrás Aronofsky (szerintem) legnagyobb remekmûve. Nálam abszolút a No 1 film, torony magasan. No de, az ember tartsa be, amit ígér. Legalább önmagának....

17516. Lector (2011-04-11 21:49.56)   - (válasz KenytheOne 17509. hozzászólására)

Elfogadom.Te elfogadod azon anoním olvasók véleményét akik ugyan nem szóltak hozzá még is napok óta elolvassák ezeket a kommenteket? Nem népítélet,csak kérdés.

17515. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:49.09)   - (válasz Lector 17508. hozzászólására)

Köszönöm. Ő például ki akarta irtani a tanúkat, és el is kezdte. Kedves hasonlat volt.

17514. Giotti (2011-04-11 21:48.30)   - (válasz Doktor Fell 17500. hozzászólására)

A boldogság művészetét ki írta? A Forrás az Aronofsky-féle film?

17513. Doktor Fell (2011-04-11 21:47.51)   - (válasz Erzsike74 17511. hozzászólására)

Agreed!

17512. KareszFaszi (2011-04-11 21:46.15)   - (válasz Lector 17498. hozzászólására)

Soha nem reagálsz hsz-re, ez az övön aluli válasz? Nevetnem kell. Nem voltam becsületes. nem ám. Csupán a saját szavainkat hoztam fel, mindenféle ferdítés nélkül. ha ez nem becsületes, akkor újfent kiváló jellemrajzot adtál magadról. Hatásvadász? Értelmetlen dolgok miatt lebunkózol és én vagyok hatásvadász? Egészen eme fantasztikusan barátságos jelződig, mi rosszat szóltam én ma neked? Kitől indult el a dolog? A zenéim - hát tudod azok nem attól jók, hogy neked tetszenek. Ugyanúgy élvezem őket továbbra is.

17511. Erzsike74 (2011-04-11 21:46.01)   - (válasz Doktor Fell 17510. hozzászólására)

Legalább mi ne csináljunk segget a szánkból! Doki! Húzzunk el a bánatba innen! 1-2-3...

17510. Doktor Fell (2011-04-11 21:43.11)   - (válasz Giotti 17493. hozzászólására)

Röviden tudok válaszolni: KenytheOne Barátaim, őt kövessétek!

17509. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:42.23)   - (válasz Lector 17506. hozzászólására)

"A jehova tanuit, na azt kihagyhattad volna." Ha ez a vallásom, ez a hitnézetem, miért hagyjam ki? Elfogadom, hogy nem tudod kedvelni őket, de te elfogadod, hogy én igen?

17508. Lector (2011-04-11 21:41.04)   - (válasz KenytheOne 17505. hozzászólására)

Hitlernek is.

17507. KareszFaszi (2011-04-11 21:40.12)   - (válasz Giotti 17497. hozzászólására)

17343:)

17506. Lector (2011-04-11 21:39.54)   - (válasz KenytheOne 17494. hozzászólására)

Visszaolvasom az elmúlt napokban a hozzá....szólásaid.Összegzem ,logikai sorrendben.Ha az egyetemi tanszéken az indexedért nyúlnál,nálam sok UV,jönne létre.Bizonyára. Tanulj ebből.Érdemes.Mivé tudunk lenni,hamis vagy vélt igazunkért,még ezen kívül? Emberiség!Voltak jó dumák.Hol hibáztál? A jehova tanuit, na azt kihagyhattad volna.Erzsike megszólt ,hogy mennyi időm van rátok?Már semennyi.

17505. Törölt felhasználó (2011-04-11 21:37.50)   - (válasz Doktor Fell 17499. hozzászólására)

"Csak akkor lehet normális a hangnem, ha egyetért valaki veled. Ha nem ért egyet, akkor érvelés helyett csúsztatsz, ferdítesz." Egyetlen ember sincs jelenleg a fórumon, az itt lévők közül, aki egyet ért velem. Az elmúlt napok során nem volt SENKI! aki egyetértett volna velem. De a legtöbb emberrel mégis normális hangnemben sikerült beszélgetnem.

17504. Tonkacsa (2011-04-11 21:37.30)

film a Missio a paradicsom meghódítása

17503. KareszFaszi (2011-04-11 21:37.16)   - (válasz Lector 17495. hozzászólására)

Először konkrétan: "Ezek a téma miatt feltett kérdések,mellesleg a te hasonlataid nyomán. " - különös, amihez hozzászóltam azaz az alapkérdéseket C6.nak címezted egy C6-os hsz-ra. Szóval nem én vagyok a forrás - utánaolvashattál volna. Sosem állítottam, hogy szidtad az őseim! De erre piszok kényes vagyok, mert nem ismered őket, és továbbra is azt mondom, hogy nincsen jogod ilyen szemét szókörnyezetben említeni őket. ebből nem engedek, mint ahogyan abból sem, hogy soha senkivel ezt a hangot nem engedtem meg magamnak!!!! "Ha pedig fogást keresel rajtam,-rosszul teszed" - miért azt hiszed, hogy mindig csak azon lehet fogást keresni, akit éppen nem kedvelsz, rajtad sosem???? lehet hogy nem volt benned ártó szándék - nem tudom miért, de még nem is nagyon kételkedem - csak k..a jó lett volna, ha gondolkodsz előtte!!! Általános értelmezésben: Igyekeztem nem összeveszni veled, asszem ez látható volt. Volt egy-két fricska mindkét oldalról ,e ez inkább még jó is volt. zenei oldalon kialakult a béke, én azt hittem. eljutottunk a mai napig, és álmomban sem gondoltam volna. hogy ez lesz belőle!!! Ma és/vagy a közelmúltban mindketten említést tettünk a másikról, de teljesen normálisan! Leírtam, hogy attól, hogy valaki idősebb, még nem biztos, hogy mindenben okosabb - -vagy igen???? erre lebunkóztál, holott én veled semmit, de semmit nem személyeskedtem,. pláne ilyen negatív hangon!!! Poénkodtam Gottival, aki megerősítette - bocs, hogy megint veled példálozom - hogy igenis poén volt. Sőt ahogyan látom tartalmilag is egyetértünk vele! Ez két hsz volt - így összesen ezen háromból vontad le , hogy bunkó vagyok... Most őszintén, miképp kellett volna reagálnom????

elejére ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... végére