Fórum - HISTORIA (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

422. Orgona (2008-12-09 10:52.54)   - (válasz Shikaka 421. hozzászólására)

Van egyértelmű leszármazás. Különösen Magyarországon, ahol a genetikai vizsgálatok bebizonyították a magyarságunk tiszta meglétét.

421. Shikaka (2008-12-09 10:08.45)   - (válasz Kormoran 420. hozzászólására)

1. A mai világban már nincs sehol egyértelmű leszármazás. Valszeg nem minden ősöm volt magyar, lehet egy sem. Valszeg neked sem minden ősöd volt magyar. Kit érdekel, miért fontos ez? 2. a magyar történelem nemes és szép, a sikereivel és bukásaival együtt. Ezért nem kell kitalálni még szebbet, egyszerűen nincs rá szükség.

420. Kormoran (2008-12-09 09:48.51)   - (válasz Shikaka 419. hozzászólására)

Biztos nem tévedek abban, ha megállapítom, hogy a te őseid garantáltan nem voltak hunok, de ettől még nem kellene más nemzetiségek leszármazási vonalát támadni. A "nemes magyar" történelem nem kitalált dolog, hanem valóság, melynek elhomályosítása gyarmatosítóink politikai érdekeit szolgálta és szolgálja ma is. A huntalanításon is értelmiségiek dolgoznak, csak többnyire soha nem voltak magyarok. Érdekellentétek okán történik mindez.

419. Shikaka (2008-12-09 09:32.39)   - (válasz Legisfalk 417. hozzászólására)

De bizony volt ideológiai képzés, pont a nemzet kovácsolása céljából, az emberek közös gyökerekkel való ellátása miatt. Az oké, hogy ennek előfeltétele a polgári átalakulás, de pl. a forradalmi franciaországban már működött. A sztárokat úgy értettem, hogy 'látod Dugovics Titusz meghalt a nemzetért, ha te is megteszed, rád is emlékezni fognak'. A nemzet méltó történelemmel felruházása meg mindenhol végbement. Nyilván nem a kondás találta ki, valszeg nem is tudott róla, de az ún. értelmiség mindenhol dolgozott egy 'nemes' történelmen.

418. Kormoran (2008-12-09 08:49.02)   - (válasz Shikaka 416. hozzászólására)

Egyes balkáni népek római fennhatóság alatt voltak sokszáz évig, visszamaradt ebből valami. Mi hunok vagyunk, ezt nem csak a magyarok tudják magukról, de a látványosan kételkedők között még nem találtam magyart. A lengyelek bizony szarmaták, ami egy szkíta nép, mely elszlávosodott, ugyanez a helyzet a bolgárokkal, csak ők nem szarmaták. Azért, mert léteznek hazugságok és tévedések a világban, még van igazság és helyes nézet is (szerencsére). Tömegmanipulálási eszközök: az említetteken kívül létezik a kollektív tudattalannak szertartásokkal és nagy jelentőségű események lebonyolításával történő manipulálása, ami a külső érzékeken túli tartományból küld jelzéseket a célcsoport felé. A vallási szertartásoktól kezdve akár egy rockkoncertig minden alkalmas erre. A jelenség ismerői tudatosan alkalmazzák ezt befolyásolásra, mind a jó és a rossz oldalon egyaránt. Ez a terület a mágia fogalma alá tartozik és biztos vagyok benne, hogy sokan vitatják amit itt leírtam, de talán páran értik is.

417. Legisfalk (2008-12-09 08:48.22)   - (válasz Shikaka 416. hozzászólására)

Oktatás? A 30-as évek előtt az nem ideológiai képzés volt, hanem valóban oktatás. Írni, olvasni, számolni, gombot varrni, egy kis történelem, egy kis földrajz, ez azért messze nem agymosás. Újságok? Na, amennyi újságot a 10-es években a parasztok olvastak... Vagy az 1810-es években. Már az is nagy koponya volt, aki olvasni tudott. Sztárok??? Könyörgöm, ki volt a 10-es évek fekapákója vagy az 1880-as évek kiszeltüncije??? Legendagyártás? Hogy jön ez ide? Mennyiben nő attól a Szabadelvű Párt hatalma, ha a jászladányi csikósok aszongyák, hogy hát biz, a hunok is csak magyarok vótak, no...?

416. Shikaka (2008-12-09 08:33.52)   - (válasz Legisfalk 388. hozzászólására)

A beszélgetés tanulságos, kösz srácok! Ide azonban beszúrnék valamit: "1. A 30-as évekig gyakorlatilag nem léteztek a hatalomnak olyan technikai eszközei, amivel embertömegeket hatékonyan tudott manipulálni. Nem volt teleízió, rádió, internet, telefonhálózat, műholdak, sat. Tehát az igazi tömegmanipulálás jóval későbbi, mint a nemzet." Ez nem így van, rengeteg eszköze volt. oktatás: azzal, hogy kötelező elemeket vittek az oktatásba (pl. minden magyar tanuljon Ady-t, matek alapokat) képeznek tudás szinten egy közösséget. Ezt a francia forradalom oktatásügyében csinálták először. újságok: ekkor már voltak, és bár nem mindenki olvasta el, mégis mindenki tudta, hogy Danton a forradalom ellensége volt... sztárok: akiket megmerényeltek mind megkapták ezt a státuszt, az újságírók példaképeket adtak a formálódó nemzetnek. legendák gyártása: sokszor van olyan, hogy a nemzetté formálódó ország kitalál magának valami nagyszabású történelmet. (pl. a svédeknél volt divat, hogy ők Atlantisz egy darabig, a lengyeleknél volt a szarmatizmus, minden második balkáni nép római leszármaozott, nálunk meg az volt divat, hogy hunok vagyunk) erőszak: Ha nem viselkedsz hazafihoz méltón, akkor annyi, ha nem vallod be hogy valójában XY a nemzetiséged,elveszted a munkád...

415. Kormoran (2008-12-09 08:19.54)   - (válasz KicsiRéka 379. hozzászólására)

A haveromnak meg azért vágta el a cigány Tiszapalkonyán a lábát, mert a haverom nem azt mondta amit a cigány hallani szeretett volna. Cigány: - Ide a pénzt köcsög! Erre a haverom orrbanyomta, a cigány meg estében belevágott a lábába. Bizony az emberek nem mindig hallják azt, amit szeretnének, és ez feldühíti őket.

414. Kormoran (2008-12-09 08:13.32)   - (válasz Legisfalk 370. hozzászólására)

Na az itt leírtaktól lesznek idegesek az RTL Klub üzemeltetői, a Heti Tetves törzsközönsége, a privatizáció irányítói és haszonélvezői, a sajtó és médiák nagyrésze, politikusok, bankárok, diplomaták és holdudvaruk. Az agymosásba és lélekkorcsosításba ölt hatalmas energiát láthatják semmivéfoszlani. Letértek a helyes útról, elfelejtettek már magyarul, bár a nyelvet még beszélik.

413. Kormoran (2008-12-09 08:04.10)   - (válasz Leeandra 366. hozzászólására)

A genetikusok és Carl Gustáv Jung hívei nem igazán értenének veled egyet ezekben, de én sem. Elvesztetted a közösséghez való tartozásodat, kaptál helyette pár balagyféltekés magyarázatféleséget, és most azokat osztod, akik nem vesztették el a fonalat, mely az élet nagy hálójába kapcsolja őket. Köldökzsinór Istenhez. Az értelem a pozitív és a negatív hozzáállást is kiszolgálja, vigyázz vele!

412. Kormoran (2008-12-09 07:57.47)   - (válasz Leeandra 360. hozzászólására)

Cigányt sosem vernek pusztán azért mert az cigány. Ilyet csak akkor állíthatsz, ha elmész a tények mellett. Világunkban ok nélkül semmi sincsen még hungaristák sem. Igencsak régóta foglalkozom harcművészetekkel, létezik sokféle stratégia az ellenfél legyőzésére. A nagy stratégák szándékaikat rejtve tartják megtévesztik az ellenfelet, kihasználják gyenge pontjaikat. A "nagy hungarista" és a cigány közötti perpatvar egy elég randa stratégia része, amit egy harmadik fél irányít. Keresd azt, akinek haszna van belőle, és rájössz a probléma okára!

411. Kormoran (2008-12-09 07:50.11)   - (válasz Leeandra 358. hozzászólására)

A globalista és neolibsi eszméket egy alapon kezdik ki nézeteid a nemzeti elkötelezettségű nézetekkel. Az embernek meg már régen nem kellene állat módjára gondolkodnia és cselekednie, de hát ugye Darwin és Marx megmondta a frankót.

410. Kormoran (2008-12-09 07:44.16)   - (válasz Leeandra 356. hozzászólására)

Az általad felvázolt valláskép nyugaton csak a judeo-krisztián irányzatok sajátja. Tanítják ezt keleten is, de egészen más hagnsúllyal és más megoldást is kínálnak rá. A magyar tradició az aranyközéputat választja. Édenkert közepén álló fának gyümölcse a tudás, annak helyes felhasználása a szabadság=Istenivé válás útja.

409. Kormoran (2008-12-09 07:39.47)   - (válasz Ottóó 351. hozzászólására)

Volt egy királyunk, aki kimondta, hogy boszorkányok pedig nincsenek, és az a "nagyon szétválasztott" egyházi nyugatiügynökös inkvizíció elmehetett a búsba. Azért nem adták fel a testvérek, mert alig várták , hogy egy Róbert nyugatról újra szabadkezet adjon nekik a "gonosz kigyomlálásához".

408. Kormoran (2008-12-09 07:36.50)   - (válasz Ottóó 341. hozzászólására)

A természet rendje szerinti élet nem csak az ősmagyar kúltúrához tartozik, de a judeo-keresztény Európa már akkor régen letért erről az útról. És ezt a letérést nekünk is erőltették, el kellett hagynunk kozmologikus vallásunkat, ami Károly Róbert idejében erősödött fel először, Lajos alatt csökkent a nyomás, Zsigmond alatt megint nőtt, és a Hunyadiak gyökeres fordulatot hoztak annyira, hogy Mátyás az ősi hithez való visszatérét helyezte kilátásba, mert tele lett a hócipője a folyton taktikázó-ígérgető, de segítséget nem nyújtó nyugati hozzáállással. Az ősi hit pedig a "Ritus scythicus ethnicos gentilis" vagyis a szkíta népnemzeti szertartásrend, amelyet asszem II. Endre tiltott be a nyugati szertartásrend javára és annak hívei nyomására. Körtemplomokban miséztek a régiek, ez sajátságosan ehhez a szertartásrendhez való forma. Az univerzumban minden gömb alakú és körpályán mozog. Ez egy nagy természeti törvény és egy 3 dimenziós téridőrendben a mi érzékelési szerkezetünknek alkalmas magasabb tanítások közlését teszi lehetővé.

407. Kormoran (2008-12-09 07:24.14)   - (válasz Ottóó 340. hozzászólására)

Nyugaton ez volt a helyzet, vagy nálunk? Egy kiátkozott németrómai császár bizony bajban lehetett abban az időben, egy magyar király viszont nem. Az apostoli Magyar Királyságnak olyan egyházi jogai voltak, ami nem adatott meg egyetlen nyugati uralkodónak sem. A magyar király felettük állt. Nagy Lajos idejében az akkori pápa a győri püspökség élére olaszt akart kinevezni. Azt a választ kapta tőlünk, hogy mivel az az olasz nem tud magyarul, alkalmatlan arra, hogy Magyarországon bármilyen tisztséget betöltsön. Ez mögé érdemes többet gondolni, mint amit kimond, mert ez azt jelenti, hogy az olasz nem érez és gondolkodik magyarul, elmehet a fenébe pápástól-mindenestől. A magyar egyház szentté avatott királyokat, Róma pedig átvette őket, na nem mindet, pl Mátyást nem. Akkor már a pápai hatalom közel állt ahhoz, hogy teljesen a Medici bankárok kezébe kerüljön, Magyarország pedig hanyatlott.

406. Legisfalk (2008-12-09 05:55.41)   - (válasz Leeandra 403. hozzászólására)

Sajnos itt is adódnak néha vademberes trófeaszerzések, a délszláv polgárháborúban előfordultak ujjakból, meg fülekből készült nyakláncok, testrésztrófeák egyes harcosokon. :( Mondjuk abban tagadhatatlanul van valami stílusos, hogy Krum bolgár kán Niképhorosz császár koponyáját ivókupaként használta. :)

405. Leeandra (2008-12-09 04:40.07)

Én meg aludni lépek. Kössz a beszélgetést! Szia!:)

404. Leeandra (2008-12-09 04:39.23)

A második bekezdés nem a 2-es pontodhoz tartozik.

403. Leeandra (2008-12-09 04:38.43)   - (válasz Legisfalk 401. hozzászólására)

1. Erről hallottam. A Te igazadat bizonyítja. 2. Nyitottság kérdése a dolog. Miért és kit ölt meg? Nem mindegy egyrészt, másrészt meg biztosan akad dolog, amitől az ő gyomra fordulna fel. Az meg már személyes vélemény, hogy a vademberes harcolászás és trófeaszerzés nekemspeciel nagyon tetszik. Az őserdőben helye is van. Néha itt is lenne.

402. Legisfalk (2008-12-09 04:34.10)

Adminisztratív teendőim vannak, úgyhogy most egy időre lelépek.

401. Legisfalk (2008-12-09 04:32.07)   - (válasz Leeandra 396. hozzászólására)

Na, erre van mit mondanom! 1. Dél-Afrikában a néphiedelem szerint az érintetlen gyerekkel történő közösülés minden nemi betegséget meggyógyít. Ezért sajnos gyakoriak a gyerekek ellen elkövetett erőszakos fajtalankodások, ami az AIDS-helyzetet figyelembe véve... hát inkább nem minősítem. (forrás: Frei dosszié, vagy Pesty fekete doboz, nem emlékszem) 2. Pár napos hír az Indexről: 110 gyereket ölt meg egy nigériai ördögűző. [link] Lehet, hogy az én példám sarkított volt, ezek viszont tények. Attól, hogy mosolyog, meg laza, még simán lehet a mi értékrendünk szerint egy bestiális vadállat. És van még egy konkrét példám: Haverom a Sínai-félszigeten töltött pár hetet ENSZ katonai misszióban. Sokféle náció hordja a kék sisakot arra, a srác összecimborált egy fekete képű katonával. (Talán pápua származású volt, de nem biztos, valami efféle, ennyi a lényeg.) Angolul meg kézzel-lábbal társalogtak, segített a pia is, szóval tök jól elbaromkodtak, tök jó arc volt a pápua, haverom teljesen megkomálta. Hogy napok, vagy órák után történt-e, azt nem tudom, de a nagy dínomdánomban a fekete megkérdezte a srácot, hogy ő hány embert ölt már meg. A gyerek ledermedt, hát egyet sem, mert? Te? Én kilencet! -vágta ki büszke vigyorral a derék békefenntartó. Náluk ez dicsőség dolga. A haver onnantól sürgősen beszüntette a barátkozást, felfordult a gyomra az egésztől.

400. Leeandra (2008-12-09 04:22.29)   - (válasz Legisfalk 398. hozzászólására)

Extrém ghelyzet. Itt oka van. Ha olyan magyart bántanak, akit nem ismerek, csupán azt zavar, hogy embert bántottak hülyeség miatt. De amiatt semmivel sem zavar jobban, mert magyar.

399. Leeandra (2008-12-09 04:19.50)   - (válasz Legisfalk 397. hozzászólására)

Nincsenek illúzióim. (vagyis van sok, mert néha élvezet őket kigondolni) Ez csúnyán hagzik. De hát majd egy darabig lesz az, aztán megint váltás jön. Szívás, ha az ember nem abba születik bele, ami ínyére van. De hát mit lehet tenni? Túl nagy a világban a szabadság, ami végülis nem rossz, csak kb ott mozog már, hogy jönnie kell egy diktatúrának. Aztán az kiéli magát pár száz év alatt, enyhül, majd megszűnik és kezdődik előről. Valószínűleg. De várjuk meg a 2012-t:DD

398. Legisfalk (2008-12-09 04:19.01)   - (válasz Leeandra 393. hozzászólására)

Jó, akkor kicsit konkretizáljuk. Mint azt tudod, a környező országokban elég erőteljes a magyarellenesség, Szlovákiában például egy szélsőségesen magyargyűlölő párt nemhogy a parlamentjükbe bejutott, de kormányra is került, és ezt a lakosság elfogadja. (Naná, ők szavazták meg!) Bár természetesen nem minden szlovák magyargyűlölő, sőt, valószínűleg a többség nem az, azért a gyűlölködők még így is elég sokan vannak, esetenként bántalmazzák a magyarokat (Malina Hedvig), a többség pedig ezt hallgatásával elnézi, így támogatja. Szerbiában talán még rosszabb a helyzet, csak ez nem ennyire publikus. Ha ezekben az országokban magyarul beszélsz, akkor bizony előfordulhat, hogy beszólnak neked, netán meg is ütnek érte. Hiába, hogy te éppen annyira vagy magyar, mint jakut, őket ez nem fogja érdekelni. Ugyanúgy megvernének adott esetben engem is, mint téged, vagy bárkit, aki magyar. Ebben a megvilágításban sem érzed, hogy nekünk össze kellene fognunk, mert az ellenem irányuló gyűlölet és az ellened irányuló gyűlölet ugyanaz? Nem gondolod úgy, hogy ezek az indulatok valamilyen sorsközösségbe szorítanak minket?

397. Legisfalk (2008-12-09 04:09.04)   - (válasz Leeandra 391. hozzászólására)

De egy nemzetek nélküli világban mindenhol ugyanazt fogod kapni, látni, megélni. Kandaharban éppúgy BigMac lesz a menü, mint Mátészalkán vagy Pretoriában. Nem lesznek nemzeti étlek, népviseletek, népzenék, népszokások, hagyományok, nem lesz múlt, csak a gyökértelen, sivár kozmopolita globalizáció, ahol mindenki lehet minden, miközben identitás nélküli atomi részekre hullunk. Mindezt totális kontroll mellett. Ne legyenek illúzióid, már bent vannak az első emberekbe ültetett mikrochippek.

396. Leeandra (2008-12-09 04:08.12)   - (válasz Legisfalk 394. hozzászólására)

:DDD Ez jó volt! De tudod inkább szarjon be a gyerek, süljön meg a amacska és füstöljön a lakás, minthogy valaki megrontsa, megölje vagy elrabolja a gyereket. A harcos, a vad ember sokkal megbízhatóbb és nemesebb lehet, mint egy civilizált. Sőt! De lényewgében igatzad lehet. Csakhogy ez nagyon gyakorlatias dolog. És sarkítás kicsit, de igaz. Viszont attól még vállalhatok közösséget inkább a harcossal. Csak gyakorlati okokból őt nem kérem meg egyenlőre bizonyos dolgokra.

395. Legisfalk (2008-12-09 04:01.20)   - (válasz KicsiRéka 389. hozzászólására)

Aludj jól, amíg le nem vadászlak! :D

394. Legisfalk (2008-12-09 04:00.03)   - (válasz KicsiRéka 386. hozzászólására)

Itt jön be a képbe a bizalom! Na meg az, amit az előbb a nemzetet kialakító tényezőkről írtam. Egy olyan emberben, akivel számos közös vonásotok van (közös lakóhely, közös származás, közös nyelv), jobban megbízhatsz, mint egy olyanban, akivel csak kevés a közös pont. Egy hülye példával élve: Az országút mellett laksz, a város szélén. Egy téli hajnalon jön egy iskolabusz, felborul, a sofőr meghal, és neked ott óbégat egy tucat kisiskolás, néhányuk meg is sérült. Be kell menned kocsival a városba, hogy segítséget hozz, de addig a gyerekeknek kellene valami felügyelet. Mit ad Isten, arra ballag egy melós fazon tolómérővel, meg egy maszáj harcos lándzsával. (Fáradok... XD) Melyiket kéred meg, hogy maradon ott, segíteni? 1. Megkéred a maszájt, hát hiszen neked mindegy, csak ember legyen, ez meg mosolyog, a melós meg mogorva. Mutogatsz a buszra a gyerekekre, Umbalugbo okopolompo -mondja ő. Reméled, hogy fogta az adást, elmész segítségért. Mire visszaérsz, a gyerekek már kékek, úgy fáznak, mert a maszáj nem tudja, hogyan kell begyújtani a konvektort. Ellenben csupa füst minden, mert tüzet rakott a nappaliban, ahol megsütötte kedvenc macskádat. A gyerekekkel ugyan nagyon kedves, de Pistike bekakált, mert nem tudta maszájul elmondani, hogy vécére szeretne menni, ez a fekete fickó meg pont a budiajtónak vetette a hátát. :) 2 Megkéred a melóst, hogy segítsen. Simán elmondod neki a szitut, megérti, és amit tud, azt valószínűleg megteszi, úgy, ahogyan kb. te is tennéd. Bízhatsz ebben, mert egy nyelvet beszéltek, ugyanaz a kulturális hátteretek, így hasonló a gondolkodásmódotok is.

393. Leeandra (2008-12-09 03:51.53)   - (válasz Legisfalk 390. hozzászólására)

Ahogy én nem fogadok el mindenkit úgy engem sem fogad el mindenki. De választhatok, más is választhat. Ha ismerem a kultúráját, nyelvét, szokásait, akkor részemről megtettem mindent. De azért itt van az is, hogy aki nem fogad el, mert nem olyan a világnézete, hogy bárkit elfogadjon, az nekem nem is társaság, tehát a közösségvállalás eleve nem kérdés. Tulajdonképpen én bárkivel érezetem egy közösségben magam. Ha ő nem érzi ezt, az az ő dolga. Lesz közösség és nem lesz. Attól függ melyik részről nézzük. Ebben ellentmondás van, tudom.De csak így tudtam leírni. Ez a két ellentétes dolog egyszerre van jelen és ezek árnyalják egymást. Bizonyos dolgokat mondtam hogy nem tudok leírni. Még nemtaláltam megfelelő kifejezést rá.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére