Katasztrófa filmben mindíg van két egymásnak feszülő karakter:
A jóakaró tudós, aki megállás nélkül figyelmeztet mindenkit a bajra, illetve a beképzelt polgármester, aki nem hajlandó evakuálni a vulkán vagy forgószél útjában álló várost, mert vaklárma esetén túl sokba kerülne.

A Kaptár: Túlvilág - Vélemények

2010-09-06 10:02.18

Egyébként most vettem csak észre, hogy a film rendezője csinálta az első részt is. Ez mondjuk önmagában jó jel. Főleg mivel ezúttal megtekintettem az arc lapját és találtam rajta jó jeleket. Például, hogy ő rendezte a Pandorum-ot is. Érdekes, hogy az a film is mennyire hasonlít az első Kaptár movie-ra. Szerintem még jobb is, mégpedig nem is kevéssel. Ezek szerint ez a P. Anderson még fejlődik is. Na majd meglátjuk hova.... :)

2010-09-06 09:56.37

Hát nekem csak az első kaptár film tetszett. Annak megvan az a számitógépes FPS játék íze. Kommandósok mennek egy hightech laborba a föld alá, ahol rájuk szabadul egy sereg nyálcsorgatós zombi és egy minden ki- és bejáratot lehetőség szerint csapdává alakító szuperszámítógép. Vannak itt titkos kísérletek, szűkös folyosók, karanténból kiszabaduló (vagy legalábbis arra készülő) ÜberMonster, egy relatíve fordulatos story, és egy szexi hősnő (más tészta, hogy én konkrétan nem bírom Milla Jovovich-ot). PC-n ez az alaphang már-már klasszikus. Talán nem is meglepő, hogy korlátozott sikerrel a mozivászon is elbírja ezt a klisét.

Sajnos azonban a folytatások nagyon gagyik lettek. A klausztrofóbiás beltereket széles utcákra cserélték, és valahogy az egész feeling kicserélődött. Legalábbis számomra.
Éppen ezért ettől sem várok sokat. Moziban nem fogom megnézni, hacsak nem jönnek róla tetszetős kritikák.
Dvd-n azonban megtekintem. Hátha alapon.....

Túl a barátságon - Vélemények

2010-09-06 09:40.45

Hát nekem nagyon nem tudott tetszeni. Egyszerűen untam magam rajta.

Filmes klisék, sablonok

2010-09-06 09:32.39

A szappanoperáktól én is kikészülök. :D Időnként már olyan iszonyú, hogy egy darabig nézem is és tanulmányozom:
- Az egyes szereplők még odahaza, este, az ágyban fekve, betegen is ki vannak öltözve és sminkelve, mintha bálban lennének. Ez persze főleg a női szereplőkre vonatkozik. Iszonyú idegesítő.
- Egy különben három perces beszélgetést is képesek akár 4-5 epizód hosszúra nyújtani.
- Amikor valaki mond valami furát vagy döbbeneteset (a film mércéjével mérve legalábbis), állandóan bejátszanak valami idétlen aláfestő zenét, tudummmtududummm.....tádáá.... :D
- A férfi szereplők a nőket gyakran egy bizonyos nagyon speciális módon szokták karon ragadni, és megrázni, miközben azzal az egészen csak szappanoperákra jellemző módon néznek egymásra.

A titánok harca - Vélemények

2010-09-06 09:21.34

Oké. :)

2010-09-06 09:15.06

Én úgy emlékszem, hogy a mitológiát irodalomból tanították, ami különben tökéletesen érthető. Főleg, mivel például az Odüsszeia-ban is feltűnik "pár" mitikus lény. :)

Eredet - Vélemények

2010-09-05 20:43.38

Vagyis beadtak neki "részlet" dolgokat, de a lényeget már nem. Az eleve benne volt Fischer tudatalattijában.

2010-09-05 20:41.48

Vagyis csak terelgették Fischer elméjét, de semmit sem adtak be neki. Fischer eleve hajlott rá, hogy olyasmit tegyen, ami az ő céljaiknak felel meg, ők csak felerősítették ezt az elszánt akarat szintjére.

Feltehető, hogy ugyanezt olyan célra már nem tehették volna meg, amit az illető eleve nem is akar. Akkor nem lett volna semmilyen fogódzó, amivel beindítsák az ez irányú gondolatot.

Én különben a konkrét jelenetre gondoltam. Azt Cobbék nem tudták, hogy mi lesz a zár mögött, ráadásul csak remélték, hogy egyáltalán olyasmi lesz, ami végül a kedvük szerint hajlítja a célpont elméjét.

A titánok harca - Vélemények

2010-09-05 18:20.04

A lények valóban tűrhetőek voltak. Hádész valóban illusztris volt.

Sajnos azzal van szerintem a gáz, ahogyan a story-t lezavarták.

Filmes klisék, sablonok

2010-09-05 18:17.43

Azért elég brutálisak is.....annyi biztos, hogy a titánok sarca szóba sem jöhet görög drámaként. :D

Melyik a kedvenc sorozatod jelenleg?

2010-09-05 18:15.33

Hát Dr. House azt hiszem.
Mondjuk nincs nagy számú konkurencia, mert a sorozatok túlnyomó részét utálom. Maximum az Ügyvédek, és a Csillagkapu sorozat vetekedhet vele.

Filmes klisék, sablonok

2010-09-05 18:11.08

Ez a jelenet különben több ponton is nagyszerűvé lenne tehető.

Például ott, hogy a barátnő semmit sem vesz észre, és ezért a gonosznak sikerül megölnie utolsó leheletével a főhőst. Így végül az adott film úgy zárulna, mint egy igazi görög dráma, amiben végül mindkét fél fűbe harap, mindkettő a saját gyengesége miatt. A gonosz azért, mert az ellenfele végül is erősebb, a jó pedig azért, mert az erkölcs köti a kezét (és az akaratát).

2010-09-05 18:05.24

Mikor a főgonosz a főhős előtt legyőzetve fekszik, de még él, a főhős remegő kézzel erkölcsi dilemmába kerül, hogy most megölje-e hidegvérrel, vagy fogolyként életben hagyja.....
Aztán végül úgy dönt, hogy nem öli meg, mert ő nem akar a gonosz szintjére süllyedni. Le is emeli róla a fegyvert, félre is fordul a barátnője felé....
Ekkor a barátnő arca eltorzul, ahogyan a gonoszra pillant, aki éppen egy rejtett fegyvert húz elő valahonnan, vagy a földről maga alól......
Ezután a főhős vagy valaki más végül is arra kényszerül, hogy pusztán önvédelemből mégis megölje a gonoszt.....

Ez egy nevetséges klisé, aminek egyetlen célja, hogy a főhőst kimentse az erkölcsileg problémás helyzetből, nehogy folt essen a patyolat tiszta imázsán.

Eredet - Vélemények

2010-09-05 17:57.13

Nem Cobb-ék adják elő, hogy az apja a papírforgót őrizgeti. A "hamisító" még meg is említette, amikor a szitu kezdett rosszul állni, hogy "Kár, hogy nem tudjuk, meg, mi van az záron túl" (azt ráadásul az egész szobára értette).
Ők csak terelgették a célpont elméjét, hogy olyasmire "jöjjön rá", ami az ő akaratuknak felel meg. Ebben különben az a nagy poén, hogy így tulajdonképpen nem is történt igazi csalás vagy bűntény, mert valójában ők csak rávezették a célpontot valamire, ami egyébként is benne volt. Tulajdonképpen még segítettek is neki, nemhogy átverték.

X-Faktor 2010

2010-08-31 22:07.54

Hát oké. Ha valaki tehetséges, akkor ám karolják fel. Ezzel semmi gáz. Ha jó, akkor venni fogják a lemezeit.

Én különben a zenében nem vagyok nagyon jártas. Össze vissza hallgatok ezt is azt is. Nálam egyébként sokkal többet nyom a latban a hangszerelés (akár egy gazdag szimfónikus aláfestés), mint az emberi éneklő hang. Azért időnként bírom az ilyen felfedezetteket is. Van pl az a csákó aki a fényév távolságot is énekli. Na az valóban profi előadónak tűnik. Róla jut eszembe Freddie Mercury is, aki szerintem minden idők egyik legjobb pop énekhangja volt. Ezeken a fazonokon mindíg azt éreztem, hogy úgy igazán beleélik magukat, nem csak úgy pózolnak.

Na mindegy..... Jó éjt mindenki.

Filmes klisék, sablonok

2010-08-31 21:47.10

Pontosan! :D
A Silent Hill-ben van egy jelenet, amikor a főhős csaj bemegy a WC-be, ahol megtalálja a takarítós csávó hulláját. Én konkrétan azok után, ami ezelőtt a jelenet előtt a story-ban már megtörtént, ott helyben szívrohamot kaptam volna, nemhogy odamenjek és a hullából kioperáljam a céltárgyat. :D Jójó, erre mondhatjuk, hogy az anyák a gyerekükért küzdve képesek mindenre......Node amikor a hulla fel is kel és mint valami pók kisétál a fal mögül......nos.... :D Mondanom sem kell, hogy az ilyen horror jelenetekről Lovercaft anno milyen stílusban írt. Az ő történeteiben a főhős ha csak egyszer is meglátta a "szörnyet", az utána diliházban végezte egész hátralévő életére. De Holywood hősnői ennél sokkal kokszosabbak! Noná! Ők a végén még szembe is néznek a bajjal és le is győzik! Nos ez a horror megcsúfolása igazából, de talán mégis hagyjuk...... Egyébként a Silent Hill-re azt hiszem 5 csillagot adtam, de csak a képi világért, mert az valóban nagyon hatásos. Ilyenkor igyekszem elfelejteni az egyébként gagyi felhangokat.

2010-08-31 19:03.32

Horrorfilmes klisé, ami szerintem nagyon gáz:

- A jelenet egy-két percre szándékosan elcsöndesül, hogy aztán az a tipikus Csacsacsattt hangeffekt beijesszen. Szörnyű, pedig szeretem az igényes horrort (jelzi login nevem is például).
Aztán ezek a csattanások általában klisészerűen "téves riasztásnak" bizonyulnak, mert nem a szörny (vagy amitől félni kell a filmben) okozza, hanem csak egy felbukkanó ismerős, vagy egy elsurranó házimacska, vagy egy magától felboruló felmosórongy.....
Ezután klisé immár a harmadik hatványos, amikor a megnyugvó néző végül megkönnyebbülten kifújja magát és hátradől, hogy "áá.. semmi baj!", majd végül egy újabb csattanással a szőrny mégis lecsap.......

Lovecraft zseinális horror irodalmának képi megjelenítése helyett Hoolywood az olcsó ijesztgetésre adta a fejét......szomorú....

X-Faktor 2010

2010-08-31 18:48.45

Sajnos a buktás hasonlat gyakori tapasztalat, és időnként felettébb bosszantó. :)

2010-08-31 18:47.07

Ez csak hasonlat volt. Nyugi itt nem hozom fel a témát. :D
Különben is ezúttal a hasonlatban meghazudtoltam magamat, hiszen nem beszéltem elítélően a dologról. :D

2010-08-31 18:45.30

Hát nekem is pont ezektől az apró kis "aktoktól" fordul fel a gyomrom. Szerintem ezeket előre begyakorolják tükör előtt. Ezek mindannyian azért kapják a lóvét, hogy a műsorból égzengést kreáljanak. Az a dolguk, hogy a közönséggel elhitessék, itt most valami igazán nagy dolog történik.....mintha éppen a Történelemben először egy Marson landoló űrhajóst látnánk, ahogyan kitűzi a kínai zászlót a planétán (más kérdés, hogy miért kínai lesz az a zászló :D).
Pedig azegész csak vihar a biliben........Jó kerek lekvárosbukta, amiről csak a beleharapás után jösz rá, hogy félig levegővel van felfújva és nincs is benne lekvár.

2010-08-31 18:38.05

Azért van különbség megrendezés és megrendezés között. Van olyan mise, amit a pap szívből kiabál el a szószékről, és van olyan is, amit a választási kampány vagy az adakozókedv felkorbácsolása kedvéért darál le.....Mindkét misét megelőzni a szervezés. A nép összejön, a lámpákat felkapcsolják, bibliát osztanak azoknak, akinek nincs sajátja.......mégis valahogy minden ember érzi, melyikre kell igazán hallelujjázni, és melyikre gúnyos megjegyzéseket tenni....... :)

2010-08-31 18:34.00

Dehogy volt eredeti. Műanyag bukfenc az egész, hogy feltápolják a következő celebet, akit majd éjt nappallá téve tudnak a csapból is ömleszteni.
Semmi bajom az adott jóemberrel, sem a hangjával, de a műsor amit köré vágtak, az igazi műanyag volt.

Istenről, hitről, vallásról

2010-08-31 18:24.21

Occam borotváját alkalmazták anno Einstein Relativitás elméletére és Lorenz Éter elméletére. Mindkettő ugyanolyan eredménnyel írja le a kérdéses problémákat, a Tudományos világ mégis Einstein-t tartotta meg egyedüliként. Azért történt így, mert Lorenz elmélete eggyel több axiómát vetett fel (az Étert), mint Einstein-é.
Etől függetlenül persze lehetett volna, hogy mégis Lorenz-nek volt iagaza, de amíg valamelyik elmélet meg nem bukik a teszteken, addig a kettő közül mindíg az egyszerűbbet fogjuk előnyben részesíteni. Had ne kelljen a tanulóknak eggyel több sort bemagolniuk!! :D

2010-08-31 18:15.27

Occam és nem Occan borotvája.....csak helyesírási hiba.

2010-08-31 18:11.35

A radikális szekpticizmus szerint még a halál sem bizonyos......Talán minden csak egy minket félrevezető gúnyos démon illúziója. Azt hiszem ezt a filozófiai irányzatot Decart vetette fel, de az biztos, hogy ezzel a fajta határtalan szkepszissel nem sokra lehet menni.

Bizonyos dolgokat, entitásokat elfogadunk tényként, még ha nem is bizonyosság. Ez szükségszerűség. Nem tudhatod például, hogy holnap reggel feljön-e a Nap az égre, mégis úgy vélem effelől akkor sincsen semmi kétséged. Nem kérdőjelezheted meg minden este a holnap reggelt, különben sehová sem jutnál az életeddel. Ez áll a Tudományra is. Mai napig senki sem látott olyat, hogy a labdák csak úgy maguktól a levegőbe emelkedjenek. Meg is alkottuk erre a természeti törvényt, és még matematikai formába is öntöttük. De mi van, ha holnap már nem így lesz? Ki tudná még a mai napon minden kétséget kizáróan bizonyítani, a törvényünk holnap is érvényben marad? Valójában senki. Mégis megbízunk a Tudományban, mert tagnap és ma működött. Ez pont olyan, mint az, hogy bízol benne, hogy a Nap holnap is feljön, részben mert egyébként sincs más választásod, részben pedig azért, mert eddig semmi ellenkezőt nem tapasztaltál.

A radikális filozófiai szkepticizmus tehát véleményem szerint csak egy pusztán elméleti határeset. Afféle kártyalap, amit sohasem játszunk ki, de ami folyton a szemünk előtt lebeg. Ennek következménye az, hogy bizonyos elvi tételeket szinte mindünk alapvetően elfogad:
- Például ott van Occan borotvája! Az elv kimondja, hogy sohase feltételezz többet, mint amennyi éppen elégséges az adott helyzet megoldására. Másképpen fogalmazva törekedj rá, hogy egy eléd kerülő jelenséget a lehető legkisebb számú előfeltevéssel igazolj. Pont azért, mert semmiben sem lehetsz igazán biztos, így minnél több dolgot feltételezel a világról, annál nagyobb az esélye annak, hogy tévedsz.

X-Faktor 2010

2010-08-31 17:40.53

Merő véletlenségből pont azt a részt láttam (és néztem végig figyelmesen), amikor a "hallelujjjja" rész volt. Sorban jöttek be a a fiatalok, és mindegyik ugyanazt a dalt próbálta előadni, persze eléggé gyengén. A zsűri közben azzal volt elfoglalva, hogy melyik tud teátrálisabb grimaszt vagy utálkozó aktot levágni a kamerák kedvéért, majd a bizonyosan előre kiagyalt poénbeszólásokkal próbálták magukat eladni. Akárhogyan is nézem én ezt az egészet, a zsűri még a legroszabb előadónál is gagyibban viselkedik.
Utána a zsűri egy előre megrendezett jelenet kedvéért "dúlva fúlva" levonult, miközben mi a soron következő előadó kis riportját láthatjuk......A barátnőm megmondta, hogy nevetni fog, amikor ő is a hallelujját fogja előadni, én pedig hozzátettem, hogy természetesen ő igényesen fog énekelni, és hogy ez az egész kis 10 perces tévés riposzt az ő reklámozásáért volt előre beállítva......
Ebben a műsorban semmi, azaz semmi eredetiség nincs. Étteremben jártam a minap, és a bizonyosan bagóért a sarokban zenélő kis band is nyujtott annyit, amennyit akárki más nyújt majd ebben a műsorban....... zenésszel lassan Dunát lehet rekeszteni.
Ettől függetlenül azt sem kétlem, hogy az "ultra-béna" előadók és "poénos" viselkedésük is az előre levajazott műsor része.

2010-08-31 16:54.58

Én a mostani showműsorok egyik fajtáját sem kedvelem, beleértve a benntlakós kiesős, dzsungelben túlélős, zenés táncos sztárkodós verziókat.

Ez a példány azonban eröltetettségben és otromba stílusban mindegyiken túltesz. A zsűri bunkó, a jelöltek jó része pedig vagy nevetséges vagy mű. Manapság szinte mindenki énekes(-nő) akar lenni. Mindenki dalolva akar gazdag és híres lenni. Nos én biztos, hogy nem. A pénz jól jönne, de nagyon remélem, hogy sohasem kell érte úgy bohóckodni, mint ahogyan manapság teszik, csak hogy a sőrtől bűzlő átlagközönség egy kicsit fellelkesüljön odahaza a tévé előtt űlve.

A falu (2004) - Vélemények

2010-08-31 16:48.19

Azért szerintem ez a film inkább dráma, mint horror, vagy valami más.

Shayamalan stílusa és a film eredeti beharangozása (akkor amikor még új volt) miatt nem tudják sokan hova tenni ezt az egészet.

Egyébként ha ennek a történetnek nincs nagyon mély vonatkozása, akkor talán egyik filmnek sincs. Persze van, akit nem érdekelnek ilyen alkotások, azok fikázni fogják. Én azt mondanám rá, hogy minden idők egyik legjobban kigondolt drámája. Még akkor is, ha a szörnyes jelenetek kicsit más szájízt adnak az egész produkciónak.

elejére ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk